Учение о юридических лицах в гражданском праве
Из интернета (неизвестный учебник).
Субъектами гражданского оборота наряду с физическими лицами выступают также лица юридические.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. (ст.48 ГК РФ)
В теории гражданского права выделяют признаки юридического лица:
1.Организационное единство (выступление в обороте в качестве единого целого, наличие устойчивой внутренней структуры и пр).
2.Обладание обособленным имуществом, т.е. закрепление за юридическим лицом имущества на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. Имущество юридического лица обособляется от имущества учредителей (участников).
3.Самостоятельное выступление в гражданском обороте от своего имени, т.е. способность от своего имени приобретать, иметь и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также самостоятельно нести имущественную ответственность по своим обязательствам принадлежащим имуществом.
4.Способность быть истцом и ответчиком в суде.
Вопрос о сущности юридического лица является дискуссионным.
В теории гражданского права существует множество теорий юридического лица. Еще Л.Л. Герваген разделил их на 4 группы.
Разработана в 12 в. и является общепризнанной и в современной науке. Согласно теории фикции корпорация суть совокупность отдельных людей, которая при помощи фикции как особого научного приема, рассматривается в качестве одного лица, т.е. государство при помощи фикции на основании закона создает искусственного субъекта права для достижения целей, поставленных отдельными людьми или имущество персонифицируется для достижения социальных целей.
Авторы этой теории признают, что в некоторых случаях субъективные права существуют независимо от субъекта или без субъекта (Виндшайд) или субъектом в действительности выступает понятие или цель (Бринц). Действительным субъектом имущественных прав корпорации по Бринцу является цель ее создания.
Так называемые юридические лица, по словам указанных писателей, представляют собой именно случай бессубъектных прав. Когда образуется корпорация или учреждение, то происходит в сущности следующее: определенное имущество предназначается для какой-нибудь цели. Другими словами, возникает не фиктивное лицо, а просто целевое имущество.
Оно не принадлежит никому, не имеет определенного субъекта, а существует только для цели. Поэтому ни в какой фикции нет надобности. Зачем придумывать каких-то заведомо несуществующих субъектов к целевым имуществам, если эти имущества в действительности не имеют субъекта?
Согласно этой теории юридическое лицо являетсяреальным субъектом права, хотя и не физическим лицом, а «бестелесным», действует через свои органы в пределах их компетенции, действия которых считаются действиями самого юридического лица.
Сущность юридического лица представителями этой теории раскрывается посредством поиска естественного субъекта, стоящего за ширмой юридического лица. За фигурой юридического лица скрываются его управляющие (Гельдер), государство (А.С. Аскназий), директор (Ю.К. Толстой), определенным образом организованный коллектив работников (А.В. Венедиктов, С.Н. Братусь, В.П. Мозолин и др.).
Разработана в советский период применительно к плановой экономике для хозяйственной системы с преобладанием государственной собственности и государственных предприятий, не являющихся собственниками принадлежащего им имущества. В.Лаптев предложил отказаться от понятия «юридическое лицо», заменив его на хозяйственный орган.
Отдельно раскрою теорию «персонифицированного имущества» Е.А. Суханова
Из учебника Суханова.
ЮЛ как субъект гражданского права по сути представляет собой не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т.е. в наделении законом обособленного учредителями имущества качествами «персоны» (субъекта), признании его особым, самостоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества (и личности) своих учредителей и дает возможность после- дующего самостоятельного участия в гражданском обороте (т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей от своего имени, а не от имени своих учредителей или участников) под собственную имущественную ответственность перед кредиторами.
Поэтому никакое юридическое лицо не может нормально участвовать в гражданских правоотношениях, не имея реального имущества, обособленного от имущества его учредителей (участников), но зато после своего создания оно может выступать в обороте и при отсутствии участников, и даже при отсутствии учредителей. Подобным образом действу- ют, например, многие благотворительные и иные фонды. Рассмотрение юридического лица в качестве персонифицированного имущества объясняет и тот факт, что у него нет и не может быть никаких личных неимущественных прав, ибо даже его деловая репутация (п. 7 ст. 152 ГК) целиком обусловлена его участием в имущественных отношениях.
Дата добавления: 2018-02-28 ; просмотров: 2643 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву
Употреблялся ли римскими юристами термин «лицо» в применении к юридическим субъектам, не совпадающим с естественными лицами? Римское понятие о юридическом лице по взгляду Гирке. Значение терминов «corpus» и «universitas». Когда явились в римском праве юридические субъекты, которые не суть физические лица? Имущественное право римского государства и отличие имущественных отношений государства от имущественных отношений частных лиц. Имущественные отношения городов с введением муниципальной системы и имущественные отношения коллегий. Независимость существования юридического лица от смены и выбытия отдельных членов союза. Неизвестность классическому римскому праву институтов, учреждений или заведений. Церковные институты христианского времени и подведение их юриспруденцией под понятие союзов; признание за институтами особой личности. Конструкция лежачего наследства как фиктивного лица.
Понятие о юридических лицах в средневековой юриспруденции, светской и канонической. Учение Гейзе и Савиньи об юридических лицах. Учение германистов Безелера и Блунчли. Учение о бессубъектных правах: Демелиус, Виндшейд, Кеппен, Бринц, Беккер. Посредствующие взгляды Ранды и Белау. Взгляды романистов Кунце и Барона. Взгляд Лассона. Учение Иеринга, Сальковского, Цительмана, Больце, Леонгарда. Теория Гирке. Взгляды Карловы, Колера и Шлоссмана, Аффольтера, буркгарда, Рюмелина, Дювернуа, Бернатцика, Зродловского, Штоббе, Дернбурга и Регельсбергера. Конструкции Бирлинга и Книпа. Оценка разнообразных взглядов. Точки соприкосновения между корпорациями и институтами. Юридические лица как общественные организации. Взгляды Сермана и Джоджи. О капиталах и несамостоятельных институтах. Вопрос о деликтоспособности юидических лиц. Вопрос о лежачем наследстве как об юридическом лице с точки зрения современного права. В чем состоит прогресс новейшей юриспруденции, сравнительно с римской, по вопросу о существе юридических лиц?
А. Государство. В. Императорский престол. С. Политические общины: 1) города и колонии; 2) conventus civium romanorum; 3) селения; 4) провинции. D. Вольные союзы: 1) религиозные коллегии; 2) похоронные коллегии; 3) collegia sodalitia; 4) коллегии ремесленников; 5) коллегии или декурии подчиненного служебного персонала; 6) общества или товарищества публиканов. Е. церковные институты христианского времени. F. Лежачее наследство.
Возникновевие государства, муниципий и лежачего наследства. Краткий очерк римского законодательства о вольных союзах конца республиканского и начала императорского периода: сенатусконсульт 685 – 690 а. u. с.; закон Клодия 695 – 696 гг.; сенатусконсульт 698 г. и закон Лициния; мероприятия Цезаря и Августа против опасных для государства обществ. Фрагменты Гая и Марциана. Возникновение похоронных коллегий. Возникновение религиозных институтов.
Семейственные права юридических лиц, патронат и опека. Владение юридических лиц; собственность и другие вещные права; права требования и обязанности; ответственность юридических лиц за модификации, вносимые в договор их представителями; деликтоспособность юридических лиц и ответственность за деликты; наследственное право юридических лиц по завещаниям и без завещания. Правоспособность лежачего наследства. Органы и представители юридических лиц: рабы; актор, или синдик; большинство собрания и отдельные должностные лица. Особый правительственный контроль над имущественным управлением городов и церковных учреждений. Смысл сопоставления представителей юридических лиц по римскому праву с опекунами и попечителями.
Развитие учения о юридических лицах в науке гражданского права.
Впоследствии категория юрлица стала использоваться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте. Ведь создание юрлица может преследовать не только цель получения прибыли на вложенное имущество, но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной, культурно-воспитательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности (не предполагающей получение прямых доходов от нее). Т.о, персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте (т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей) под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами.
Основные теории сущности юридического лица
Теория интереса, выдвинутая Иерингом (поддерживали Ю.С.Гамбаров и Н.М.Коркунов). Он считал, что права и обязанности юрлица в действительности принадлежат тем реальным физлицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет юрлицо.
С развитием различных видов юрлиц стали выдвигаться теории, признающие реальность юридического лица как субъекта права. появились теории, рассматривавшие юридическое лицо как особый социальный организм, «духовную реальность» или «человеческий союз» со своей собственной волей, не сводимой к совокупности воль составляющих его отдельных физлиц (Беселер, Отто фон Гирке). Достоинством этого подхода стала возможность объяснения наличия собственной воли и интересов юрлица, а тем самым самостоятельности его выступления в качестве субъекта гражданского оборота.
Господствующей теорией в советской доктрине стала теория коллектива. (А.В.Венедиктов и С.Н.Братусь). Согласно этой теории юрлицо является реально существующим социальным образованием, имеющим «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство. Воля руководителя признается волей самого юрлица и именно через него юрлицо приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность юрлица.
В современной зарубежной правовой литературе теориям юрлица обычно не уделяется большого внимания. Характерным даже для немецких комментариев является указание на то, что юрлицо следует рассматривать в качестве обобщающего юридико-технического понятия, служащего для признания «лиц или вещей» (предметов) правоспособными организациями, а сущность этого понятия объясняется многочисленными теориями, которые «не имеют практического значения и не обладают большой познавательной ценностью». Такой подход в значительной мере присущ как континентальному, так и современному англо-американскому праву.
11. Понятие юридического лица и его признаки.
Юрлицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 48 ГК РФ).
Все юрлица в России проходят государственную регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в банках, однако все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического лица.
Правовая доктрина традиционно выделяет 4 основополагающих признака:
1. Организационное единство юрлица проявляется прежде всего в определенной иерархии, соподчинении органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Организационное единство закрепляется его учредительными документами (уставом и/или учредительным договором) и нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юрлиц.
Итак, имущественная обособленность присуща всем без исключения юрлицам с самого момента их создания, тогда как появление у конкретного юрлица обособленного имущества, как правило, приурочено к моменту формирования его уставного (складочного) капитала. Все имущество организации учитывается на ее самостоятельном балансе, в чем и находит внешнее проявление имущественная обособленность юрлица.
3. Самостоятельная гражданско-правовая ответственность юрлица. Участники или собственники имущества юрлица не отвечают по его обязательствам, а юрлицо не отвечает по обязательствам первых. Каждое юрлицо самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность по своим обязательствам.
4. Выступление в гражданском обороте от собственного имени означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Использование юрлицом собственного наименования позволяет отличить его от всех иных организаций и поэтому является необходимой предпосылкой гражданской правосубъектности юрлица.
Юрлицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Правоспособность и дееспособность юрлица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ. Право юрлица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии и прекращается по истечении срока ее действия.
Органы юрлица: Юрлицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Могут быть единоличными (директор, гендиректор, президент, председатель правления и т.п.) и коллегиальными (правление, наблюдательный или попечительский совет, общее собрание).
Представительства и филиалы:это обособленные подразделения, создаются при потребности в постоянном совершении к-л действий за пределами своего основного места нахождения. Пр-во создается для представления и защиты интересов юрлица, т.е. с целью постоянного совершения для него определенных юрдействий. Филиал создается для осуществления всех или определенной части функций (целей) юрлица, включая и цели представительства. Другими словами, филиал занимается той же деятельностью, что и создавшее его юрлицо, но одновременно может осуществлять и функции его представительства.
Они не являются юрлицами, они наделяются имуществом создавшим их юрлицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители пр-в и филиалов назначаются юрлицом и действуют на основании его доверенности. Пр-ва и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юрлица
12. Создание и ликвидация юридического лица.
Традиционно существуют 3 способа образования юрлиц: распорядительный, разрешительный и явочно-нормативный. Распорядительный предполагает образование юрлица в силу прямого распоряжения госоргана или органа местного самоуправления (унитарные предприятия). При разрешительном порядке инициатива исходит от учредителей юрлица, но необходимо согласие соответствующих органов на его создание (например, создание банков, страховых компаний). Данный порядок используется при создании юрлиц, могущих занять доминирующее или даже монопольное положение на рынке определенных товаров или услуг с тем, чтобы сохранить в интересах потребителей конкуренцию между существующими товаропроизводителями (услугодателями). Явочно-нормативный порядок означает, что согласие на создание таких юрлиц уже дано в нормативных актах. После создания учредительных документов достаточно лишь «явиться» для регистрации.
Учредительных документах должно содержаться: порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи в собственность юридического лица имущества создателей и участие в его деятельности, условия и порядок распределения прибыли и убытков, порядок управления деятельностью юридического лица, условия выхода из состава учредителей (участников).
В соответствии с ГК РФ юрлица должны регистрироваться в органе Федеральной налоговой службы РФ.
В свою очередь, реорганизацияделится на слияние (из двух и более юрлиц образуется одно), присоединение (одно или несколько юрлиц присоединяются к другому), разделение (юрлицо делится на два и более юрлиц), выделение (из юрлица выделяется одно или несколько юрлиц; при этом юрлицо, из которого произошло выделение, продолжает существовать), преобразование (изменение организационно-правовой формы юрлица).
Во всех этих случаях, за исключением выделения, прекращается деятельность по крайней мере одного юрлица, однако его права и обязанности не прекращаются, а переходят к вновь созданным юрлицам в порядке правопреемства.
Принудительная ликвидация осуществляется по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, либо осуществления деятельности без лицензии, либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, и др.
Для ликвидации предусмотрена определенная процедура. Начинается она с того, что учредители (участники) направляют письменное сообщение о предстоящей ликвидации органу, осуществляющему госрегистрацию юрлиц. 1 этап: Выступившие с инициативой ликвидации назначают и ликвидационную комиссию, определяют ее состав, порядок и сроки ликвидации. К ликвидкомиссии переходят полномочия по управлению делами юрлица. 2 этап: Ликвидкомиссия публикует сообщение о ликвидации юрлица, принимает меры к выявлению кредиторов, удовлетворяет их требования. По истечении срока для предъявления требований кредиторами ликвидком должен составить промежуточный ликвидационный баланс 3 этап: Если по данным промежуточного баланса у ликвидируемого юрлица недостаточно денежных средств для удовлетворения заявленных кредиторами требований, ликвидком продает его имущество с публичных торгов (с тем чтобы выручить за него максимально возможные суммы) 4 этап: Со дня утверждения промежуточного ликвидбаланса начинаются расчеты с кредиторами юрлица. Очередность расчетов: 1) В первую очередь включены требования граждан к ликвидируемому юрлицу по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью. 2) требования по оплате труда и вознаграждений по авторским договорам. 3) производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. 4) производятся расчеты с другими кредиторами. Все остальные требования относятся к пятой очереди.
5 этап: начинается после завершения всех расчетов с кредиторами. Ликвидком составляет окончательный ликвидационный баланс, который утверждается лицами или органом, принявшими решение о ликвидации юрлица, по согласованию с регистрирующим органом.
Не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого лица требования кредиторов считаются погашенными.
13. Гражданско-правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий.
— в форме унитарного предприятия могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Руководитель предприятия назначается собственником либо уполномоченным органом и им подотчетен;
— имущество унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности. Это имущество является неделимым, не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в т.ч. между работниками предприятия. В то же время предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом; но оно не несет ответственности по обязательствам собственника имущества;
Унитарное предприятие, учреждаемое публичным собственником, является единственной разновидностью коммерческих организаций, обладающей не общей, а целевой (специальной) правоспособностью. Поэтому в его уставе помимо общих сведений, указываемых в учредительных документах юридического лица, должны содержаться сведения о предмете и целях его деятельности.
Унитарные предприятия могут быть 3 типов: 1) Федеральное государственное унитарное предприятие — ФГУП, 2) Государственное унитарное предприятие — ГУП (субъекта федерации), 3) Муниципальное унитарное предприятие — МУП (муниципального образования).
Учредителем унитарного предприятия может выступать РФ, субъект РФ или МО.
Решение об учреждении федерального госпредприятия принимается Правительством РФ или федеральными органами исполнительной власти в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.
Федеральное казенное предприятие учреждается решением Правительства РФ.
Казенное предприятие субъекта РФ учреждается решением органа государственной власти субъекта РФ.
В зависимости от способа закрепления имущества выделяют 2 вида унитарных предприятий:
а) предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения (ст. 114 ГК РФ);
До государственной регистрации предприятия его уставный фонд должен быть полностью оплачен собственником.
Собственник имущества унитарного предприятия не отвечает по долгам предприятия (за исключением случаев, предусматривающих возможность субсидиарной ответственности).
Собственник имущества казенного предприятия (РФ, субъект РФ, МО) несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Казенное предприятие в отличие от обычного унитарного не может быть объявлено банкротом.
Дата добавления: 2015-04-18 ; просмотров: 35 ; Нарушение авторских прав
Понятие юридического лица
Теории юридического лица
Любая корпорация с точки зрения легального ее понимания является юридическим лицом, поэтому для того чтобы определить понятие корпорации, необходимо сначала обратиться к конструкции юридического лица. Юридическая сущность юридического лица заключается в следующем: фактически деятельность юридического лица осуществляют его руководители и работники, однако решения принимают учредители и назначенные ими лица, и законом признается, что в данном случае действует юридическое лицо, оно принимает на себя права и обязанности, оно осуществляет деятельность, оно принимает решения, т. е. юридическое лицо выступает самостоятельным субъектом права.
Юридическое лицо – это прежде всего гражданско-правовая конструкция, и оно дает возможность какой-либо организации участвовать в гражданских правоотношениях; последние преимущественно являются имущественными отношениями, в связи с чем их участники должны обладать имущественной независимостью и самостоятельностью. Таким образом, смысл конструкции юридического лица заключается в создании организации, которая располагает собственным имуществом, обособленным от имущества учредителей, что позволяет ей самостоятельно участвовать в гражданских правоотношениях.
Разработка и совершенствование конструкции юридического лица происходили в течение длительного времени (несколько тысячелетий). Можно выделить следующие теории юридического лица:
– теория фикции; юридическое лицо есть порождение правопорядка, т. е. некоторая юридическая фикция, искусственная конструкция, придуманная законодателем (в основу легли работы Ф. Савиньи (1779–1861), идея была выдвинута в XIII в. Папой Иннокентием IV);
– теория «целевого имущества» (А. Бринц); он доказывал, что права и обязанности могут как принадлежать конкретному субъекту, так и служить определенной цели (объекту). Во втором случае субъект права вообще не требуется, так как его роль выполняет обособленное с этой целью имущество (в том числе отвечающее за долги, сделанные для достижения соответствующей цели). По традиции это имущество наделяется свойствами субъекта права, хотя в этом нет необходимости;
– «теория интереса» (Р. Иеринг); согласно этой теории права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет юридическое лицо;
– теории, признающие реальность юридического лица как субъекта права («реалистические теории юридического лица»); в Германии их основателями были Г. Беселер и О. Гирке. Органическая теория Гирке рассматривает юридическое лицо как особый «телесно-духовный организм» («союзную личность»). Реальность существования таких «организмов» предполагает их признание законом, но не искусственное создание. В России реальность юридического лица отстаивали Н. Л. Дювернуа и И. А. Покровский, назвавший юридическое лицо «живой клеточкой социального организма».
В советское время в отечественной цивилистике разработаны следующие теории:
– теория социальной реальности Д. М. Генкина; юридическое лицо – это «социальная реальность», наделенная тем или иным имуществом для достижения общественно полезных целей или для решения социально-экономических задач государства и общества;
– теория государства С. И. Аскназия; эта теория гласит, что за государственным юридическим лицом всегда стоит само государство, или «всенародный коллектив», являющийся действительным собственником его имущества;
– теория коллектива, обоснованная в работах А. В. Венедиктова и С. Н. Братуся; данная теория стала господствующей в советской цивилистике. Согласно этой теории юридическое лицо является реально существующим социальным образованием, имеющим «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство;
– «теория директора» Ю. К. Толстого; подчеркивала роль администрации государственного юридического лица: поскольку воля руководителя признается волей самого юридического лица и именно через руководителя оно приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность юридического лица;
– юридическое лицо – система социальных связей (О. А. Красавчиков);
– юридическое лицо – некое правовое средство, с помощью которого конкретная организация допускается к участию в гражданском обороте (Б. И. Пугинский).
Понятие и признаки юридического лица по законодательству РФ
Рассмотрим понятие и признаки юридического лица по действующему российскому законодательству.
В п. 1 ст. 48 ГК РФ содержится определение юридического лица: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». Это определение было бы неполным без указания правила, содержащегося в п. 2 той же статьи: «Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационноправовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом».
Данное определение претерпело изменения, внесенные Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, однако эти изменения не носят существенного характера, все признаки юридического лица в нем сохранены.
Содержащееся в ГК РФ определение юридического лица дает правоведам возможность выделить его признаки (стоит отметить, что при более глубоком подходе к пониманию юридического лица необходимо выделять не только признаки, но и свойства юридического лица).
1. Организационное единство. Юридическое лицо признается организацией, т. е. совокупностью лиц, объединенных для достижения одной цели, связи между которыми формализованы. Кроме того, организационное единство означает, что вовне эта совокупность выступает как одно целое, один субъект права. Организационный признак характеризуется тем, что в юридическом лице существует определенная иерархия (система органов управления), формализация отношений выражается в учредительных и иных внутренних документах. Несмотря на то, что законодатель называет юридическое лицо организацией, возможно существование юридического лица (хозяйственного общества), состоящего из одного участника, который себя же назначает единоличным органом управления и вполне может не привлекать работников для осуществления бизнеса.
2. Имущественная обособленность. Юридическое лицо обладает своим имуществом, обособленным от имущества учредителей (участников). Говоря более формализованным юридическим языком, право собственности на имущество юридического лица, полученное им в качестве вкладов от учредителей и приобретенное в процессе деятельности, принадлежит самому юридическому лицу, а не его учредителям (это отражено в ст. 213 ГК РФ). Учредители не являются собственниками имущества юридического лица.
Из этого правила существуют исключения: государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения (оба вида не являются корпорациями), в которых право собственности на имущество, закрепленное за юридическим лицом, принадлежит его учредителям, а само юридическое лицо обладает по отношению к имуществу либо правом хозяйственного ведения, либо правом оперативного управления. Но даже в этом случае относительная обособленность имущества существует. Кроме того, такие юридические лица не признаются типичными и являются порождением социалистической экономики. Авторы Концепции развития гражданского законодательства считают, что необходимо в будущем отказаться от конструкций «юридические лица – не собственники» как субъектов гражданского права, так как они не обладают полной юридической самостоятельностью. Представляется, что признак имущественной обособленности может рассматриваться более широко, поскольку в состав имущества включаются не только вещи, но и имущественные права, а иногда и долги. Из этого следует вывод, что юридическое лицо обладает своими имущественными правами и обязанностями, отличными от прав и обязанностей учредителей. Это положение тесно связано со следующими двумя признаками юридического лица.
3. Самостоятельная имущественная ответственность. Юридическое лицо само несет ответственность по своим обязательствам.
В данном случае к термину «ответственность» прослеживается более широкий подход: это не только наказание за нарушение своих обязанностей в виде уплаты неустойки, возмещения убытков и т. п., но прежде всего необходимость самостоятельно исполнять свои обязательства. Словами юридической формулы, по долгам юридического лица отвечает само юридическое лицо, учредители же юридического лица не отвечают по его долгам. Это правило также знает исключения. Во-первых, существуют такие организационно-правовые формы, в которых учредители отвечают по долгам юридического лица (это, например, полное товарищество, товарищество на вере, производственный кооператив, казенное предприятие). Во-вторых, возможны ситуации, когда учредители могут быть привлечены к ответственности, если каким-то образом обязательства юридического лица или их неисполнение находятся в причинно-следственной связи с их действиями или бездействием. Речь идет, например, о факте доведения до банкротства, недобросовестного поведения при банкротстве. Следует отметить сформировавшуюся тенденцию развития законодательства по пути усиления ответственности учредителей (и других лиц, контролирующих юридическое лицо; см., например, включение Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 266-ФЗ главы III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве» в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако все-таки в этих случаях учредитель отвечает не потому, что он учредитель, а потому, что он совершил незаконные или недобросовестные действия (бездействие). Кроме того, в любых ситуациях возможного существования ответственности учредителя по обязательствам юридического лица такая ответственность является только субсидиарной. Это означает, что основным должником всегда остается само юридическое лицо, оно прежде всего отвечает своим имуществом, и только если этого имущества не хватает, может наступить (при определенных обстоятельствах) ответственность учредителей.
4. Способность выступать в гражданском обороте от своего имени. Данную способность юридического лица следует признать свойством, а не признаком: если организация является юридическим лицом, то она способна быть субъектом гражданских правоотношений. Акцент здесь нужно сделать на двух моментах. Во-первых, юридическое лицо является субъектом гражданского права, может участвовать в гражданских правоотношениях, т. е. обладает гражданской правоспособностью. Именно оформление организации в юридическое лицо дает ей возможность быть собственником, заключать хозяйственные договоры и др. Во-вторых, выступление в гражданских правоотношениях происходит от имени самого юридического лица, что еще раз (наряду с признаками обособленности имущества и самостоятельности ответственности) подчеркивает самостоятельное существование такого субъекта права, как юридическое лицо, обособленность юридического лица от своих учредителей.
5. Возможность предъявлять иски и выступать ответчиком в суде. Эта характеристика юридического лица также должна быть признана свойством (а не признаком), которое характеризует его процессуальный статус, его процессуальную правоспособность.
Т. е. наряду со способностью участвовать в гражданских правоотношениях (и как следствие этой правоспособности) юридическое лицо наделено способностью участвовать в процессуальных право- отношениях (логично, что поскольку стороной договора выступает юридическое лицо, то при его нарушении именно оно и становится, соответственно, истцом или ответчиком в суде). Эта характеристика юридического лица еще раз говорит об его обособленности: именно оно является участником правоотношений (а не его учредители).
6. Государственная регистрация. Этот признак юридического лица следует признать формальным. Он не объясняет суть юридического лица, однако именно по этому признаку мы на практике судим о том, существует данное юридическое лицо или нет. Отсутствие государственной регистрации не дает возможности применять к организации правила, предусмотренные для юридического лица, т. е. можно говорить о том, что наш законодатель знает только конструкцию формального юридического лица. Можно провести сравнение с правилами ст. 23 ГК РФ, которые, по сути, вводят понятие «фактический индивидуальный предприниматель» для ситуации, когда физическое лицо, не зарегистрировавшись в качестве предпринимателя, фактически занимается предпринимательской деятельностью: в ст. 23 говорится, что суд вправе применять к нему те же правила, что и к предпринимателю. В отношении юридического лица указанных правил не существует. Такая формализованность юридического лица имеет и обратную сторону: если фактически юридическое лицо не существует, оно считается существующим, пока не внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. Фактическое прекращение деятельности юридического лица дает органу государственной регистрации возможность исключить это лицо из реестра как фактически недействующее, но все-таки это должно получить оформление, государственную регистрацию.
Гражданская правоспособность юридического лица
Гражданская правоспособность – это способность обладать гражданскими правами и нести гражданские обязанности.
Гражданской правоспособности юридического лица посвящена ст. 49 ГК РФ. О гражданской же дееспособности юридического лица гражданское законодательство вообще не упоминает, но это не означает, что юридическое лицо ею не обладает. Дело в том, что эти две способности наступают у юридического лица одновременно (в отличие от физического лица, которое способно взрослеть, не сразу приобретая дееспособность, вследствие чего необходимо разграничивать правила о право- и дееспособности). Юридическое лицо сразу приобретает и способность обладать правами и обязанностями (правоспособность), и способность своими действиями их приобретать и осуществлять, а также нести ответственность (дееспособность), поэтому необходимости в особой регламентации дееспособности юридического лица нет, а законодательство содержит лишь правила о правоспособности. По сути вопрос о правоспособности юридического лица – это вопрос о том, какой деятельностью оно может заниматься.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Выделяют два вида правоспособности юридического лица: общую правоспособность и специальную правоспособность.
Общая правоспособность – это способность иметь права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности. Такой правоспособностью обладают все коммерческие организации, кроме государственных и муниципальных унитарных предприятий. Они могут осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. С этим связаны требования к содержанию учредительных документов юридического лица. Согласно ст. 52 ГК РФ именно в связи с обладанием общей правоспособностью в уставе коммерческих организаций, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, не обязательно указывать виды деятельности;
Специальная правоспособность – это способность осуществлять только те виды деятельности, которые направлены на достижение цели, предусмотренной учредительными документами. Специальной правоспособностью обладают все некоммерческие организации и государственные и муниципальные предприятия. Для них ст. 52 ГК РФ содержит требование указывать в уставе цель и предмет деятельности.
Таким образом, вид правоспособности юридического лица определяется законом и отражается в уставе. Эти правила осложняются тем, что при государственной регистрации юридического лица необходимо в заявлении о регистрации указывать виды деятельности, которыми будет заниматься это лицо (в кодах Общероссийского классификатора видов экономической деятельности). Следовательно, при принятии решения об осуществлении иного вида деятельности необходимо вносить изменения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц. За нарушение данной обязанности предусмотрена административная ответственность.
В последнее время законодательство о негативных последствиях при недостоверности сведений реестра ужесточается. Так, введено правило о том, что данное юридическое лицо может быть исключено из реестра по правилам фактически не действующего юридического лица.
Однако необходимо понимать, что эти последствия предусмотрены именно за нарушение порядка государственной регистрации, а не за нарушение правил осуществления деятельности.
Совершение и исполнение сделок, что и является с юридической точки зрения осуществлением деятельности, регулируются гражданским законодательством, в которое не введены правила о том, что содержание государственного реестра ограничивает правоспособность юридического лица. Следовательно, осуществление деятельности, не предусмотренной в заявлении о государственной регистрации, не влечет признания ее неправомерной деятельностью, а сделок, совершенных в рамках этой деятельности, – недействительными.
Основные ограничения гражданской правоспособности юридического лица перечислены в ст. 49 ГК РФ, это:
Кроме того, традиционно случаями ограничения правоспособности признаются:
Следует отметить, что нарушение ограничений, предусмотренных уставом юридического лица (а не законом), влечет особые последствия, исходящие из положения о том, что содержание уставов организаций не входит в предмет обязательной осведомленности третьих лиц, если иное не предусмотрено законом. Поэтому если юридическое лицо совершает сделку в нарушение ограничений, предусмотренных уставом, такая сделка может быть признана недействительной по п. 1 ст. 174 ГК РФ, только если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об этих ограничениях.
Коммерческие и некоммерческие организации
В ГК РФ с 2014 г. предусмотрены две основные легальные классификации юридического лица:
В зависимости от цели деятельности юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Этому делению посвящена ст. 50 ГК РФ. Коммерческие организации – это те, которые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности, а некоммерческие – те, которые не преследуют извлечения прибыли в качестве основной цели деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками.
Цели некоммерческой организации могут быть, в частности, благотворительные, культурные, образовательные, научные, управленческие, также это цели достижения общественных благ, решения социальных проблем, развития гражданского общества и другие (Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). В результате деятельность некоммерческой организации может в основной своей части не подпадать под нормы гражданского права. В Концепции развития гражданского законодательства РФ (одобренной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) по поводу отдельных форм некоммерческих организаций (политических партий, профсоюзов и т. д.) отмечено, что они выступают в гражданских правоотношениях в качестве юридических лиц исключительно с целью материального обеспечения своей основной деятельности, в то время как их основная деятельность может не являться предметом гражданско-правового регулирования.
ГК РФ в п. 6 ст. 50 закрепляет, что к отношениям, в которых участвует некоммерческая организация, не входящим в предмет гражданского законодательства, его нормы применяются только в том случае, если это напрямую предусмотрено законом или уставом самой организации.
Таким образом, лишь отдельные аспекты деятельности некоммерческих организаций нуждаются в гражданско-правовом регулировании; это, например, их участие в вещных, обязательственных отношениях и отношениях интеллектуальной собственности.
В этом ряду следует назвать также и корпоративные отношения, возникающие по вопросам создания некоммерческой корпорации, участия в них и принятия их участниками (членами) различных управленческих решений.
Исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих и некоммерческих организаций предусмотрен в ГК РФ (т. е. не может вводиться никакими иными нормативными правовыми актами, в том числе федеральными законами). Все коммерческие организационно-правовые формы были предусмотрены ГК РФ с момента его принятия. В отношении некоммерческих организаций это было сделано в 2014 г. Тем самым была реализована поставленная в 2009 г. в Концепции развития гражданского законодательства цель приведения правового регулирования некоммерческих организаций в единую систему, для чего требовалось исчерпывающим образом урегулировать в ГК РФ гражданско-правовые конструкции форм некоммерческих организаций [порядок создания, структуру и полномочия органов, права и обязанности их учредителей (участников)].
Организационно-правовые формы коммерческих организаций:
Организационно-правовые формы некоммерческих организаций:
Несмотря на непредпринимательский характер основной деятельности, некоммерческим организациям прямо разрешено осуществлять деятельность, приносящую доход, однако при наличии в совокупности следующих условий:
