чем смотреть hdr на андроид

Идеальное фото. Что такое HDR+ и как активировать его на своем смартфоне

Содержание статьи

Что такое HDR

Для полного понимания принципа работы HDR+ придется для начала разобраться с обычным HDR.

Основная проблема всех камер смартфонов — маленький размер матрицы (а точнее — фотоячеек) и, как следствие, недостаточный охват динамического диапазона. Чтобы исправить этот недостаток, был разработан алгоритм HDR (High-Dynamic Range), принцип работы которого следующий: камера делает кадр со стандартным для данной сцены уровнем экспозиции, затем делает недоэкспонированный кадр, на котором будут четко видны лишь пересвеченные области изначального снимка, далее выполняется переэкспонированный снимок, на котором видны только затемненные детали изначального снимка, а все остальное пересвечено. Далее снимки накладываются друг на друга и объединяются при помощи специальных алгоритмов, качество которых зависит от производителя софта камеры. В результате получается снимок с хорошей проработкой деталей как в тенях, так и в более светлых местах.

Недостатки HDR очевидны: долгое время съемки приводит к тому, что попавшие в кадр движущиеся объекты будут двоиться, а даже небольшая тряска смажет картинку.

Что такое HDR+

Умные головы придумали алгоритм, лишенный недостатков HDR. Впрочем, общее с HDR у него одно лишь название.

HDR+ расшифровывается как High-Dynamic Range + Low Noise. Свою известность он получил за ряд выдающихся возможностей: алгоритм способен устранять шумы практически без потери детализации, повышать качество цветопередачи, что крайне важно при плохом освещении и по краям кадра, вместе с этим он сильно расширяет динамический диапазон фотографии. HDR+, в отличие от стандартного HDR, почти не боится тряски смартфона и движения в кадре.

Первым смартфоном с поддержкой HDR+ стал Nexus 5. Из-за не самого лучшего баланса белого и маленького отверстия диафрагмы (f2.4) камера этого смартфона считалась не более чем крепким середнячком. Все изменилось с выходом обновления Android 4.4.2. Именно оно принесло с собой поддержку режима HDR+ и изумительное качество ночных снимков. Они хоть и не отличались большой яркостью по всему полю кадра, но благодаря HDR+ практически не содержали шума при сохранении мелких деталей и обладали превосходной (для смартфонов 2013 года) передачей цветов.

Xakep #232. Опасный IoT

История создания HDR+

Как же компания, никогда не занимавшаяся камерами, создала алгоритм, который творит чудеса, используя обычные, по меркам флагманов, камеры Nexus и Pixel?

Все началось в 2011 году, когда Себастьян Трун (Sebastian Thrun), глава компании Google X (теперь уже просто X), подыскивал камеру для очков дополненной реальности Google Glass. Массогабаритные требования предъявлялись очень жесткие. Размер матрицы камеры должен был быть еще меньше, чем в смартфонах, что крайне плохо сказывалось бы на динамическом диапазоне и приводило бы к появлению множества шумов на фотографии.

Выход оставался один — попытаться улучшить фотографию программно, с помощью алгоритмов. Эту задачу должен был решить Марк Левой (Marc Levoy), преподаватель факультета информатики Стэнфордского университета, эксперт в области вычислительной фотографии. Он занимался технологией захвата и обработки изображений на базе программного обеспечения.

Марк сформировал команду, известную как Gcam, которая занялась изучением метода Image Fusion (сплавление изображений), основанного на объединении серии снимков в один кадр. Фотографии, обработанные при помощи этого метода, получались более яркими и резкими, имели малое количество шумов. В 2013 году технология дебютировала в Google Glass, а затем, в этом же году, переименованная в HDR+, появилась в Nexus 5.

Еще один ночной снимок с Nexus 5

Как работает HDR+

HDR+ — чрезвычайно сложная технология, детально разобрать которую в рамках данной статьи невозможно. Поэтому мы рассмотрим общий принцип работы, не останавливаясь на деталях.

Фундаментальный принцип

После нажатия кнопки спуска затвора камера захватывает серию недоэкспонированных (с короткой выдержкой) кадров (это нужно для сохранения максимального количества деталей на снимке). Количество кадров зависит от сложности условий освещения. Чем темнее сцена или чем больше деталей в тени нужно осветить, тем больше кадров выполняет смартфон.

Когда серия снимков будет сделана, она объединяется в один снимок. Тут выручает заниженная выдержка, благодаря которой каждая фотография в серии выглядит относительно четко. Из трех первых кадров выбирается самый приемлемый в плане как резкости, так и детализации для использования в качестве основы. Затем полученные снимки разделяются на фрагменты и система проверяет, можно ли совместить соседние фрагменты и как это сделать. Обнаружив лишние предметы в одном из фрагментов, алгоритм удаляет этот фрагмент и выбирает похожий с другого кадра. Полученные снимки обрабатываются с помощью специального алгоритма, основанного на методе удачных экспозиций (в основном он применяется в астрофотографии для уменьшения размытости изображений, вызванной мерцающей атмосферой Земли).

Далее в дело вступает сложная система подавления шумов, которая включает в себя как простой метод усреднения цвета пикселей на основе нескольких снимков, так и систему предсказания появления шумов. Алгоритм работает очень мягко на границах переходов тональностей, чтобы минимизировать потерю детализации, пусть даже и ценой наличия небольшого количества шума в таких местах. А вот на участках с равномерной текстурой «шумодав» выравнивает картинку вплоть до почти идеально равномерного тона с сохранением перехода оттенков.

Работа шумодава в сложных условиях. Слева до обработки, а справа — после

А как же расширение динамического диапазона? Как мы уже знаем, использование короткой выдержки избавляет нас от пересвеченных мест. Осталось только удалить шумы на темном участке ранее описанным алгоритмом.

На завершающем этапе выполняется постобработка полученного изображения: алгоритм делает минимизацию виньетирования, обусловленного попаданием света на матрицу под наклонным углом, корректирует хроматическую аберрацию заменой пикселей у высококонтрастных краев на соседние, увеличивает насыщенность зелени, синие и пурпурные оттенки смещает в сторону голубого, усиливает резкость (шарпинг) и выполняет ряд других шагов, повышающих качество фотографии.

Иллюстрация работы конвейерного алгоритма HDR+ из доклада разработчиков

Слева фотография из стоковой камеры Samsung в HDR, а справа фотография, созданная в Gcam в HDR+. Видно, что алгоритм принес в жертву детализацию неба для прорисовки объектов на земле.

Обновление HDR+ в Google Pixel

В Google Pixel алгоритм претерпел существенные изменения. Теперь смартфон начинает снимать сразу после запуска камеры и в зависимости от степени освещения делает от 15 до 30 кадров в секунду. Эта технология называется ZSL (Zero Shutting Lag) и была придумана для того, чтобы делать моментальные снимки. Но Pixel использует ее для работы HDR+: при нажатии на кнопку спуска смартфон выбирает от 2 до 10 кадров из буфера ZSL (в зависимости от условий освещения и наличия движущихся объектов). Затем из первых двух-трех кадров выбирается лучший, а остальные, как и в предыдущей версии алгоритма, слоями накладываются на основной.

Наряду с этим появилось разделение на два режима: HDR+ Auto и HDR+. Последний берет максимально большое количество снимков для создания итоговой фотографии. Она получается более сочной и яркой.

HDR+ Auto делает меньше фотографий, благодаря чему движущиеся объекты становятся менее размытыми, влияние тряски рук ниже, а фотография готова практически мгновенно после нажатия на кнопку съемки.

В версии Google Камеры для Pixel 2/2XL режим HDR+ Auto был переименован в HDR+ On, а HDR+ стал называться HDR+ Enhanced.

Во втором поколении Google Pixel появился специальный сопроцессор, называемый Pixel Visual Core. В настоящее время чип применяется только для ускоренной обработки фотографий в режиме HDR+, а также предоставляет сторонним приложениям возможность выполнять снимки в HDR+. На качестве фотографий, сделанных Google Камерой, его наличие или отсутствие никак не сказывается.

Google использует HDR+ даже для устранения проблем с железом. Из-за конструктивной ошибки Google Pixel / Pixel XL мог сделать фотографию с сильным засветом. Google выпустила обновление, которое использует HDR+, чтобы убрать этот засвет, комбинируя снимки.

Преимущества и недостатки

Выделим основные достоинства HDR+:

На ниже размещенных иллюстрациях слева расположена фотография со стоковой камеры Galaxy S7, а в правой части — фото в HDR+ через Google Камеру на том же устройстве.

Ночные фотографии города. Тут прекрасно видно, что HDR+ дает нам возможность получить отчетливое изображение группы граждан, расположившихся под вывеской Билайн. Небо выглядит чисто, дорожный знак отчетливо. Трава, как и должна быть, зеленая. Вывеска Билайн с правильной передачей цветов. Отчетливая прорисовка балконов, проводов и крон деревьев. Важно — проработка деталей на деревьях справа (в тени) у HDR+ несколько хуже, чем у стоковой камеры.

Обрати внимание на прорисовку лиц скульптур, сочность красок одежды, отсутствие критичных шумов. Однако прорисовка объектов в тени опять оставляет желать лучшего.

Городская окраина. Тусклого света фонарей достаточно для прорисовки HDR+ поверхности стены здания.

Утренние фотографии. В сложных условиях утренней съемки при ярко выраженном контровом свете цвета выглядят естественно, рисунок на стволах деревьев отчетлив, изображение куста и травы в тени дерева просматривается в глубину.

Недостатков у HDR+ мало, да и носят они несущественный характер для большинства сюжетов. Во-первых, для создания HDR+ фотографии требуется много ресурсов процессора и оперативной памяти, что приводит к ряду негативных последствий:

Частично эти проблемы уже решены с помощью Pixel Visual Core. Но этот сопроцессор, скорее всего, так и останется козырем Google Pixel.

Во-вторых, для работы алгоритму необходимо как минимум две фотографии, а в среднем происходит захват четырех-пяти кадров. Поэтому:

На каких устройствах работает HDR+

Чисто теоретически HDR+ может работать на любом смартфоне с версией Android не ниже 5.0 (необходим Camera2 API). Но по соображениям маркетинга, а также из-за наличия некоторых оптимизаций, требующих специальных железных компонентов (сопроцессор Hexagon в Snapdragon), Google намеренно заблокировала включение HDR+ на любом устройстве, кроме Pixel. Однако Android не был бы Android’ом, если бы энтузиасты не нашли способ обойти это ограничение.

В августе 2017 года один из пользователей 4PDA сумел модифицировать приложение Google Camera таким образом, чтобы режим HDR+ можно было использовать на любом смартфоне с сигнальным процессором Hexagon 680+ (Snapdragon 820+) и включенным Camera2 API. Первое время мод не поддерживал ZSL, да и в целом выглядел сыро. Но и этого было достаточно, чтобы улучшить качество фотосъемки смартфонов Xiaomi Mi5S, OnePlus 3 и прочих до ранее недостижимого для них уровня, а HTC U11 так и вовсе получил возможность на равных соревноваться с Google Pixel.

Позже к адаптации Google Camera на телефоны сторонних вендоров подключились другие разработчики. Спустя некоторое время HDR+ заработал даже на устройствах со Snapdragon 808 и 810. На сегодняшний день практически для каждого смартфона, основанного на Snapdragon ARMv8, работающего на Android 7+ (в некоторых случаях и Android 6) и имеющего возможность использовать Camera2 API, существует портированная версия Google Camera. Частенько она поддерживается отдельным энтузиастом, но обычно таких разработчиков сразу несколько.

В начале января 2018-го пользователь XDA miniuser123 сумел запустить Google Camera с HDR+ на своем Galaxy S7 с процессором Exynos. Немного позже выяснилось, что Google Camera работала также на Galaxy S8 и Note 8. Первые версии для Exynos были нестабильны, часто падали и зависали, в них не работала оптическая стабилизация изображения и ZSL. Версия 3.3 уже достаточно стабильна, поддерживает оптическую стабилизацию изображения и ZSL и все функции Google Camera, за исключением портретного режима. А в число поддерживаемых устройств теперь входят несколько смартфонов Samsung серии A.

Как получить HDR+ на своем устройстве

Если у тебя смартфон на Exynos, то выбор невелик. Переходи в тему обсуждения на XDA, открывай спойлер V8.3b Base (если у тебя Android 8) или Pixe2Mod Base (для Android 7) и качай последнюю версию. Также можешь посетить группу в Telegram, где оперативно выкладывают все обновления Google Камеры.

Владельцам смартфонов с процессом Qualcomm придется поискать. Энтузиасты активно поддерживают версии Google Camera с HDR+ для множества смартфонов. Приведу наиболее известные модели:

Если в списке нет твоей модели, рекомендую прогуляться по темам обсуждения камеры и самого устройства на 4PDA и XDA. Как минимум там будут пользователи, пытавшиеся запустить HDR+.

Ко всему вышесказанному упомяну, что в интернете есть страница, где собраны практически все версии Google Camera, на которой удобно тестировать различные Gcam на малоизвестных устройствах.

Заключение

Алгоритм HDR+ служит яркой демонстрацией возможностей мобильной цифровой фотографии. Пожалуй, на сегодняшний день это самый эффективный из доступных алгоритмов обработки изображений. HDR+ достаточно одного фотомодуля для создания снимка, по качеству обходящего двойные фотомодули некоторых гаджетов.

Источник

Что такое HDR и как его применять?

В приложениях фотокамер для смартфонов можно найти самые разнообразные функции. Тут и съёмка панорам, и украшение лица, и художественные фильтры, а иногда и тонкие настройки, доступные в профессиональном режиме. Все они достаточно привычны и просты для понимания. Но наверняка среди этого разнообразия вы видели в меню загадочную аббревиатуру HDR — её можно встретить во всех современных мобильных устройствах. Из статьи вы узнаете, что это за функция, как её правильно применять, и в каких ситуациях она будет вам полезна.

Все нюансы HDR-съёмки мы рассмотрим на примере смартфона Honor 9, оснащённого двумя тыловыми камерами. Одна из них монохромная с 20-Мп сенсором, вторая — цветная, 12-мегапиксельная. Обе оснащены объективом со светосилой f/2.2. Этим продвинутым смартфоном мы и пофотографируем во всех непростых съёмочных ситуациях.

В Honor 9 функцию HDR нужно включать вручную, когда владелец почувствует её необходимость.

Что такое HDR

Аббревиатура HDR расшифровывается как High Dynamic Range — это функция расширения так называемого динамического диапазона, от которого зависит, насколько точно камера передаёт на фотоснимках тона снимаемой сцены. А именно — способна ли она воспроизвести их от самых светлых (светов) до самых тёмных (теней).

Если на снимках не хватает самых светлых тонов, вы не сможете увидеть деталей свадебного платья, белой блузы или скатерти, всей красоты облаков на небе или текстуры светлой стены ярко освещённого здания. Самые тёмные тона, будучи непроработанными, скроют от вас детали, находившиеся при съёмке в глубоких тенях.

Cнимок без HDR HDR включён

Узкий динамический диапазон остаётся одной из главных проблем для камер смартфонов, которые оснащаются крохотными по площади сенсорами. Искажение цветопередачи и цифровой шум проблемой быть перестали — современные процессоры эффективно справляются с их коррекцией. Но когда сенсор не зафиксировал при съёмке самые светлые и тёмные тона, даже самые мощные процессоры бессильны: им попросту нечего исправлять в светах и тенях — там отсутствует информация о деталях, а есть лишь абсолютно белый или чёрный цвет.

Если сенсор не способен зафиксировать все тона снимаемой сцены — как же быть? А вот как — сделать несколько снимков с разной экспозицией — хотя бы три. На «нормальном» будут правильно воспроизведены все тона кроме светов и теней, на «слишком светлом» будут хорошо проработаны детали в тенях, а на «слишком тёмном» — все детали в светах. Функция HDR сама получает такие снимки, сделав быструю серию. Дальше дело техники: умная электроника соберёт информацию из нескольких снимков и объединит в один, на котором все тона будут отражены в лучшем виде.

Теория теорией, но давайте разберёмся, когда же функция HDR может пригодиться? Таких ситуаций немало. Иногда в смартфонах есть опция авто-HDR — камера сама решит, когда задействовать эту функцию, но гораздо чаще владельцу смартфона нужно самому принимать решение о применении HDR.

Когда HDR спасёт снимок

Все мы любим ездить в южные страны, где светит горячее и ослепительно яркое солнце. И очень часто, особенно при съёмке в храмовых комплексах, монастырях и старых городках с узенькими улочками, в солнечный день снимаемые сюжеты имеют очень высокий контраст. Внизу на улице или в подворотнях — густые тени, а стены верхних этажей и возвышающиеся над крышами объекты (например, храм или башня) освещены настолько ярко, что выглядят на экране совсем белыми, как и небо, превращающееся в сплошное «молоко».

Стандартный режим Включён HDR

Ещё одна часто встречающаяся ситуация: на переднем плане — слабо освещённый объект или человек, в то время как задний план выглядит гораздо ярче — там окно, светлая стена, снег, пляж и так далее. Без применения HDR тут тоже не обойтись, иначе на снимке тёмный объект выйдет лишь силуэтом на светлом фоне. А порой снимок оказывается неудачным, даже когда здание оказалось не в самой плотной тени — ведь хочется видеть его во всей красе.

Стандартный режим Работа HDR не столь очевидна

Похожая ситуация возникает и при съёмке пейзажа, если свет встречный, а какие-то объекты (например, деревья) расположены на переднем плане, и вы хотите использовать их в качестве импровизированной рамки.

Фото без HDR HDR слегка «досветил» передний план

При пейзажной съёмке часто встречается ситуация, когда все детали, расположенные в нижней части кадра (город, поле, лес, вода и т.п.) освещены и проработаны отлично, а вот на небе — «молоко», и красивые облака выходят кусками ваты. А сколько закатных снимков оказалось загублено, когда вместо аккуратного солнечного диска среди роскоши оттенков получилась «лужа света» на треть неба?

Стандартный режим А вот так с HDR

Сцены с очень высоким контрастом встречаются не только в солнечный день, но и в ночное время, когда в снимаемом сюжете соседствуют едва освещённые места и островки, залитые ярким светом. Когда в кадре преобладает тёмная часть, светлые участки превращаются в пятно почти без деталей.

Без HDR HDR в этом случае был уместен

Если светлая область преобладает, тёмные участки скроются в сплошной черноте. И тут нас опять выручит HDR, восстановив детали изображения соответственно в светах или тенях.

Стандартный режим HDR включён, посмотрите на арку

Ещё один важный момент при ночной съёмке: как правило, даже очень «умная» камера, распознавшая ночную сцену, для её съёмки использует специальную программу с длинной выдержкой и честно предупреждает, что камеру нужно надёжно зафиксировать. И тогда при съёмке с рук у вас мало шансов получить несмазанный кадр. Включаем функцию HDR, быстро выстреливающую серией кадров на короткой выдержке, и даже если отдельные кадры смажутся, при их объединении чёткость конечного снимка будет выше.

Снимок без HDR С HDR снимок более резкий

Как понять, что стоит применить HDR

Так когда же включать функцию, если не выбран режим авто-HDR? Перечислим самые типичные ситуации.

Если вы навели камеру смартфона на какой-то объект (неважно, днём или ночью) и видите не все детали (что-то важное выглядит слишком светлым или слишком тёмным), значит, вы пытаетесь снять сцену со слишком высоким контрастом для вашего смартфона. Увидели такое — смело включайте HDR и снимайте.

Противоположная ситуация — вы снимаете что-то в пасмурный день. Вроде объект симпатичный, но на экране выглядит как-то блёкло. Попробуйте активировать HDR, и цвета на снимке станут более насыщенными и яркими.

Снимок без HDR Хотим больше деталей? Включаем HDR

Ночная съёмка. Интересная городская сцена, но у вас с собой нет штатива и опереться не на что — при съёмке с рук в специальном ночном режиме наверняка всё получится смазанным. Можно поднять ISO, но тогда выйдет шумный кадр с плохой детализацией. А вот если использовать HDR, автоматика, сделав серию снимков, вполне может выдать чёткий снимок с насыщенными цветами.

Всегда ли HDR одинаково полезна

Да, приложения всех современных смартфонов предлагают функцию HDR, однако на разных аппаратах работает она по-разному. Обязательно проведите эксперименты и изучите характер и повадки HDR именно в вашем смартфоне.

Нам встречались девайсы, которые при съёмке недостаточно освещённой сцены просто высветляли её: детали в тенях прорабатывались лучше, но терялись все нюансы в светах. Это — не HDR, а обман.

Бывает, что у HDR обнаруживается «склонность» к коррекции только светлых или только тёмных участков. Узнав это в ходе эксперимента, вы будете понимать, для какого типа сцен применение HDR будет полезным, а где оно «не выстрелит».

И, наконец, встречаются аппараты (например, Honor 9), которые даже в авторежиме снимают так хорошо, что включение HDR на первый взгляд ничего не меняет. Но эта функция даёт «финальную огранку» снимку, добавляя важные — при внимательном разглядывании — детали в светах и тенях. Но в случае с этим аппаратом (как и со многими другими) нужно принять во внимание, что при активной функции HDR снимки делаются не в максимально возможном разрешении.

Без HDR С HDR — разницы почти нет

Максимальное разрешение снимков в Honor 9 составляет 20 Мп, а HDR-съёмка ведётся при 12 Мп. Так что, если передача мельчайших деталей для вас важна, не забудьте взять с собой штатив и переключить камеру в профессиональный режим, где есть возможность выставить оптимальные настройки. Подробнее о профессиональном режиме мобильной съёмки мы расскажем в отдельной статье.

Даже краткое знакомство с возможностями HDR способно убедить в высокой полезности этой функции. Очень часто она буквально спасает съёмку интересных сюжетов в проблемных для смартфона ситуациях. Но не стоит забывать, что реализация HDR зависит от конкретного аппарата — его принадлежности к определённой ценовой категории и новизны электронной начинки. В любом случае, лучше заранее изучить повадки HDR в своём смартфоне и применять эту функцию там, где она действительно окажется полезной.

Итоги

При подготовке статьи нам не удалось сделать максимально наглядные пары снимков типа «было ужасно — стало нормально». Такие чаще получаются с бюджетными аппаратами. Мы же, скорее, продемонстрировали пары «было хорошо — стало очень хорошо». Так бывает при съёмке аппаратом высокого класса, таким как Honor 9.

Вам же мы ещё раз советуем потратить время на освоение функции HDR в своём смартфоне. Изучив её возможности в теории, применяйте HDR в разнообразных сложных ситуациях, и через какое-то время вы уже на интуитивном уровне будете понимать: «вот сейчас без HDR не обойтись». С этого момента, при съёмке на горнолыжном курорте, в отпуске «на югах» и любой другой непростой съёмочной ситуации вы сможете качественно запечатлеть любой неповторимый момент, потому что используете возможности фотоприложения в своём смартфоне во всей полноте.

Материалы по теме:

«Тяжесть — это надёжно»: пользователь 4PDA тестирует Honor 50 Lite

В новый год с Honor: покупайте устройства с выгодой до 10 000 рублей!

Трогательный дисплей: зачем в ноутбуки ставят сенсорные экраны

Складной Honor Magic V на первом официальном изображении

Почти на всех снимках с HDR разницы почти нет

hazzze,
нет, просто он не жертва маркетинга.
В любом редакторе, пост обработкой можно вытянуть этот самый HDR

nightsidechild,
*А не хдр.
Пардон за автозамену

Судя по комментам ниже народ вообще не в курсе что такое HDR, найвно полагая что это в «редактаре функция такая, можно нажать и будет HDR».

Yago De Malina,
почему не мобильная? на нексус 5 raw чувствует себя прекрасно, шумит конечно чутка больше, но и деталей остается на 35-40% больше

Sinka,
Да вы прям гуру. Если у вас потеряна информация, из чего ты собрался её восстанавливать. Если у вас на небе засвет, вас ни один редактор не вытянет красивые облачка на фото. Не несите чушь.

Sinka,
А вы матчасть подтяните

Dagoonov,
у меня canon 7D я знаю о чем пишу

Sinka,
А с каких пор наличие хорошей камеры делает её владельца автоматически хорошим фотографом? Ибо по вашим комментам не видно, что вы хорошо разбираетесь в данной теме.

Dagoonov,
Ваше мнение обязательно учту:) фотографируйте дальше в «HDR»:)

Sinka,
По не восстанавливает. Делается несколько снимков с разной экспозицией. И затем они обрабатываются и склеиваются в 1 кадр.

Sinka,
ПО смартфона делает несколько снимков с разной экспозицией. Там информация не потеряна.

Sinka,
вот я как и вижу как люди снимают на дешманские камеры, а после все сидят и hdr вытягивают))))

Дим4646,
да нефига это не нужно в 99% случаев

Sinka,
это нужно только если ты шаришь в этом, т.к. все это улучшайзеры и не всегда применимы.
Это тоже самое, что людям открыть правду, что камера на ручных настройках снимает лучше, но 99% в этом не шарит и начнут тыкать все в подряд.

Дим4646,
вот поэтому все хаят камеры сони. потому что в авторежиме они снимают неважно, а ручками работать никто не хочет. всем же надо просто кнопку нажать

Sinka,
Ты 100% просто не знаешь, зачем это нужно.

Borisovich500,
да не знаю, потомучто мне это не нужно, потомучто я не подвержен влиянию маркетологов

Sinka,
Хм, занятная логика. Т.е., если кому-то это нужно, то он 100% подвержен влиянию маркетологов? Ох и бред.

Dagoonov,
бред быть частью стада

Sinka,
Какого еще стада? Эфемерного?
Лично я отлично вижу разницу в снимках с hdr и без него, маркетологи тут непричем.

Dagoonov,
Вы путаете разницу между «вижу разницу», и «мне нужно чтоб было так»

Sinka,
Я и вижу разницу, и мне нужно, чтобы видны были детали, которые hdr позволяет увидеть на снимке

Dagoonov,
рад за вас:)

Sinka,
Вы случаем не с Wpseven сюда залетели?

Sinka,
Ты просто глуп, чтобы в этом разобраться.

Sinka,
а можно нажать одну кнопочку и не лезть в редактор, тратя гораздо больше времени

RUS396,
в мобильной индустрии это не фильт, это функция. И у всех она реализовна по-разному, у флагманов это объединение нескольких фото в одно, ибо их камера позволяет делать множество снимков за раз.

rupert,
«множество снимков за раз» умеет делать проф камеры, а мыльницы в телефонах используют програмное неконтролируемое улучшение снимка. для домохозяек самое то, но для любителей хорошей фотографии редкостное зло

Sinka,
Ну с тобой все ясно. Что такое HDR тебе не знакомо. И к слову вообще не понимаешь что пишешь и в чем разница мобильного сенсора и проф. Фотоаппарата.

Sinka,
На нормальных смартфонах делается несколько снимков с разной экспозицией и склеиваются

По крайней мере на моем смартфоне даже видно (если приглядеться), что идет подряд съемка нескольких снимков с разной экспозицией.

На 7 plus мб и не видно

А я про lg g5 говорю

Нет, затвора не слышно, а съемку нескольких снимков и с разной экспозицией видно

на прошлом xperia z1 compact просто снимок делался дольше

С камерой hdr+ вообще появляется полоска на 0.5 сек, когда фото делаешь

Arguna,
На 1+1 я тоже вижу как делается несколько снимков с разной экспозицией. так что это только на любимых вами айфончиках так.

что может не позволить смартфону сделать настоящий hdr?

Камера есть, iso и выдержку смартфон может менять, несколько снимков за короткое время смартфон тоже умеет делать, мощный проц для склейки снимков есть.

Arguna,
на моем Z3c что-то не видел там HDR, сейчас гляну:)

Arguna,
«можить» то может, но смысл? просто если делать HDR из нескольких кадров, то получается адовая нереальная картинка где тени такие же яркие как небо, а если кто шевелнеться то все в помойку. не проще ли просто вытянуть кадр? судя по тем результатам что представлены в статье, это именно вытягивание кадра, а не склейка HDR

Sinka,
>ничего он там много раз не снимает
>не реально без штатива и с двигающимися людьми снять истенный HDR

норм ты себе противоречишь. как раз движущиеся объекты получаются смазанными, потому что склеиваются снимки — объект успевает сместиться относительно прошлого кадра 😀

И сравни хотя бы скорость снимка вкл и выкл hdr

а по поводу смазов при движении

Даже с hdr+, с которыми камера делает 7 снимков, смазы даже при плохом освещении не очень большие.

Люди не смазываются, а машины немного. Я даже скажу, что на стоковой камере без hdr больше смазов, так как она подбирает высокие значения выдержки (когда hdr+ камера 1/60 сек, стоковая 1/9 сек).

Могу, если надо, покидать снимков в лс. Мб даже видео с экрана сниму спеш фою, где видно, что при hdr стоковая камера по ходу съемки быстро градуирует экспозицию.

Arguna,
что-то кроме скорости снимка я вообще разницы не вижу, светлое засвечено, темное осталось черным:) на фоне моего Z3c в этой статье просто ошеломительные результаты

ну вот такой вот на сони hdr

Вот на lg g5 разница очень заметна

Sinka,
Не знаю за что их любить (фото)

Sinka,
https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=410214&view=findpost&p=66143640
Одно фото в hdr, другое нет. Попробуй вытянуть из неHDR детали в тенях.

Sinka,
Имею lumia550 и там делается несколько снимков. Если снимать при движение то видно, как объект раздваивается. Да и ещё появляется те объекты, которые в тени вообще не видны были. С яркими участками тоже самое.

Sinka,
Это будет dro

michel333alfa,
кто на что:)

Sinka,
hazzze,
Нельзя. В пересвеченных областях так и будет белое пятно, как и чёрное в недосвете. Там тупо нет информации. Ты можешь сделать их серыми, но деталей не будет.

serenbkii_ff,
зависит от диапазона выставленной эксповилки.

Sinka,
Вытянуть попытаться можно и всё же лучше, когда сразу аппаратом hdr делается.

hazzze,
ну вот у меня 2к монитор и чет тоже заметил что неочень тут примеры. просто реклама хонора, а не хдр

sadmonster,
А я на hd смартфоне вижу, пусть и небольшую. Причём вообще разрешение, что вы им так щеголяете?

tuzmaster,
Да то больше шутка была) Но я разницу вижу, хз, почему многие не видят)

john-cool,
да потому что примеры где нужен HDR выбраны неудачно. Попробовали бы дома напротив окна сфотографировать часть мебели без HDR и с HDR, эффект был бы сразу.

silent-service,
https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=410214&view=findpost&p=66143640
Вот пример.

john-cool, ты плохая жертва маркетинга

> … эта функция даёт «финальную огранку» снимку, добавляя важные — при внимательном разглядывании — детали в светах и тенях.

john-cool,
потому что надо было на Пикселе это все делать, именно гугл внедрили HDR. А тут какой-то хуавей.

Shk.selectah,
hdr вроде как был и до гугла :-/

john-cool,
Проблема не в HDR а в светочувствительности смарта, 2.2 хреновый показатель, был бы хотя бы 1.8 разница была бы существенной!

Hari Krishna,
f/1.8 и f/2.2 не такая уж и огромная разница (по крайней мере на huawei)

Гляньте сравнение Huawei p10 и p10 plus. Там разница только в цифрах iso и выдержке. И то не всегда.

А у Huawei так вообще вторая камера ЧБ, с помощью которой ДД расширяется, если верить huawei (а поверить можно, так как, судя по обзорам и отзывам у Huawei действительно высокий ДД):
«Некоторые используют второй модуль для иных целей. Как, например, двойная камера в Huawei P10. Она создана не для зума, а для увеличения динамического диапазона и на зум она не способна. Один модуль у нее обычный, а второй монохромный и снимает только в черно-белом виде. По словам разработчиков это дает больше деталей в тенях, а сами снимки получаются лучше по качеству, хотя разницу способен увидеть только профессионал.»

Arguna,
У меня смарт Qiku Ultimate, и тоже 2 камеры и тоже, одна ч.б др цв! 1.8! И разница куда более выражена! Чем в данном посте с примерами фото! Сужу чисто по своему опыту, а не по сравнениям из интернета!

Hari Krishna,
посмотрел в теме 4пда на Qiku этот

Там есть сравнение камеры Qiku и iPhone 6s plus

И на снимках видно, что ДД у iPhone шире. а у него одна камера. Поэтому при включении hdr, так скажем, вашему смартфону есть куда расти.
У huawei, ДД и без hdr высокий довольно, мб поэтому разница не так сильно заметна.

john-cool, потому что автор нуб. Зачем писать статью о том, в чём не шаришь не понятно.

RUS396,
Дык, об этом и статья можно сказать.

Надо же! Пост, из которого можно узнать таки что-то полезное! Давно не было таких постов однако.

hazzze,
Это фигня, а не хдр, примеры никакущие)

nightsidechild,
Посыл в тексте. В жизни тоже зачастую разница не сильно заметна. Вау эффект будет после лайтрума над RAW, а тут про мобильное решение повседневное.

hazzze,
Хдр может вытянуть больше, чем можно вытянуть из равки. Но тут в примерах этого нет.
Так что это визуально не хдр, а лишь лёгкая коррекция светов и теней,так себе рекламка

Итоги: Узнать подробнее о Honor 9
остальное для вида.

Psc,
Ну не, рекламные посты вообще капец, а тут то полезное с рекламой совместили. Это уже получше в разы просто

Psc,
Ну и что вы более подробного узнали о хоноре? Описаны чисто технические характеристики в начале статьи, о которых может узнать каждый, а дальше ни слова про него

Psc,
Сначала говорите про подробности, теперь говорите что ту пусто

ToZik21,
про хдр очевидности и вода, про рекламу подробности, короче реклама бесполезна, о чем тут и спорить.

Короче, фоткайте с HDR, хуже не будет!

didichek,
Главное в темное время суток не снимать с HRD

RUS396, на хуавеях это уменьшает шумы.

Arguna,
Повышается шанс получить смаз, если фотографировать с рук.

Но какие-нибудь яркие объекты, типа фонарей и вывесок, лучше отрабатываются

didichek,
На нормальном телефоне да, на подвале типа Салями и ББК не факт.

На нормальных телефонах ставить на Авто или всегда вкл. и всё.

как профессиональный фотограф могу сказать, что hdr нужен только для проработки проваленных теней или пересвета (окна, кожи) в первую очередь, hdr добавляет информации и картинки, где ее нет, лучшие hdr это nexus, pixel, на которые снимал

ryan308,
для объективности, на что еще снимал, кроме nexus/pixel?

hazzze,
С hdr+ реально ДД очень широким становится

hazzze,
Разные xiaomi, one plus 3t, iphone 7 у жены, но пока лучшее этот google, резкая картинка, реально сильный динамический диапазон

ryan308,
А хоноры были какие-нибудь? А то это одна из фирм, которая мне лично симпатична

ryan308,
как «профессиональному» фотографу тебе должно быть стыдно что ты снимал на телефон

sparoww,
Ну, всегда с собой фотик не будешь же таскать 🙂

Щас бы ездить куда-то на отдых, когда лучше вкладывать деньги в технику.

ARIFMOMETR123,
«вкладывать» в технику глупо, а так — плюсую, хоть это и сарказм. Ненавижу путешествовать, а новые железки — другое дело 👍

lex talionis,
Да мне непонятно зачем тратить кучу денег, чтобы на 2-3 недели создать иллюзию, что ты не раб.

Чёт вообще примеры ватные, совсем не hdr. Ещё забыли упомянуть что при съемки в режиме hdr, лучше фокусироваться на более светлые части кадра, чтобы замер экспозиции аюпроисходил именно с них, так-как из теней можно вытащить детали а вот пересвеченные участки невозможно спасти.

MindKillerr,
думаешь сенсору не пофиг где у тебя гамму сплющщит сверху или снизу? Другой вопрос что человеческий взгляд в первую очередь анализирует светлые тона, а на шумы в темных ему плевать, есть и есть

sparoww,
ну ради интереса, включи hdr и сделай пару снимков, например лес на фоне неба, сними один кадр сфокусировавшись на нижней части плана и второй на верхней, и посмотри что у тебя выйдет.

У меня Xiaomi mi5s. В ночное время, когда не видно ничего, снимаю с включённым HDR и телефон видит даже то, что я не могу увидеть, когда прям очень темно.
P. S. При включённом HDR вспышка не срабатывает.

собственно как-то пофигу на этот hdr.
если камера нормальная (apple, samsung, sony), то и париться нет необходимости.

dezmand07,
Sony. Нормальная камера. Яснопонятно.

На Moto ещё хороший HDR, но у Pixel вне конкуренции. Помимо HDR можно ещё усреднение делать с целью подавления шумов

AedeX,
делай, кто мешает, НО К КАМЕРЕ эти улучшайзеры никакого отношения не имеют, просто постобработка снимка, HDR строго говоря к фотографии не имеет отношения (только в мозгах маркетоидов), а вообще эта технология обработки ВИДЕОСИГНАЛА, что бы зритель В ФИЛЬМЕ (!) различал полутона независимо от того качества сигнала

sparoww,
Ну вообще это технология обработки любого сигнала, от видео до аудио и радио

sparoww,
ну так это вручную надо будет делать, время потратить. а тут тебе автоматом за пару сек.

хоть одна полезная статья!
не фотограф и даже не любитель, но с hdr снимки внатуре качественнее получаются

Кто хочет отличные детали и «вытягивание» динамического диапазона и цветов,тот фоткает в RAW.В разы лучше обычного фото,сейчас я только в этом формате и фотографирую.
Людям же,которые просто делают фото,им хватит HDR.В современных смартфонах он работает быстро,имеется авторежим и фотки получаются отличные.

hateabyss,
Нифига себе «абы було». Лично я вижу большую разницу в снимках с hdr и без

Итог: выбрасываем свои прошлогодние мыльницы и бежим покупать новые, чтоб в случае чего сфоткать какую-нибудь приколюху в 20 мп с HDR

спасибо за статью, очень познавательно, но в 90% фоток что тут есть, разницы не видно

HDR использую в одном случае, когда нужно сфотографировать текст в комнате с плохим освещением, очень полезная штука.

После HDR+ у Google Camera Mod здешний стоковый HDR не вызывает особых эмоций )

Ну флагманы и так обойдутся.

Флагман всем хорош кроме цены

Здравствуйте, спасибо за статью, буду ждать статью о про режиме фото)

Реклама телефона какая то, а не обзор

На сяоми HDR явно лучше работает. Снимаю в основном с ним.

Мало того, что сюжеты и условия освещения, реально требующие применения HDR встречаются не так уж и часто, а уж чтобы после применения автоматического режима HDR, снимок сохранил свой естественный контраст и тени, а цвета не исказились до неузнаваемости, так это вообще большая редкость!

Автор точно разместил разные фото. Кажется он забыл 😁

Почти никакой особой разницы на снимках не заметно. Если только чуть-чуть, но не надо забывать, что при HDR малейшее движение рукой и снимок смазан, особенно при малом освещении

Перешёл на хонор 9 с самсунга с6. Должен признать, что старый самсунг с одной камерой гораздо лучше отрабатывает hdr, чем хонор. Хонор вообще в этом плане разочаровал. Да и по фото в статье это ярко видно

Слово «свет» не имеет множественного числа, имхо.

действительно нету нормального hdr на honor9

Все попиксельные камеры вне зависимости от площади фоточувствительных элементов являются узкодиапазонными. Зеркалки в условиях студии при софитах могут дать хороший размах сигнала, но от шумов им не избавиться, тем более что для всех участков изображения выдержка оказывается одинаковой (а значит с разным соотношением сигнал/шум).
Именно для этих целей и предназначена экспонометрия, для вычисления средней температуры в больнице (выдержкеи диафрагме по кадру). Около среднего значения всё более менее пристойно, а дальше начинается компрессия. Т.е теряется огромное количество информации в кадре, хотя многим она и не особенно и нужна. Именно поэтому измерения экспозиции производится на наиболее важном объекте в кадре, а остальным (фоном) пренебрегают, тем более что при широкой апертуре фон как правило страдает нерезкостью.

Источник