Флеш термолиз что это
В чем разница между видами электроэпиляции
Столкнувшись с делением электроэпиляции, люди неизменно стремятся понять, чем же разные способы отличаются между собой? Как выбрать самый эффективный?
Электроэпиляция – это собирательный термин, который «приютил» все виды удаления покрова при помощи разных видов электричества.
Давайте попробуем максимально быстро разобраться в них.
Фото из нашей коллекции
Отличия термолиза, электролиза, бленда и флеша
Давайте рассмотрим разницу между методами электроэпиляции.
Это самый быстрый подвид. Высокая частота импульсов обеспечивает вибрацию структур, которая, в свою очередь, стимулирует образование тепла. Результатом служит выжигание луковицы и ростовых клеток.
В отличие от остальных собратьев, данный подвид выполняет свою работу очень быстро. Метод эффективен в случае классического неискривленного стержня.
При искривлении последнего в результате многолетней практики выщипывания, восковых и прочих техник косметологу чрезвычайно сложно предположить локализацию элемента, и это сказывается на снижении эффективности.
Кроме того, при лечении этим вариантом повышается уровень побочных эффектов в руках неопытного мастера. Еще одним минусом является более высокая болезненность.
Флеш – разновидность термолиза
Этот метод сумел вместить высокую интенсивность и короткое время – 0,01 сек. За счет этого нервная система не успевает зарегистрировать боль.
Несмотря на этот безусловный плюс, еще раз важно понять колоссальный недостаток. Этот подвид хорош только тогда, когда стержень прямой. В других случаях, а их подавляющее большинство, эффективность очень низка.
Считается наиболее результативным способом с наименьшим уровнем чувствительности.
Самым весомым недостатком является чрезвычайная длительность – на удаление одного экземпляра может уйти до 30 секунд.
При бленде в цель попадает и вышеописанная щелочь, и высокочастотные импульсы. За счет вибрации увеличивается проницаемость стенок, и химический раствор беспрепятственно попадает по назначению.
Бленд совместил вышеизложенные пункты, усилив свойства каждого и уменьшив недостатки. В дополнение агрессивная жидкость нагревается под воздействием импульсов, что усиливает выжигающую способность в 16 раз.
Следовательно, параметры можно настраивать (снижать) с целью достижения большего комфорта.
Минусом этого «младшего брата» служит довольно трудная регулировка аппарата. Ведь здесь нужно подобрать установки для обеих техник, учитывая их совместное действие.
Использование разобранного способа опытным косметологом творит чудеса, но в руках непрофессионала может быть причиной неприятных последствий.
Прогресс не стоит на месте, появляются другие вариации на заданную тему, но база остается прежней.
Все описанные выше техники эффективны в руках достойного специалиста, а потому следует уделить пристальное внимание тщательному подбору вашего центра эпиляции.
Автор: Юлия Николсон, врач-дерматолог, физиотерапевт, косметолог
Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»
Виды электроэпиляции: бленд (электролиз + тремолиз)
Обсудив общие вопросы электроэпиляции и особенности электроэпиляции постоянным и переменным током, перейдем к методу, совмещающему эффективность электролиза в борьбе с искривленными фолликулами и скорость термолиза (или суперскорость флеша).
Итак, в 30-40-е гг. прошлого столетия термолиз, или электроэпиляция переменным током, практически полностью вытеснила электролиз, или электроэпиляцию постоянным током. Увы, вскоре стояло ясно, что новая технология, обладая неоспоримыми преимуществами по скорости, проигрывает старому методу по эффективности в отношении искривленных или очень крупных фолликулов.
Не все фолликулы растут предсказуемо: постоянное выщипывание или трение деформируют их так, что по направлению роста стержня волоса нельзя угадать расположение волосяного сосочка. При электролизе гидроксид натрия растекался по волосяной поре, достигая и источника питания волоса (волосяной сосочек), и источника новых клеток для разрушенного/поврежденного волоска (волосяная ниша). После прохождения постоянного тока гидроксид натрия еще какое-то время остается в фолликуле, и это существенный фактор эффективности процедуры. При термолизе задача заключается в том, чтобы конец иглы оказался в непосредственной близости от волосяного сосочка, чтобы коагулировать питающие его сосуды, и от волосяной ниши. Вероятность точного попадания в эти две ключевые точки зависят от удачи мастерства, но может быть увеличена за счет «перегрева» кожи. Так поступают до сих пор — используют избыточные параметры тока. Вот так моя кожа выглядела после эпиляции термолизом:
Термолиз-электроэпиляция шеи с чрезмерными параметрами по току и слишком толстой иглой
Один из электрологов, Анри Сен-Пьер из Сан-Франциско, стал применять термолиз еще в 30-е, и заметил, что после него воло́с отрастает больше, чем после электролиза. Вместе с инженером Артуром Хинкелем из «General Electric X-Ray Corporation» он стал экспериментировать над гибридной методикой. В 1945 году им удалось сконструировать аппарат с удовлетворившими их характеристиками, и уже через 3 года они стали держателями патента. За это время Хинкель обучился электроэпиляции и основал школу, где компаньоны обучали электрологов новому методу; аппараты продавали только тем, кто проходил обучение.
Хинкель (слева) учит электрологов работе на новом аппарате для блендовой эпиляции (1948 г.)
Новый метод был назван блендом, от англ. слова blend («смешивать»). Его идея заключается в том, чтобы использовать тепло, генерируемое переменным током для ускорения химической реакции электролиза. В результате время протекание постоянного тока, которое необходимо для выработки нужного количества гидроксида натрия, сокращается в 2-4 раза и в среднем составляет 5 секунд.
Любой блендовый электроэпилятор позволяет проводить процедуру с использованием обоих токов вместе или по отдельности. Это бывает удобно: скажем, все волосы на лице я обрабатываю методом бленд, а на бедрах вполне допускаю быструю обработку термолизом.
Иллюстрация к методу EvoluBlend
Даже на самых простых приборах вы можете устанавливать силу постоянного/переменного тока и время воздействия постоянного тока. «Ключ к успешной электроэпиляции методом бленд заключается в правильном отношении между вкладом двух токов, — писал Хинкель (Hinkel & Lind, 1968, p. 202). — Если переборщить с постоянным током, то вы ничего не выиграете в скорости [по сравнению с традиционным электролизом]. Если переборщите с переменным током, возобновление роста волос окажется выше, чем нужно».
Современные аппараты в отличие от тех, которые выпускали Хинкель и Сен-Пьер, имеют программы с взаимным сочетанием токов в зависимости от параметров волос, содержат возможность выбора частоты переменного тока и даже последовательности подачи импульсов. Например, в «эволюбленд» (EvoluBlend, патент компании Dectro) сочетается несколько флеш импульсов с частотой 27 МГц и постепенно нарастающий постоянный ток (эти хитрости призваны увеличить комфортность процедуры).
Вместо заключения, или что лучше?
Итак, мы рассмотрели три метода электроэпиляции и пора бы определиться, какой из них самый лучший. Ниже в таблице приведены основные характеристики этих методов.
| Метод | Электролиз | Термолиз | Бленд |
| Вид тока | постоянный ток | высокочастотный переменный ток | постоянный и переменный ток |
| Вид воздействия | гидроксид натрия | тепло | гидроксид натрия |
| Время воздействия | 10-60 сек | 0,001–1 сек | ≈5 сек |
| Эффективность | высокая | сложности в обработке крупных и искривленных фолликулов | высокая |
| Недостатки | медленно (=дорого) и больно | вероятность отрастания после обработки выше; при избыточной обработке вероятность ожогов. | быстрее электролиза, но значительно медленнее и больнее термолиза |
| Нельзя использовать при наличии… | …стимуляторов и имплантатов | …стимуляторов | …стимуляторов и имплантатов |
Я слежу за блогами двух электрологов и признанных мастеров — Майкла Боно и Джозефы Рейны. Первый предпочитает блендовую методику, вторая получает отличные результаты, используя флешевую методику. Я постоянно привожу их ролики и фотографии результатов — смотрите по тегу «Электроэпиляция». Конечно, никто не выставляет напоказ неудачи, но что важно понять: и флеш, и бленд позволяют получать примерно одинаковые результаты, если вы знаете, что делать. Например, в одной из прошлых заметок я приводила подборку роликов об используемых Рейной техниках электроэпиляции, а в ролике Майла Боно видим, что бленд у него не такой уж и медленный.
Для начинающих электрологов бленд определенно дает более предсказуемый результат, а для лица особенно хорош тем, что после него не образуется корочек, поэтому я предпочитаю его.
Другое по теме:
Выборочно цитируя материалы сайте, не забывайте помечать источник: замечено, что люди, которые этого не делают, начинают обрастать звериной шерстью. Полное копирование статей запрещено.
«Волосатый вопрос» не заменит вам врача, поэтому воспринимайте мои советы и мой опыт с изрядной долей скептицизма: ваше тело — это ваши генетические особенности и сочетание приобретенных болезней. Не ставьте себе диагнозы на основании моих заметок или любых ссылок представленных на сайте. Любую проблему своего здоровья обсуждайте с врачом.
Виды электроэпиляции: не все работают одинаково эффективно
«Бленд», «флеш» или электролиз? Узнайте, прежде чем записаться в салон!
Электроэпиляция – метод избавления от нежелательных волос, который позиционируется как лучшая альтернатива лазеру и как способ дающий «вечный эффект», то есть обещает вывести волосы навсегда. Правда, с уточнением: каждый фолликул придется «убивать» током как минимум четыре раза, прежде чем он погибнет и никогда не прорастет новым волосом. Но и это еще не все: в зависимости от индивидуальных особенностей, некоторым приходится повторять эту процедуру свыше десяти раз на одном участке тела. Естественно, на воплощение мечты об идеально гладкой коже уходит несколько лет.
Тем не менее, даже подготовившись к такой финансовой и моральной нагрузке и потратив массу времени на походы в салон, некоторые клиентки остаются горько разочарованными (и со свежей порослью). А все потому, что разные виды эпиляции дают разный эффект. И, к сожалению, у некоторых аппаратов он минимальный – результаты сопоставимы с обработкой домашним механическим эпилятором. Oops!
Виды (режимы) электроэпиляции
Метод эпиляции подходит для любого фототипа, главное – выбрать режимы эффективности. К тому же электроэпиляция помогает удалять волосы на любой части тела. Но не всегда это «навсегда». На самом деле эффективность электроэпиляции будет зависеть от принципа, по которому работает такой аппарат – их всего несколько: электролиз («гальваника»), включая «флеш», термолиз и «бленд», а также электрофорез и «эпилсофт».
Электролиз – метод, основанный на применении гальванического тока. Воздействие осуществляется при помощи двух электродов, присоединенных к противоположным полюсам. Игла – активный электрод с отрицательным зарядом (катод) вставляется в кожу на глубину залегания фолликула. Положительный электрод (анод) дается в руку пациенту или закрепляется на его теле. При включении постоянного тока происходит катодно-анодная электрохимическая реакция с выделением щелочи, которая, проникая в клетки фолликула, разрушает его изнутри. Для волос разного типа (толщины) и локализации требуется различное количество щелочи (от 20 до 80 единиц NaOH), которое выделяется из воды и соли, содержащихся в тканях организма, при помощи регулирования силы тока и длительности импульса. При установке параметров оборудования необходимо учитывать особенности волос пациента и его порог болевой чувствительности. К примеру, при низком болевом пороге удаление толстого волоса нужно производить, увеличив время воздействия и уменьшив силу тока. По разным данным, результативность салонного оборудования, работающего на основе электролиза, составляет около 70%. Для получения высокой результативности метода электроэпиляции электролизом важно подобрать иглы, соответствующих толщине волос. Также не менее важно точное попадание непосредственно в луковицу. Так как время воздействия на один волос достаточно длительно (не менее 1 минуты), риск химических ожогов и раздражения кожи значительно возрастает.
Термолиз – деструкция фолликула через нагревание при помощи высокочастотного переменного тока. Таким образом, фолликул «прижигается», питающие его сосуды коагулируют, и в результате из-за ухудшения трофики новые волосы прекращают расти. Аппараты, работающие только на одном термолизе, в наши дни относятся к антиквариату – это преимущественно наследие советской косметологии. Но они все же до сих пор еще встречаются в некоторых косметических кабинетах и исправно работают, хотя даже при высоком уровне профессионализма мастера, эффективность данного оборудования – не более 50%. При неправильном уходе после электроэпиляции термолизом побочных эффектов немало: болезненность, ожоги, рубцы, вросшие волосы. Из-за своей достаточной травматичности и малой эффективности данный метод в нескольких странах запрещен к применению.
Электроэпиляция на эпиляторе-коагуляторе, работающему по принципу термолиза 13284«Бленд» – как уже видно из названия, смешанная методика: сперва фолликул обрабатывают электролизом и он наполняется щелочью, а потом термолизом эту щелочь нагревают. Соответственно, эффективность эпиляции возрастает. Есть, впрочем, еще один вариант работы «бленд»-электроэпиляции: сначала устье фолликула прижигается термолизом по всей длине для того, чтобы последующая обработка электролизом производилась как можно глубже, только в самой луковице – это снижает травматичность процедуры (на поверхности не возникает ранок). Бленд считается более выгодным вариантом электроэпиляции, как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения безопасности.
Есть еще более прогрессивная технология – «ультрабленд»: она точно так же сочетает гальванику и термолиз, но в этом случае фазы термолиза и электролиза включаются не последовательно, а одновременно, благодаря чему продолжительность сеансов при том же уровне результативности и чувствительности сокращается вдвое.
«Флеш» – метод электроэпиляции, основанный на термолизе: высокочастотный электрический ток при этом подается в фолликул короткими и мощными импульсами, напоминающими вспышки, отсюда и название режима. В результате фолликул разрушается, а мгновенность действия такой вспышки не дает нагреться окружающим тканям. Преимущество этого метода в сравнении с обычным термолизом – высокая скорость работы и низкая чувствительность процедуры. По аналогии с «ультраблендом» была разработана и технология «ультрафлеш» – это усовершенствованный «флеш» за счет увеличения интенсивности силы тока, время воздействия которого составляет доли секунды. Эффективность процедуры не превышает 50 % и зависит, прежде всего, от квалификации специалиста.
Удаление волос с помощью электроэпиляции (анимация) 12807Новые виды электроэпиляции
Мы выделили эти два вида удаления волос с использованием разрушающего действия электрического тока, поскольку они используют по большей части все же «химию», а не «электрику». Также их эффективность оценивалась в сравнительно маленьких исследованиях, а опыт применения в косметологической практике едва исчисляется годами.
трансдермальный электролиз – гальваническое воздействие на поверхности кожи после проведения любой процедуры удаления волос током. Технология проведения процедуры следующая: на обрабатываемый участок тела, где планируется эпиляция, наносится специальный запатентованный электропроводящий гель, сверху наматывается бандаж и одеваются токопроводящие жгуты. Через них подается ток, генерируемый микропроцессорным аппаратом. По сути, это массивная процедура электроэпиляции, только ток подается не последовательно в каждый волосок при помощи иглы, а на всю зону сразу, и подается в фолликулы уже благодаря не игле, пинцету или нити, а специальному гелю. При трансдермальном электролизе восстанавливается кислотно-щелочной баланс кожи, спадает ее отек, уменьшается раздражение. По необходимости косметолог использует катафорез (положительно заряженные ионы) или анафорез (ионизация кожи отрицательными ионами).
«Эпилсофт» (epilsoft) – еще один новый метод удаления волос, основанный на введении в фолликул различных химических составов. Специальный раствор веществ, замедляющих рост волос, в виде жидкости или геля водится под воздействием высокочастотного тока в волосяной фолликул. Спустя определенное количество процедур (по заявкам производителей, от 5 до 40) волосы на зоне обработке перестают расти. Особенно эффективен данный метод, если применяется на тонких слабых волосах или на уже обработанной каким-либо иным способом эпиляции участке тела, например, после ваксинга. Аппараты, работающие по этой методике, выпускаются как для использования в салонах, так и для домашнего применения неспециалистами.
Потребительский выбор 13718Современные аппараты для электроэпиляции часто сочетают несколько принципов работы, а некоторые из них также оснащены опцией электрокоагуляции, что позволяет использовать устройство не только для удаления нежелательных волос, но и «выжигания» сосудов и доброкачественных новообразований. Правда, выбор режима – термолиз, «бленд», «флеш» или электролиз – всегда остается за мастером: клиент не несет ответственность, а значит, и не решает.
Виды электроэпиляции: термолиз и флеш (переменный ток)
Мы с вами уже обсудили общие вопросы электроэпиляции, узнали, какой эффективной и медленной электроэпиляция была на заре XX века. Теперь перейдем к обзору второго из методов электроэпиляции — диатермии («прогреваю теплом»), термолиза («растворяю теплом»), коротковолновой или высокочастотной электропиляции. Эти названия используются для обозначают электроэпиляции за счет нагрева и разрушения ткани под действием переменного тока.
Итак, классическая электроэпиляция уничтожала волос за счет образовавшегося на конце иглы гидроксида натрия. На каждый волосок требовалось от 10 до 60 секунд, в результате процедура оказывалась настолько долгой и дорогой, что часть клиентов переключились на рентгеновскую эпиляцию с трагическими последствиями.
В конце XIX века параллельно применению постоянного тока, люди экспериментировали с переменным током. Так, в 1891 году впервые было показано, что прохождение переменного электрического тока сопровождается нагревом ткани. Это обстоятельство использовали поначалу хирурги и физиотерапевты, а в 1924 году Анри Бодьер (Henri Bordier) впервые продемонстрировал эпиляцию волос за счет коагуляции сосудов, питающих волос [Bulletin général de thérapeutique, 1924, p. 235]. Метод был быстрым, почти безболезненным и с меньшими рисками для кожи, чем эпиляция на основе постоянного тока, однако производители электроэпиляторов не спешили с реализацией рабочего прибора для индустрии красоты.
Дело в том, что источники постоянного тока были дешевы, просты в производстве, позволяли предсказуемо изменять параметры тока; генератор переменного тока периодически искрили и его параметры зависели от параметров среды (например, влажности). Так продолжалось до тех пор, пока в 30-е широкое распространение не получили электровакуумные лампы. К началу 40-х, термолиз практически целиком вытеснил электролиз-эпиляцию.
Суть термолиз-эпиляции
Переменный высокочастостный ток, являясь периодически знакопеременным током, не приводит к электролизу ионов электролитов человеческого тела (кровь, лимфа, плазма и пр.), поэтому гидроксид натрия в фолликуле не образуется, как это было при электролиз-электроэпиляции. Гибель волосяного сосочка здесь осуществляется за счет джоулевого тепла, возникновение которого связано с колебанием молекулы воды под действием знакопеременного электрического поля. Тепло, возникшее на конце иглы, быстро рассеивается в окружающие ткани за счет термической релаксации.
Поскольку частота колебаний, индуцированных высокочастотным током сопоставима с тепловыми колебаниями, такой ток не оказывает стимулирующего действия на человеческое тело подобно низкочастотному току. Однако это не значит, что высокочастотный переменный ток совершенно безопасен — он способен коагулировать сосуды и даже полностью выпаривать ткани — воздействие зависит от температуры, до которой нагревается ткань:
На форму и размер создаваемого очага тепла влияют следующие факторы:
Графически это выглядит следующим образом:
Влияние длительности импульса, силы и глубины воздействия тока на образование тепла
В электроэпиляции переменным током используют следующие частоты: 1,3МГц, 5 МГц, 13,56 МГц и 27,12 МГц. Имеется разрешение на разработку электроэпилятора с частотой 40,68 МГц, однако пока нет ни одного коммерчески доступного прибора с такими характеристиками. Увеличение частоты переменного тока позволяет достигать необходимого нагрева ткани быстрее, а благодаря укорочению времени воздействия, процедура воспринимается менее болезненно. Майкл Боно в своей книге «Метод бленд» отмечает, однако, что непосредственно для фолликулы между приборами, работающими с частотами 13,56 МГц и 27,12 МГц, нет никакой разницы.
Частота переменного тока для термолиза
Длительность импульса для электроэпиляции переменным током колеблется от 10 мс до 2,5 с. Хотя любой метод эпиляции переменным током является термолизом, для электроэпиляции импульсами длительностью менее 10 мс используется отдельное название — флеш. В какой-то мере это оправдано: время термической релаксации кожи составляет порядка 10 мс (например, [Sardana]), то есть сопоставимо с длительностью импульса флеша. За счет этого рассеивание тепла в окружающие ткани заметно ниже, вся мощность тока концентрируется буквально на конце иглы. Это уменьшает площадь повреждаемых тканей, но предъявляет бо́льшие требования к меткости мастера.
Очаг тепла, образующийся вокруг иглы в флеш-термолизе и традиционном термолизе
В зависимости от частоты тока, длительности его подачи и частоты прерывания производители электроэпиляторов создают новые программы. Например, длительность импульса «Микрофлеш» (MicroFlash) у производителя электроэпиляторов Dectro в 10 раз короче обычного флеша (0,001 с). «Мультиплекс» (MultiPlex) — это импульс традиционного термолиза (0,5–2,5 с) плюс импульс «микрофлеш» или «пикофлеш». Длительность импульса «пикофлеш», как и в микрофлеш, составляет 0,001 с, но частота вдвое выше — 27,12 МГц. «Синхро» (Synchro) — способ автоматической подачи до сотни импульсов «пикофлеш».
Пикофлеш- (А), Мультиплекс- (В) и Синхро- (С) термолиз
При термолизе часто подают два импульса: один призван «убить» волосяной сосочек, второй — волосяную нишу, являющуюся источником ростковых клеток волоса. Поэтому специальные программы, безусловно, облегчают жизнь оператора прибора, предупреждая перегрев тканей. Клетки волосяной ниши умирают при температуре свыше 45°С, но уже начиная 60°С при длительном нагреве возможно повреждение коллагена, что приведет к образованию шрамов или пигментных пятен.
Проблемы термолиз-эпиляции
Несмотря на быстроту и значительно меньшую по сравнению с электролизом болезненность термолиз не лишен недостатков. Главный из них состоит в небольшой области воздействия, что требовует более точного попадания в волосяной фолликул.
Область воздействия при термолизе или флеше мала, поэтому использование метода на искривленных фолликулах затруднено
Для курчавых волос или волос, которые ранее выщипывались, характерно искривление фолликула. В результате положение волосяного сосочка становится непредсказуемым. В электролиз-эпиляции эти фолликулы выжигались гидроксидом натрия, растекавшимся по волосяной поре, а в термолиз-эпиляции оператору удавалось повредить лишь стержень волоса, и он вскоре отрастал заново.
Таким образом, часть волос оказались просто не чувствительны к методу удаления термолизом. Связанное с этим разочарование привело к появлению третьего метода, который мы обсудим в статье «Методы электроэпиляции: бленд (электролиз + тремолиз)».
Другое по теме:
Выборочно цитируя материалы сайте, не забывайте помечать источник: замечено, что люди, которые этого не делают, начинают обрастать звериной шерстью. Полное копирование статей запрещено.
«Волосатый вопрос» не заменит вам врача, поэтому воспринимайте мои советы и мой опыт с изрядной долей скептицизма: ваше тело — это ваши генетические особенности и сочетание приобретенных болезней. Не ставьте себе диагнозы на основании моих заметок или любых ссылок представленных на сайте. Любую проблему своего здоровья обсуждайте с врачом.