Тихонов и хасис что сделали
ЕСПЧ нашел нарушения в деле членов БОРН Тихонова и Хасис
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушения в судебном процессе над бывшими членами неонацистской группировки «Боевая организация русских националистов» (БОРН) Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис, осужденными за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, решение опубликовано на сайте суда. При этом Страсбург не присудил им компенсацию.
Тихонов, который в 2011 году получил пожизненный срок, и Хасис, которая приговорена к 18 годам лишения свободы, жаловались в ЕСПЧ на нарушение ст. 6 Европейской конвенции о праве на справедливый суд, в том числе нарушение принципа независимости и беспристрастности суда (§ 1) и презумпции невиновности (§ 2).
В своей жалобе они обращали внимание, в том числе, на возможную небеспристрастность присяжных, слушавших дело. Они ссылались на интервью одной из бывших членов коллегии Анны Добрачевой, которая взяла самоотвод и отказалась участвовать в слушаниях. Как следовало из ее слов, в коллегию были внедрены люди, оказывавшие давление на остальных присяжных. «Ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а присяжные номер один и четыре с самого начала суда ведут в коллегии пропагандистскую работу. Каждое утро номер один зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия и о чем мы знать были не должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым. Кроме того, номер четыре на моих глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: «Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт». На мои замечания, мол, вы не имеете права этого делать, ни номер один, ни номер четыре не реагировали», — говорила она журналисту Евгению Левковичу.
В другом интервью Добрачева рассказывала о члене коллегии, который сообщал другим присяжным компрометирующую информацию о Тихонове и Хасис (например, о татуировках Тихонова — нацистских символах), причем эта информация отсутствовала в открытом доступе в интернете. После выхода этих интервью подсудимые требовали отвода присяжных, которых подозревали в давлении на коллег, но суд в этом отказал.
Тем самым был нарушен принцип, согласно которому присяжные не должны рассматривать никакие доказательства, доводы и сведения об обвиняемых, кроме тех, о которых узнали в зале суда, полагали Тихонов и Хасис в своей жалобе.
Правительство России, возражая на доводы жалобы Тихонова и Хасис, допускало, что выступление Добрачевой было провокацией стороны защиты. На это указывало то, что Добрачева дала интервью именно Левковичу, который давал на том же процессе показания в качестве свидетеля защиты и писал статьи в пользу обвиняемых, в том числе для связанной с БОРН организации «Русский вердикт». Кроме того, на момент выступлений в прессе Добрачева уже не была членом коллегии присяжных и ее заявления не имели юридической силы, полагала сторона России.
ЕСПЧ сделал вывод, что российский суд не отнесся к заявлениям Добрачевой и требованиям подсудимых достаточно внимательно, не принял мер, чтобы проверить факты, высказанные Добрачевой, и убедиться в беспристрастности присяжных. Суд счел, что само по себе установление нарушений является достаточной компенсацией морального вреда, понесенного заявителями, и не присудил им денег. Тихонов и Хасис требовали от России по €1 млн каждый.
В подобных случаях Верховный суд по представлению председателя возобновляет производство по уголовному делу из-за новых обстоятельств (таковым считается позиция ЕСПЧ). В прошлом году глава ВС Вячеслав Лебедев внес 98 таких представлений в отношении 101 лица; в большинстве случаев процедура кончается утверждением прежнего приговора.
Во время процессов по делам Горячева и БОРН члены группировки рассказывали о ее связях с администрацией президента и Росмолодежью через руководителя ячейки прокремлевского движения «Местные» Леонида Симунина.
«Это дурманит и затягивает» Адвоката Маркелова и журналистку Бабурову убили националисты. 12 лет спустя они рассказали о мотивах
Убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, совершенное в самом центре Москвы, вызвало огромный резонанс и в одночасье стало темой номер один в российских СМИ. В Следственном комитете при столичной прокуратуре (СКП) была создана специальная следственно-оперативная группа во главе с полковником юстиции Игорем Красновым, ныне генпрокурором Российской Федерации.
Следователи быстро получили записи с множества столичных камер видеонаблюдения, в том числе частных. Уже через пару дней эксперты установили: некая женщина следила за выходом из независимого пресс-центра, где 19 января выступал Маркелов; убийца адвоката и журналистки был мужчиной высокого роста, хорошо подготовившимся к преступлению, — во всяком случае свое лицо он грамотно закрыл от всех известных ему камер.
Лишь однажды киллер допустил небрежность: у него не сработал проездной в метро, и ему пришлось прикладывать карточку несколько раз, что было хорошо видно на камерах. Так удалось идентифицировать маршрут убийцы до Битцевского парка. Это не было конечной точкой его поездки, но стало зацепкой для следствия.
Одновременно стало известно, что Станислав Маркелов получал угрозы от русских националистов, среди лидеров которых были Илья Горячев, лидер движения «Русский образ», и его друг Никита Тихонов — выпускник исторического факультета МГУ с ярко выраженными лидерскими качествами. О том, что Тихонов был создателем БОРН, следователи в тот момент еще не знали.
«Мне этому суду сказать нечего»
Никиту и Евгению задержали 3 ноября 2009 года. При обысках в их квартире нашли несколько тысяч патронов и десяток стволов, от небольшого браунинга mod.1910 до автомата Калашникова. Позже эксперты установят: именно из этого браунинга и были убиты Маркелов и Бабурова. Еще одним важнейшим доказательством вины Тихонова и Хасис стали материалы их прослушки.
Евгения Хасис вины на следствии и в суде не признала, утверждая, что к преступлению не причастна. В последнем слове оба заявили, что им нечего сказать этому составу суда, и всю правду они расскажут позже.
Подсудимый Тихонов в последнем слове заявил:
— Мне этому суду сказать нечего.
Подсудимая Хасис в последнем слове заявила:
— Аналогично. При данном составе суда мне нечего сказать. То, что я хочу сказать, я скажу в другом месте и при других обстоятельствах.
Суд продолжался с 15 февраля по 6 мая 2011 года. Присяжные единогласно признали обоих виновными и большинством голосов — не заслуживающими снисхождения. Тихонов был приговорен к пожизненному лишению свободы, Хасис — к 18 годам колонии общего режима.
В апелляции срок Евгении был сокращен на 11 месяцев, она выйдет на свободу 29 ноября 2026 года — как осужденная по «террористической» статье, Хасис не может рассчитывать на УДО.
Никита Тихонов и Евгения Хасис (по отдельности) дали интервью корреспонденту «Ленты.ру» Игорю Надеждину, в котором выполнили свое обещание и рассказали всю правду о преступлении.
«Об убийстве Бабуровой я узнала только вечером»
Доказано мое соучастие, в той или иной степени, в семи убийствах. Где-то я фигурирую как исполнитель, где-то — как соучастник, и во всех семи — как организатор
Это довольно близко к истине. Ко дню убийства Станислава Маркелова я уже почти два года находился в розыске за убийство антифашиста Александра Рюхина, к которому я на самом деле отношения не имел, но был на нелегальном положении.
Евгения Хасис: Накануне 19 января Илья Горячев, близкий друг Никиты, скинул ему по скайпу сообщение о пресс-конференции Станислава Маркелова по поводу условно-досрочного освобождения полковника Буданова. И сопроводил это комментарием: «Вот, смотри, опять пресс-конференция».
И для Никиты это было молниеносное решение: надо ехать, раз мы знаем об этом сейчас. Но он уже почти два года был на нелегальном положении, соблюдал все правила конспирации, в том числе по связи с другими участниками группы (БОРН — прим. «Ленты.ру»).
Осужденная Евгения Хасис
Фото: Игорь Надеждин
Там была разработана целая схема общения, которая заняла бы минимум сутки — нельзя было просто взять и позвонить. Под рукой была только я, и Никита спросил: «Поедешь?». Я согласилась. Нам было известно, где будет проходить пресс-конференция, и мы знали, куда Маркелов мог пойти после нее, — варианты проверялись несколько месяцев.
«Возникла идея, что надо убивать»
Никита Тихонов: Мои детско-юношеские годы пришлись на Москву 90-х. И для нас, тогдашних мальчишек, было очевидно, как меняется лицо столицы, особенно ее этническое лицо в районах вблизи крупных рынков. Я с 1995 года жил недалеко от стадиона «Лужники».
Мы считали его своим, потому что это был домашний стадион «Спартака», за который я болел. Но большую часть времени там находился второй по значению оптово-розничный рынок после Черкизовского. И нам было видно, как дома и дворы вокруг этого стадиона меняют своих жителей.
Никита Тихонов, отбывающий пожизненный срок
Фото: Игорь Надеждин
Мы это воспринимали как постепенное вытеснение коренного населения, замещение его приезжими неславянских национальностей. С грузчиками и торговцами с этого рынка, в основном молодыми мужчинами, у нас постоянно происходили конфликты.
Со старших классов я участвовал в стычках, разборках, стрелках, драках межнационального характера. Постепенно я познакомился с представителями скинхед-движения и влился в него. Меня все это увлекло. А поскольку конфликты у нас происходили на межнациональной почве, то постепенно формировались и убеждения.
Национализм — это предпочтение своих чужим во всем
В какой-то момент, к середине нулевых, мы поняли, что стрелками, драками и разборками иммиграцию в Россию не остановить. Возникла идея, что надо быть жестче — надо убивать. Тогда мы стали собирать информацию о своих противниках — выходцах с Кавказа, из Средней Азии и антифашистах.
В середине нулевых мы могли расправиться с любым владельцем ларька с шаурмой или разгромить любой рынок в Москве и Подмосковье, кроме самых крупных. И тут вдруг наша молодежь подвергается нападениям. Нападают в основном ребята славянской внешности — такие же, как мы. И мы сочли их предателями.
Записи с камер наблюдения, зафиксировавшие Тихонова после убийства Маркелова и Бабуровой 19 января 2009 года
Никита Тихонов — справа, в синей куртке и черной шапке. Закрывает лицо рукой. Запись камеры видеонаблюдения в переходе между станциями метро «Библиотека имени Ленина» и «Боровицкая».. Фото: из материалов уголовного дела
У наших врагов из «Антифа», как выяснилось, были высокие покровители. Тогда же попал в поле зрения и Станислав Маркелов. У нас как бы сложилась колода карт из наших врагов, и появилось мнение, что если несколько карт из этой колоды выкинуть, то движение «Антифа» будет парализовано и, возможно, отброшено на несколько лет назад. Именно согласно этому плану и был убит адвокат Маркелов.
Евгения Хасис: Станислав Маркелов на тот момент был достаточно одиозной личностью, известной в общественных кругах, в том числе на фоне кавказской дискуссии. Люди моего поколения выросли в эпоху национальных войн в бывших советских республиках, в эпоху конфликтов на Северном Кавказе.
И будем откровенно честными: большинство из нас, я в том числе, не обладали какими-то большими интеллектуальными способностями. Мыслили примитивно: вот есть мы и есть они, которые убивают наших.
Тогда ненависть сочилась с экранов телевизоров: весь ужас первой и второй чеченских войн я помню до сих пор
Для нас были враги со стороны Кавказа и были федеральные русские войска — все как-то упрощалось. А Станислав Маркелов выступал с альтернативным мнением. Он защищал представителей чеченской диаспоры, которые в период обеих чеченских кампаний были по ту сторону баррикад.
Он искал какую-то социальную проблематику во всем этом и достаточно активно принимал участие в процессах против наших ребят-националистов.
Огромное количество людей, в том числе русские националисты, действия Станислава Маркелова оценивали с огромным знаком минус. Маркелов для националистического правого движения стал объектом негатива, первым кандидатом на какое-то отрицательное воздействие — так это тогда в нашем кругу называлось.
Причина — в его активной деятельности, а не в чем-то еще. Маркелова неоднократно выслеживали, но именно тот случай, когда Никита позвал меня с собой, стал фатальным. И так уж вышло, что я причастна к убийству этого человека.
«Это ужасно, но дурманит и затягивает. »
Евгения Хасис: С Никитой мы познакомились в 2007-2008 годах. Он уже был объявлен в розыск, находился на нелегальном положении. Нас познакомил общий друг, который был с ним в розыске по подозрению в совершении одного преступления (убийство Александра Рюхина — прим. «Ленты.ру»).
Этот друг хотел, чтобы я помогла Никите уехать на Украину, где уже находился наш общий друг Александр Парин. Предо мной предстал эдакий Че Гевара: молодой мужчина, пламенный революционер, который своими речами убеждал меня в том, что он — борец всего хорошего против всего плохого. И я стала помогать Никите.
Пистолет, из которого были убиты Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова
Фото: из материалов уголовного дела
Потом длительное время я просто навещала Никиту и Сашу в Киеве. В какой-то момент мы стали общаться с Никитой по интернету, и меня увлекли его беседы и рассказы. Это была какая-то параллельная реальность, мы общались все больше и больше, я узнавала его и в конце концов влюбилась.
Никита открыл для меня мир русского национализма нулевых, так похожий на субкультуру. Там была музыка, тусовки, дискуссии на свободных площадках интернета и встречи с разными, порой очень интересными людьми. Это просто не могло меня не захватить.
В то время проходил процесс становления молодежной политики в России, были политические эксперименты по выращиванию огромного количества молодежных партий и организаций
Никита с друзьями тоже создал свою общественную организацию, не выходящую за пределы правового поля, — «Русский образ» — и планировали вырастить из нее что-то серьезное.
Никита Тихонов: Я Евгению любил, но, наверное, не настолько, чтобы спасти. Для этого надо было ее оттолкнуть, а я в себе таких сил не нашел. О, она всегда лезла туда, куда ее не пускают! Это меня всегда в ней раздражало, но, вероятно, в этом и ее очарование. Ей хотелось жить моей жизнью.
За время следствия и суда Евгения Хасис четыре раза подавала ходатайство о вступлении в брак с Никитой Тихоновым. Он такого ходатайства не подал ни разу.
«Когда я проснулась, на мне сидел боец с автоматом»
Спецназ забрал у него ключи от квартиры и спокойно открыл дверь. Когда я проснулась, на мне уже сидел боец с автоматом. Никаких мыслей в тот момент уже не посещало. Меня одели, уволокли. Потом начались обыски, допросы и так далее. Беседы со следователем Красновым у нас не вышло — я отказалась говорить, сославшись на 51-ю статью Конституции.
Виновны. Или невиновны? Как это было. К вердикту по делу Тихонова-Хасис
Никита Тихонов и Евгения Хасис признаны виновными в убийстве Станислава Маркелова* и Анастасии Бабуровой.
Такой вердикт вынесла коллегия присяжных.
Это было интересно.
И чем ближе к финалу, тем интереснее. Не знаю, насколько уместны в данном случае такие слова…
Но чувствовался во всём этом некий азарт: в скрупулёзной работе коллегии присяжных, в истериках адвокатов и, конечно же, в действиях судьи Замашнюка.
Это поразительно азартный человек, его стихия – Закон.
Александр Замашнюк
В ином исходе дела почти никто не сомневался, и то, что вердикт будет обвинительным, стало очевидным едва ли не с самого начала процесса (по крайне мере, для тех, кто за ним следил).
Я и многие мои коллеги отмечали поведение господина Замашнюка, который явно был настроен против обвиняемых.
Такое создавалось впечатление. Вопросы присяжных к подсудимым, в свою очередь, носили характер зачастую просто издевательский. Смысл их сводился к одному: вы, ребята, впаривайте нам всё, что угодно, но на снисхождение можете не рассчитывать.
При этом сопровождался процесс многочисленными странностями, которые всё больше и больше запутывали дело.
На самом старте началась какая-то чехарда: загадочно от дела отошла судья Николенко, и её место занял господин Замашнюк.
После чего стали отбирать коллегию присяжных, но сделали это лишь со второй попытки.
В результате несколько присяжных оказались бывшими сотрудниками правоохранительных органов.
На протяжении процесса присяжные один за другим стали выбывать.
То по болезни, то по семейным обстоятельствам. А с присяжной госпожой Добрачевой – так и вовсе скандал вышел. Она рассказала, что на коллегию давят и пытаются склонить к обвинительному приговору. В итоге Добрачева коллегию покинула, потому что не захотела «грех на душу брать».
Впрочем, все эти факты не впечатлили председательствующего, и он не стал заострять на них внимание.
Станислав Маркелов*. Фото «Новой газеты».
Одно из главных доказательств обвинения – показания свидетеля Ильи Горячева, который с потрохами сдал своего друга Тихонова.
Однако потом Горячев покинул Россию и уже из другой страны сообщил, что все его свидетельства – враки, и давал он их под давлением.
Напомню, сам Тихонов сперва вину свою признал, но потом от показаний тоже отказался.
Говорит, что давили оперативники и грозили «пресс-хатой» для его подруги Хасис.
Евгения Хасис и Никита Тихонов до ареста. Фото с сайта basmanov.moskva.com
Стоит отметить, что женщина на том самом видео много курит.
Но экспертиза окурков, найденных на Пречистенке, установила, что ни один из «бычков» не принадлежит подсудимой. В то же время, материалы данной экспертизы из дела исчезли, а судья огласить эту справку перед присяжными отказался.
Что касается очевидцев убийства, то многие из них почему-то тоже оказались бывшими или действующими сотрудниками правоохранительных органов.
Кстати, один из свидетелей спустя сутки после убийства пришёл на Пречистенку возложить цветы в память о Маркелове* и нашёл там важнейшую улику – пулю. Это случилось после осмотра специалистами места происшествия с использованием металлодетектора и уборки снега. Какой глазастый свидетель!
Ещё о доказательствах.
Обвинение располагает «прослушкой» разговоров Тихонова и Хасис. В которых они ни разу даже не обмолвились о своей причастности к убийству.
Анастасия Бабурова
С первого дня процесса защитники обвиняемых делали всё, чтобы скомпрометировать себя и своих клиентов в глазах присяжных.
Они кричали на судью, на прокуроров, собачились между собой и без конца нарушали элементарные процессуальные нормы. Чего стоил один только господин Коротков-Гуляев. Он как школьник-хулиган вскакивал с места и нёс всякую околесицу, пока ему не делали предупреждение. В итоге Замашнюк его выгнал. В смысле, исключил из процесса. В общем, если бы сегодня, к примеру, шёл Нюрнбергский процесс, я бы искренне желал выделить обвиняемым защитника Короткова-Гуляева.
Я уже говорил, что Тихонов – парень не из робких.
И если бы ему надо было свести счёты с жизнью, он бы это сделал. Разжалобить присяжных хотели? Видимо, не получилось…
Всё это оставляет тяжёлое чувство: лично у меня нет уверенности, что убийцей является Тихонов.
И истинные преступники могут быть на свободе. Но я хочу, как и миллионы других россиян, знать на сто процентов, что вот он – убийца – пойман и помещён в клетку навсегда. Сомневались и присяжные. Семеро из них признали вину подсудимых, а другие пятеро – нет.
А Тихонову в любом случае присесть полезно, есть за что.
Для общества он был опасен.
Обсуждение вердикта состоится 5 мая.
Тогда гособвинитель объявит срок, к которому он считает нужным приговорить подсудимых. Тихонову грозит пожизненное заключение, Хасис – до 20 лет тюрьмы.
Тихонов и хасис что сделали
Евгения Хасис и Никита Тихонов. Фото: Александр Щербак / Коммерсант / Архив
ЕСПЧ признал, что в деле неонацистов Никиты Тихонова и Евгении Хасис, осужденных за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, было нарушено право обвиняемых на справедливый суд, поскольку присяжные, выносившие вердикт, не были беспристрастны. При этом ЕСПЧ не присудил Тихонову и Хасис компенсации, о которой они просили. Теперь адвокаты могут попросить Верховный суд отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение.
Убийство
Поначалу рассматривалась версия, что преступление связано с делом Буданова, но потом следствие пришло к выводу, что Маркелова убили за участие в судебных процессах против неонацистов. Адвокат часто представлял интересы антифашистов и защищал их в судах. Погибшая журналистка «Новой газеты» тоже придерживалась антифашистских и анархистских взглядов.
В день смерти Маркелова и Бабуровой в Москве и других городах России проходят ежегодные акции памяти.
Приговор
— Он знает, кто это сделал, у меня нет сомнений.
— Знает. Зачем такое публиковать, заинька? Не знаю.
6 мая 2011 года Московский городской суд приговорил Никиту Тихонова к пожизненному заключению, а Евгению Хасис — к 18 годам лишения свободы.
Голоса разделились: обвинительный вердикт был вынесен семью присяжными против пяти. Вышедшая из состава коллегии Анна Добрачева рассказывала о давлении на заседателей, а взявшийся представлять интересы Хасис в ЕСПЧ адвокат Дмитрий Аграновский писал в ЖЖ, что «если бы присяжная не ушла, было бы 6 на 6, а это оправдание».
Жизнь в тюрьме
В 2009 году, когда их только задержали, Хасис было 24 года, Тихонову — 29 лет; теперь ей 35, ему — за 40. Они отбывают наказание в мордовских колониях, расположенных в 15 минутах езды друг от друга: Тихонов после приговора по делу БОРН и перевода из «Полярной совы» оказался в колонии в поселке Сосновка, Хасис — в ИК №14 в поселке Парца, где вместе с ней отбывала срок Надежда Толоконникова из Pussy Riot.
В заключении они дают интервью: Тихонов повторяет тезис Владимира Путина о том, что «предатель хуже врага» и говорит, что представленные суду выводы следствия были «довольно близко к истине», Хасис настаивает, что об убийстве Бабуровой узнала только после нападения и признает, что тогда большинство их товарищей, «я в том числе, не обладали какими-то большими интеллектуальными способностями».
Неправильные присяжные
Жалобу в Европейский суд по правам человека на предвзятость судебного процесса по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой защита направила в 2012 году.
В части приговора Хасис адвокат Аграновский указывал на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, нарушение права на справедливое разбирательство независимым и беспристрастным судом, права на презумпцию невиновности, права пользоваться услугами выбранного самим обвиняемым защитника и права на пересмотр приговора вышестоящей инстанцией (Статья 3, параграф 1 статьи 6, параграф 2 статьи 6, параграф 3 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека, часть 1 статьи 2 протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
«Что касается моего личного мнения, то изучив дело, я пришел к убеждению о невиновности Хасис и Тихонова в инкриминируемых им преступлениях», — настаивал Аграновский через шесть лет, когда ЕСПЧ коммуницировал жалобу. Суд задал российским властям вопросы, в том числе по поводу поведения судьи Александра Замашнюка, конкретных присяжных и коллегии в целом, а также о «рисках, которые могла повлечь кампания в СМИ относительно справедливости судебного процесса».
При рассмотрении жалобы шестеро из семи европейских судей признали нарушение права на справедливый суд. Суд последовательно рассмотрел ход разбирательства в Мосгорсуде: как судья Замашнюк спрашивал присяжных после перерывов, не подвергались ли они давлению какой-либо из сторон и как взявшая самоотвод присяжная Анна Добрачева в интервью «Московскому комсомольцу» говорила, что подвергалась давлению, как Тихонов и Хасис требовали отвода упомянутых Добрачевой присяжных, но получили отказ и были признаны виновными.
Что решил ЕСПЧ
Европейские судьи заключили, что Мосгорсуд не обеспечил право подсудимых на справедливое разбирательство. «Когда до судьи доходят утверждения о небеспристрастности члена коллегии присяжных, он должен принять соответствующие меры, — говорится в постановлении ЕСПЧ. — Меры приняты не были, а судья Замашнюк предупреждал присяжных о необходимости игнорировать статьи в прессе только в начале процесса; когда присяжная заявила о давлении, старшина признал в суде, что читает прессу, но суд его не вывел из состава коллегии».
Судья от России Дмитрий Дедов выступил с особым мнением. К «непрофессиональным» присяжным необоснованно предъявляются те же или даже более высокие требования, что и к профессиональным судьям, писал он. «Мне кажется странным и неприемлемым, что присяжным не разрешается обсуждать дело между собой во время перерыва — разрешено это делать только во время официальных обсуждений — или читать статьи про дело, опубликованные в газетах или в интернете, — объясняет Дедов. — Очевидно, что сам факт того, что присяжный читает газетную статью, не может автоматически ставить под сомнение его беспристрастность».
Юрист международной правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев объясняет решение ЕСПЧ общей ситуацией в российском правосудии. «В какой-то мере [это] неудивительно: даже когда надо организовать уголовное преследование, российские власти сделать это не могут, — говорит юрист. — Увлечение «оперативным сопровождением» процессов с присяжными до добра не доводит. Если будет новый процесс, это может быть чрезвычайно тяжело для потерпевших. Поэтому уголовное правосудие должно быть сразу организовано качественно, справедливо и беспристрастно».
Адвокат Никиты Тихонова Александр Васильев сказал «Медиазоне», что решение ЕСПЧ должно стать основанием для отмены приговора и повторного рассмотрения дела.
«Технически это реализуется следующим образом: заявитель пишет ходатайство председателю Верховного суда Лебедеву, председатель выносит свое представление и направляет его Президиуму Верховного суда, — пояснил адвокат. — Президиум проводит заседание и решает, является ли выявленное нарушение основанием для отмены приговора. Если является, то приговор отменяется, дело возвращается на новое рассмотрение судом первой инстанции».
«В ближайшее время мы собираемся встретиться с родственниками, с адвокатами, наметить стратегию дальнейших действий и, уже исходя из намеченного плана, действовать», — ответил он на вопрос о планах подать такое ходатайство в Верховный суд.
Второй приговор Тихонова и дело БОРН
Пожизненный срок, присужденный неонацисту за убийство Маркелова и Бабуровой, тоже остался в силе.
Тихонов полностью признал вину и дал показания против остальных участников группировки — Максима Баклагина, Вячеслава Исаева, Михаила Волкова, Юрия Тихомирова, а также лидера ультраправой организации «Русский образ» Ильи Горячева, чье дело об организации БОРН и планировании преступлений рассматривалось отдельно.
«Горячев создал у меня ощущение, что Маркелов враг, и я его убил», — говорил Тихонов на суде.
Юрий Тихомиров был оправдан присяжными, решившими, что его участие в группировке не было доказано, но еще в 2012 году его приговорили к десяти годам лишения свободы за убийство антифашиста Ильи Джапаридзе.
Еще один активный участник «Боевой организации русских националистов» Алексей Коршунов сбежал в Украину. В 2011 году во время пробежки он погиб, подорвавшись на собственной гранате. Другой участник группировки Александр Паринов, убивший в 2006 году антифашиста Александра Рюхина и участвовавший в убийстве мигранта Салохиддина Азизова — неонацисты отрезали ему голову — скрывается; вероятно, Паринов до сих пор живет в Украине.
Один из защитников Горячева Марк Фейгин еще в день приговора говорил, что «адвокаты оформили жалобу в ЕСПЧ» по его делу.
Редактор: Дмитрий Трещанин
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке
Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов
Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов