У бедных просить легче чем у богатых автор
Большая книга мудрости (37 стр.)
Журналист – человек, обладающий даром ежедневно заполнять пустоту.
Журналист – это писатель, редактируемый своей газетой.
В 1870 году какого-то журналиста не захотели пустить через аванпосты. «Ах, так! – воскликнул он. – В таком случае мы не будем писать о войне».
Здоровое общество перенесет даже нездоровую критику.
Число читательских откликов на статью обратно пропорционально важности затронутой темы.
Спортивные полосы сообщают о человеческих достижениях, первая полоса – о человеческих катастрофах.
Многое можно сказать в защиту современной журналистики. Предоставляя голос необразованным людям, она знакомит нас с общественным невежеством.
Публицистика борется с обветшалыми предрассудками при помощи модных.
Журналисты вовсе не интересуются известиями, которые сообщают, как официанты не имеют аппетита к блюдам, которые приносят.
Не иметь ни одной мысли и суметь ее выразить – вот как становишься журналистом.
Просвещение распространилось настолько, что ныне можно читать, писать и публиковать, оставаясь неграмотным.
Если бы змей искушал Еву языком нынешних журналистов, мы и теперь бы жили в раю.
В наши дни обеление совершается преимущественно с помощью чернил.
Чернила на 99 % состоят из воды.
Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. С этой минуты вы работаете в шоу-бизнесе.
За и против См. также «Оппозиция», «Согласие и отказ»
Я за, и даже против.
Один из «законов Мерфи»в версии Леха Валенсы
Нонконформист: «Я за все, что против, и против всего, что за».
В редакции: «Тут вот сообщение, что найдено средство против бубонной чумы. Вы не знаете – наша партия за чуму или против?»
– Руки вверх! Единогласно…
Вы не имеете ничего против или вы против, потому что вы ничего не имеете?
Одна пятая часть народа – против чего бы то ни было когда бы то ни было.
– Так что проповедник говорил о грехе? – Он был против.
Ответ Калвина Кулиджа, президента США*
Зависть
Зависть – самая искренняя форма лести.
Зависть – сестра соревнования, следственно из хорошего роду.
Человек готов на многое, чтобы пробудить любовь, но решится на все, чтобы вызвать зависть.
Наша зависть всегда долговечнее чужого счастья, которому мы завидуем.
Лучше быть предметом зависти, чем сострадания.
По другой стороне ограды трава всегда зеленее.
Люди готовы завидовать даже красивым похоронам.
Поздравления – самая изысканная форма зависти.
Популярные писатели обычно непопулярны среди писателей.
Когда тебя все любят, то многим это не нравится.
Тяжелее всего для завистника то, что ему никто не завидует.
Роже Мартен дю Гар*
Заимодавцы и должники См. также «Кредит»
Никого нельзя заставить полюбить вас или дать вам денег взаймы.
Труднее всего вылезать из долгов и из теплой постели в холодное утро.
Кто дает в долг, нищает; кто берет в долг, разоряется.
Небольшой долг создает должника, долг побольше – врага.
Если у должника озноб, кредитора трясет лихорадка.
Если вы должны сто рублей – это ваша забота. Если вы должны миллион – это уже забота вашего кредитора.
Если друг отказался дать вам взаймы 50 долларов, вероятно, он знает вас особенно близко.
Одалживая деньги другу, теряешь друга и деньги.
Люди растут, и долги вместе с ними.
Разница между капиталом и трудом: если ты одалживаешь кому-нибудь деньги – это капитал; если ты пытаешься получить их назад – это труд.
Я не забываю о долгах, я только забываю их отдавать.
Лицо заимодавца всегда неприятно.
Острить и занимать деньги нужно внезапно.
Видоизмененный Генрих Гейне
У бедных просить легче, чем у богатых.
Охотнее дарят богатому, чем дают взаймы бедному.
Занимать деньги надо только у пессимистов. Они заранее знают, что им не отдадут.
Берите в долг только у тех людей, которые не помнят зла.
Как занять деньги без отдачи? Занять и не отдавать.
Берите в долг по-крупному. Так дешевле.
Если в нынешние времена вы не залезли в долги, вы, вероятно, занимаетесь чем-то противозаконным.
Закон. Право См. также «Конституция», «Полиция», «Суд и судьи»
За закон народ должен биться, как за городскую стену.
Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов.
Есть тысяча способов быть очень дурным человеком, не нарушая ни одного закона.
Закон есть то, что мы разъясняем.
Старинная поговоркапарижских юристов
Не так страшен закон, как его толкуют.
У того, кто решит изучить все законы, не останется времени их нарушать.
Иоганн Вольфганг Гёте
Один человек плюс закон – уже большинство.
Собственность – вот дух законов.
Симон Никола Ленге
Закон не гарантирует обеда, хотя гарантирует обеденный перерыв.
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали.
Известно, что закон обратной силы не имеет. Справедливо и обратное: закон и прямой силы не имеет.
Уж лучше буква закона, чем его цифры.
Если по данному поводу нет закона, то он появится.
Новые законы создают и новые лазейки.
Бесполезные законы ослабляют законы необходимые.
Законы принимаются для того, чтобы доставлять неприятности гражданину, и чем больше от них неприятностей, тем дольше они сохраняются в своде законов.
В джунглях законов расцветает закон джунглей.
Исключительные законы – узаконенный деспотизм.
Разумеется, законы для богатых не те, что для бедных; иначе кто бы пошел в бизнес?
Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете.
Роман Попкович,депутат Госдумы
Нам никто не мешает перевыполнить наши законы.
Хорошие законы порождены дурными нравами.
Когда множатся законы и указы, растут разбои и грабежи.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
«У бедных просить легче, чем у богатых»?
Согласны ли Вы с А.П.Чеховым?
«. Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут». © «Мастер и Маргарита»
Но в результате самих выпрашиваний я не уверен.
Просить нужно и даже полезно!Если рассмотреть вопрос со стороны,что вам может дать богатый человек(богатый в смысле не только материально,но и духовно),то денег от такого человека,конечно же не дождётесь!А почему он должен вам их давать?Только потому,что вы не пользовались теми возможностями,которые вам предоставляла жизнь,которые из за лени или многих других причин(часто надуманных) человек не смог (а точнее,не захотел) воспользоваться!Но богатый человек поделится с вами,более ценным,что у него есть-опытом!Конечно,если он действительно почувствует,что человек реально хочет поменять свою жизнь в качественную сторону!Ну а,что может дать бедный человек?Бедный человек занят только мыслями, как утолить СВОЮ жажду потребления,занят мыслями о своём благополучии,чем о благополучии других,за суетой своих мелочных проблем,ему до «лампочки» чужие проблемы! Но вот в качестве советчика,бедный человек делится налево и направо.Только вопрос,нужны ли такие советы другим?Советы человека который привёл себя,в то состояние,когда ВЕЩИ,ради которых он живёт ставятся выше человека?!Так,что если хочешь просить у бедного,то стоит 10 раз подумать о качестве того,что он тебе может дать!
Сама пережила очень трудные времена. Правда и не просила ни у кого, но были люди, даже не очень близкие, которые помогли. И сама помогала людям в разных ситуациях.
Бабушка рассказывала. Был голод в 1947 г. Так нечего было весной в огороде сажать. Соседка поделилась с соседями картошкой на посадку. По горсточке картошки величиной с горох, и себе такую же горсточку оставила. Урожай был просто фантастический для того количества. Наверное потому, что от души была помощь.
Среди богатых конечно же тоже есть люди, готовые помочь, но не многие.
«У бедных просить легче, чем у богатых». Кто автор?
Чехов не только писал прекрасные произведения, но и часто выдавал очень ёмкие и яркие выражения. Часто включал их в рассказы. Так что правильный ответ на этот вопрос фамилия известного всем Антона Павловича Чехова.
Утверждение, сохраняющее свою актуальность и сейчас, и в любое время человеческой истории. Всегда почему-то оказывалось так. что бедняки с гораздо большей охотой помогали попавшим в беду, чем богачи, пораженные вирусом жадности. Поэтому и просить у них было проще, чем у надменного нувориша. Автор же этой цитаты Антон ЧЕХОВ.
Правильным ответом будет являться А.П. Чехов. Именно он придумал изречение «У бедных просить легче, чем у богатых». Эта фраза является вполне известной и её можно встретить довольно часто, тем более если вы любите Чехова.
Автор этого известного афоризма русский писатель, драматург и почетный академик Петербургской академии наук Антон Павлович Чехов. Со времен Чехова не утратила свою актуальность.
Автором выражения «У бедных просить легче, чем у богатых» является А.П. Чехов.
Когда необходимо отгадать автора какой-то фразы, это обычно бывает очень легко сделать, потому что все наиболее известные изречения, афоризмы, давно выложены в сеть. В данном случае мы имеем дело с высказыванием знаменитого русского писателя Антона Павловича Чехова. Ответ: «Чехов».
Действительно, эта фраза очень часто отражает нашу действительность.
Зачастую, у бедных людей гораздо проще попросить, чем у богатых. И так случается, что именно бедные с нами делятся последним, в то время, когда богатые не спешат делится.
Эту парадоксальную мысль, которая при всей своей кажущейся нелогичности на самом деле отлично подчеркивает известную многим по собственному опыту жизненную реалию сказал Антон Павлович Чехов. Это один из лучших его афоризмов, который нам показывает глубокое знание жизни великого русского писателя.
Раз в вопросе следует указать именно небольшой сторожевой отряд, то им может быть как Пикет, так и Дозор, ведь в этих словах как раз по пять букв.
Япония славится своими ножами и их названий тьма, правда, если взять классические и именно кухонные ножи, то их всего три, зато они обязательно есть на каждой японской кухне, где готовят национальные блюда. Причём каждый из этих ножей имеет различные разновидности, которые и называются по разному в различных регионах Японии.
1 Янагиба (yanagiba );
Даже имея прекрасное телосложение можно выглядеть в глазах окружающих нелепо, а то и смешно. Без изящной походки, правильной осанки, вся внешняя красота телосложения ничто.
Хочется добавить, что даже не имея прекрасно сложенной фигуры, умение красиво ходить, сидеть и даже стоять,можно выглядеть гораздо лучше, чем кто то в идеальной фигурой.
Движения человека должны быть красивыми, то есть естественны и ловки, были изящными и тогда » глаз просто не возможно оторвать «, а сама комплекция уходит как бы на второй план.
Хорошо, если навыки красивого движения привиты с детства, но развить их можно и со временем.
Почему богатые богатеют, а бедные сводят концы с концами: мнение экспертов
Люди давно задавались о том, как достичь успеха и побороть бедность. Уже несколько тысячелетий человечество существует на планете, но этот вопрос не потерял актуальность, а ответ на него до сих пор не найден. Наверное, вы неоднократно наблюдали такой парадокс, что богатые становятся еще богаче, а бедные стремительно беднеют.
Казалось бы, это ужасно несправедливо, потому что деньги должны приходить к тому, кто больше всех в них нуждается. Однако мир устроен несколько иначе. Давайте попытаемся разобраться, почему богатым легче приумножить капитал, а бедные продолжают сводить концы с концами.
Проблема богатых и бедных существует в разных странах. Между этими двумя социальными слоями словно возникла огромная пропасть, которая их разделяет, и лишь немногим удается из нее выбраться.
Воронка возможностей
Так устроено, что богатым довольно легко приумножить собственное состояние, а бедным приходится усердно трудиться, чтобы не упасть в нищету. Это кажется довольно странным. Богатые трудятся меньше, но получают больший доход. Бедные находятся в вечной гонке, но при этом они будто стоят на месте. Все их доходы тратятся на оплату счетов и удовлетворение минимальных потребностей, а в следующем месяце все снова повторяется.
Если представить современное общество в виде воронки, а людей – в виде вращающихся внутри нее сфер, можно выяснить кое-что интересное. Чем выше находится сфера, тем меньшую скорость ей нужно поддерживать, чтобы не упасть. Чем ниже, тем большую скорость нужно развивать, чтобы не опуститься на дно. А каковы шансы подняться с самого дна, если вдруг вы его достигли?
У богатых больше возможностей
Некоторым людям обидно это осознавать, но есть те, кто уже по факту своего рождения получает доступ к лучшим условиям жизни. Дети, которые родились в богатых семьях, получают качественную медицину, вкусную еду и лучшее образование, которое в дальнейшем позволяет зарабатывать деньги, не сильно утруждаясь.
Когда человек сыт и здоров, он полон сил, чтобы находить новые возможности, рисковать и добиваться успеха. Кстати, в случае открытия бизнеса первоначальный капитал богатый человек может попросить у влиятельных родственников, а не влезать в кредит под высокий процент.
У бедных меньше возможностей
Бедные всего этого лишены. Если человек появился на свет в бедной семье, у него не будет такого колоссального разнообразия возможностей. Фактически с самого начала он оказывается на дне жизни, с которого придется подниматься. Согласитесь, намного проще удержаться в числе богатых, чем пробиваться собственным трудом.
Марк Цукеберг лишь подтверждает все вышесказанное. Однажды он выступил с речью перед студентами, сообщив, что им невероятно повезло обучаться в одном из лучших вузов мира. Цукеберг сообщил примерно следующее: «У нас была хорошая идея, но давайте будем честны, это далеко не единственное, что привело нас к успеху. Одной из причин стало то, что нам просто повезло. Если бы у меня была семья, я бы тратил свое время и деньги на нее, а не на программирование. Тогда все сложилось бы иначе. Мы все знаем, как нам повезло обучаться в одном из лучших вузов мира».
Для богатых ошибки стоят недорого
Давайте снова вспомним воронку, о которой мы рассказывали в самом начале. Итак, богатые находятся в верхней ее части. Даже если они замедлятся или вовсе остановятся, они не пойдут вниз. Богатые не боятся рисковать, потому что у них есть подушка безопасности, на которую они могут рассчитывать в случае возникновения проблем.
Кроме того, богатые тратят больше денег. Это приводит к тому, что во многих магазинах они получают более выгодные скидки, им предоставляют привилегированные карты с наиболее выгодными условиями и т. д.
Для бедных ошибки могут быть фатальными
Теперь давайте применим всю ту же воронку для бедных людей, которые находятся в нижней ее части. Им приходится вращаться с бешеной скоростью, чтобы не пойти ко дну. Любая допущенная ошибка может оказаться фатальной и загнать человека в нищету.
Как известно, после удовлетворения основных физиологических потребностей (еда, сон) человеку хочется чего-то большего. У бедных на это попросту нет денег, так как все средства тратятся на удовлетворение основных потребностей. В итоге люди начинают испытывать хроническую усталость и хотят чем-то себя побаловать, а вокруг так много соблазнов.
Неудивительно, что многие люди попадаются на удочку кредитных организаций, которые предлагают получить все здесь и сейчас. Однако рано или поздно долг придется возвращать. Рано или поздно возникает долговая яма, из которой невероятно сложно выбраться. Люди накапливают долги и впадают в еще большую нищету.
Богатые работают меньше, но получают больше
Человеку из богатой семьи для достижения успеха достаточно приложить минимальные усилия. Даже небольшие старания приносят огромный результат. У бедных все наоборот. Они прикладывают колоссальные усилия, но продолжают топтаться на месте. У богатых есть возможность учиться, они не испытывают хронический стресс из-за постоянного отсутствия денег, у них достаточно времени для реализации творческих идей.
Бедных часто обвиняют в том, что они слишком ленивы и не хотят развиваться. Однако никто не берет во внимание тот факт, что бедным нужно приложиться для этого колоссальные усилия. Им приходится много работать, чтобы оплачивать счета, выискивать возможность сэкономить и после этого попросту не остается ни средств, ни сил на какое-либо развитие. Всю свою энергию они тратят на то, чтобы не скатиться еще ниже.
Жизненные обстоятельства
Известные люди, столкнувшись с болезнью, после излечения жертвуют внушительные суммы в благотворительные организации, потому что знают, насколько сложно справиться с болезнью при отсутствии ресурсов.
Как начать жить лучше?
Итак, в соответствии с воронкой возможностей бедные имеют неутешительные перспективы. Однако это не означает, что вы должны отказаться от собственной мечты. Действительно богатым легче добиться успеха, но история знает примеры, когда люди со дна воронки поднимались к ее вершине.
Как различается психология богатых и бедных людей и почему сочувствие не позволит вам заработать?
Как среда влияет на формирование «богатых привычек»? Что вообще такое эти «богатые привычки»? Какие зажимы объясняет понятие «выученной беспомощности»? Почему люди с отсутствующей эмпатией видятся идеальными кандидатами на богатство? И отчего бедность имеет больше влияния на человеческий мозг, чем обеспеченность? Кстати, этот самый мозг далеко не полностью изучен, так что появляется площадка для споров. Мы пришли с большим списком вопросов к психологу, психотерапевту, гештальттерапевту Владлену Писареву. Получился суровый разговор про жадность, скупость, неравный обмен, обман и антирекламу роскоши.
«Не богатство меняет мозг, а бедность»
Любимый вопрос: от чего конкретно зависит богатство. С этим рождаются или этому учатся? Почему одни могут, а другие — не очень?
— Есть простой пример, который я увидел в школе, — говорит Писарев. — Берем луковицу растения, разрезаем пополам. Одну половинку сажаем на равнине, другую — в горах. Одно и то же растение, казалось бы, но с течением времени разница бросается в глаза. Выросло-то и там и там. Но в итоге одно растение значительно меньше другого.
Это про соотношение генотипа и фенотипа. Что влияет больше: среда или гены? Полностью на нас, понятно, это переносить нельзя, некорректно. И есть исследования, которые утверждают, что мозг человека из богатой семьи отличается от мозга человека, родившегося в бедной. Ученые обнаружили увеличение площади неокортекса, то есть коры больших полушарий, у детей богатых родителей по сравнению с отпрысками бедных. Это та часть мозга, которой мы думаем.
— Однозначно утверждать, что богатые рождают богатых, а бедные — бедных, мы не можем
Обнаруженную разницу легко можно объяснить питанием и образом жизни групп с разными доходами. То есть не богатство само по себе меняет мозг, а бедность, ограничение в средствах. Если мать ест плохо, мозг ее ребенка не получает необходимого количества питательных веществ для роста и развития. Причем данный процесс особенно важен на ранних этапах, когда беременность даже незаметна.
— Это о привычном питании. И речь не только про него, но и про образ жизни, употребление алкоголя, курение, физические тренировки, доступность качественной медицинской помощи и другое. Некоторые исследования все это доказывают. Но их мало. Надо проводить больше, больше, еще больше, чтобы увеличивать выборку. А также изучать проблему в различных регионах. Однозначно утверждать, что богатые рождают богатых, а бедные — бедных, мы не можем, — отмечает психолог.
«Попасть из бедности в богатство очень сложно»
Теперь о среде. Ее влияние очень важно. Среда нас формирует, мы обучаемся жить в наличных условиях, вырабатываем определенный способ существования, поведение, привычки, которые после влияют на нас же.
— «Ты съешь сегодня, а я завтра» — это про известные исследования, которые проводили на детях со сладостями. Ребята из бедных семей съедают сладкое сразу, а из богатых могут откладывать их и съедать потом. Когда человек вырастает, то делает то же самое, только не со сладостями уже, а, например, с деньгами. Одним откладывать и инвестировать сложно, а другие к этому привычны с детства.
Мы можем много говорить о средовом влиянии. Но есть важный момент: люди из богатой среды имеют доступ к более качественному и дорогостоящему образованию. Замкнутый круг. Люди, которые получили хорошее образование в дорогих, престижных учебных заведениях, сразу имеют хороший старт в жизни, что после позволяет им дать такое же образование собственным детям. Отпрыски бедных родителей доступом к подобной роскоши не обеспечены, — говорит Писарев.
— Мы долго-долго меняемся, и если посмотрим на результат этого обмена, то увидим, что у кого-то на руках 200 миллиардов долларов, а у кого-то ипотека
Истории вроде той, которую рассказывает фильм «Миллионер из трущоб», скорее исключение. Понятно, такие случаи бывают, но это не норма, не закон, не правило. Удача в большей степени. Жизнь показывает, что попасть из бедности в богатство очень сложно.
— О том, как работают социальные лифты, хорошо рассказывает фильм «Хороший, плохой, злой». Один из героев, который рос в бедности, сказал что-то вроде «выбора не так-то и много». Раз — ты живешь в нищете, с трудом зарабатываешь на пропитание, каторжно работая. Два — ты выбираешь, кем стать: священником или бандитом.
«Богатство одних построено на бедности других»
Также стоит поговорить о «членстве в клубе». Возьмем исследование, которое проводили во Флоренции. Ученые изучили данные местных налогоплательщиков примерно за 600 лет. Результаты удивили. Среди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15-го и 21-го веков совпадают почти 900 фамилий. Понятно, есть однофамильцы, а некоторые люди попали туда совершенно случайно, но большая часть — родственники. Получается, что по роду занятий, доходам и состоянию нынешних флорентийцев можно достаточно точно предсказать род занятий, доходы и состояние их далеких предков, и наоборот. Эти люди образуют какую-то общность, клуб, в котором связи и деньги дают людям особое положение.
— Эта ситуация не возникла в современном мире. Мы так живем, мы — такие. Речь снова про биологию поведения. Люди склонны к парохиализму, как и другие животные. Мы социальны, поэтому постоянно объединяемся в группы. Есть свои, есть чужие. Это про окситоциновый или парохиальный альтруизм. Альтруизм у людей изначально был направлен только на членов своей группы и развивался в едином комплексе с враждебностью к чужакам. При острой межгрупповой вражде помощь своим и агрессия по отношению к чужим в равной мере идут на пользу отдельно взятому сообществу.
Есть в этой теме вещи, которые во многом затрагивают моральные аспекты, поэтому говорить о них сложно, но придется, — объясняет специалист. — Можно спорить, но в основе богатства лежит неравенство. Богатство одних построено на бедности других.
Все, что создано человеком, стало возможным благодаря обмену. Наша цивилизация построена на нем. Разделение труда — один делает табуретку, другой стулья, потом мы меняемся. Без взаимодействия, в одиночку человек не может создать что-то, что мы сейчас можем оценивать в миллиарды, элементарно своим трудом. Мы долго-долго меняемся, и если посмотрим на результат этого обмена, то увидим, что у кого-то на руках 200 миллиардов долларов, а у кого-то ипотека. Как так вышло? Может, это не про обмен? Может, просто кто-то много работает, а кто-то мало? То есть существуют работяги и лентяи. И работяга просто создал что-то на миллиарды, а лентяи закономерно бедные. Вы в это верите?
— Бедные не любят богатых. Но и богатые не любят бедных. Я не могу сказать, хорошо это или плохо
Логично задать вопрос: как стать богаче в ходе обмена? Для этого нужно в процессе обмена получить больше, чем другой. Это про выгодный обмен, неравный обмен.
— Получается, в процессе обмена кто-то захотел получить больше. По сути, это про обман. Обман выгоден, только если не раскрыт. Поэтому свои намерения нужно как-то правильно объяснить, обосновать, сделать законными. Если удастся создать и обосновать систему, в которой узаконивается неравный обмен, рисуется путь к обретению богатства. Сам феномен богатства возможен только при таких условиях.
«Неравный обмен привел к расслоению общества»
— Все то — результат далеко не последних 50 или 100 лет, — рассуждает психолог. — Система складывалась постепенно в ходе развития человечества. Это давно так. Европейцы пришли в Америку и выменивали землю у индейцев на алкоголь и одеяла. Во времена первобытного коммунизма не было никакого неравенства. Благополучие племени в целом и каждого отдельного его участника связывались напрямую. Если кому-то достанется больше, остальные ослабнут — группа умрет. Это время более-менее равного распределения ресурсов. Потеря любого члена группы составляло риск для группы.
Однако по мере роста производительности труда у людей появился избыток. И как только это произошло, возникла возможность для неравного обмена. Он привел к расслоению общества. Часть населения теперь могла лучше питаться и одеваться, иметь лучшие орудия труда. Соответственно, их дети росли в более благоприятных условиях. Об этом говорилось выше. Лучшие условия для детей и другая среда.
Выходит, кто-то в этой жизни хитрее. И этот процесс формирует недовольство, которое выражается в нелюбви к богатым.
— Да, это так, бедные не любят богатых. Но и богатые не любят бедных. Я не могу сказать, хорошо это или плохо. Это не люди такие плохие. Просто так повелось: мы, сапиенсы, как и другие социальные животные, склонны к парохиализму. Бедные завидуют богатым и чувствуют какой-то обман. Неравный обмен кажется несправедливым и не нравится большинству. Снизить уровень социальной напряженности можно разными способами. Например, отвлечь людей чем-то, дать им другие причины для недовольства.
— Путь к богатству — это наличие огромной жадности и достаточной скупости
— Представьте, мы нашли врагов, внутренних или внешних, начали войну, у нас случилась эпидемия, есть проблема полового неравенства и так далее. Можно убрать знание о неравенстве. Это сейчас широко практикуется, многие богатые ведут себя достаточно скромно. Люди не знают о доходах друг друга, корпоративная тайна и так далее. Но это не разрешает проблему, а скорее отодвигает ее. Решить проблему можно только устранив неравенство, убрав эту пропасть между бедными и богатыми.
Чем меньше расслоение в обществе, тем меньше уровень социального напряжения.
«Умелое сочетание жадности и скупости рождает богатство»
— Исходя из всего вышесказанного, если человек хочет стать богатым, ему нужно усвоить правила неравного обмена и приобрести или развить те качества, которые позволят иметь больше. В первую очередь это про жадность. Про основную потребность, которая движет личностью. Вся психология богатства сформирована желанием иметь больше. Откуда берется жадность? Отчасти это задано генами, отчасти формируется средой. Это связано с уровнем доминирования. Доминирующая особь всегда будет хотеть больше.
Богатство можно сформулировать как умелое сочетание жадности и скупости.
— Жадность — это желание получить больше, больше и больше. Но одной жадности мало. Если человек хочет получить много, но не может этого удержать, то он похож на трубу одного диаметра. В ней ничего не задерживается. Нужна скупость. Скупость — нежелание потерять. Если у человека очень много скупости и нет жадности — это путь в бедность. Если много жадности и недостаточно скупости, сколько бы человек ни получил, все потеряет.
— Богатство — не зона сантиментов. По сути, люди с дисоциальным расстройством личности — идеальные претенденты на него
— Путь к богатству — это наличие огромной жадности и достаточной скупости. Это как широкая труба на входе и узкая на выходе. Чем больше она на входе и чем меньше на выходе, тем больше останется. Все привычки богатых, которые они формируют в среде и которые не формируются у бедных, призваны стимулировать жадность и удерживать на достаточном уровне скупость.
«Я боюсь рекламировать богатство»
Если говорить о так называемой психологии бедности, которая сейчас широко обсуждается, это про низкий уровень доминирования, когда личность не имеет высоких запросов.
— Это про сочувствие и эмпатию к другим. Ведь богатство одних формируется на бедности других. И если человек проявляет сочувствие, то не может делать других беднее. Это про выученный с детства опыт, мол, что бы ты ни сделал, все равно ничего не получится. Отсюда понятие выученной беспомощности. Она легко формируется в среде, в которой растет человек. Постоянно сообщает ему об отсутствии возможности. Человек в итоге просто отказывается что-либо делать, потому что какой смысл? Позитивный опыт отсутствует.
Богатый же человек с детства научен видеть во всем возможности, он вырос в среде, где нормально иметь больше, и у него с ранних лет формируется «правильное» поведение для этого.
— Еще один важный момент. Это то, что меня пугает. Получается, что в жесткой конкуренции за богатство преимущество получают самые жадные, самые агрессивные. Те люди, для которых прибыль важнее всего. Богатство не зона сантиментов. По сути, люди с дисоциальным расстройством личности — идеальные претенденты на него. Это люди, которые не имеют сочувствия, не испытывают страха, а других воспринимают как средство достижения собственных целей. При наличии высокого интеллекта подобные персонажи имеют преимущества в этой конкуренции.
— Было бы классно, чтобы люди стремились не к обладанию богатством и не ставили целью ограничивать этот процесс исключительно собой
— Я боюсь «рекламы» богатства. Я не хочу жить в мире, в котором все хотят быть богатыми. Подумайте, что будет, если все вдруг станут суперобеспеченными? Когда к этому начнет стремиться каждый и преуспеет, богатые вовсе исчезнут. Совсем. Всем быть богатыми невозможно. Потому что настанет равенство. Не будет ни бедных, ни богатых.
Но очень важно, чтобы это равенство находилось не внизу шкалы потребления. Это не про то, чтобы у всех ничего не было. Ситуация идеального равенства невозможна. Люди изначально обладают неравными возможностями. Один хочет больше и готов много делать для достижения этого, а другой — нет. Хорошо, чтобы мы все стремились к хорошей жизни для себя и других. Мне нравится идея жить хорошо самому и давать жить хорошо другим.
Было бы классно, если бы люди стремились не к обладанию богатством и не ставили целью ограничивать этот процесс исключительно собой. Мне больше нравится история про достойную и обеспеченную комфортную жизнь для всех без переборов.
Владлен Писарев — психотерапевт, психолог, гештальттерапевт. Врач по образованию. Карьеру в медицине начинал, работая фельдшером. В 1991 году окончил медучилище. На последних курсах трудился в скорой помощи санитаром. В том же 1991-м стал студентом Гомельского мединститута.
В 2002-м прошел специализацию по психотерапии на базе БелМАПО. С конца 2002 года начал работать психотерапевтом в наркологии. Учился эриксоновскому гипнозу, НЛП (нейролингвистическому программированию) и гештальттерапии. Окончил Московский гештальтинститут.
Как гештальттерапевт работал индивидуально, вел группы, занимался семейным консультированием, руководил обучающей программой по гештальттерапии I ступени.