Уханьский институт вирусологии заявил что не создавал коронавирус
Китай объяснил, почему коронавирус не создан искусственно
ДУШАНБЕ, 19 апр — Sputnik. Нет никаких доказательств, что коронавирус нового штамма был создан искусственно, заявил руководитель Уханьского института вирусологии Юань Чжимин в интервью каналу CGTN.
К такому выводу Чжимин пришел на основе собственного понимания вирусологии.
«Некоторые ученые считают, что для синтеза вируса требуется экстраординарный интеллект и объем работы. Поэтому я никогда не поверю, что мы, люди, сейчас можем синтезировать такой вирус», — сказал специалист.
Чжимин подчеркнул, что утечка коронавируса никак не могла произойти из Уханьского института вирусологии. Там действует строгая система управления и существует регламент проведения исследований, уточнил он.
По мнению ученого, слухи об утечке коронавируса появились из-за ассоциаций людей, что институт вирусологии и лаборатория BSL-4 находятся в Ухане.
«Нет никаких доказательств, все это основано на домыслах», — подчеркнул ученый.
Чжимин добавил, что давно занимается обеспечением биологической безопасности лаборатории, поэтому уверен, что коронавирус не мог «выйти» из нее.
Пандемия коронавируса
Вспышка коронавируса произошла в конце 2019-го в Китае. В середине марта ВОЗ объявила о пандемии.
Предположительно, вирус передался человеку от летучих мышей или змей. При этом в СМИ неоднократно появлялась информация, что инфекция была создана искусственно.
Согласно статистике от 19 апреля, коронавирус выявлен у более 2,34 миллиона человек в 210 странах и независимых территориях. От заболевания скончались почти 161,1 тысячи человек.
Уханьский институт опроверг сообщения об утечке коронавируса
Уханьский институт вирусологии никогда не разрабатывал и не допускал утечки коронавируса из лаборатории. Об этом заявил директор Уханьской национальной лаборатории биобезопасности, научный сотрудник института Юань Чжимин.
Ученый отметил, что до 30 декабря 2019 года Уханьский институт вирусологии не сталкивался и не изучал вирус SARS-CoV-2. Он также назвал «небылицей, высосанной из пальца» сообщения СМИ о том, что в ноябре 2019 года у трех сотрудников института были выявлены симптомы COVID-19.
Ранее вице-министр Национальной комиссии здравоохранения Цзэн Исинь отверг теорию лабораторных утечек коронавируса как «слух, идущий вразрез со здравым смыслом».
В конце марта Всемирная организация здравоохранения опубликовала доклад, в котором были представлены четыре варианта передачи коронавируса человеку.
Приоритетной была названа версия о передаче коронавируса от летучих мышей к человеку через другое животное: «посредниками» могли стать панголины, норки или кошки. При этом эксперты также не исключили возможность прямой передачи инфекции от летучих мышей, а версии о распространении через пищевые продукты и в результате утечки вируса из лаборатории признаны маловероятными.
Эксперты ВОЗ прибыли в Ухань для изучения происхождения коронавируса SARS-CoV-2 14 января. Они посетили рынок морепродуктов «Хуанань», ряд инфекционных больниц города, а также Уханьский институт вирусологии.
Лабораторную версию происхождения коронавируса в Ухане назвали «наиболее вероятной»
Ученые продолжают искать корни пандемии COVID-19
Утечка коронавируса из китайской лаборатории в Ухане «теперь является наиболее вероятным источником COVID, потому что Пекин пытался ее скрыть», и «разумно полагать, что вирус был создан в Китае», утверждает ученая из Гарварда доктор Алина Чан.
Наиболее вероятным источником пандемии коронавируса названа утечка из лаборатории в Ухане является, об этом, выступая перед британскими парламентским специальным комитетом по науке и технологиям заявила ученый из Гарварда доктор Алина Чан, утверждающая, что «разумно» полагать, что Covid был генетически создан в Китае.
Как пишет Daily Mail, доктор Чан также сказала, что сокрытие Коммунистической партией Китая первоначальной вспышки в Ухане два года назад и попытки саботировать расследование Всемирной организации здравоохранения о происхождении пандемии сделали теорию утечки из лаборатории вероятной.
Британский политики-консерватор лорд Ридли, являющийся с доктором Чаном соавтором книги о происхождении коронавируса, рассказал, что эксперты до сих пор не нашли животного-хозяина, которое поддерживало бы теорию естественного происхождения вируса, несмотря на двухлетние исследования.
Недавние разоблачения попытки сокрытия Китаем истоков пандемии, пишет Daily Mail, вынудили сотрудников британских и американских спецслужб серьезно отнестись к гипотезе об утечке из лаборатории, которую когда-то отвергали как чудаковатую теорию заговора.
Доктор Чан заявила британским депутатам: «Я думаю, что лабораторное происхождение скорее вероятно, чем нет. Сейчас для людей, которые знают о происхождении пандемии, небезопасно высказываться. Но мы живем в эпоху, когда хранится так много информации, что она рано или поздно откроется. Мы слышали от многих ведущих вирусологов, что генетически модифицированное происхождение является разумным, включая вирусологов, которые внесли изменения в первый вирус SARS».
Во время того же мероприятия редактор журнала Lancet Ричард Хортон был вынужден объяснить, почему он разрешил публикацию письма, осуждающего теорию лабораторных утечек как заговор, несмотря на то, что его ведущий автор имел финансовую связь с Уханьским институтом вирусологии. Ричард Хортон сказал, что узнал о связи доктора Питера Дашака «очень быстро» после того, как Lancet опубликовал это письмо в феврале прошлого года.
Доктор Дашак убедил 26 других ученых подписать написанное им письмо, в котором утверждалось, что коронавирус мог быть только естественным по происхождению, и предполагалось, что иное порождает «страх, слухи и предубеждения». Но глава организации EcoHealth Alliance, как выяснилось, направлял средства налогоплательщиков США в лабораторию Ухани, которая исследовала и модифицировала коронавирусы до пандемии.
Доктор Чан добавила: «Мы знаем, что этот вирус (COVID) имеет уникальную особенность, которая называется сайтом расщепления фурином, и без этой особенности он не может вызвать пандемию. Просочились предположения, показывающие, что EcoHealth и Уханьский институт вирусологии разрабатывали конвейер для вставки новых сайтов расщепления фурином. Итак, вы увидите этих ученых, которые в начале 2018 года сказали: «Я собираюсь оснастить лошадей рогами», а в конце 2019 года в городе Ухань появляется единорог ».
В сообщении The Wall Street Journal за май 2021 года упоминается нераскрытый отчет разведки, в котором подробно описывается, как трое ученых из китайского Уханьского института вирусологии (WIV) обратились за помощью в больницу в ноябре 2019 года, за несколько месяцев до того, как Китай раскрыл информацию о появлении COVID. Уханьская лаборатория специализируется на разработке опасных коронавирусов и является единственной биохимической лабораторией четвертого уровня в Китае, пишет Daily Mail.
Статья в уважаемом журнале Science от 14 мая дала толчок всплеску интереса к теории лабораторных утечек. Около 18 экспертов написали в журнале, что «следует серьезно относиться к гипотезам как о естественных, так и о лабораторных побочных эффектах, пока у нас не будет достаточно данных».
Позже в том же месяце исследование британского профессора Ангуса Далглиша и норвежского ученого доктора Биргера Соренсена заявило, что в течение года имелось «свидетельство ретро-инженерии в Китае». Исследование включало обвинения в «преднамеренном уничтожении, сокрытии или заражении данных» в китайских лабораториях. Оно последовало за заявлениями генерального директора ВОЗ, США и ЕС о том, что необходимо и возможно добиться большей ясности в отношении происхождения этой пандемии.
Однако многие представители научного сообщества продолжают предполагать, что вирус может иметь только естественное происхождение. В серии недавних публикаций указывалось, что вирус эволюционировал у животных, прежде чем был передан человеку, так же, как и все другие ранее открытые коронавирусы.
Первое исследование, опубликованное в Scientific Reports, показало, что с мая 2017 года по ноябрь 2019 года на четырех рынках в Ухане было продано около 47000 диких животных 38 видов.
Авторы, в том числе доктор Крис Ньюман, эколог-эволюционист из Оксфордского университета, заявили, что доказательства показали, что в Ухане существуют условия для передачи вируса от животного к человеку. Но они признали, что нет никаких доказательств того, что Sars-CoV-2 присутствовал или возник у кого-либо из этих животных.
Совместное расследование ВОЗ и Китая также пришло к выводу, что «весьма вероятно», что вирус перешел от летучих мышей к человеку через пока еще неизвестное промежуточное животное.
Лорд Ридли раскритиковал «Ланцет» за «непрозрачность», при этом связи доктора Дашака с лабораторией и его роль в составлении письма стали известны только после того, как оно просочилось.
Доктор Хортон сказал, что Lancet обычно принимает заявления авторов за чистую монету.: «В этом случае, к сожалению, авторы утверждали, что у них нет интереса, но в реальности были конкурирующие интересы, которые были значительными, особенно в отношении Питера Дашака. Мы не знали об этих конкурирующих интересах, но мы очень быстро узнали о них впоследствии, потому что он подвергался значительной общественной критике».
По словам доктора Хортона, он и Питер Дашак расходились во мнениях относительно наличия конфликта интересов, и последний утверждал, что его связи с лабораторией сделали его экспертом в этой области. Отвечая на вопрос, почему так много времени потребовалось, чтобы раскрыть природу связей доктора Дашака, он настаивал на том, что именно это разногласие было причиной задержек. Согласно его утверждениям, у журнала не хватает сотрудников или времени, чтобы исследовать биографию всех авторов, которые в нем публикуются.
Доктор Хортон добавил, что расследование уханьской лаборатории Всемирной организацией здравоохранения, которое в марте этого года пришло к выводу, что теория утечки является одной из четырех действительных гипотез происхождения COVID, изменило его мнение о том, что вирус не может возникнуть из чего-либо другого. чем натурального происхождения. Но он сказал, что согласен с утверждением организации, что это маловероятная гипотеза, несмотря на признание того, что расследованию препятствовали китайские власти.
На просьбу указать процентную цифру его уверенности в теории, он сказал: «Я согласен с Всемирной организацией здравоохранения в том, что это действительная гипотеза, требующая исследования, но крайне маловероятная».
Уханьский институт вирусологии заявил, что не создавал коронавирус
Пентагон оценил ситуацию в Афганистане
Уханьский институт вирусологии никогда не синтезировал, не выводил искусственно и не допускал утечки коронавируса, заявил директор Уханьской национальной лаборатории биобезопасности, научный сотрудник института Юань Чжимин, передает РИА Новости.
С начала вспышки коронавируса в Ухане в конце декабря 2019 года в СМИ неоднократно появлялись различные версии, что возбудитель COVID-19 мог «утечь» из лаборатории Уханьского института вирусологии. Эксперты Всемирной организации здравоохранения в марте этого года посетили это учреждению, в том числе и максимально изолированную лабораторию BSL-4, с которой и связаны слухи об «утечке» вируса или его возможном искусственном происхождении.
«До 31 декабря 2019 года Уханьский институт вирусологии не изучал и не сталкивался с COVID-19. Уханьский институт вирусологии никогда не синтезировал, создавал или допускал утечки COVID-19. В-третьих, ни один сотрудник или студент института до настоящего момента не заражался COVID-19», — заявил на брифинге Юань Чжимин.
Он подчеркнул, что нет ни одного доказательства, подтверждающего искусственное происхождение вируса или его утечку из лаборатории
«Между учеными есть консенсус о том, что COVID-19 имеет естественное происхождение. Эксперты опубликовали заявление, в котором говорится, что на данный момент нет ни одного доказательства, которое могло бы поддержать теорию об искусственном происхождении COVID-19 или его утечки из лаборатории», — заключил он.
Уханьский институт вирусологии заявил, что не создавал коронавирус
Уханьский институт вирусологии никогда не разрабатывал, не создавал и не допускал утечки SARS-CoV-2.
Уханьский институт вирусологии никогда не разрабатывал, не создавал искусственно и не допускал утечки коронавируса из лаборатории. Об этом в четверг на брифинге заявил глава расположенной в институте Уханьской национальной лаборатории биобезопасности Юань Чжимин.
«До 30 декабря 2019 года Уханьский институт вирусологии не сталкивался и не изучал SARS-CoV-2», — сказал он. «Во-вторых, Уханьский институт вирусологии никогда не разрабатывал, не создавал и не допускал утечки SARS-CoV-2. В-третьих, до настоящего момента никто из сотрудников или студентов института не заражался коронавирусом», — указал Юань Чжимин.
Он также отметил, что внутри академического сообщества существует консенсус, что коронавирус имеет естественное происхождение. Глава лаборатории также подчеркнул, что на данный момент нет ни одного доказательства, которое могло бы доказать теорию об искусственном происхождении вируса или его утечки из лаборатории.
На прошлой неделе генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус заявил о том, что организация готовится ко второму этапу изучения происхождения коронавируса SARS-CoV-2 и ожидает прозрачности от властей КНР. Он отметил, что первая фаза столкнулась с определенными проблемами. Одной из них он назвал «доступ к данным, особенно к данным о начале пандемии».
Тедрос Аданом Гебрейесус также не исключил, что распространение коронавируса могло быть следствием «чрезвычайного случая в лаборатории». В ответ на это МИД КНР выразил надежду, что эксперты ВОЗ в ходе нового этапа исследований уделят больше внимания теории о том, что коронавирус был завезен в Ухань вместе с замороженными продуктами, а не появился в результате утечки из лаборатории.
Расследование обстоятельств пандемии
Эксперты ВОЗ прибыли в китайский город Ухань для изучения происхождения коронавируса нового типа 14 января 2021 года. После приезда они были помещены на двухнедельный карантин, во время которого проводили консультации по видеосвязи со своими китайскими коллегами. В ходе визита эксперты посетили уханьский рынок морепродуктов «Хуанань», где впервые была зафиксирована вспышка вызываемого коронавирусом заболевания в декабре 2019 года, ряд инфекционных больниц города, а также Уханьский институт вирусологии, где расположена единственная в Китае лаборатория, сертифицированная по стандарту BSL- 4 — наивысшему уровню биологической безопасности.
На итоговой пресс-конференции 9 февраля представители международной группы заявили, что какого-либо серьезного прорыва им достичь не удалось, однако в ходе совместной работы с коллегами из КНР они смогли определить основные гипотезы появления коронавируса. Наиболее вероятная версия, по словам специалистов, заключается в том, что вирус передался от диких животных через промежуточное звено. По их мнению, вирус мог сначала распространиться среди одной популяции животных, которая послужила естественным «резервуаром», в котором коронавирус мутировал, преодолел межвидовой барьер и стал способен заражать людей.