американский историк назвал пять мифов о второй мировой войне

Историк из США назвал пять мифов о Второй мировой войне

Профессор военной истории из США Роб Ситино (Rob Citino) в беседе с Time развеял пять мифов о Второй мировой войне.

Самый популярный и масштабный из них касается якобы осведомленности 32-го президента США Франклина Рузвельта о готовящейся атаке на Перл-Харбор. Американский лидер якобы позволил ей случиться и обрек на гибель 2,5 тыс. американских солдат.

На самом деле не существует ни одного документального подтверждения, в котором содержались бы какие-либо указания на то, что Рузвельт знал о Перл-Харборе заранее, отметил Ситино.

Второе заблуждение касается генерала армии Третьего рейха Эрвина Роммеля, известного как Лис Пустыни. Зачастую можно встретить его описание как величайшего военачальника в истории. Тем не менее, по словам историка, Африканский корпус под началом Роммеля не одержал ни одной крупной победы. Прославился Лис лишь своим хитроумным перемещением войск.

Историк отметил, что ошибочным будет также винить в поражении Германии во Второй мировой войне одного лишь фюрера Адольфа Гитлера. Несмотря на то что инициатором войны и холокоста был Гитлер, нельзя забывать об ответственности немецких генералов, напоминает Ситино.

«Ведущие немецкие офицеры-генералы несут львиную долю ответственности за развязывание Второй мировой войны, за ведение той войны и за то, что война продолжалась даже тогда, когда у них не осталось ни единого шанса на победу», — подчеркнул эксперт.

Историк также выступил против мнения о том, что победа досталась бы Японии, если бы в Перл-Харбор были бы уничтожены не только корабли, но и нефтехранилища.

«Я считаю, что в лучшем случае это могло бы отсрочить победу на несколько месяцев. Япония не хотела завоевывать Америку. Я просто не вижу, как японцы могли бы доплыть до Калифорнии и вступить в бой на берегу», — объяснил Ситино.

Наконец, он указал на неоднозначность точек зрения о ключевом, поворотном моменте войны. Как считает историк, если по этому вопросу возникает столько противоречий, говорить о каком-либо одном переломном этапе или событии не имеет смысла вовсе.

Источник

Американский историк перечислил пять мифов о Второй мировой войне

Старший историк Национального музея Второй мировой войны (США, штат Луизиана) Роб Ситино рассказал о популярных, с его точки зрения, мифах о Второй мировой войне. Статью об этом он написал для журнала TIME.

По словам Ситино, одним из самых распространенных мифов является то, что президент США Франклин Рузвельт заранее знал об атаке японцев на базу Перл-Харбор. Ситино рассказал, что документов, подтверждающих «эту сумасшедшую теорию заговора», нет.

Также Ситино называет большим заблуждением считать Эрвина Роммеля, командира нацистских войск в Северной Африке, величайшим немецким генералом всех времен. Несмотря на то что Роммель разработал элемент «внезапной атаки» и был прозван за свою кампанию в Северной Африке Лисом Пустыни, он совсем не заботился о логистике. Это стало причиной, по которой ему не удалось взять под контроль Суэцкий канал.

Третьим мифом, по мнению Ситино, является ответственность Адольфа Гитлера за поражение Германии в войне. Историк считает это мнение ошибочным, поскольку при большой войне невозможно отвечать за все. «Высшие немецкие офицеры, генералы несут большую долю ответственности за развязывание войны, за ведение войны и за то, что война продолжалась до тех пор, пока уже не осталось никаких шансов на победу», — считает историк.

Также Ситино считает заблуждением, что если бы Япония атаковала нефтяные резервуары США в Перл-Харборе, то Америка бы проиграла во Второй мировой. По словам историка, такие действия японских военных в лучшем случае отсрочили бы победу союзников на несколько месяцев.

Кроме того, Ситино рассказал, что среди историков до сих пор идет дискуссия о том, какое событие можно считать переломным моментом во Второй мировой войне. Некоторые считают этим моментом Сталинградскую битву, кто-то — битву под Москвой, а кто-то — битву на Курской дуге. А кто-то назовет высадку союзников в Нормандии. По мнению Ситино, это дает право утверждать, что одного конкретного поворотного момента не было вообще.

Российские власти неоднократно обвиняли власти США в попытке переписать историю Второй мировой войны. Так, в мае прошлого года посольство России в США осудило заявление Госдепартамента о тирании СССР в Венгрии во время Второй мировой войны и холокоста. Также МИД России обвинил власти США в принижении роли Красной армии в победе над фашизмом.

Источник

Историк перечислил пять главных мифов о Второй мировой войне

Профессор военной истории из США Роб Ситино (Rob Citino) перечислил пять главных мифов о Второй мировой войне. Его цитирует Time.

Величайший миф, на развенчание которого Ситино потратил большую часть своей карьеры, заключается в том, что 32-й президент США Франклин Рузвельт знал о готовящейся атаке на Перл-Харбор и все равно позволил ей случиться, допустив гибель 2,5 тысячи американских солдат. «На самом деле нет никаких документов, в которых содержались бы какие-либо указания на то, что Рузвельт знал о Перл-Харборе заранее», — пояснил ученый.

Материалы по теме

Стервятники Гитлера

«Мы не любим, когда нас бьют».

Второй миф гласит о том, что Эрвин Роммель был величайшим немецким генералом всех времен. Это, как утверждает Ситино, совершенно не так. Историк рассказал, что Роммель не смог одержать ни одной значимой победы: он хорошо справлялся с вопросом перемещения сил, однако был не силен в управлении. «Его последним актом стали попытки дать отпор десанту западных союзников, высадившемуся в Нормандии 6 июня, и он потерпел полнейшее поражение», — отметил Ситино.

Следующим мифом является то, что единственным виновником поражения Германии во Второй мировой войне был Адольф Гитлер. Профессор подчеркнул, что фюрер действительно начал войну и холокост, однако он не несет ответственность за все неверные решения своей армии и «безумные наступательные операции». «Ведущие немецкие офицеры — генералы — несут львиную долю ответственности за развязывание Второй мировой войны, за ведение той войны и за то, что война продолжалась даже тогда, когда у них не осталось ни единого шанса на победу», — добавил Ситино.

Также есть мнение, что Япония могла бы выиграть в войне, если бы сумела разбомбить в Перл-Харбор не только корабли, но и нефтехранилища. «Я считаю, что в лучшем случае это могло бы отсрочить победу на несколько месяцев. Япония не хотела завоевывать Америку. Я просто не вижу, как японцы могли бы доплыть до Калифорнии и вступить в бой на берегу», — сказал историк.

Пятый миф заключается в том, что во Второй мировой был поворотный момент. Ситино уточнил, что существует множество мнений по этому вопросу. «То есть если во Второй мировой войне было так много переломных моментов, значит, с моей точки зрения, их не было вовсе», — заключил он.

Источник

Пять мифов о Второй мировой войне назвал историк из США

Американский профессор военной истории Роберт Ситино рассказал о пяти главных заблуждениях о Второй мировой войне, передает zakon.kz.

Как сообщает «Профиль», на публичное развенчание мифов, которые десятилетиями транслируются, однако не являются правдой, он потратил многие годы.

Рузвельт и Пэрл-Харбор

Первым и главным мифом, по словам Ситино, является то, что президент США Франклин Рузвельт якобы знал о грядущем нападении Японии на Перл-Харбор, однако ничего не предпринял. В результате этого нападения погибли 2,5 тыс. американских солдат. Профессор подчеркнул, что ни одного документального доказательства этого факта не существует.

Не лучший генерал

Второй миф гласит о том, что Эрвин Роммель, также известный как «Лис пустыни», был величайшим немецким генералом всех времен. Это, как отметил Ситино, отнюдь не так. По словам профессора, Роммель усовершенствовал искусство быстрой внезапной атаки. В Северной Африке он стал известен как «Лис пустыни», благодаря неожиданным маневрам, быстрым атакам и ночным маршам, которые ставят в тупик врага.

Однако, как считает Ситино, по-настоящему сложное маневрирование он выполнить не смог бы. Это профессор объясняет тем, что Роммель пренебрегал логистикой, не умел управляться со снабжением войск во время передвижений. Ученый напомнил, что Роммель потерпел сильнейшее поражение в Нормандии в попытках отразить наступление союзников.

Не только Гитлер

Я хотел бы обвинить во всем Гитлера; он определенно начал Вторую мировую войну, и он автор Холокоста, в этом нет никаких сомнений. Но он определенно не был ответственен за каждое плохое решение, которое принимала немецкая армия. Роберт Ситино

Во многом, по мнению профессора, виноваты немецкие генералы.

Высшие немецкие офицеры, генералы несут большую долю ответственности за развязывание войны, за ведение войны и за то, чтобы война продолжалась без всяких шансов на победу. Роберт Ситино

Япония могла бы выиграть войну?

В лучшем случае, я думаю, это могло отсрочить победу США на несколько месяцев. Япония не хотела завоевывать Америку. Я просто не могу представить, как японцы плывут в Калифорнию и начинают бой на суше. Роберт Ситино

Переломного момента не было

Пятым мифом является то, что во Второй мировой войне есть некий переломный момент. Однако, как считает ученый, это не так.

Суть в том, что если у Второй мировой войны так много поворотных моментов, то я просто не уверен, что они есть. Я думаю, что этот термин берет чрезвычайно сложное явление, такое как глобальная война, и сводит его к чрезмерно упрощенным терминам. Роберт Ситино

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Time (США): величайшие мифы о Второй мировой войне, о которых рассказал военный историк

Спустя более 75 лет после капитуляции Германии 8 мая 1945 года, положившей конец физическим сражениям на Западном фронте Второй мировой войны, все еще сохраняется масса мифов и заблуждений касательно той войны.

Журнал TIME попросил старшего историка Национальногомузея Второй мировой войны Роба Ситино (Rob Citino), профессора военной истории и автора 10 книг, рассказать, на развенчание каких мифов он потратил больше всего времени и усилий.

«В память о тех миллионах людей, которые участвовали во Второй мировой войне, и, к несчастью, о тех миллионах людей, которые в ней погибли, историки обязаны как можно тщательнее разобраться в том, почему все это произошло, — сказал Ситино. — Зачастую, когда вы пытаетесь разобраться в причинах, вы наталкиваетесь на различные исторические мифы. Когда вы пытаетесь как можно глубже разобраться в вопросе, вам часто приходится поднимать такие слои, о существовании которых вы даже не подозревали».

В своем интервью Ситино рассказал о пяти величайших мифах о Второй мировой войне.

Миф: Президент Франклин Рузвельт заранее знал о нападении на Перл-Харбор

Величайший миф — миф, о котором меня постоянно спрашивают и на развенчание которого я потратил большую часть моей карьеры, — заключается в том, что президент Франклин Рузвельт заранее знал о готовящейся атаке на Перл-Харбор и все равно позволил ей случиться, хладнокровно допустив гибель 2,5 тысячи американских солдат. Я считаю это величайшим мифом о Второй мировой войне. Людям очень нравится обсуждать самые безумные теории заговора. На самом деле нет никаких документов, в которых содержались бы какие-либо указания на то, что Рузвельт знал о Перл-Харборе заранее.

С самого начала была группа ученых, которых можно назвать ревизионистами и которые продвигали теорию о том, что Рузвельт вовлек нас в эту войну обходными путями. В книге Джона Толанда (John Toland) 1982 года говорилось о «моряке Z», который принял сообщение об атаке на Перл-Харбор и передал его своим командирам, однако никаких мер принято не было. В ответ на все это я могу сказать, что сложить единую картинку на основании разведданных не так просто, как может показаться. На радиоволнах есть миллион сообщений, и 999 тысяч из них — просто шум.

Миф: Эрвин Роммель по прозвищу «Лис пустыни» был величайшим немецким генералом всех времен

Это совершенно не так.

Во время Первой мировой войны он служил в горно-пехотном батальоне. Он отточил мастерство стремительной внезапной атаки — солдаты внезапно появлялись из-за горного хребта, заставая противника врасплох, — и его наградили медалью, которую можно назвать эквивалентом американского Ордена почета. В годы между двумя мировыми войнами он преподавал тактику ведения боя в немецкой военной школе. Однажды его заметил Гитлер, который в полном смысле слова и сделал его тем, кем он стал. В конце концов Роммель командовал довольно многочисленным войском в Северной Африке, дивизией в Африканском корпусе, и именно там он заработал прозвище «Лис пустыни» — благодаря своему умению совершать неожиданные маневры, стремительные атаки, ночные переходы, которые сбивали противника с толку.

Контекст

DeníkN: вас ждет участь немцев под Сталинградом.

Die Welt: этот немецкий генерал сдался в Сталинграде последним

АВС: странный подземный танк в битве за Сталинград

Миф: Единственным виновником поражения Германии во Второй мировой войне был Гитлер

В 90% книг, написанных о Второй мировой войне в Европе, говорится, что все ошибки, все неверные решения, принятые немецкой стороной, все глупые атаки, на которые решались немцы, были затеями исключительно Гитлера. Мне нравится во всем винить Гитлера. Именно он начал Второю мировую войну, именно он стал автором Холокоста, и в этом нет никаких сомнений. Однако он вовсе не несет ответственность за все неверные решения, которые приняла немецкая армия, за все безумные наступательные операции, которые она предприняла, за все ошибки, которые она допустила, потому что в каждый момент времени рядом с Гитлером находились его генералы. Гитлер нравился им, когда он был политиком правого толка, обещавшим восстановить гордость Германии. Гитлер нравился им, когда он пришел к власти и начал перевооружение страны, потому что армия начала разрастаться и у этих офицеров появились новые возможности для продвижения по службе, которое было практически невозможным в 1920-е и 1930-е годы.

Когда после окончания войны немецкие генералы начали писать свои мемуары, они настаивали на том, что «Гитлер всех нас подверг опасности». Однако они забывали упомянуть о том энтузиазме, с которым они претворяли его планы в жизнь и с которым они хранили ему верность до самого конца. Ведущие немецкие офицеры — генералы — несут львиную долю ответственности за развязывание Второй мировой войны, за ведение той войны и за то, что война продолжалась даже тогда, когда у них не осталось ни единого шанса на победу.

Миф: Япония могла бы выиграть во Второй мировой войне, если бы японцы разбомбили в Перл-Харбор не только корабли, но и нефтехранилища

Я постоянно об этом слышу. Многие аналитики утверждают, что Японии следовало бы нанести удары по нефтехранилищу, нефтяным цистернам, портовым сооружениям.

Я считаю, что в лучшем случае это могло бы отсрочить победу на несколько месяцев. Япония не хотела завоевывать Америку. Я просто не вижу, как японцы могли бы доплыть до Калифорнии и вступить в бой на берегу, — совершенно точно они не смогли бы проложить себе путь через всю страну до противоположного побережья. Япония хотела того, что можно назвать ограниченной войной: они хотели разрушить наш флот и построить крупную тихоокеанскую империю, свободную от американского вмешательства, пока мы занимались бы восстановлением нашего флота. К тому времени, когда мы были бы готовы к действию, оборонительный рубеж Японии уже был бы настолько сильным, что Соединенные Штаты попросту не решились бы силой прокладывать себе дорогу через Тихий океан.

Статьи по теме

DN: российская война на льду не на жизнь, а на смерть

TNI: как Вторая мировая изменила место России в мире

Die Welt (Германия): самые необычные танки Второй мировой войны

Воскресное утро — это особое время, по крайней мере оно ее было таковым в Америке 1940-х годов. И та неожиданная атака японцев — ставшая громом среди ясного неба — означала, что американцы были готовы сделать что угодно, принести любую жертву, чтобы проложить себе путь через Тихий океан. Есть гораздо более масштабные процессы, чем вопрос о том, стоило ли Японии разбомбить нефтехранилища, потому что мы восстановили бы эти нефтехранилища и в какой-то момент мы обязательно ответили бы Японии на ее нападение.

Миф: Во Второй мировой войне действительно был поворотный момент

Если вы почитаете различные интерпретации истории Второй мировой войны, вы найдете массу информации о различных «поворотных моментах». Согласно некоторым версиям, в Тихом океане такой момент наступил в июне 1942 года, когда американские силы потопили четыре японских авианосца. Многие утверждают, что таким моментом стала Сталинградская битва. Немцы прошли далеко вглубь Советского Союза, когда в ноябре 1942 года советские войска перешли в контрнаступление, отрезав многочисленную немецкую армию под Сталинградом. Некоторые считают, что переломным моментом стала Курская битва в июле 1943 года. Кто-то утверждает, что по-настоящему поворотным моментом во Второй мировой войне стал момент, когда западные союзники высадились в Европе 6 июня 1944 года. Русские отвергают эту точку зрения, потому что к тому моменту они сражались с немцами уже три полных года.

То есть, если во Второй мировой войне было так много переломных моментов, значит, с моей точки зрения, их не было вовсе. Мне кажется, что, говорить о переломных моментах в таком сложном и масштабном событии, как глобальная война, — это чрезмерное упрощение.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник