человек с обыкновенным мозгом мыслит дуалистически

brenik

Brenik

1. Ведь деньги делают человека зверем, не так ли?
– Да, равно как и отсутствие денег.

2. Человек с обыкновенным мозгом мыслит дуалистически: свет и мрак, сладкое и горькое, добро и зло. А в природе такого дуализма не существует. В мире нет ни зла, ни добра, а только бытие и деяние. Когда мы описываем действие, мы описываем жизнь; когда мы даем этому действию имя – например, разврат или непристойность, – мы вступаем в область субъективных предубеждений

3. Тому, кто хочет действовать, нечего бояться неудачи.

4. Если ты стремишься к творчеству, обращайся к жизни. Не трать время на подражание.

5. Счастье — удел коров и комерсантов. Художник рождается в муках: если ты голоден, унижен, несчастен — благодари Бога! Значит он тебя не оставил!

6. Как это сказал Монтичелли? «Мы должны трудиться, не щадя сил десять лет для того, чтобы в конце концов написать два или три настоящих портрета»

7. Отец Милле был прав. «Я скорее предпочел бы вовсе ничего не делать, чем выразить себя слабо»

9. Ни в чем нельзя быть уверенным твердо. Можно лишь найти в себе мужество и силы делать то, что вы считаете правильным. Может статься, что вы и ошибались, но по крайней мере вы сделали, что хотели, а это самое главное.

10. И почему это люди, у которых есть средства, чтобы покупать картины, терпеть не могут ничего подлинно художественного? Или именно деньги сделали их тупыми? Почему же у бедняков, умеющих по-настоящему ценить искусство, нет ни фартинга за душой, чтобы украсить свое жилье гравюрой?

Источник

Развитие личности

Самопознание, уникальность, эффективное общение, нлп-обучение

А вы можете ответить на этот вопрос?

Казалось бы, такой простой вопрос: «Кто Я?»

Сможете ли вы сходу ответить на него?

В одном коротком предложении?

«Ясен пень», ответ зависит от того, кто вас спрашивает. И с какой целью?

Ведь Ролей, с которыми мы себя отождествляем, – великое множество.

И мы постоянно переключаемся с одной на другую:

Мы – мужчины и женщины. Нас объединяют (или разъединяют) страны и города, взгляды, которых мы придерживаемся и многое другое.

Среди собственных ролей мы имеем своих Любимчиков. Тех, с которыми ассоциируем себя чаще всего!

Есть и такие, которых мы не любим, отрицаем и прячем. Но, чем больше мы отождествляемся со своими Ролями, тем больше закрываем свою подлинную Сущность!

Мы – не есть наши Эмоции и Чувства! Мы не есть наши Мысли!

Так кто же мы? Как выразить себя единой фразой, которая вмещала бы все?

Мы – Высшие Духовные Существа, познающие опыт жизни в Человеческом теле. И все мы – часть Единого!

Квантовые физики подтверждают: «Мир устроен таким образом, будто знает себя сам».

Это возможно, если предположить, что Единое делится на 2 части: Наблюдателя и Наблюдаемое.

Чтобы изучить свой потенциал, Дух воплощается в человеческом теле.

Но она находится в «Иллюзии Отделенности» от Целого. И не знает, что за ней наблюдают.

Единое разделяется, чтобы познать себя и обрести нечто, с чем оно может себя сравнить.

Развитие и познание всегда связано со сравнением.

Весь наш опыт связан со сравнением:

— Хотим мы этого, или нет?

— Нравится нам что-то, или нет?

— Стремимся мы к этому, или нет?

— Доставляет нам это радость, или нет?

— Любим мы, это или нет?

Дуальность человека – постоянный источник внутренних конфликтов и противоречий, благодаря которым он познает и развивается, получает ответы на свои вопросы.

Все чувства, мысли, физические ощущения людей составляют неоценимый опыт, идущий в копилку Единого.

Но только выход человека за пределы своей Дуальности дает ему возможность перейти на более высокий уровень Осознания.

Наше Единство и Разделенность – две самые большие полярности! Мы постоянно мечемся между ними.

Неутоленное желание Единения спит глубоко внутри нас, и подспудно мы стремимся к нему. В те короткие мгновения жизни, когда нам удается прикоснуться к этому Состоянию, мы чувствуем себя необыкновенно счастливыми.

Но пока наша «Иллюзия Разделения» – намного сильнее!

От того так сложно ответить на сакраментальный вопрос: «Кто Я?»

Человек с обыкновенным мозгом мыслит дуалистически: свет и мрак, сладкое и горькое, добро и зло. А в природе такого дуализма не существует. В мире нет ни зла, ни добра, а только бытие и деяние. Когда мы описываем действие, мы описываем жизнь; когда мы даем этому действию имя – например, разврат или непристойность, – мы вступаем в область субъективных предубеждений. Ирвинг Стоун

С БЛАГОДАРНОСТЬЮ! АРИНА

Опубликовано в рубрике Самопознание

ХОТИТЕ ПОЛУЧАТЬ НОВЫЕ СТАТЬИ ПРЯМО НА ПОЧТУ?

Метки: уроки самопознания

26 комментариев к записи “А вы можете ответить на этот вопрос?”

Почти как у Гёте: я часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо…

Да, Лара. Но бывает, и наоборот 🙂

Я очень часто задавалась себе вопросом «Кто я?» на различных тренингах и до сих пор для меня этот вопрос в чем-то загадка

Арина,а можно научиться пребывать в состоянии Единения на более длинные промежутки времени?

Ну и вопросики Вы здесь задаете. Правильный ответ на него только просветленные знают :). Остальные могут только гадать или заблуждаться 🙂

Или хотя-бы задуматься 🙂

Лиза, чтобы чувствовать состояние Единения, надо Пребывать в Осознанности.
А это не так-то просто: требуется большая работа над собой.

Спасибо, Лада! лучше и не скажешь 🙂

В последнее время мне совсем не хочется отвечать на такой вопрос. До этого периода я бы ответилала, что я — человек. Просто и понятно.
А теперь вот, в последние два дня, я могу ощущать только радость и отсутствие желания о чем бы то ни было размышлять. Это как-то очень для меня не превычно (правда интересно).

Как я понимаю это всего лишь теория, что мы все части Единого. Я бы даже сказал одно из вероисповеданий. Точно так же как Христианство или другие религии.
Мое мнение таково. Люди придумывают все это, чтобы у них была какая-нибудь вера во что-то. Человеку на самом деле нельзя без веры. Ведь мы, люди, прекрасно знаем, что нас ждет в конце жизни в отличии от животных. Хорошо понимая неизбежность смерти, можно просто сойти с ума. Поэтому мы стремимся верить в свое высшее предназначение.
В любом случае это всего лишь мое мнение и если наша наука достигнет такого уровня, когда можно будет четко увидеть факты, а не только поверить в них — я буду очень рад.

Юрий, с уважением отношусь к вашей точке зрения, но все же остаюсь при своей:)

Ну, Ариш, задала загадку, кто ж на самом деле, надо непременно обдумать эту мысль в тишине и покое, интересно…

А ведь и правда, мы бесконечно исполняем какие-то роли. И вот так ответить на вопрос «кто я?» нельзя. Или пока нельзя. Может ответ когда-нибудь и выкристализуется.

Да, я знаю таких, кто кроме этого уже ни о чем думать не желает 🙂

Ну, в крайности тоже не стоит впадать 🙂
Ведь не зря же мы воплотились на Земле.
Соединить в балансе духовное и материальное — вот высший пилотаж 🙂

Да, вопрос непростой.На него так сразу и не ответишь.Думаю, человек должен дорасти до ответа.Спасибо!

Арина, для меня все это очень сложно. Видно я нахожусь на самом низком уровне духовного развития. Живу четко и конкретно без лишних вопросов. Это очень плохо? Но стараюсь любить этот мир и людей, окружающих меня.

Тамара, я уверена, что каждый человек рано или поздно приходит к этому вопросу. Просто у всех свое время.
И это не плохо, и не хорошо 🙂

Философский вопрос. Я — и много ролей в этом «я». И эта сущность постоянно меняется во времени. Самое главное. чтобы стержень остался, чтобы не потеряться в этом мире.

Совершенно с Вами согласен в том, что Я — это духовное существо, которое находится в теле живого организма.
И здесь нет никакой философии, а есть чистая реальность.
Некоторых людей смущает тот факт, что они не могут увидеть духовное существо собственными глазами, но ведь радиоволны эти люди тоже не видят, но это обстоятельство почему то не смущает их…)))

В том-то и дело, что это один из самых сложных вопросов для человека). Труднее может быть, разве что, «для чего я живу?».

Ответы на эти вопросы меняются с течением жизни). У кого-то быстрее, а у кого-то медленнее.

Э нет, Арина,соединить в балансе духовное и материальное — очередная иллюзия. Все время из этой пары что нибудь, да перевешивает 🙂

Искандер,пусть перешивает.Главное, чтобы амплитуда была не слишком большой и ритм сохранялся 🙂

Источник

Ирвинг Стоун. Жажда жизни

Человек с обыкновенным мозгом мыслит дуалистически: свет и мрак, сладкое и горькое, добро и зло. А в природе такого дуализма не существует. В мире нет ни зла, ни добра, а только бытие и деяние. Когда мы описываем действие, мы описываем жизнь; когда мы даем этому действию имя – например, разврат или непристойность, – мы вступаем в область субъективных предубеждений.

Другие цитаты

Небо — совершенное творение; кто бы и где бы ни стал на земле, он всегда ощущает себя в центре, в середине земли, и купол небес простирается на равное расстояние от него во все четыре стороны.

Скульптура — самое великое из искусств.

Гнев — лучшее топливо, какое я только знаю. Горит и не сгорает.

Ведь женщине так легко оступиться, если она тщеславна и любит роскошь.

Акт любви, Микеланджело, акт любви — вот что порождает все сущее на земле.

Весьма редка хорошая шутка – та самая, которая помогает всем и у всех вызывает смех.

Попытка понять другое человеческое существо, постигнуть его сокровенные глубины — это одно из самых опаснейших человеческих дерзаний.

Только любовь порождает жизнь.

Любовь — это как кашель, её все равно не скроешь.

Для Рафаэля работа над произведением искусства — это вроде яркого весеннего дня в Кампанье. Для меня — это трамонтана, холодный ветер, дующий в долины с горных вершин. Я работаю с раннего утра до наступления темноты, потом при свечах или масляной лампе. Искусство для меня — это мучение, тяжкое и исступленно радостное, когда оно удается хорошо. Искусство держит меня в своей власти постоянно, не оставляя ни на минуту. Когда я вечером кончаю работу, я опустошен до предела.

Источник