что главнее мозг или сердце
Что главнее мозг или сердце
Мозг или сердце управляет человеком?
Руперт Шелдрайк, исследователь: «Биополе представляет из себя поле энергии, наполненное паттернами информации. Каждый орган и часть тела генерирует свои собственные поля. Один орган в особенности генерирует настолько значительные поля, что они влияют на весь организм в целом. Сердце – это император всей системы. Другие органы тоже выполняют главные задачи, но сердце задаёт тон для всех».
Фолькер Майснер, медик-холист: «В энергетической медицине есть концепция – энергокардиология, которая гласит, что все сигналы, подаваемые сердцем имеют регулирующую функцию».
Джеймс Ошман, доктор наук, биофизик, клеточный биолог: «Сердце постоянно излучает звуковые волны давления, тепла, света, электричества. Оно излучает электромагнитные импульсы. Все клетки нашего тела воспринимают эти виды сигналов в разное время, поскольку сигналы распространяются по системе циркуляции, Сердце генерирует самые сильные электромагнитные импульсы в нашем организме. Если рассмотреть магнитное поле как несущую волну, её модуляции содержат важные данные.
Роллин МакКрейти, доктор наук, научный директор института Hearmath: «Электромагнетизм – это среда, несущая информацию. И работа нашей лаборатории чётко продемонстрировала, что эмоциональные состояния как бы впечатываются в эту волну. Страх или смятение несут другой отпечаток, нежели любовь, сочувствие и забота. Было обнаружено, что сердцебиение – это есть определённые ритмические паттерны, они могут быть слажены или расстроены. Эти паттерны теснейшим образом связаны с нашими эмоциями. Когда ритмический паттерн упорядочен и плавен, это называется когерентный ритм. И этот же ритм задаёт тон, синхронизирует ритм мозга, нервной системы, всех органов и желёз в единую гармонию, задаваемых сердцем».
Дебора Розман, президент НИИ Quantum Tech: «Позитивные эмоции или те, какие мы называем позитивными – любовь, поддержка, забота, прощение, благодарность. Отпечаток любой из них отличается от отпечатков злости, раздражения, тревоги. Эмоции, которые создают ритмически беспорядочные паттерны.
Роллин МакКрейти, доктор наук, научный директор института Hearmath: В более позитивной ситуации, когда мы, например, созерцаем красоту заката наше сердце может начать биться в упорядоченном ритме, близком к синусоиде. И этот сигнал в свою очередь задаёт тон мозговой деятельности».
Дебора Розман, президент НИИ Quantum Tech: «Мы называем это когерентностью или упорядоченностью сердца, поскольку исследования показали, что сердце излучает синхронизированный частотный паттерн, на который настроена нервная система и органы тела. Таким образом, всё начинается именно с сердца.
Роллин МакКрейти, доктор наук, научный директор института Hearmath: «Ощущая пульс, мы воспринимаем волны кровяного давления, вызываемые сердцем. Каждая пульсация посылает волну давления в мозг и именно эти волны синхронизируют работу всех нейронов. Если бы ни этот глобальный синхронизирующий сигнал, мозг бы был в растерянности».
Дебора Розман, президент НИИ Quantum Tech: «Когда человек ладит с сам собой или с окружающими, он может посылать и принимать это позитивное влияние».
Роллин МакКрейти, доктор наук, научный директор института Hearmath: «Такая упорядоченность это оптимальное физиологическое состояние, улучшающая процесс обучения, мышления, поддерживающая естественные внутренние процессы организма. У сердца есть собственная внутренняя нервная система, способная ощущать, воспринимать, запоминать и обрабатывать информацию, не зависимо от мозга.
Линн Мактаггарт, автор книги «Поле»: «Мы всегда считали, что наш главный аппарат ввода и обработки информации – это мозг, но судя по новейшим сведениям, сердце воспринимает информацию в первую очередь и лишь потом передаёт её мозгу. Исследования показали, что сердце реагирует на внешние раздражители быстрее, чем мозг.
Роллин МакКрейти, доктор наук, научный директор института Hearmath: «Один из самых последних экспериментов в нашей лаборатории был поставлен для исследования нейрофизиологии интуиции. Предыдущие исследования уже показали, что тело способно реагировать на предстоящие события заранее. Если событие являлось важным для человека и предполагало эмоциональную реакцию. К участникам эксперимента подсоединили датчики, которые фиксировали их волновую деятельность мозга, сердца, а также взаимодействия сердца и мозга. Человек садился за компьютер, нажимал кнопку и спустя шесть, восемь секунд на экране появлялось изображение. Изображения были подобраны таким образом, чтобы вызывать два крайних полюса различных реакций. Испытуемым показывали снимки жертв автокатастроф, падения с высоты и другие малоприятные образы. Противоположный полюс эмоциональной палитры заключался в картинах цветов, красивых закатов и т.д. Изображения выбирались компьютером в случайном порядке. После нажатия кнопки мы регистрировали реакцию организма. Результаты весьма удивили учёных. Оказалось, что тело реагировало соответствующим образом раньше, чем картинка появлялась на экране. Мы обнаружили, что тело не только реагирует на предстоящие события заранее, но главное, что первая реакция поступала именно от сердца. Реакция сердца была не только быстрее, но и сам сигнал, посылаемый им в мозг различался в зависимости от эмоциональной окраски изображения. Мы проанализировали сигналы, которые сердце посылало в мозг и увидели, что это действительно были разные сигналы и они чётко зависели от содержания картинки, которая потом уже демонстрировалась. Потом регистрировалась реакция мозга, а за ней остальных частей организма. Именно в таком порядке мы воспринимает и обрабатываем потом информацию. Сердце, мозг, тело. И когда вы уже ощущаете реакцию тела, вы уже полностью осознали направленность события. Получается, что именно сердце, а не мозг имеет доступ к информационному полю вне границ. … Есть краткосрочная и долгосрочная память. Долгосрочная в сердце и оно является главным».
Сердце и мозг — в отношениях, но все сложно
Парный танец
Когда музы молчат
Некоторое время назад в интернете появились материалы, авторы которых ссылаются на «исследования» о том, что у сердца, якобы, есть свой собственный мозг. То есть цепочки нейронов, которые вырабатывают ни много ни мало гормон окситоцин (вещество, оказывающее влияние на уровень сексуального влечения, доверия к другому человеку и так далее). Из этого делался вывод: сердце управляет умом. Один из аргументов главенства сердца — у зародыша оно начинает биться еще до того, как формируется мозг (примерно на третьей неделе). С последним не поспоришь — все же медицинский факт. Но особенность качественного обмана как раз и состоит в смешении правды и вымысла.
Если разбирать все по полочкам, то, во-первых, сердце — мышечный орган и оно вообще не производит никаких гормонов (этим занимаются железы внутренней секреции). Во-вторых, что касается окситоцина, то данный нейропептид синтезируется в гипоталамусе и накапливается в задней доле гипофиза. Ну и в-третьих, чувственные удовольствия — это вообще не сфера ответственности «пламенного мотора». Как это ни парадоксально, но пресловутая борьба разума и чувств происходит исключительно в самом мозге. И причина в том, что два мощнейших фактора — инстинкт размножения и стремление к развитию (совершенствование мозговой деятельности) — накладываются один на другой. А поскольку с точки зрения природы мы все же в первую очередь животные, в большинстве случаев механизм продолжения рода оказывается сильнее. Появление потомства означает передачу наследственной информации через ДНК. А для эволюции в глобальном смысле это куда более весомый аргумент, чем лишняя нейронная цепочка в мозге. Обидно для романтиков, но тут на самом деле нет никакой лирики — чистейшая физиология и инстинкты.
Тем не менее передача ДНК — это крайне важный момент, поскольку эволюционная задача состоит еще и в ее совершенствовании. Поэтому, когда у нас все же есть время пораскинуть мозгами (пока гормональный шквал не налетел), мы выбираем рационально и в несколько этапов. Сначала дорсолатеральная префронтальная кора проводит первую «сортировку» предполагаемого партнера по привлекательности (внешние данные), а также визуальную оценку его физического здоровья. Далее медиальная префронтальная кора анализирует уже вторичные признаки — личностные качества, совпадение в интеллектуальном и эмоциональном плане. Когда две зоны синхронно «дают добро», мы решаем завязать отношения. Но это в идеале, конечно.
Проза жизни
На мозге лежат функции контроля, но командовать сердцу (например, приказать ему остановиться, как демонстрировал граф Калиостро в фильме «Формула любви») что-либо сделать он не в состоянии. Исключение — выброс адреналина, который стимулирует сердечную мышцу сокращаться быстрее (так называемый режим бей или беги). Но это вынужденная мера. В остальном мозг как орган, который должен постоянно и в большом объеме получать кровь и растворенный в ней кислород, заинтересован в спокойной и бесперебойной работе сердца как никто другой. Поэтому если возникают неблагоприятные факторы (перегрузки, стресс и тому подобное), мозг тут же бросается на помощь, активизируя подкорковые нервные центры, расположенные в мозжечке. А уже они, в свою очередь, включают режим «скорой помощи» — многочисленные защитные механизмы, нормальзующие работу сердца и сосудов.
Стук-стук-стук — не всегда друг
Тело человека — по сути, тот же механизм. И его органы не всегда работают бесшумно, а производят самые различные звуки. Простейший пример: когда мы грызем сухарики, раздается хруст во рту, который отражается в черепной коробке.
Если в это время мы смотрим телепередачу на обычной громкости, то перестаем воспринимать информацию — звук жевания доминирует. Следовательно, приходится увеличивать громкость телевизора.
Сердце тоже работает не тихо. «Глушит» этот звук (как и другие шумы внутренних органов) особый отдел мозга под названием «островковая кора». Например, в ситуации опасности, испуга, ужаса ее активность снижается — мы четко слышим бешеный стук сердца и шум дыхания. Это маркеры опасности, говорящие о том, что организм напряжен. Как только мы успокаиваемся, островковая кора «перекрывает» шумы, как будто их и не было.
Некоторые интересные детали работы этого механизма проследили исследователи из Федеральной политехнической школы Лозанны (результаты их опытов были опубликованы в Journal of Neuroscience). В эксперименте участвовали 150 человек — им показывали на экране геометрическую фигуру, которая периодически появлялась и исчезала. Оказалось, что, если она мерцала в ритме, совпадающем с сердечным, ее было труднее увидеть — она как бы выпадала из внимания. Такие же метаморфозы наблюдались и в случае со звуками — те, что раздавались в унисон с биением сердца испытуемого, он не воспринимал. Ученые сделали вывод: мозгу для ощущения тела, конечно же, необходимо самому ощущать сердечный ритм. Но эту информацию он оставляет, так сказать, для своего внутреннего пользования.
Мозг или сердце: кого слушать?
Как правило, мы слышим мозг. Обычно мы можем слышать его и только его. Ведь голос сердца намного тише, он практически беззвучный. Требуется приложить немалые усилия, чтобы услышать то, что нам хочет сказать сердце. Но нужно ли это нам? Стоит ли оно того? Попробуем разобраться в этих вопросах.
Мозг или сердце: кого слушать?
? Мозг — это разум, логика.
❤️ Сердце — это душа, интуиция.
Если принять то, что душа существует, то говорит она с нами именно через сердце. Душа всегда знает, чего действительно мы хотим. Не слыша её и полагаясь исключительно на мозг, мы имеем большие шансы сбиться с пути.
Возьмём, к примеру, нелюбимую работу и любимое дело. Есть люди, которые искренне ненавидят свою работу. А есть люди, которые получает дикое удовольствие от того, чем занимаются. Чем эти люди отличаются?
? Первые упустили то, к чему лежала их душа. Быть может, человек хотел стать писателем, лётчиком или учёным. Но послушался своего разума, который нашептал ему, что это, допустим, сложно и непрестижно. Зато, типа, работать в юридической или экономической сфере — это круто, это высоко оплачивается, а ещё имеются хорошие перспективы карьерного роста. Мягко стелит наш ум, не правда ли? Но увы, жёстко спать. Поддавшись этим вроде бы разумным доводам, человек теряет самое главное — интерес к жизни. Ведь в итоге он вынужден заниматься тем, что ему на самом деле не интересно и возможно даже противно.
? Вторые же пошли за своими стремлениями, мечтами, целями. Если человек слышит то, чего хочет его душа, если он не отворачивается от неё, а живёт с ней в гармонии, то у этого человека есть все шансы прожить действительно счастливую жизнь. Всё просто — душу не обманешь заманчивыми доводами разума, душа знает истину. Идя путём сердца, мы выполняем своё предназначение. Именно в таком случае мы ощущаем, что всё делаем правильно. И это ощущение правильности даёт нам силы и уверенность, что всё получится. И, конечно же, всё действительно получается. Ну а как же иначе?
По сути, любимое дело и нелюбимая работа — это лишь один из выборов, которые мы делаем на протяжении своей жизни. Из таких разветвлений и складывается наш жизненный путь. Так как же сделать правильный выбор?
Друзья, нужно обязательно слушать своё сердце, это само собой. Но и про разум забывать ни в коем случае нельзя.
Смотрите, что получается: если мы пойдём путём сердца, а мозг будет не согласен с этим, то он просто обломает всю радость, все перспективы дальнейшего развития.
Причина — разум считает, что это невозможно.? А значит — здравствуйте, сомнения и депрессия, привет, отсутствие веры в собственные силы.
Выход есть: мозг нужно переманить на свою сторону. Мы должны понять разумом, что то, к чему мы идём — реально.
Например, вы имеете заветную мечту или даже цель, но мозг говорит, что это неосуществимо. Всё, конец! Это ставит крест на осуществлении задуманного. Пусть ваша душа орёт благим матом, что это действительно то, чего она хочет — без согласия разума ничего не выйдет. Но убедите мозг в том, что это реально — и вы не пойдёте, а полетите к своей цели.
То есть должна быть гармония сердца и мозга, души и разума. Именно тогда мы живём своей жизнью, всё вокруг складывается благоприятно, мечты сбываются, цели достигаются.?
По сути, вот самый простой, но эффективный рецепт счастья и достижения целей:
Мозг или сердце: как менялись представления людей о самом сложном органе нашего тела
В человеческом мозгу — примерно 100 миллиардов нейронов. Это самый сложно устроенный и многофункциональный орган нашего тела. Сейчас мы знаем о строении мозга достаточно много — знаем, что такое красное ядро, голубое пятно или чёрная субстанция. О том, как устроен мозг, в редакции «Кладезь» (издательство АСТ) в конце мая вышла книга «Тайны головного мозга». Публикуем отрывок из неё — три вопроса, которые покажут, как менялись знания людей о мозге.
Всегда ли люди считали мозг важным органом
Головной мозг высоко ценили отнюдь не всегда. Например, при изготовлении мумий древние египтяне сохраняли сердце, печень, желудок, кишки, почки и лёгкие умершего, а мозг вычерпывали через нос и выбрасывали. Сердце, а не мозг, считали средоточием мышления, ощущений и чувств. Тем не менее, именно египтяне в своих древнейших записях употребили слово мозг, о чём свидетельствует хирургический папирус Эдвина Смита.
Греческий философ и врач Гиппократ (460-377 до н. э.) утверждал, что мозг отвечает за разум и эмоции. Такое понимание роли мозга сильно отличалось от понимания у египтян, и было основано на выполненных Гиппократом наблюдениях больных, страдавших поражениями головного мозга. Причину эпилепсии Гиппократ видел в нарушении функции мозга, а не во вмешательстве сверхъестественных сил.
Гален ошибался во многих своих суждениях о нейроанатомии человека, и это объяснялось тем, что он никогда не исследовал мозг человека. Тем не менее, несмотря на это воззрения Галена на неврологию продержались в науке много столетий.
Люди правда думали, что шишки на черепе могли что-то сказать о разуме и личности человека
В девятнадцатом веке было весьма популярным учение о том, что личность, характер и интеллект человека можно «прочитать» по шишкам на его черепе. Это учение, называемое френологией, было разработано немецким врачом Францем Йозефом Галлем (1758-1828). Популяризатором френологии в США стал Иоганн Шпурцгейм (1776-1832).
Френология была основана на представлении о том, что различные свойства и характеристики человеческой личности локализованы в специфических участках головного мозга, а шишки или зазубрины на черепе являются отражением сильного, нормального или, наоборот, слабого развития соответствующих областей мозга. Воспользовавшись черепами умерших выдающихся писателей, учёных и политиков, преступников, а также людей, страдавших умственными и душевными расстройствами, Галль создал свою модель. Он полагал, что у этих индивидов, в связи с сильной выраженностью определённых черт, так же сильно выражены и их черепные признаки. В картах Галля были отражены двадцать семь личностных черт, включая гордыню, коварство, мудрость, поэтический талант, память на лица, память на слова и способность к счёту. Позднее Шпурцгейм добавил к этой карте ещё восемь признаков.
Френологи были уверены, что, ощупав голову пациента, смогут вывести из этого обследования характер и особенности личности человека
Критики указывали на то, что поражения мозга вызывают расстройства личности, что никак не отражается на строении черепа. Другие учёные, в том числе французский физиолог Жан-Пьер Флуранс (1794-1857), утверждали, что в коре головного мозга вообще отсутствуют какие бы то ни было специфические участки, отвечающие за конкретные функции. Напротив, Флуранс и его единомышленники считали, что в функциональном отношении все области коры ничем не отличаются друг от друга. Относительно френологии он был прав, но насчёт коры ошибся.
Теперь идеи френологии представляются нам странными, и, действительно, они были довольно скоро отвергнуты научным сообществом. Тем не менее, в науке, в конце концов, возобладало мнение о том, что разные участки коры выполняют различные функции.
За какие исследования специалисты по нейробиологии получали Нобелевскую премию
У чёные-нейробиологи получали Нобелевские премии по физиологии и медицине. С момента учреждения премии в 1901 году 60 нейробиологов (индивидуально или в группе) получили эту высокую награду. Первыми нейробиологами, лауреатами Нобелевской премии, стали Камилло Гольджи (1843-1926) и Сантьяго Рамон-и-Кахал (1852-1934).
Гольджи и Кахал получили совместно Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1906 году, несмотря на то, что придерживались диаметрально противоположных воззрений на способ, каким нейроны соединяются друг с другом. Тем не менее, их удостоили награды за выдающийся вклад в изучение строения нервной системы. Впоследствии выяснилось, что премия была присуждена не вполне справедливо, так как прав оказался Сантьяго Рамон-и-Кахал, который утверждал, что между отдельными нейронами существуют щели и что нервные клетки не переходят друг в друга.
6 учёных, которые своими открытиями в физике, химии и медицине изменили мир
Впоследствии Нобелевские премии присуждались нейробиологам за работы по изучению неврологических расстройств, зрения, слуха, обоняния, нейрохимии, по визуализации мозга и исследованию функций нейромедиаторов. В 1949 году премия была присуждена Антониу Эгашу Монишу (1874-1955). Это решение оказалось не вполне удачным, потому что предложенная Монишем операция лоботомии оказалась неэффективной в лечении психических расстройств. Тем не менее, комитет не стал лишать учёного полученной премии. Последний раз (2014 год) Нобелевскую премию получили нейробиологи Джон О’Кифи (род. 1939), Эдвард Мозер (род. 1962) и Мэй-Бритт Мозер (род. 1963) за работы по исследованию системы пространственной навигации в головном мозге.
Сердце и мозг человека взаимосвязаны
В конце 20 века ученые кардиологи установили что человеческое сердце это больше, чем мышечный орган для перекачки крови. Они нашли доказательства неразрывной связи между сердцем и мозгом, которые не были известны в прошлом.
Исследователи обнаружили, что ориентировочно 40 000 специальных нейронов образуют коммуникационную сеть в сердце.
Нейрон представляет особые клетки действующие таким образом, что позволяют принимать и передавать информацию для других клеток в организме.
Известно, что самое большое количество нейронов находится в головном мозге и вдоль спинного мозга. Открытие этих клеток в сердце и других органах в меньшем количестве, дает новое понимание глубокого уровня интеллекта связи сердца и мозга, который существует в организме.
Опытные врачи кардиологи likarni.com учитывают при лечении пациентов эти сложные процессы.
Проще говоря, сердце и мозг которые лечат кардиологи и неврологи имеют сложную сеть нервов, нейромедиаторов, белков и поддерживающих клеток, схожих с теми, которые находятся в головном мозге.
Открытие 40 000 воспринимающих нейронов сердца человека позволяет приступить к изучению и объяснению возможностей человеческого организма.
Значительная роль сердечного интеллекта заключается в обнаружении изменений гормонов и других химических веществ в организме и передаче информации в мозг, чтобы он мог отреагировать на эти сигналы. Известно, что изменение гормонов влияет даже на выпадение волос, которые лечит врач трихолог https://likarni.com/doctors/kyev/trihologija
Как происходит обмен информацией
В сердце происходит преобразование языка тело-эмоции в электрический язык нервной системы, так что его сообщения имеют информационный смысл. Закодированные сообщения информируют мозг, когда нам нужно больше адреналина, например, в стрессовой ситуации или когда безопасно создать меньше адреналина и сосредоточиться на создании более сильной иммунной системы.
В нынешнее время, когда сердце и мозг признаны исследователями единым органом для жизни человека и определено их значение. Роль, которую играет эта связка пока идет за пределами физического понимания функций.
Эти неизученные дополнительные функции могут включать:
Нейроны сердца могут передавать информацию двумя различными, но связанными способами.
Они могут действовать:
Открытие интеллекта в мышечном органе для перекачки крови имеет значение навсегда изменить то, как мы изучаем и лечим от болезней человека. Это придает новый смысл тому, что возможно в нашем теле и чего мы способны достичь во время жизни. В последнее время стало ясно, что сердце и мозг имеют сложную обоюдную связь, причем каждый влияет на функции другого.
Нейрокардиология — наука изучающая мозг сердца только начинает изучать традиционные объяснения опыта, интуиции, предвидения и самолечения. Древние исторические учения когда-то описывали понимание интеллекта сердца напрямую влияющего на нашу личность, принятые решения и моральные качества.