что на уме у трезвого то на языке
Всегда ли у пьяного на языке то, что у трезвого на уме
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке?
Видеоверсия публикации:
— Все вы известны в Поднебесной как очень мудрые люди. Я обращаюсь к вам с вопросом, на который уже много лет не могу найти ответа. Почему, если в наполненный до краев сосуд опустить мертвую рыбу, вода из сосуда обязательно прольется? А если пустить в тот же сосуд рыбу живую, не выльется ни капли? Найдите мне ответ. Через неделю я всех вас жду у себя.
Неделя прошла, мудрецы вновь собрались у императора, начали по очереди высказывать свое видение решения вопроса, и давать объяснения, одно мудреней другого. Выслушав последнего мудреца, император подвел итог такими словами:
— В том, что все вы, люди умные, у меня сомнений нет. И ваши объяснения парадокса мне очень понравились. Но знаете, что меня удивляет? То, что ни один из вас не удосужился проверить, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО ТАК?!
Вот такая история у нас с некоторыми красивыми, но беспочвенными выражениями, и утверждениями. Страус прячет голову в песок. Красиво, но он не прячет никуда голову. Ева угостила Адама яблоком. Но где написано, что это было яблоко. Екатерина продала Аляску,, но Аляску продал Александр. Такие примеры можно приводить очень долго.
Я могу с уверенностью сказать, имея свой опыт, и проанализировав поведение других людей, что выражение: ЧТО У ТРЕЗВОГО НА УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ, это глупость. Поведение пьяного можно сравнить, с тем, как человек ведет себя во сне.
И работа пьяного и спящего мозга одинакова. Пьяного человека можно сравнить со спящим. Чем больше человек выпивает, тем больше клеток мозга засыпает. Но никто же не будет утверждать, что нам снится только то, о чем мы все время думаем, бодрствуя.
Всем известно, что часто снится такое, что ни на какую голову не натянешь. И уж точно в мыслях и близко не было. Даже в христианских религиях считается, что за сны человек не отвечает. И по большому счету, спрашивать с трезвого человека, почему он по-пьянке сделал то, или это, как-то нелогично. Он и сам понятия не имеет.
Можно спросить, зачем он пьет, раз с ним такие непонятки происходят. Здесь логика конечно, есть. Но то, что он делает, уже напившись, это уже его сон.
Слышал от грузинов, что у них есть такой старый принцип. Когда человек перепивает, и начинает нести околесицу, на него никто не обижается, и всерьез его слова не воспринимает. Если мне соврали, то и я вру.
Потом у трезвого могут спросить, подтверждает ли он слова, которые говорил пьяный. Как правило, человек извиняется, и на этом все заканчивается, без всяких затаенных обид. На меня это произвело большое впечатление.
Откуда же взялось выражение: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке? Примеров, когда слепой увидел, и глухому рассказал, у нас хватает. Ну вот, рыба мечет икру. Всем известно. Еще есть старое выражение: рвет и мечет, что значит – очень сильно злится. Все валится в одну кучу, и вот появляется такой стилистический перл: «НАШ ДИРЕКТОР МЕЧЕТ ИКРУ. Кто не слышал такого выражения? Наверное, многим знакомо. Ну и как это должно выглядеть?
То же самое и с рассматриваемой фразой. Можно предположить, первоначально кто-то справедливо заметил, что в отличие от трезвого, У ПЬЯНОГО, ЧТО НА УМЕ, ТО И НА ЯЗЫКЕ. Потому, что, как и у спящего, у пьяного срезан анализ происходящего, на который способен только бодрствующий и трезвый ум.
И точно так же как во сне, пьяный принимает за чистую монету, все, что рождается в голове. Ну а потом уже как обычно, что недопоймем, то додумаем. И рождается изящная, но абсолютно бестолковая фраза: ЧТО У ТРЕЗВОГО НА УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ.
А тем, кому хочется со мной поспорить, скажу одно, вспомните себя пьяного, и подумайте, все ли мысли, которые вы озвучивали по пьяной лавочки, вы до этого вынашивали в трезвой голове.
От любви до ненависти один шаг, а утро вечера мудренее: наука о мозге объясняет смысл известных пословиц
Пословицы прошли сквозь века, для нас это аксиомы, и мы почти не задумываемся, насколько они правдивы. Но наука — особенно нейробиология и психология — может подтвердить многовековую мудрость результатами исследований. Психофизиолог Анастасия Неклюдова рассказывает о том, как наука объясняет пословицы «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке», «От любви до ненависти один шаг», «Утро вечера мудренее» и «У страха глаза велики».
Поговорки и пословицы — емкие выражения, отражающие народную мудрость. Здесь главное не прямой смысл, а подтекст. Например, когда мы слышим: «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда», то не идем к ближайшему водоему, а понимаем, что нам советуют потрудиться, чтобы добиться какого-то результата. Клинические психологи даже научились диагностировать нарушение мышления с помощью пословиц: если кому-то недоступен переносный смысл этих фраз, это может говорить о шизофрении или других психиатрических заболеваниях.
«От любви до ненависти один шаг»
Любовь и ненависть — два чувства, которые двигают культуру вперед. На протяжении веков они подталкивали творческих людей создавать свои работы, правителей — объявлять войны, а обычных людей провоцировали на самые неожиданные поступки. Кажется, что эти чувства полностью противоположны друг другу, но порой грань между ними тонка.
Эмоции — сложные психологические реакции, обычно они возникают в ответ на какой-то стимул и имеют яркую окраску, положительную или отрицательную. Исследуя работу мозга во время эмоционального опыта, ученые сталкиваются с тем, что эмоцию саму по себе трудно зарегистрировать. Мы можем полагаться только на субъективный отчет испытуемого или его поведение.
Ненависть — сложное чувство, которое можно испытывать к знакомым и незнакомым, отдельному человеку и к какой-то группе людей.
Ученые Семир Зеки и Джон Ромайя из Лондонского университета выяснили, какие зоны мозга активируются при ненависти. Интересно, что две из них — скорлупа (putamen) и островковая зона (insula) — работают и при переживании романтических чувств. Профессор Зеки считает, что это неудивительно:
«Ненависть считается чувством, которое нужно приручать, контролировать и искоренять. Однако для биолога ненависть — это то же самое, что и страсть. Как и любовь, ненависть часто кажется иррациональной, может привести людей и к героическим, и к злым поступкам».
Идея, что разные (зачастую противоположные) эмоции могут быть похожи между собой, не нова. Еще в 1960-х годах американские психологи Стэнли Шехтер и Джером Сингер предложили двухфакторную модель эмоций. Согласно ей, эмоция возникает как общее физиологическое возбуждение в ответ на событие во внешнем или внутреннем мире, а затем мы наполняем его смыслом в зависимости от контекста. То есть самого возбуждения недостаточно — нужна интерпретация.
Шахтер и Сингер провели такой эксперимент: испытуемым ввели адреналин, который вызывает возбуждение, учащает сердечный ритм и дыхание. Участники думали, что тестируют новый препарат для улучшения зрения, причем некоторым из них сказали, что у препарата есть побочный эффект, а другим нет. Затем испытуемых привели в комнату с учеными, которые притворялись посетителями лаборатории и вели себя либо очень радостно, либо агрессивно, чтобы вызвать у людей эмоции.
Участники, которых предупредили о побочном действии «лекарства», чаще испытывали чувства, а вот какие именно, зависело от их окружения.
Если люди вокруг вели себя агрессивно, то испытуемые злились, и наоборот — если рядом кто-то радовался, они заражались его настроением. Исследователи пришли к выводу, что, если человек испытывает чувство и не находит для него логичного объяснения, он может взять его из контекста.
Почему же от любви до ненависти один шаг? Дело еще и в окситоцине. Это гормон, который часто ассоциируется с материнской заботой, однако он может играть роль и в проявлении агрессии. Ученые из Университета Макса Планка искусственно повышали мышам уровень окситоцина, и это могло вызывать и агрессивное поведение, и кооперативное.
Исследования показывают, что чем сильнее было чувство любви и привязанности, тем ярче проявится злость и ненависть после расставания. Так что грань между любовью и ненавистью тонкая (возможно, даже меньше, чем молекула окситоцина).
Читайте также
«Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке»
Эта пословица — вариант известного выражения In vino veritas («Истина в вине»), говорит нам, что алкоголь не просто раскрепощает, а позволяет людям сказать то, что они хотят, без оглядки на принятые нормы и запреты. А что отвечают на это исследователи?
Для начала нужно разобраться, как алкоголь действует на мозг.
Алкоголь (а точнее, этанол — действующее вещество во всех алкогольных напитках) — молекула, которая может вырабатываться и в самом организме, хоть и в маленьком количестве. Те самые 0,3 промилле, допустимые при вождении, отчасти состоят из нашего «внутреннего» алкоголя и не оказывают серьезного действия на поведение человека.
Другое дело этанол, который мы в куда больших количествах пьем в барах и на вечеринках.
Эта маленькая молекула способна очень легко (в отличие от многих других веществ) проникать в мозг.
Там она связывается с разными рецепторами, притворяясь нейромедиаторами, для которых эти рецепторы созданы. Главные ее мишени — рецепторы глутамата, главного возбуждающего медиатора нервной системы, и ГАМК — тормозного медиатора.
Малые дозы алкоголя позволяют нам расслабиться: он взаимодействует с ГАМК-рецепторами и включает нашу тормозную систему. Чувство страха, например перед незнакомой компанией, уходит, человек успокаивается. При этом чем больше алкоголя вы выпиваете, тем больше ГАМК-система тормозит функции мозга — даже те, которые вы бы не хотели отключать, например способность критически мыслить и вовремя останавливаться. Уже тут можно проговориться.
Еще алкоголь влияет на серотониновые рецепторы, поднимая нам настроение и делая более доверчивыми и сочувствующими. Появляется уверенность, люди вокруг кажутся красивее, а самооценка растет. Чуть позже подключаются и дофаминовые рецепторы — и вы чувствуете прилив энергии и энтузиазма, речь становится быстрее и громче.
Так что причин, почему вы можете сболтнуть лишнего за бокалом пива, может быть несколько: снижается способность критически мыслить и вовремя себя останавливать и повышается эмпатия к собеседнику.
Этим могут быть опасны корпоративы. 35% опрошенных предпочитали не пить с коллегами, и треть из них — потому, что в таких ситуациях они могут говорить о том, что коллегам знать необязательно.
Так что хоть поговорка и намекает, что алкоголь подталкивает нас говорить правду, наука утверждает, что пьяный человек скажет что угодно и кому угодно, а правду или неправду — это как получится.
«У страха глаза велики»
Представьте, что вы идете по темному переулку и слышите шум. Большинство людей, находясь в некомфортной для себя ситуации, думают о худшем, даже те, кто оказываются в таких ситуациях часто. Например, 2016 году в США полицейский преследовал человека, который показался ему подозрительным, и открыл огонь, когда тот «достал пистолет» — но на самом деле человек доставал телефон.
Исследования подтверждают то, что нам говорит интуиция: когда мы в стрессе, то совершаем больше ошибок.
Еще одно доказательство того, что наше восприятие меняется в ситуации опасности: люди часто видят именно то, чего боятся. Например, страх высоты заставляет воспринимать объекты выше, чем они есть на самом деле, и наоборот — лечение страха помогает исправить этот необычный «изъян в зрении».
Почему же во время стресса мы часто принимаем наши страхи за реальность? Почему мозг так «ошибается»?
Чтобы ответить на этот вопрос, ученые провели эксперимент: испытуемым показывали на экране две точки — красную и зеленую. После появления красной точки участников с вероятностью 50% били несильным током, после зеленой точки ничего не происходило. В это время показывали изображения линий разной ориентации и просили определить угол их наклона. Причем картинки различались: на одних линии шли редко, на других часто.
Выяснилось, что в стрессе, то есть когда участники ожидали удара током, они лучше распознавали редкие линии. Исследователи сделали вывод, что во время опасности важнее распознать общие контуры и очертания предмета, а не детали. В этом есть эволюционный смысл: не так важна форма гривы льва, как сам лев, если ты антилопа.
На уровне мозга низкочастотная (то есть в случае эксперимента, описанного выше, — редкие линии) и высокочастотная (частые линии) информация обрабатывается разными нейронными путями.
Так что мы сначала узнаем об общих контурах, а лишь затем мозг обрабатывает информацию о деталях.
В свете этих исследований пословица «У страха глаза велики» приобретает интересный смысл: когда мы в опасности, мы замечаем более крупные очертания объектов, а не детали.
«Утро вечера мудренее»
Многие замечали на собственном опыте, что сон часто помогает справиться с плохим настроением. Это подтверждают и исследования: плохой сон ухудшает способность регулировать эмоции, а нарушение цикла сна может быть симптомом аффективных заболеваний, например депрессии или тревожного расстройства.
Мэтт Уолкер, исследователь из Калифорнийского университета, доказал, что, если человек не спит, нарушается связь между двумя важными частями его мозга — префронтальной корой и миндалиной.
Миндалина — структура мозга, которая обрабатывает эмоционально значимую информацию, в том числе ту, что провоцирует отвращение и агрессию. Префронтальная кора ее тормозит. То есть в результате их совместной работы эмоции соответствуют ситуации, а не берут верх над разумом. Если вы плохо выспались и связь этих двух структур ослаблена, эмоциональные реакции могут будут слишком сильными: вы будете раздражительны, любая мелочь сможет вас вывести из себя или расстроить.
Исследователи обнаружили, что отсутствие сна повышает уровень тревоги, депрессии и склонности к самоосуждению.
Но что же такого происходит во время сна, что наутро мы чувствуем себя более готовыми к эмоциональным потрясениям, чем когда мы не выспались?
Фазы сменяют друг друга примерно каждые 90 минут, но в каком порядке — зависит от времени суток. Чем ближе к утру, тем больше REM-сна (именно поэтому имеет значение, в какое время вы ложитесь спать и встаете).
Во сне мозг «проигрывает» опыт предыдущего дня, в том числе эмоциональный, закрепляя в памяти самое значимое, что с нами произошло, в том числе эмоции. Во время REM-сна наблюдается повышенная активность в областях, связанных с эмоциональными состояниями (миндалина, гиппокамп и медиальная префронтальная кора). Исследователи будили испытуемых в разные фазы сна и просили рассказать о своем настроении. Те, кого растолкали во время REM-сна, отвечали, что испытывают целый спектр негативных эмоций: злость, агрессию, грусть. Видимо, в этот момент мозг обрабатывал все эмоции, что накопились за день.
Во время фазы быстрого сна снижается уровень серотонина — одного из медиаторов, работа которого нарушается при депрессии. Возможно, именно поэтому, если нас будят в REM-сне, мы чувствуем себя такими разбитыми.
Еще одна гипотеза называется «сон, чтобы запомнить, и сон, чтобы забыть»: запоминаем мы сами события, а их эмоциональную оценку забываем. В одном эксперименте испытуемых просили запоминать стимулы с негативной, позитивной и нейтральной окраской. И, как мы уже привыкли, одна группа спала хорошо, а другой мешали это делать.
Затем им снова напомнили о стимулах. У тех, кого не трогали, негативные стимулы вызывали меньшую активность миндалины, чем когда человек видел их в первый раз. А у людей, которые спали меньше, этого эффекта не наблюдалось, то есть они испытывали такие эмоции, словно видели негативный стимул впервые, а их выспавшиеся товарищи на этот раз переживали менее интенсивно.
Ученые предполагают, что REM-сон может быть адаптационным механизмом: он помогает перерабатывать все переживания, накопленные за день, которые мы представляем в виде визуальных образов (сновидений), в том числе негативных.
Пройдя ночью эту тренировку по работе с эмоциями, наутро мы просыпаемся в лучшем настроении, чем когда засыпали. Но при расстройствах настроения, например депрессии, этот механизм может нарушаться, и эмоциональный опыт уже обрабатывать труднее. Так что пословица «Утро вечера мудренее» не только частая присказка наших родителей, но и подтвержденный научный факт.
что у трезвого на уме, то у пьяного на языке
Смотреть что такое «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке» в других словарях:
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке — Что у трезваго на умѣ, то у пьянаго на языкѣ. Пьянаго рѣчи, трезваго мысли. Трезваго дума, а пьянаго рѣчь. Ср. Это отчасти и лучше, что онъ пьянъ, пьяный всегда разболтаетъ. Достоевскій. Униж. и оскорбленные. 3, 10. Ср. Ce que le sobre tient au… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Что у читого на уме, то у пьяного на языке. — Что у читого (трезвого) на уме, то у пьяного на языке. См. ПЬЯНСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа
ВЕРТЕТЬСЯ НА ЯЗЫКЕ — 1. что у кого Готово слететь с уст. Имеется в виду, что лицо (Х) испытывает острое желание произнести, сказать, спросить, высказать что л. (p). реч. стандарт. ✦ <1>Неактивная длительная ситуация: Р вертится на языке у Х а. Именная часть неизм.… … Фразеологический словарь русского языка
язык — сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? языка, чему? языку, (вижу) что? язык, чем? языком, о чём? о языке; мн. что? языки, (нет) чего? языков, чему? языкам, (вижу) что? языки, чем? языками, о чём? о языках 1. Язык это мягкий орган в … Толковый словарь Дмитриева
глупый да малый(пьяный) говорят правду — (Пьяный, что) малый: что на уме, то на языке. Ср. А у папки денески все валёванные! кричит старший сынишка, род enfant terrible, которого какой то желчный господин научил повторять эту фразу. Салтыков. Губернск. оч. 7. Буеракин. Ср. Kinder und… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
трезвый — прил., употр. сравн. часто Морфология: трезв, трезва, трезво, трезвы и трезвы; трезвее; нар. трезво 1. Трезвым называют человека, который не пьян. Всегда трезвый. | Редко бывает трезвым. | Не вполне трезвый. | Совершенно, абсолютно трезвый. |… … Толковый словарь Дмитриева
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — Городничий Антон Антонович Сквозник Дмухановский. Рис. П. Боклевского, 1910. Антон Антонович Сквозник Дмухановский персонаж комедии Гоголя «Ревизор», городничий … Википедия
Пословица — краткое, устойчивое в речевом обиходе, ритмически и грамматически организованное изречение назидательного характера, в котором зафиксирован практический опыт народа и его оценка определенных жизненных явлений. П. выступает в речи, в отличие от… … Педагогическое речеведение
ПОКОЙНИКИ — Сон, в котором вы видите покойниками своих родных, предвещает им многие годы благополучного здравствования, если они на самом деле живы; если же они и так покойники – такой сон предвещает перемену вашего настроения, которое будет зависеть или … Сонник Мельникова
Верна ли поговорка: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке»?
И да и нет. Давайте разберёмся почему и в каких случаях это верно.
Речь нельзя рассматривать в отрыве от мышления, а оба эти процесса связаны с работой мозга. Поэтому нам важно вспомнить как алкоголь влияет на процессы, происходящие в этом важном органе. И вы можете догадаться, что влияние это далеко не позитивное. В состоянии алкогольного опьянения у человека снижается способность к обработке информации.
Как это связано с повышенной правдивостью?
Во-первых, мозгу труднее увидеть ситуацию с точки зрения другого, оценить возможные последствия и он может не сообразить, что искренность не уместна. Данное обстоятельство повышает вероятность честного повествования и ответа на вопрос.
Во-вторых, нужно понимать, что мозгу лгать сложнее, чем говорить правду. Обманывая, приходится удерживать в памяти информацию об истине и параллельно придумывать и запоминать ложь. Это на трезвую то голову делать не всегда получается — проколы и нестыковочки случаются, а уж «под мухой» логически выстроить цепочку лжи под силу только легендарному Штирлицу.
Поэтому если вы хотите узнать правду, то состояние лёгкого алкогольного опьянения вашего «клиента» облегчит процесс познания истины.
Вот несколько простых советов которые помогут вам в этом:
1. Ведите расспрос доброжелательно и спокойно. Это повысит вероятность того, что выпивший человек не почувствует опасности и расскажет всё как есть.
2. Задавайте большое количество уточняющих вопросов. Лучше если, ваши вопросы будут нарушать хронологическую последовательность рассказа опрашиваемого.
3. Старайтесь задавать открытые вопросы. Это такой тип вопросов на которые нельзя ответить «да» или «нет», а придётся давать развёрнутые ответы. Например: «Как произошло, что. », «Расскажи о. ».
4. Иногда переключайтесь в разговоре с темы на тему, так «клиенту» будет труднее удержать нить повествования и вероятность ошибки будет выше.
6. Не очень надейтесь получить честный ответ на простой вопрос (на который можно ответить одним словом «да» или «нет»). Особенно в том случае, когда искренний ответ уж слишком откровенно «вредит» вашему «клиенту».
7. Следите за мимикой и жестами говорящего. Трезвому трудно контролировать эти невербальные сигналы, а пьяненькому это будет сделать практически невозможно. Причём, при ответе на вопрос вы, вероятнее всего, увидите сначала телесную реакцию, а уж затем (иногда после паузы) услышите слова. Если речевое высказывание противоречит тому, что демонстрирует мимика и жесты — верьте не словам а реакциям тела.
Теперь рассмотрим вариант, когда не стоит верить пьяному человеку.
И это относится к двум вещам: излияние чувств и обещания.
Почему не стоит верить на все 100% объяснениям в любви и в уважении?
Чтобы ответить на этот вопрос вспомним какие биохимические процессы происходят в организме при поступлении алкоголя.
Малые дозы его (10-20 гр. спиртного эквивалента — 50 гр. водочки) стимулируют выработку серотонина и активацию дофамина. Их воздействие создаёт ощущение радости и удовольствия.
Поэтому, в состоянии алкогольного опьянения человеку всё кажется радостным и приятным. Люди, которые в этот момент находятся рядом симпатичны и желанны.
Чтобы не обмануться, слушая объяснения выпившего человека, всегда минусуйте от видимого или заявляемого количества любви к вам некоторый процент. Чем больше алкоголя в крови, тем больший процент отнимайте.
Если человек на 50 граммах водочки не останавливается и продолжает пить, то бОльшие дозы алкоголя активируют другой нейромедиатор — ГАМК. Его воздействие имеет успокаивающий и антистрессовый эффект. А если к этому приплюсовать недостаточную способность обрабатывать информацию, то мы получаем человека, у которого «нет проблем» и «море по колено». В таком состоянии легко и совершенно искренне даются любые обещания.
Будьте трезвы, это даёт вам массу преимуществ перед человеком, в крови которого бродит алкоголь. Умейте радоваться и расслабляться более безопасными способами. Это поможет вам узнать чужие секреты и не разболтать свои.
ЧТО У ТРЕЗВОГО НА УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ
ЧТО У ТРЕЗВОГО НА УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ
Говорят, что талантливому человеку можно многое простить. Многое, но не всё.
Вечером в понедельник 18 сентября 1944 года в бильярдной комнате Союза советских композиторов (ССК) проводили свой досуг профессор Московской государственной консерватории, композитор Николай Иванов-Радкевич, композиторы Лев Шварц, Валентин Кручинин, Матвей Блантер и ещё целый ряд их коллег по творчеству.
Неожиданно в комнату ввалился в состоянии сильного алкогольного опьянения 35-летний композитор Борис Мокроусов. И не просто ввалился, а со словами:
«Когда только не будет у нас жидов и Россия будет принадлежать русским?»
Затем он подошёл к 52-летнему композитору Валентину Кручинину, русскому по национальности, взял его за воротник, встряхнул и спросил:
«Скажи, ты жид или русский?»
Валентин Яковлевич ответил пьяному Мокроусову:
«Был и останусь жидом».
Все находящиеся в бильярдной были не просто шокированы, а потрясены таким возмутительным поведением Мокроусова.
Но тот продолжал развивать теорию о «России для русских». Самыми «приличными» выражениями из репертуара Мокроусова были следующие: «Довольно жидовского царства», «Грузинский оргкомитет», «Бей жидов, спасай Россию» и тому подобные.
Хотя хулиган был в нетрезвом состоянии, что нисколько его не оправдывало, он отдавал отчёт своим словам, так как заявлял во всеуслышание:
«Я знаю, я знаю, что меня за это могут посадить, но я, по крайней мере, буду знать, за что я страдаю».
Когда взволнованные свидетели такого буйства пьяного антисемита начали расходиться, у Мокроусова, как видно, что-то прояснилось в голове, потому что он стал просить всех «не обижаться на него».
К слову будет сказать, что композитор Борис Терентьев считал своего друга Мокроусова замкнутым, малообщительным человеком, который трудно сходился с людьми и в своих суждениях часто бывал резок.
На следующий день, 19 сентября, присутствовавшие на этом инциденте и возмущённые поведением Мокроусова композиторы написали заявление о случившемся в Оргкомитет ССК.
Узнав о таком возмутительном случае, партийное бюро ССК во вторник вечером 19 сентября разобрало этот вопрос на своем заседании и вынесло следующее решение:
«Просить Президиум Оргкомитета Союза советских композиторов разобрать на закрытом заседании указанный случай и поставить вопрос об исключении из членов Союза советских композиторов Б. Мокроусова».
Вопрос об антисемитской выходке композитора Мокроусова 9 октября обсуждался на заседании президиума Оргкомитета ССК. На заседании выступили свидетели, подавшие заявление (В. Кручинин, Л. Шварц, Н. Иванов-Радкевич, М. Блантер), а также члены президиума К. Мясковский, А. Хачатурян, Д. Кабалевский, Р. Глиэр, В. Белый. Все выступавшие осудили поступок Мокроусова.
Мокроусов в своем выступлении (а также в поданном ранее заявлении) признал свою ошибку, категорически заявив, что это результат не его мировоззрения, а нетрезвого состояния.
А в народе не зря говорится: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке».
На президиуме обсуждались два предложения: одно об исключении Мокроусова из Союза на 6 месяцев и второе — о вынесении ему строгого выговора. К сожалению, по словам композитора Матвея Блантера, «поведение Мокроусова не получило правильной оценки и должного осуждения». Президиум Оргкомитета вынес решение — «объявить композитору Мокроусову выговор».
Я слышал, что истинные русские интеллигенты не подавали руки антисемитам. Они были, как говорили, «нерукопожатными». Сознательным антисемитам благородные люди во все времена не подавали руки.
Вот и Борис Мокроусов, по моему убеждению, достоин такой участи. Пусть даже и после своей смерти. А для меня его музыка, как и музыка Рихарда Вагнера, находится под запретом.