ум на двух гс 35б

Тема: Усилители на ГС-31Б и ГС-35Б

Опции темы

Поиск по теме

MOV1 130V это Вы откуда взяли? Я не нашел на схеме. Предполагаю, что это варистор на 130 В.

Шунтирующие емкости нужны для того, чтобы ВЧ составляющая не повредила транзистор. Там так и написано
The capacitors marked with * should be added to prevent any possibility of RF damage to the bias board. It is very important to add these capacitors. У G3SEK не написано об этом и сначала я не ставил их. Но как выяснилось, без них очень высокая нестабильность. Когда поставил кондеры то сразу все стало ок. У меня выставлено 38 В в катод ГС-35Б и напряжение просаживается на 0,2 В при токе лампы 0,8А. Стабилизатор собран не небольшой плате, а вот сам транзистор вынесен на отдельный радиатор вне платы.

Не маловато? ГС-35Б требует 200 м3 в час.

А «не многовато» 200 кубов в час? Даже для 35-й. К тому же у Serg75 используется 31-я.

Да. посмотрел мой профиль..там стоит старый,не действующий адрес..
надо поменять, а как это сделать не знаю. будем искать.

То EW1ММ.
указанные схемы смещения, думаю, наиболее подходящие. Они особо и принципиально не отличаются от предложенных G3SЕК и F1FRV
Позволяют мерять и ток сетки!Лично считаю, что если усилитель как триод работает, то надо мерать ток сетки и анода( как минимум). Если РА на тетроде, то помимо анода, ток управляющей и экранной сетки..
Смотрел я статью DL2KQ, решеине по защите триода предложенное Игорем, хорошее (нравятся мне мощные полевики), но нет возможности мерять ток сетки. а в прочем надо подумать!

Прилагаю схему от G3SEK
Будет время на макете потестирую схемки.

Источник

Тема: Усилители на ГС-31Б и ГС-35Б

Опции темы

Поиск по теме

Для этого существуют другие стабилизаторы. Ссылки на них давались чуть выше.

Высоковольтные силовые тр-ры, с которыми нет проблем.

Миниатюры

Конечно можно и расписать, и подтвердить. Но сеть то у всех разная. И не думаю, что ваши замеры совпадут, допустим, с моими. Хотя у меня, таких просадок как у Игоря, тоже не получалось никогда. Но давайте лучше немного о другом. О необходимой мощности силового ВВ трансформатора для усилителя на ГС 35. Ведь по моему это вы обмолвились, что киловатт можно снимать и с УМ, в котором стоит 600 ваттный транс. Но ведь некоторые могут счесть, раз можно, что значит так и нужно. И хотелось бы услышать ваше мнение именно в этом плане. Какую мощность ДОЛЖЕН иметь ВВ трансформатор на лампе ГС 35 Б. Который делается на годы. Способен работать любыми видами излучения, достаточно долго может стоять в режиме несущей (вдруг завтра заинтересуетесь цифрой, или ФМ станет очень популярной). В общем, транс для нормального, добротного киловатника. Киловатт в котором совсем не китайский, а наш, советский.

Чуть не забыл.Стаб.на фото я использую,для замеров,и для низкого питания.Не более того.Нет,до определённой мощности он не клацает.Все замеры обязательно произвожу через стаб.,чтоб в сети было 220в.У меня ВВ 380в,а стаб 220в.

UA1ANP Я не лукавлю Николай.Зря Вы так.Я знаю о чом пишу.Может немного непонятно,не всегда грамотно,но всегда верно.Ибо по многу раз всё проверял.В этом стабе нет релюшек,там движок.Да фиг с ними,с просадками.Плохо,что лаемся как псы бездомные.

Мощные стабилизаторы cети на то они и мощные, чтобы тянуть и не такую мощность,
какую потребляет радиолюбительская станция.
Кто делает эти стабилизаторы, у того они тянут и прекрасно работают.
Ссылки на статьи о стабилизаторах сети и подробную документацию давались чуть выше.
См. пост #1118.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=112 94&page=112
Ниже фото плат такого самодельного стабилизатора. Никаких реле.
Мощный силовой тр-р от стабилизатора на фото не показан.

Миниатюры

Именно из этого исхожу и я. Я не зря назвал лампу для которой требуется этот тр-ор. Хоть номинальная мощность усилителя и 1 квт, но если вы выбрали для него лампу с запасом, так сказавши А говорите и Б. Мощность ВВ трансформатора должна быть соответствующей. В данном случае около 2,5 квт. Это так сказать, технически обоснованный минимум. Можно поставить и меньше. Но всегда придётся работать с оглядкой. А сколько подано раскачки. А не долго ли я давлю на педаль. А не пора ли усилителю отдохнуть. Последнее, конечно, более актуально для контесменов.
Ну а больше. Если не ограничивает ни вес, ни габариты, ни стоимость, а хочется спокойно спать (даже если нечаянно наступил на педаль работая в цифре), так и 3,5 квт, не кажутся такой уж большой цифрой. Но вот меня и габариты, и вес, да и цены, постоянно ограничивают. Но это, уже чисто индивидуально. Есть определённый номинал, от которого каждый волен танцевать в ту сторону, которая ему кажется привлекательней.

Самый простой вопрос. С какой сетью получены такие результаты? По моему, вы уже обмолвились, что в последнее время применяете трёх фазную.

Нет, наоборот, я здесь писал, что у меня обычная однофазная сеть.
Про свой самодельный мощный ЛАТР тоже писал, именно при нем и делались указанные измерения.
Про стабилизатор сети тоже.

Еще один «мой» старый вариант. По-моему из книжки Бунина и Яйленко.
Когда-то я и так делал:
Получил 3400 В напряжения холостого хода и нагрузил источник питания на 10 шт. 100 ваттных резисторов, таким образом пропуская через них ток равный 10% от тока при настроенном П-контуре усилителя.
Что это дало?
Сразу слетело напряжение холостого хода выпрямителя.
Трансформатор был мощный и ему было совершенно не трудно постоянно быть нагруженным на 10% от тока при настроенном П-контуре.
Эта величина составляла 90 мА.
Однако, я отказался от этой системы, т.к. при длительной работе это вызывало дополнительные расходы за электроэнергию, да и мощные стоватные резисторы достаточно интенсивно выделяли тепло, что не давало эксплуатировать БП с полностью закрытыми крышками.
В этой системе провал вообще был с гулькин нос. Совсем чуть-чуть.
Но тут большой недостаток.
Кушает эта система много и тр-р, разумеется должен быть достаточно мощный.
Он-то тогда у меня и был всего 2400 kVA и при постоянном нажатии 90 мА по высокому тоже давало ему заметную нагрузку, что при длительной работе вызывало излишнее выделение тепла.
Как видите, вариантов много. Остается лишь каждому выбрать свое.

Меня и 200 В просадка в другом усилителе устраивает.
Я понял, что и это хороший результат, но я уже говорил, это не моя заслуга.
Так написано в литературе, а я лишь это без лишних радиолюбительских выдумок просто повторил,
причем очень давно, что и забыть уже можно было.

Источник

Тема: Усилители на ГС-31Б и ГС-35Б

Опции темы

Поиск по теме

VA6AM, наверно лампа у меня не прошла нормальную обкатку, она новая но пролежала несколько десятков лет, выбрал из нескольких, ток утечки у неё был выше чем у других, вакуум наверно хуже чем у других, вот на ней экспериментирую. если надо то могу подать до четырёх киловольт, сделал отводы в трансформаторах, подал самое низкое напряжение из предусмотренных.

даже при таком невысоком напряжении на аноде, при разговоре ток доходит до пять ампер в антенне, измеритель тока такой же как в р-140, хотя нужно хорошо поговорить, так как он медленно там ток набирает

хотел спросить какие предохранители используете в анодной цепи и ставите сопротивление для ограничения анодного тока при простреле?

почему то я не слышал прострела, в гу-81м слышно хорошо прострелы, правда для гу-81м не применял сопротивления для ограничения тока при простреле в анодной цепи.

интересно может кто слышал прострел в гс-35б без сопротивление в цепи анода, громко их слышно?

Забыл позывной, но у меня все по схеме того англичанина, и автоматика на его плате.
Стоит 50 ом в анодной цепи и какая то проволочка вместо предохранителя в анодной цепи. Настоящий предохранитель только по сети питания.
Мне нравится ГС-35Б и я ее использую всю свою жизнь и мое мнение что она ну очень крепкая и терпит все.
старый усилитель плохо обдувался и анод грелся до черноты, сейчас обдув то что надо и анод как новенький, но прострелов не было. У меня сделан плавный пуск в аноде, т.е стоит мощное реле которое включается с задержкой.
Лампу погонял на накале сутки и сразу подал высокое, лампа 91 или 92 года выпуска, ставил лет 7-8 лет назад.
Подаю 80-85 ватт раскачки, можно и 100, но выше 85 не вижу особого прироста мощности. При низком напряжении на аноде может и 100 ватт раскачки не хватить и при этом ток сетки будет высоким.
так что высокое анодное только в пользу, если конечно все сделано правильно, чтобы где то куда-то не прошило

я поставил сопротивление в цепи анода 47 ом 100 вт проволочное, блок питания надёжный, в фильтре на ёмкость можно до 6 кв подать, трансформаторы хорошо намотал, между каждым слоем изоляция, и по бокам катушки обклеил термостойкой лентой. короче перегрева не боится и хорошая изоляция.

раскачивается всё легко, ксв нормальный на всех диапазонах, не каких самовозбуждений, что интересно даже на 28 мегагерц всё нормально, по входу стоят входные контура. был лишь один косяк, наводка на одно реле в стабилизаторе, крышку одел нет наводки, везде поставил параллельно обмотка реле конденсатор и диод, в двух только не поставил, и вот такая наводка, после поставлю конденсаторы, хотя они в отдельном отсеке от вкс, монтаж почти как AL-1500, только высоковольтный блок питания в отдельном корпусе.

Источник

Тема: Фото УМ TL-922+ГС-35Б

Обратные ссылки

Опции темы

Фото УМ TL-922+ГС-35Б

Поделюсь опытом в картинках. Может быть кому-то будет интересно.
Всех с праздником! Счастья, здоровья и.
килоВатт в антенну.

Миниатюры

Без вопросов!

RX4HB TNX!
Имею подобный РА-SB-220,полностью аналогичный.И ГС-35 лежат.Отлично получилось!
С днем Радио!

Сам не ожидал, что так удачно впишется по габаритам. Не просверлено ни одного дополнительного отверстия, будто конструктора предусмотрели подобную переделку заранее. Только вентилятор перенес на внешнюю сторону, видно на фотке. В течении часа можно вернуть взад на 3-500Z. Дороги они однако. При Рвх не более 80 Ватт, Ia от 700 до 800ма, в зависимости от U сети. Настройка П контура практически не изменилась. По входу подстроил только 160 и 80 метров.

Классный Upgrade!
И главное с возможностью отмены и возврату к винтажному варианту на «стекле»!

Блеск! Что тут еще можно сказать, сижу аж слюнки текут, от такой красоты.

Не обсуждается сам 922, а лишь замена ламп.
Был у меня 922, который заменил на Асом1000.

Владимир, а смысл замены? Меньше шума или просто посвежее аппарат?
Мне бы 922 в тон к 930-му

ОФФ
И Саше, и Вам поздравления с Днем Радио!
Саша, ты помнишь про 6JS6C, которые привозил для твоего приятеля. Тема ламп актуальна.

Все классно, ничего не надо. У 922-го 2700 на аноде, под нагрузкой падает до 2400 при токе 700 мА максимум. Так что для этой лампы в нем страшен только RTTY.

Источник

VE3KF forum

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

РА на ГС-35Б

Сообщений 1 страница 30 из 63

Поделиться12010-12-27 17:58:01

Это мой шэк, еще со старыми трансиверами Icom765. Вместо них уже стоят К3 и Icom 756. А вот РА все тот же на ГС-35Б.

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

Поделиться22010-12-27 17:59:11

Тот же РА, но без кожуха. Кстати, ни в коем случае не рекомендую так работать на нем, особенно длительно и в RTTY

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

Поделиться32011-08-26 18:13:43

Поделиться42019-12-12 04:37:13

Отредактировано Евгений (2019-12-12 04:42:25)

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

Поделиться52019-12-12 05:28:26

Может кому то пригодится схема усилителя на ГС-35Б.

2300 В маловато для ГС35Б. Ей хорошо 3200-3300

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

Поделиться62019-12-12 11:15:44

Иванович, Что было. Я его приводил в рабочее состояние.

RN7T ex UA6GV, RA6FOA

Поделиться72019-12-12 12:34:09

Иванович, Что было. Я его приводил в рабочее состояние.

Понятно, Женя. У меня был такой УМ. Эта лампа любит побольше на аноде. Вот тогда она легко выдает 1,5 кВт и больше. Очень крепкая лампа.

73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
qsl.net/VE3XAX

Поделиться82019-12-13 08:03:38

Эта лампа любит побольше на аноде

Источник