усилитель корвет 100 ум 048с
Корвет 100 УМ-048С
Изготовитель: Кировский завод “Ладога”, с 1986 года.
Назначение: Усилитель мощности предназначен для высококачественного усиления сигналов ЗЧ с предварительного усилителя такого же класса. Первые выпуски усилителя мощности именовались как “Корвет УМ-048С”
Технические характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц
Номинальная выходная мощность на канал: 100 Вт
Потребляемая мощность в зависимости от уровня и нагрузки: 100 – 300 Вт
Габариты усилителя (ШхВхГ): 480х180х377 мм
Описание:
Усилитель комплектуется с предварительным усилителем “Корвет УП-028С”. Передняя панель имеет верхнюю наклонную часть. Боковыми стенками служат радиаторы охлаждения. Верхняя и нижняя крышки металлические.
Вид сверху и снизу:
Усилитель Корвет 100 УМ-048С с одним силовым трансформатором, на канал стоят 4 транзистора:
Автор отдельных фото: Валерий Крюк
47 комментариев: Корвет 100 УМ-048С
Первый вариант был без буквы “С” имел один силовой трансформатор и четыре выходных транзистора на канал,
сейчас лежит у меня такой 1986г.
И как он в сравнении с этим?
У меня есть оба усилителя. Второй, с “С”, пока не трогал, ещё “девочка” непаханая – возможно кому-нибудь продам. А первому ещё лет 12 назад сделал полную ревизию, вернее частичную кастрацию, как он её заслуживал ещё с 80-ых годов прошлого века – удалил второй этаж ВК вместе с его драйвером(жалкое подобие на G-класс), заменив 818/819-ые “мотороллерами” 15003/15004. Имея соответс-ее оборудование, отстроил усилитель “по фэншую”. Так вот, непаханая “девочка” и по характеристикам, и по звучанию в пятки не дышит старичку без “С”, который после переделки легко выдаёт когда-то заявленные паспортом 170 Ватт на 4-омную нагрузку(динамическая около 250-ти – увеличенные до 2х33000uF основные ёмкости БП + 2х 10000uF у буферных каждого канала позволяют это без проблем). Ест-но дома он с такой “дурной” мощностью не используется – соседей жалко,да соответствующую акустику ставить негде поэтому для дома есть другой усилитель. Но всяких гулянок-шашлыкингов пережил этот “корвет” предостаточно, и ни разу не опозорился бздыком с дымом, работая даже на пределе. :)) Непаханая “девочка” так не сможет, даже если её замутить “мостом” – блоку питания с двумя трансформаторами не хватит силёнок отдать мгновенную мощность, как это умеет апнутый старичок.
Кстати, Admin, надо бы как-то поправить допущенную в описании неточность – наклон имеет не передняя панель усилителя(она как и у большинства различных усилителей вертикальная,плоская), видимо перешедшая по наследству от 038-го “корвета” ; наклон к передней панели имеет верхняя стальная крышка корпуса.
Корвет 100УМ-048С – фотографии
Корвет 100УМ-048С – усилитель высшего класса, позволяет подключить в качестве источника программы любой предварительный усилитель или эквалайзер. Здесь представлены фото усилителя крупным планом, без верхней крышки. Основную информации можно посмотреть по ссылке выше.
Автор фото: Максим Исаев
4 комментария: Корвет 100УМ-048С – фотографии
Статья про 048-й Корвет. В заголовке опечатка.
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Предусилитель Корвет УП-028 + усилитель мощности Корвет 048С — Обзор
Предусилитель Корвет УП-028 + усилитель мощности Корвет 048С — Обзор
усилитель мощности Корвет 200УМ-088С
Предварительный усилитель Корвет УП-028С выпускали с 1986 года в г. Кирове на заводе Ладога. Этот советский предусилитель когда-то продавался в комплекте с усилителем мощности Корвет УМ-038 или Корвет УМ-048 (Корвет 100 УМ-048С) и был весьма неплохой стерео-системой в СССР, особенно с акустикой Корвет 150ас-001, если у вас такой комплект в СССР стоял еще и в стойке — это было самым шиком советского гражданина.
Предусилитель Корвет УП-028 + усилитель мощности Корвет 048С — Обзор
Внешний вид
Передняя панель со вставкой серебристого куска алюминия, по-середине имеется ручка громкости + внутри регулятор баланса, по бокам (слева) селектор входов, регулятор записи, контроль, переключатель режим воспроизведения (стерео, моно и т.д), справа 3 регулятора тембра НЧ, ВЧ, СЧ.
Корвет УП-028, когда-то считался одним из лучших советских предусилителем.
У предусилителя Корвет УП-028 качественно выполнен фонокорректор, но если сравнивать с внешним фонокоректором ЗМ, то он проигрывает по звучанию очень сильно, а ламповому фоносу ЗМ и подавно.
Корвет УП-028
К плюсам предусилителя Корвет УП-028С, это 3-х полосный регулятор тембра (отключаемый) с изменяемыми частотами и глубокая 2х ступенчатая отключаемая ТК (тонкомпенсация).
Korvet_UP-028
Все регуляторы в предусилителе Корвет УП-028 роторного типа и кстати, дискретные, а вот контакты с покрыты родием, причем, разбаланс которых менее 1%.
Корвет УП-028 С внутри
Предусилитель Корвет УП-028 имеет внутри отдельный блок весьма качественного усилителя для наушников ( на 2 пары), что очень удобно.
Все корпуса предварительного усилителя Корвет выполнены методом вакуумного литья. Вес аппарата около 11 кг.
система корвет УП+УМ
МИНУСЫ
Тем не менее, у корветов есть ряд минусов и вообще винтажной техники не только СССР аппаратуры, но и западной и даже японской. От сырости могут отваливаться ножки у транзисторов, также лучше любителям «навалить» громкости рекомендую следить за температурой, термопасты мало между транзисторами и радиаторами – большой перегрев сожжет его. Нет никаких гарантий на такую винтажную технику.
Корвет УМ 048
Впрочем, предусилитель Корвет УП-028 С имеет свои низкие искажения и шумы, а также широкий диапазон частот.
Корвет УМ-048
Прослушивание/впечатления
Система Корвет действительно соответствует своему высшему классу по тому времени, судя по звуку и его функциональному потенциалу, но в наше время данный советский предварительный усилитель и усилитель мощности это не более, чем средний по классу комплект.
комплект Корвет
Звучит аналогично уровню Бриг, Барк, но с более лучшим басом и немного широкой сценой. Тем не менее, по общему звучанию, сцене и детальности проиграл небольшим по весу ламповым усилителям ТАКИМ.
korwet_up028s
Смею заметить, что система Корвет УП+УМ довольно мощно себя показала в плане озвучивания больших помещений, к примеру свободно можете подключать к комплекту хороший внешний ЦАП + напольники Корвет 180 АС-001 или 35АС-208 или 180 АС-001 и данная система озвучит помещение вплоть до 45м2.
Однако, мы получили более лучший звук когда подключили: усилитель мощности Корвет 048С + ЦАП NFB 11.28 (или R2R) у которые есть свой предусилитель, и управляли громкостью с помощью регулятора громкости на передней панели ЦАП.
ЦАП Audio-gd NFB 11.28
Итоги
Не стоит списывать винтажную технику СССР со счетов, если подобные аппараты продаются «за дешево», то можно купить и сделать неплохой комплект: УМ +ЦАП, под прослушивание поп, рок, и прочей электронщины среднего уровня, но стоит учесть, что техника не новая и рано или поздно вам придется побегать по мастерским, ведь гарантий на такую технику, увы нет, хотя вам может повезти и у вас ничего не поломается. С винтажной техникой не только СССР, но и западной всегда такая лотерея.
Корвет УП-028 С
СКАЧАТЬ СХЕМУ, ИНСТРУКЦИЮ НА Корвет УП-028 и Корвет 048С ЗДЕСЬ korvet-028-korvet-048s БЕСПЛАТНО с сервера ЗМ
Если вы являетесь производителем, импортером, дистрибьютором или агентом в области воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, свяжитесь со мной в ВК или по эл. почте: anl555@bk.ru
Вам нужен хороший усилитель для наушников, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техника, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…
По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: anl555@bk.ru или ВК https://vk.com/id104002989 или https://ok.ru/aleksandr.levchuk2
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D)
Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#1 Непрочитанное сообщение neuphonic » 11 июн 2014, 11:45
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#3 Непрочитанное сообщение neuphonic » 11 июн 2014, 17:53
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#5 Непрочитанное сообщение neuphonic » 11 июн 2014, 18:11
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#7 Непрочитанное сообщение neuphonic » 11 июн 2014, 19:47
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#9 Непрочитанное сообщение neuphonic » 12 июн 2014, 00:47
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#11 Непрочитанное сообщение neuphonic » 12 июн 2014, 02:15
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Да, пожалуй, это и есть самое интересное! 
И странно, еще несколько месяцев тому назад, схемы там не было (этой, по крайней мре)!
Но появилась практически никому неизвестная, явно «переходной» модели, при том, что усь показан конечной модели, с кучей 864/865, т.е. приведенной схеме не соответствующий!
Другими словами, доказательства реального существования разыскиваемого вами уся пока отсутствуют.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Вот вам фото первого и второго.
В К-048 о 16-ти транзисторах на канал стояли подобные второму, но 2 шт. После праздников могу еще нафотать, их есть у меня.
Существование иных «ревизий», вы, со своей стороны, тоже докажете фотографиями и схемами… Гут?
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#17 Непрочитанное сообщение neuphonic » 12 июн 2014, 17:19
Да, пожалуй, это и есть самое интересное!
И странно, еще несколько месяцев тому назад, схемы там не было (этой, по крайней мре)!
Но появилась практически никому неизвестная, явно «переходной» модели, при том, что усь показан конечной модели, с кучей 864/865, т.е. приведенной схеме не соответствующий!
Другими словами, доказательства реального существования разыскиваемого вами уся пока отсутствуют.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#18 Непрочитанное сообщение neuphonic » 12 июн 2014, 17:23
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#19 Непрочитанное сообщение neuphonic » 12 июн 2014, 17:25
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#21 Непрочитанное сообщение neuphonic » 12 июн 2014, 17:46
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
#22 Непрочитанное сообщение neuphonic » 12 июн 2014, 17:49
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
ps. у вашего на выхлопе 864/865 или 8101/8102?
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Предлагаю перевести тему в более конструктивное русло и обсудить схемотехнику УМ первой версии Корвета, а именно «двухэтажную схему выходного каскада»: 
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Трудно ее обсуждать… Мнения разделились даже по поводу надежности – кто-то нахваливает, а мне последние лет 10…15 они в живом виде вообще не попадаются.
И сложно понять логику его разработчиков. Зачем, например, номинально 100-ваттному усилку задирать питалово до 110…120 В, если в родном отечестве даже не было комплементарной пары выходников, рассчитанной на такой вольтаж? При таком напряжении он может выдать не менее 250 Вт на 4 Ом и не менее 150 на 8 Ом нагрузки…
Проблему вольтажа решили, включив 818/19 последовательно, но осталась проблемы тока, и мощности. Первый в этой последовательной цепи может в пике достигать 12…15 А (напомню, 818/19 рассчитаны на 10 А макс., и к этому «максу» лучше не приближаться). Со второй вообще сложно, особенно если вспомнить, что нагрузка усилителя в реальных условиях эксплуатации отнюдь не активное сопротивление (читай С.Агеева в Радио 1999/10,11,12 и т.д.)… А уж эксплуатация транзисторов при одновременном совпадении двух и более предельных режимов есть инженерная безграмотность.
Надо отметить, что последовательное включение практиковалось и на западе, но, преимущественно, в эстрадных усилках, т.е. там, где требовались реально большие мощности, а транзисторы не держали требуемые для этого напряжения. А для решения проблемы тока навешивали по несколько таких последовательных пар параллельно.
В Корвете же понадеялись только на токовую защиту. И никакого качества эти «этажерки», естественно, не добавляли, а усложнение схемы ВК неизбежно ухудшало его надежность и ремонтопригодность… Не о качестве они думали, а лишь о том, чтобы усилок не сгорел при первом же пике сигнала, а дотянул хотя бы до 10-го (но на 11-ом, когда защита «проспит» сдвиг фаз между током и напряжением, он все равно сгорит)…
Именно поэтому параллельное включение более высоковольтных (и высокочастотных) 864/65 выглядит и проще и логичнее! Тут, правда, разработчики ударились в другую крайность – налепили в параллель аж по 8 транзисторов на плечо! Но это уже другая история…
Re: Корвет УМ-048. Вопросы к корветологам.
Трудно ее обсуждать… Мнения разделились даже по поводу надежности – кто-то нахваливает, а мне последние лет 10…15 они в живом виде вообще не попадаются.
И сложно понять логику его разработчиков. И никакого качества эти «этажерки», естественно, не добавляли, а усложнение схемы ВК неизбежно ухудшало его надежность и ремонтопригодность…
Итак, завязывается интересная дискуссия. В целом согласен с коллегой IVS, но есть нюансы, а именно:
Транзисторы VT10 VT13, стоящие на втором этаже обеспечивают плавное изменение питающего напряжения для транзисторов VT14 VT15 выходного каскада, причем изменение питающего напряжения управляется выходным сигналом с эмиттеров VT8 VT9, происходит синхронно с изменением выходного сигнала УМ, поддерживая постоянным напряжение КЭ транзисторов выходного каскада, тем самым снижая нелинейность характеристик этих транзисторов при различном уровне выходного сигнала. В частности, снижается зависимость к-та усиления выходных транзисторов от величины выходного сигнала, что в конечном счет приводит к снижению искажений сигнала, вносимым выходным каскадом (как известно, влияние выходного каскада на величину искажений очень велико). Таким образом, данная схема предназначена не столько для обеспечения безопасных режимов работы выходных транзисторов, сколько для снижения искажений выходного каскада и улучшения параметров УМ.
Кроме улучшения качественных параметров выходного каскада, данная схема надежно ограничивает предельные режимы работы выходных транзисторов.
Все же остаются некоторые вопросы:
1. Не совсем понятно назначение емкостей С2 и С3 в блоке ДМ. Данные емкости шунтируют резисторы R8 R9. На мой взгляд, емкости снижают напряжение питания выходных транзисторов на момент переходных процессов при включении питания. Хотя совсем не намного, всего на 15% (т.е. до +-25 В). В общем, требуется консультация специалистов
2. Почему, несмотря на преимущества данной схемы, от нее отказались в последующих моделях. Ведь эта схемка явно поинтереснее тупой установки кучи параллельных транзисторов, каждый из которых вносит дополнительные искажения в выходной сигнал.
Коллеги, высказываем мнения по данному интересному вопросу! Схемка-то поинтереснее, чем кажется на первый взгляд.