чем можно размазать термопасту
Железный эксперимент: как правильно наносить термопасту
О влиянии термопасты
Конечно же, умеете! Нанести термопасту на процессор — это очень просто. Сей тривиальный процесс легко описать одной короткой фразой: берешь и наносишь. Однако я задался вопросом: влияет ли способ нанесения термоинтерфейса на эффективность охлаждения чипа. Как всегда, проведем небольшой эксперимент.
Железный эксперимент: как правильно наносить термопасту
У некоторых пользователей есть сомнения по поводу того, что между процессором (телом, выделящим тепло) и основанием системы охлаждения (телом, забирающим тепло) вообще необходима проводящая прослойка. Мы знаем, что теплопроводность меди — чаще всего основание любого кулера выполнено именно из него — составляет 401 Вт/м * К. Высокий показатель, поэтому большинство систем охлаждения и выполнены из этого цветного металла. Теплопроводность самой дешевой термопасты КПТ-8, в свою очередь, равна 1 Вт/м * К. Это что же получается? Появление такой прослойки только ухудшит эффективность охлаждения? На практике все происходит с точностью до наоборот. В мире не существует процессоров и кулеров с идеально ровными поверхностями. Микротрещины, полости и откровенный брак при производстве — все эти дефекты «сглаживает» термопаста. В противном случае туда попадет воздух, теплопроводность которого при температуре 25 градусов Цельсия равна 0,0262 Вт/м * К, а при температуре 70 градусов Цельсия — 0,0292 Вт/м * К.
Термопаста в несколько сотен раз хуже меди проводит тепло. Но без нее никуда.
Основания кулеров зачастую имеют разную форму. Иногда это баг, иногда — фича. Например, подошвы кулеров Noctua имеют специальную волнистую поверхность. Или вот водоблоки референсных «водянок» компании ASETEK получили ярко выраженную конусообразную форму. Наконец, наверняка многие знают про компанию Thermalright, а заодно про то, как в свое время преображались ее кулеры после ручной притирки и полировки основания. В общем, примеров — масса.
Основание Noctua NH-D15S
С некачественным нанесением термопасты по долгу службы я сталкиваюсь постоянно. Например, при изучении «внутренностей» ноутбуков то и дело встречаешь откровенно пофигистское отношение к этому несложному процессу. Понятно, что конвейерная сборка, и никто особо не будет заморачиваться над этим процессом. Однако не секрет, что лэптопы наиболее подвержены перегреву. Часто смена/обновление термоинтерфейса вкупе с бережным нанесением пасты существенно снижает температуры процессора и видеокарты. Они не троттлят, увеличивается производительность ноутбука.
Небрежное нанесение термопасты производителем ноутбука
Низкокачественную термопасту реально встретить даже под крышкой центрального процессора. Там, куда неопытному пользователю лучше вообще не забираться. Наиболее остро проблема проявляется в чипах Intel. С выходом поколения Ivy Bridge в 2012 году вместо припоя производитель начал использовать дешевую термопасту сомнительного качества. В итоге процессоры стали греться сильнее, но хуже разгоняться. Печальнее всего дело обстоит в чипах семейства Haswell. В них используется откровенно посредственный термоинтерфейс TIM (Thermal Interface Material). Он быстро засыхает. В итоге топовым чипам, таким как Core i7-4770K, требуется серьезное охлаждение, а для оверклока — исключительно суперкулер или СВО.
Низкокачественная термопаста под крышкой Intel Core i7-4770K
Избавиться от TIM в процессорах Intel реально лишь одним способом — при помощи скальпирования. Предупреждаю: подобное действие опасно, так как чип может выйти из строя. К тому же с устройства полностью снимается вся гарантия. И все же удаление высохшей термопасты с последующим нанесением жидкого металла кардинальным образом улучшает ситуацию. Core i7-4770K после скальпирования переродился, он стал холоднее на (!) 22 градуса Цельсия. Плюс в разгоне показал себя как настоящий оверклокерский процессор. Подробно о скальпировании процессоров Haswell и Skylake я уже писал.
Результаты скальпирования центрального процессора
Как видите, недооценивать значимость термопасты в системе нельзя. Наверное, именно поэтому в продаже находится большое количество всевозможных паст. В основном их выпускают те же фирмы, которые производят кулеры. Естественно, качество и эффективность охлаждения у той или иной продукции различается. Я уже писал, что теплопроводность КПТ-8 (кремнийорганическая паста теплопроводная) равна 1 Вт/м * К. Эффективность «Алсил-3», основанной на базе оксида алюминия, составляет примерно 1,6-1,8 Вт/м * К. Есть еще термопасты, в основе которых используется оксид серебра. Они обладают теплопроводностью на уровне 7-8 Вт/м * К. У моего любимого жидкого металла — 70-80 Вт/м * К, но его нельзя использовать при соединении двух металлических поверхностей. Вызовет реакцию с необратимыми последствиями.
У термопаст разный состав, разная стоимость и разная теплопроводность. Но не ждите кардинальных отличий в эффективности охлаждения
Ниже приведено сравнение эффективности охлаждения дешевой КПТ-8 с дорогой Noctua NT-H1. В стенде использовался процессор Intel Core i7-5960X (обзор), функционирующий на частоте 3,5 ГГц. Более дорогой интерфейс ожидаемо оказался эффективнее более дешевого. Приблизительно на семь градусов Цельсия. С одной стороны, разница небольшая. Особенно с учетом стоимости грамма вещества. С другой стороны, иногда именно этих шести-семи градусов достаточно для обеспечения более стабильной работы компьютера. Так что на термопасте лучше не экономить.
Как правильно наносить термопасту
У любого термоинтерфейса незавидная участь. О нем не вспоминают ровно до того момента, пока в компьютере или ноутбуке не начинает что-нибудь перегреваться. В адрес термопасты сыплется множество обвинений и ругательств. А может вы просто не умеете ее готовить?
Конечно же, умеете! Нанести термопасту на процессор — это очень просто. Сей тривиальный процесс легко описать одной короткой фразой: берешь и наносишь. Однако я задался вопросом: влияет ли способ нанесения термоинтерфейса на эффективность охлаждения чипа. Как всегда, проведем небольшой эксперимент.
Главным героем эксперимента стал 125-граммовый тюбик народной (читай — самой дешевой) термопасты КПТ-8. После каждого нанесения интерфейса поверхности процессора и кулера обезжиривались. Затем процедура повторялась. Нагружал тестовый стенд программный пакет LinX 0.6.5. Каждый тест длился 15 минут.
Так как правильно наносить термопасту? На примере тех же сборщиков ноутбуков мы видим, что этому моменту не придается никакого значения. Может и не надо? Существует мнение, что единственно правильным методом является равномерное нанесение термопасты по всей площади теплораспределительной крышки центрального процессора. Такой способ гарантирует наличие прослойки интерфейса во всех местах между подошвой кулера и чипом. Лично я придерживаюсь именно этого метода. Назову его «классикой».
Второй распространенный метод — нанесение капли пасты по центру крышки чипа. По идее кулер сделает всю остальную работу за вас, а именно во время прижима равномерно распределит термоинтерфейс между основанием и теплораспределительной крышкой «камня».
А что насчет других способов? Процессор внешне имеет квадратную или прямоугольную форму, но непосредственно кристалл, находящийся под теплораспределительной крышкой, бывает разный. Я уже приводил в качестве примера скальпированный Core i7-4770K. У него кремниевый чип имеет ярко выраженную прямоугольную форму. На самом деле, такой «камень» очень тяжело охлаждать, что и показывает практика. Кристаллы Skylake скорее стремятся к квадратной форме. Haswell-E, используемые в этой статье, — тоже. Поэтому к «классике» и «капле» добавлено еще шесть методов нанесения. Большинство — забавы ради.
Впрочем, результаты получились вполне серьезные. Сильнее всего процессор нагрелся при способе под названием «Горизонтальная полоса». С этим же методом зафиксирован максимальный показатель нагрева одного из ядер — 79 градусов Цельсия. Меньше всего чип грелся при схеме под условным названием «Плюс». Однако разница между худшим и лучшим результатами составила всего 2,5 градуса Цельсия. Подобный итог наталкивает на единственно возможный вывод: особо заморачиваться над нанесением пасты на крышку процессора нет никакого смысла. Наиболее распространенные методы — «Классика» и «Капля» — заняли третье и четвертое места соответственно.
Более наглядно результаты тестирования отображены на графике ниже.
Наносим на CPU термопасту
Добрый день, уважаемые пользователи клуба экспертов!
Конечно многие проделывали эту процедуру нанесения термопасты и не один раз, но я думаю не лишним будет поделиться опытом с подрастающим поколением 
.
Что такое термопаста?
Термопаста или термоинтерфейс — слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью и отводящим тепло устройством.
Обычно термопаста продается в специальных шприцах и стоит относительно не дорого.
И вот пример термопасты в пакетиках 🙂
И так. Я купил термопасту TITAN Nano Grease (R)
Стенд
Мной использовались следующие компоненты:
CPU AMD Athlon 64 x2 5200+ Socket AM2
M/B Epox модель не помню.
Кулер: DEEPCOOL Beta 40 Socket AM2
Остальную конфигурацию описывать не буду.
Присутпаем
1. Выключаем питание на БП, откручиваем болты держащие крышку корпуса.
2. Отсоединяем кабель питания вентилятора.
3. Аккуратно снимаем радиатор с кулером.
4. После удачного извлечения радиатора вытаскиваем сам процессор(На сокете есть железный рычажок), он сам непосредственно в термопасте, поэтому делаем все аккуратно, стараемся не замараться.
Очистка: пыль и термопаста
Удаляем старую термопасту
Термопасту удаляем следующим образом:
Салфеткой сухой, или слегка смоченной в спирте (поверхности металлические). аккуратно стираем с основания радиатора и процессора оставшуюся засохшую термопасту. Одновременно этим мы и обезжирим наши поверхности.
и собственно процессор:
Возвращаем радиатор на место
Подключаем питание процессора, закручиваем крышку корпуса на болты, включаем питание БП.
Помните. Избыток термопасты также плох, как ее недостаток. Старайтесь намазать ее тонким ровным слоем. Это залог хорошей теплоотдачи!
Запуск и проверка
Запускаем тест и смотрим как изменилась температура. Конечно все зависит от качества термопасты, но это уже другая история.
Упомянутые товары
неоднократно убеждался в том, что способ «размазывания» не является более эффективным чем способ распределения надавливанием, просто для него нужно чуть больше сноровки. Достаточно выдавить верное кол-во термопасты и обеспечить равномерный прижим. Да и много более важным является вопрос выбора термоинтерфейса. Паста, используемая автором жидковата, впрочем, это лишь мое мнение.
Не пробовал надавливанием, в следующий раз попробую, а что бы ты посоветовал в качестве термоинтерфейса?
Мозг сильно не мучайте. Покупать дорогую термопасту в вашем случае не нужно. Этой вполне хватит.
Да это было давно, это давнешние фотографии, года 10. сейчас все другое 🙂 А паста не жидкая, это так фото получилась)
согласен что кпт-8 вполне качественный вариант, разве что менять приходится чуть чаще импорта, зачастую за несколько месяцев она подсыхает.
вот делать мне-бы было нечего, как только подделывать термопасту
Ссылоку уточню инструкция тут ))))http://www.arctic.ac/index.php?eID=tx_mm_bccmsbase_zip&id=12007217644ff562b8aeaac
Ну почему же при стомости 8 гр термопасты 610 руб очень даде выгодно
СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ДНС СКОРО ТЕРМОПАСТУ ПО ЦЕНЕ КОКАИНА ПРОДАВАТЬ БУДЕТ
По этой ссылочке скачивается описание термопасты а не инструкция по ее нанесению.
нужно убедиться что поверхность радиатора и процессора ровные. У радиатора может встречаться изгибы, либо углубления-выпуклости, проверяется линейкой по углам, тогда нужно мелким напильников доводить поверхность до ровного состояния, шлифовать нулевкой.
И кстати сам радиатор нужно промыть под горячей водой, чтобы смыть жировой налет с ребер.
Я просто хочу предупредить школоту, что чем меньше ты лазиешь своим прыщавым носом в системник, тем дольше компьютер живёт.
посоны, тройным одеколоном можно оттереть теплораспледеляющую крышку процессора от старой термопасты?
Оттереть можно чем угодно. Главное, что бы раствор, которым оттираешь не попал на текстолит.
Надеюсь не с крышки проца ты ацетоном удаляешь термопасту?
С теплораспределяющей крышки и подошвы радиатора. А что?
термопаста «Титан» о_О
почему не КПТ-8? имхо, лучше
Я особо не замарачивался в выборе ТП, но на будущее учту, спасибо 🙂
Хуже нынешней КПТ-8 найти сложнее.
Термопаста хорошо удаляется салфеткой смоченной в WD40 или в Platenclene,причем последний растворяет ее практически сразу,даже самую засохшую.потом проходимся чуть влажной салфеткой и наконец,салфеткой в ацетоне.
Еще бы можно добавить что старую термопасту удобно счищать ушными палочками смоченными в одеколоне.
Кстати те термопасты которые подсыхают со временем никуда не годятся(не путать с пастами которые изначально очень густые). Хорошая термопаста не меняет своих свойств при любой температуре. Известный производитель Arctic Cooling к примеру дает гарантию, что паста не потеряет свойств в течении 10 лет.
Многие тут рекомендуют КПТ-8, она увы сохраняет свои свойства на малый период. Тем кто хоть-как то следит за температурами процессора, планирует разгон или вообще просто хочет на много лет вперед забыть о смене термопасты берите пасты от Atctic Cooling, Gelid или Zalman.
Ну палочки в одеколоне или ватка в спирте почти одно и тоже)
Я бы тогда сказал любым спиртосодержащим раствором. Но не агрессивным и уж явно не ацетоном х)
Зачем так извращаться? Выдавливаешь посередине процессора и ставишь кулер, паста распределиться как надо 😉
Густая нераспределится а останется в центре пятном.
Ну у тебя и радиатор, ты ево что железной щёткой чистил, объяснил-бы ещё какие кнопки на мышки надо жать что-б кампьютер выключился.
Берём 1-2 г самой дешёвой пасты.
Такая метода не оставляет в зазоре пузырьков воздуха, гарантирует чистоту сокета и пригодна для вязких паст.
Отмываем пробную пасту и повторяем с той пастой, которой тут быть. При первом включении следим за температурой, ну хоть в БИОСе.
Теперь навык есть. В следующий раз можно и карточкой обойтись.
Смена пасты событие эпохальное, поэтому мать не грех из ящика вынуть и, снявши кулер, внимательно осмотреть, особенно макушки конденсаторов. Это такие цилиндрики, натыканные там-сям. Если на макушках есть насечки, обычно в виде 3-хлучевой звёздочки, а макушки вздулись и, ещё хуже, насечки треснули, такой кондёр подлежит замене, но пайка матери куда сложней, замены пасты.
Что касается радиатора, то ленивые могут дунуть в него что есть мочи через трубку с дыркой 10-12 мм, лучше гибкую, чтобы продуть всё остальное. Остальные снимают вентилятор и голую железку энергично полощут в стиральном порошке. Как сушить, неважно, важно вытереть подошву, чтобы пятен не осталось. Бог знает, что эти пятна сделают с пастой, а то и с медью, за следующие 10 лет.