чем питер хуже москвы

Чем Москва лучше Питера

Я неоднократно бывал раньше в Москве по работе, выгрузившись из «Сапсана» на Ленинградском вокзале и игнорируя призывы наседающих бомбил, сливался с потоком на пути к турникетам «Комсомольской» и сразу ощущал тяжёлую, давящую, как самое свинцовое и низкое ноябрьское питерское небо, атмосферу, отпрыгивал в сторону от людей, стремительно мчащихся и вверх, и вниз по эскалаторам, задумывался, как более высокий уровень зарплат коррелирует с ценами на жильё и еду, и чем чаще стали просачиваться изо всех щелей интернета неопровержимые данные, что то ли к чемпионату мира по футболу, то ли при нынешнем мэре, но Москва, по крайней мере, в центральной части, исключительно похорошела и стала одним из самых быстро и активно развивающихся по многим фронтам мегаполисов Европы, а вероятно, и всего мира, тем больше я задумывался, что стоит навестить столицу с чисто туристическим визитом хотя бы на выходные и, возможно, избавиться от того самого клише.

Пусть строгий читатель далее не обращает внимания на несоответствие времени публикации сей заметки и запечатлённого на фотокарточках времени года, ведь поездка пришлась на конец сентября, но по объективным и не очень причинам созрел я для написания репортажа, собрав в кучу накопившиеся мысли и ещё пару раз в промежутке прилетев в Москву с рабочими визитами, только спустя несколько месяцев, что нисколько не отменяет сложившегося впечатления. Вступление могло задеть за живое и вызвать бурю негодования у труЪ-петербуржцев, что некий писака позволил себе сказать, что Москва хоть чем-то может быть лучше Питера, ах, простите, судари и герцогини, Санкт-Петербурга, однако, давайте прогуляемся по столице, поглядим на народ и московские улицы и поразмышляем, а там уж можете оставаться при своём мнении или устроить холивар в комментариях.

Неоспоримо, но факт, что уже давно Москва являет собой гигантскую денежную воронку, куда впадают с завихрениями и шумом со всей страны мощные финансовые потоки. Огромный бабловорот притягивает желающих зачерпнуть чаркой хоть пару капель, однако за исключением истоков этих самых потоков и, выпав из-под влияния их управленцев, редкие отдельные брызги долетают до остальных городов страны; звонкие всплески видны периодически в Санкт-Петербурге, Казани, Тюмени, Сочи, Краснодаре и других крупных городах, чьи рейтинги жизни вроде бы не падают и мечтают достичь уровня столицы. Чем дальше к периферии, тем пелена баблоса скорее рассеивается и выпадает редкой росой.

Особо отчаянные ныряют с головой в самую пучину воронки, надеясь выплыть, не захлебнуться и остаться на плаву, однако часть из них выбрасывает обратно в провинциальный Усть-Жопинск, ибо розовые мечты и не подкреплённые умением вертеться амбиции никак не сходятся с суровой реальностью, что деньги в Москве не просто так выдают. И, как говорится, не в бабле счастье, но умелое и разумное его применение при наличии способно положительно повлиять как на уровень жизни конкретно взятого индивида и его социальную реализацию, так и на создание комфортной городской среды, к тому же притягательной и для заграничного туриста. А после упомянутого чемпионата мира и при нынешнем курсе рубля для большинства активных путешественников из развитых стран Москва стала ещё и более доступной в финансовом плане.

Бесконечно открывающиеся рестораны и кафе, стремящиеся удивить клиента изысканностью блюд, даже на завтрак во многие популярные заведения приходится заранее бронировать места, либо стоять в условном «Cook’kareku» длинную очередь в ожидании столика. В этом, пожалуй, минус Москвы в отличие от Питера, где конкуренция в сфере общественного питания тоже зашкаливает, но существует ряд зарекомендовавших себя уютных кофеен и кафешек с демократичным ценником, где ты всегда без очереди получишь громадную чашку капучино, сваренного из сорта зерён specialty, банальный авокадо-тост и побалуешь себя вдогонку домашней выпечкой. Поисковики в Москве при выборе мест на завтрак предлагают заведения уровня «Пушкинъ», либо отправляют в сетевые «Хлеб Насущный» или «Кофеманию», тогда как заезжий блогер всего лишь решил с удовольствием заправиться перед исследованием столицы. Москва не располагает к тому, чтобы ты расслабленно шёл куда-то на завтрак, в Москве принято работать и пытаться изо всех сил много зарабатывать, ибо иначе складывается впечатление, что ты не успеваешь за столичной жизнью и воронка тебя замешкавшегося и уставшего быстро проглотит и выбросит подальше на обочину.

Коренные москвичи уже поправляли меня ранее и скажут сейчас, что фигура Собянина им тоже кажется противоречивой, что мол, плитку несколько раз перекладывает. Господа и дамы, так в итоге ж кладёт: на той же Пятницкой я увидел длинные велодорожки, широкие недавно мощёные тротуары, да и в целом, центр Москвы выглядит сейчас очень опрятно. А насколько качественно плиточка положена, обычно рассуждает блогер № 1. Вот и он, кстати, встретил на Кузнецком Мосту. Быстро двигался с фотоаппаратом в руке и активно что-то снимал.

Поэтому приехав в Москву для погулять, я словно попал в другую страну, где говорят на том же языке, где всё понятно, но ощущения, что ты в другой России. Сложилось устойчивое ощущение, что есть Москва, есть типа «северная столица», т.е. Санкт-Петербург, а есть остальная Россия, где выбиваются из ряда отдельные города. Москва, обрастая городами-спутниками и разрастающейся сетью транспортной инфраструктуры, превращается в город-государство, управляющее остальной страной. И пусть по введённым в эксплуатацию станциям МЦД у многих москвичей возник ряд адекватных претензий, равно как и по организации движения электричек, сами темпы строительства новых развязок, станций, прокладки путей поражают. Вспомним, как в Петербурге со второго раза открыли долгожданные станции метрополитена не так давно, да и то с недоделками?

Что ещё сказать о Москве или о москвичах. Гуляя по Москве, я за 3 дня не заметил ни одной крашеной в синий, ярко-розовый или зелёный цвет головы; нет, Тёма Лебедев, конечно, фрикует, но общее количество маргинальной хипстоты с цветными волосами в Питере возрастает с каждым месяцем. Читатели обвинят меня в непринятии других такими, какими они есть, какими они себя чувствуют, но мне, если честно, всё равно, я лишь подмечаю общие тренды. Приезжая в Нижний Новгород по работе, я вижу насколько проще и скромнее одеваются люди. Про Питер складывают мемы, что молодёжь одевается исключительно в секондах и на Уделке, разбавляя стиль унисекс вещами из масс-маркета и магазинчиков в пресловутых кластерах, отданных на растерзание так называемой креативной прослойке.

Москва, как столица, как парадное лицо страны, не может не развиваться, и по темпам развития всего, как самый породистый скакун с идеальной родословной, на несколько корпусов обгоняет плетущихся за ней кляч, не теряющих надежды взобраться на почётные призовые места пьедестала. К сожалению, стоит принять, что и в Санкт-Петербурге, и в Казани, и в Сочи количество вбуханного в город бабла никогда не станет сопоставимо с московским. Всё новое будет появляться в первую очередь в златоглавой. Зуб даю, что именно московский бомж, когда подавляющее большинство откажется за ненадобностью от бумажных денег, помимо «Сбербанк-онлайн» предложит Вам накинуть ему средств на жизнь в криптовалюте.

Санкт-Петербург не обязан следовать заданному Москвою сценарию, однако, раз климат всё равно не переделать, сырость с ветрами не убрать, городу, где так любят читать Бродского, Довлатова и Достоевского, где количество нафталиновых театров и филармоний удивляет и где при этом с ранней весны и до поздней осени площади около станций метро на Невском заняты г​***арями разной степени маргинальности, горланящими из года в год одни и те же песни «Кино» и других популярных рок-групп вместо собственной музыки, по причине её отсутствия в большинстве случаев, этому городу так не хватает культурной встряски, открытия новых общественных пространств; городу не помешает не точечная, а масштабная реставрация исторических зданий, да и отмывать их фасады от грязи на Невском чаще, чем раз в год не мешало бы. Проект платной парковки в центре как будто бы провалился, на узких улицах не протолкнуться, а пару полос стабильно заняты припаркованными абы как и не всегда по правилам автомобилями, с количеством которых не справляются эвакуаторы.

Петербуржцам, в целом, как будто мало чего надо, а когда нет спроса, предложение не появится, но патриотизм за то, что в родном городе есть Эрмитаж, Петергоф и Янтарная комната никуда не денется. А что нового крутого появилось в Питере за последние годы? На ум ничего не приходит кроме «Новой Голландии», да и она летом не справляется с потоком желающих посетить сей оазис в историческом центре.

Источник

Дело не в пробках: действительно ли Петербург комфортнее Москвы

Первенство Санкт-Петербурга в рейтинге РБК качества жизни населения российских регионов опровергает представление о первостепенной важности доходов для качества жизни людей. К такому выводу пришли опрошенные РБК Петербург эксперты после знакомства с опубликованным исследованием. Снижение оценки качества жизни в Москве (заняла 2 место) из-за неадекватно низкой обеспеченности москвичей медработниками и учителями они считают вполне справедливым.

Кроме того, они отмечают, что желание людей жить в том или ином городе обусловлено не только объективными факторами, но и субъективным отношением. И в этом смысле Петербург значительно выигрывает в сравнении со столицей.

Инфраструктура важнее доходов

Во втором по счету рейтинге РБК качества жизни (составлялся с помощью рейтингового агентства «Национальные кредитные рейтинги») Санкт-Петербург по-прежнему остается лидером. По некоторым показателям ситуация в Петербурге улучшилась, по другим — ухудшилась. Из наиболее важных для рейтинга больше всего ухудшился показатель климатических условий (погода в 2020 году в городе была хуже, чем в 2019 году), зато улучшились социальные показатели — обеспеченность школьников учителями, а всего населения — социальной инфраструктурой (школами, детсадами, учреждениями здравоохранения, культуры и спорта). В нынешнем рейтинге Петербург имеет высшие баллы по 4 показателям, в то время как в прошлогоднем — только по 3.

Занимающая, как и в прошлом году, второе место Москва по-прежнему проигрывает Петербургу главным образом по обеспеченности населения жильем — их показатели различаются в 4 раза. Также Москва более чем в 2 раза уступает Петербургу по обеспеченности школ учителями и на 17% — по обеспеченности населения медицинскими работниками. Только погода в Москве в прошлом году была лучше (показатель климата выше на 22%), да способность населения обслуживать кредиты в столице остается более высокой (на 15%), чем в Петербурге. Но это не помогло Москве потеснить Петербург с лидерской позиции — отставание по итоговому показателю хоть и сократилось на треть, но остается существенным — на 0,59 пункта (8,4%) из 7 петербургских.

Это происходит потому, что по совокупности наиболее значимых для качества жизни показателей (имеющих самый большой вес в рейтинге) Петербург по-прежнему превосходит Москву. Такая ситуация обусловлена спецификой рейтинга — он оценивает не чисто экономические достижения регионов, а способность региональной экономики транслировать успехи развития в улучшение благосостояния граждан и благоустроенность региона через обеспечение высокого уровня оплаты труда, создания и поддержания социальной инфраструктуры.

Основные показатели характеризуют уровень покупательской активности в регионе, способность населения обслуживать кредиты, уровень официальной занятости, обеспеченность региона социальными объектами, жильём, доступность жилья для населения. Также при расчёте учитывается климат и ряд других показателей. Все анализируемые данные являются публичными и отражают влияние на качество жизни в регионах как текущей конъюнктуры рынка и колебаний цен и зарплат, так и долгосрочных изменений в благоустроенности окружающей среды.

Разумный и корректный

Все опрошенные РБК Петербург эксперты считают рейтинг весьма разумным (он аналогичен давно составляемым в мире рейтингам, оценивающим качество жизни в городах, странах, регионах, например, популярному рейтингу компании Mercer Human Resource Consulting). «Он в очередной раз опровергает распространенное представление о первостепенной важности доходов для качества жизни людей», — считает президент Фонда развития республиканских традиций и институтов «Республика» Сергей Цыпляев. В частности, он называет вполне справедливым снижение оценки качества жизни в Москве из-за неадекватно низкой обеспеченности москвичей медицинскими работниками, а школ — учителями. «Жалко, что рейтинг не учитывает время подъезда к месту работы — тогда рейтинг Москвы был бы еще ниже», — уверен эксперт.

Он считает, что первые места столиц во многом обусловлены тем, что «в них стянуты огромные бюджетные финансы», причем, не столько в виде прямых бюджетных субсидий, сколько по линии отраслевых министерств. «У нас учреждения здравоохранения, образования, науки в значительной части федеральные и финансируются соответствующими федеральными министерствами. Если бы финансы распределялись между регионами более или менее равномерно, то многомиллионные мегаполисы превратились бы в малопригодные для жизни трущобы», — полагает Сергей Цыпляев.

Хотя выбор показателей и, особенно, их весов в общей оценке во многом умозрителен, старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич называет методику НКР вполне корректной для такого рода рейтингов. «Главное ее достоинство — прозрачность, — считает профессиональный социолог. — Методика раскрыта практически полностью: перечислены критерии и указаны веса, присвоенные каждому показателю. Нам не просто объявляют результаты, а подробно разъясняют, как они получены».

Петербург вознёс миф

По мнению экспертов, рейтинг вполне соответствует их ожиданиям. Так, у них не вызывает сомнений лидерство Петербурга и Москвы. «Социологические опросы ВЦИОМ, исследования Финансового университета и другие, в которых людей спрашивали, в какие города они хотели бы переселиться, тоже отдают первые места Москве и Петербургу — в основном, благодаря лучшим возможностям трудоустройства и высоким заработкам», — отмечает Мария Мацкевич.

Некоторые эксперты считают вполне обоснованным присуждение первого места именно Петербургу. «Потому что желание людей жить в том или ином городе обусловлено не только объективными факторами, но и субъективным отношением. Петербургу в этом смысле много добавляет миф, связанный с его историей, архитектурой, литературой», — считает Мария Мацкевич. Директор Фонда «ЦСР «Северо-Запад» Марина Липецкая тоже отмечает, что судя по высказываниям жителей разных российских регионов, они больше стремятся в Петербург, чем в суетливую Москву. «Народное мнение совпадает с рейтингом», — говорит она.

Позиции условны

У экспертов возникают вопросы по местам некоторых регионов. Так, ряд социологических опросов в противоположность рейтингу РБК ставит на третье место Краснодарский край — главным образом благодаря весьма благоприятному климату, который в системе приоритетов граждан занимает устойчивое второе место после возможностей трудоустройства, утверждает Мария Мацкевич.

Впрочем, эксперты призывают не абсолютизировать позиции регионов в этом рейтинге, как, впрочем, и в других подобных. Они отмечают довольно высокую погрешность расчетов, обусловленную дефектами российской статистики, а также немалую долю условности весов, присвоенных тем или иным показателям. «Поэтому имеет смысл оценивать качество жизни в регионах по-крупному, сравнивать не отдельные регионы, а группы регионов. К различиям в десятые доли балла не стоит относиться серьезно», — считает Сергей Цыпляев.

Искажение показателей

Для мегаполисов основная погрешность связана с нелегалами, отмечают эксперты — неучтенными, незарегистрированными жителями, которые тем не менее пользуются услугами, учитываемыми в рейтинге. Численность нелегалов как в Петербурге, так и в Москве доходит до 30% от всего населения. Например, в феврале 2020 года глава Комитета по труду и занятости населения Петербурга Дмитрий Чернейко сообщил, что реально в Петербурге проживает 7,09 млн человек, что на 32% превышает данные Росстата. Поскольку большая часть показателей рассчитывается на 1 жителя, неучтенное население завышает эти цифры — при корректном учете реального населения некоторые показатели мегаполисов были бы значительно ниже.

Марина Липецкая скептически относится также к показателю «белой» занятости, который по расчетам НКР в Петербурге оказался выше, чем в Москве. «Уровень «белой» или «серой» занятости никто более или менее точно считать не умеет, поэтому к соответствующим цифрам я бы серьезно не относилась», — говорит эксперт.

И она, и Мария Мацкевич, отмечают искажение показателей, связанное с тем, что часть территории петербургской агломерации, относящаяся к Ленобласти, в значительной степени заселена петербуржцами (людьми, формально зарегистрированными в Петербурге). Вероятно, этот эффект еще сильнее в Москве — показатель жилищной обеспеченности москвичей в 4 раза уступает Петербургу в том числе потому, что из-за чрезвычайной дороговизны недвижимости в столице (она в 2 — 2,5 раза дороже, чем в Петербурге; это больше, чем различие в зарплатах, по данным Марины Липецкой) многие москвичи предпочитают покупать жилье в Московской области. «Показатели Петербурга и Москвы корректнее считать вместе с их агломерациями. Сейчас налицо некорректность, связанная с тем, что агломерации других городов-миллионников, например, Екатеринбурга, Казани, Новосибирска, Нижнего Новгорода и др., учитываются в составе одноименных областей и республик», — отмечает Марина Липецкая.

Она вообще считает, что не совсем корректно напрямую сравнивать мегаполисы, как очень плотную урбанистическую экономическую среду, с обычными регионами, где тип экономики совсем другой. В качестве наглядного примера она приводит показатель, характеризующий уровень покупательской активности. «В Петербурге и в Москве отоваривается огромное количество приезжих из соседних регионов. В результате покупательская активность мегаполисов во многом складывается из их кошельков. Это завышает показатели мегаполисов», — считает Марина Липецкая. Примерно то же самое, по ее мнению, происходит в сфере здравоохранения мегаполисов.

Рейтинг РБК в очередной раз показал, что корректировка статистики, помимо прочего, позволит сделать более адекватной политику властей регионов, полагают эксперты.

Методика расчета

Каждому из 10 показателей рейтинга присваивается оценка в баллах от 1 до 7. Это позволяет соотнести друг с другом показатели имеющие разные единицы измерения. Затем полученный индекс корректируется на количество населения, проживающего в регионе. В рейтинге учитываются показатели, которые изменяются как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах.

Описание показателей

Уровень покупательской активности (вес 20%): оборот розничной торговли на душу населения. В качестве показателя благосостояния он предпочтительнее уровня заработной платы, поскольку отражает объем расходов граждан именно на текущее потребление, а не совокупные расходы включая ЖКХ и выплату кредитов.

Источник

Разведка Питера: сравнение с Москвой и родным Севером

После посещения Москвы я сразу решил поехать во второй по величине город страны. В Санкт-Петербург я добирался на скоростном сапсане, время в пути чуть более 4 часов. Это был первый раз, когда я ездил на скоростном поезде в жизни, в нем я отметил удобные кресла, быстрое и плавное движение, но докучающая реклама сувениров, фондов помощи, лотереи и так далее немного докучала.

В общем, доехал с ветерком до Московского вокзала Спб, далее на метро до станции Садовой, немного пешком и я на месте своего апартамента по улице Гражданская.

Город пропитан историей и культурой, это сразу бросается в глаза, даже в доме, где я проживал (1831 года постройки) была установлена настенная композиция «Дом Раскольникова». Как считают историки и исследователи творчества Достоевского, именно в этом доме проживал главный герой романа Федора Михайловича «Преступление и наказание» Родион Раскольников. Помимо этого на фасаде дома была установлена мемориальная доска с отметкой наводнений с текстом «уровень воды 7 метров, ноябрь 1824 год.

Я тогда для себя отметил, что эта актуальная тема для Петербурга, ведь город построен буквально на воде.

Заселившись в исторический дом я сделал для себя еще одно открытие, узнал, что такое дома колодцы. Уютный дворик, закрытая территория, но непонятно куда жильцы ставят свои автомобили, внутри двора места нет. Оно и понятно, в далекие времена не было машин. Потом я понял, все автомобили, стоящие вдоль дорог, это как раз транспорт жильцов, живущих рядом.

В первый раз я пробыл в Петербурге 10 дней, затем приезжал еще несколько раз, изложу свои краткие выводы далее.

Собор Спас на Крови

Досуг и развлечения

Так как я проживал недалеко от Государственного Эрмитажа, на следующий день я отправился именно туда, не думая, что потрачу на него весь день. Масштабы, конечно, поражали: и самого музея, и экспонатов, и самой дворцовой площади. Для себя подметил, что даже когда приходишь в Эрмитаж 3-й раз, все равное впечатление и интерес не пропадают, всегда узнаешь что-то новое.

Приятно и пройтись по самой Набережной пешком, а лучше всего сразу взять билет на водную экскурсию по каналам Санкт-Петербурга.

Как человек, оказавшийся впервые в северной столице, я посетил все популярные места города и области, которые выдавали сайты о путешествиях. Это и крейсер Аврора, и музей антропологии, и этнографии Петра Великого, Исаакиевский собор, Петергоф, Екатерининский дворец, музей-памятник Спас на Крови, Летний сад, домик Петра 1, Петропавловскую крепость, зоопарк и многие другие места. Потом, конечно, я понял, что я посмотрел лишь малую часть города и области, исторических и интересных мест намного больше. Даже те, кто живет и родился в городе, не везде бывали и всегда могут открыть для себя что-то новое.

Места досуга на любой возраст и кошелёк, даже есть бесплатные мероприятия, например выставки картин, летние праздники. Есть в городе зоопарк, аквапарк, парки, планетарий, парки аттракционов и места для детей и для взрослых.

Когда Петербурга станет мало, то можно выбраться в Ленинградскую область и посетить Выборг, с его уникальной архитектурой и замками, Гатчину с ее великолепными парками и помпезными дворцами и так далее.

Если вдруг, окажется, что вы полностью все посетили, не унывайте, рядом Карелия и Великий Новгород, где также есть и красота природы и великолепие архитектуры. Ну а далее Финляндия и другие страны.

Санкт-Петербург и его центр

Транспорт

В городе есть почти все виды транспорта, как в Москве, наверное, нет только монорельса, который и в Москве-то убыточен и не популярен. И так же не хватает городу быстрого аэроэкспресса, чтобы добираться в аэропорт с ветерком.

Метрополитен, хоть и второй по размерам в стране, но все же не хватает станций, особенно станций пересадочных, с окраины. Чтобы пересесть на другую ветку, нужно ехать чуть ли не в город и потом назад, давая крюк. Стоимость проезда на метро составляет 45 рублей, а в Москве 55 рублей за разовый билет. Другие виды транспорта в Питере дешевле по цене проезда, чем в столице.

После Москвы метро Спб менее суетное, удивляешься станциям «закрытого типа», где сначала открывается дверь входа и выхода в вестибюль, а потом только двери вагона. Ранее, как и многие, верил, что двойные двери нужны для спасения людей, если будет прорыв воды. Но, оказалось, это сделали для экономии, чтобы на отделку станции меньше средств ушло.

Хотя станции и очень медленно строят, но все же строят. Например, к чемпионату в 2018 году открыли целых две: «Беговая» и «Новокрестовская». Для сравнения, в Нижнем Новгороде к этому мероприятию построили только одну станцию «Стрелка». В 2019 году открыты «Шушары», «Дунайская», «Проспект Славы».

Маршрутки удобны, когда станция метро от Вашего дома в 20-30 минутах пешком, но будет бить по карману и бюджету при каждодневном использовании.

В целом ситуации с дорогами получше, чем в других регионах, деньги выделяют, строят дорожные развязки и новые станции. Дорожные пробки тоже не редкость, и если у вас свой автомобиль, лучше установить актуальный навигатор с функцией отображения ситуации на дороге в режиме онлайн.

Новостройки Питера — Парнас

Недвижимость

Центр, конечно, хорош, но в старом фонде жить, честно говоря, не хочется. А новые новостройки в центре города уж очень бьют по карману.

Я рассматривал районы Девяткино и Парнас. Во-первых, я привык жить на окраине города, во-вторых, там все же есть станции метро. В пешей доступности до 20 минут пешком можно найти варианты как бюджетных студий, так и однокомнатных квартир. Конечно, некоторые из них по цене как 2‑комнатная квартира в регионе, но столичные цены они такие.

Радует, что в городе идет интенсивное строительство, и можно купить квартиру на ранней стадии, тем самым ощутимо сэкономив. С новым законом, как я слышал, купить квартиру можно будет только, если дом построен на 30%.

Больше всего строительство новостроек ведется на юге города и на севере.

Проанализировав рынок аренды, я для себя отметил, что полноценные и меблированные однушки уже идут от 22 тысяч в пешей доступности от метро. Но есть и компромиссные варианты для тех, кто умеет делать ремонт. Например, встречаются объявления, где хозяева сдают 1-комнатную квартиру за 10 тыс. в месяц при условии проведения работ по отделке.

Есть эконом варианты снять квартиру без мебели, например 1-шка обойдется за 12 тыс. в районе Парнас. Если приобретать студию, например, в этом же районе она обойдется от 85 тысяч за квадрат и выше, в зависимости от дома и этажа. В общем, для всего этого нужны деньги.

Вариант с проживанием в Ленинградской области я не рассматривал, хотя многие живут в области, а ездят на работу в столицу, но это само собой затратно и по деньгам, и по времени.

Разводные мосты Спб. Нева

Работа

Далее я рассмотрел вакансии популярных площадок. Вакансий в северной столице много, это видно и на специализированных сайтах по поиску работы, и по объявлениям в общественных местах, и даже на асфальте можно всегда встретить объявление о работе для девушек без комплексов.

На момент написания статьи вакансий на сайте hh было более 48 тысяч. Для сравнения, в Москве 120 тысяч.

Зарплаты встречаются и 200 000, но в основном у топ-менеджеров продаж с учетом премии, либо у IT-специалистов. Водителям и машинистам в среднем обещают 60 тысяч, а пекарям, начинающим менеджерам или курьерам около 40 000 рублей.

Как и везде, 90% таких объявлений — это текучка кадров в различных фирмах в сфере торговли, страховки, услуг и так далее. В основном туда идет набор молодых начинающих специалистов.

Работу посерьезнее тоже надо поискать. Хоть и вакансий много, но часто объявления повторяются, а кадровики ищут для галочки, как бы про запас.

Рекомендую также смотреть отзывы о работодателе, сайтов на эту тематику сейчас много.

Есть и плюс у города, хоть не так раздуто кумовство при поиске работы как в регионах, но и конкуренция выше, ведь вас ждать никто не будет, а мигранты все едут и едут.

Заводы присутствуют, фабрики тоже. Когда ехал в поезде, встретил женщину, она ехала в Питер на заработки вахтой из Рязанской области, говорит, зимой заработаю в пекарне денег, а летом буду на даче огородом заниматься, пенсия есть. Вот так люди выкручиваются как могут.

Тем, кто работает удаленно, легче, так как при переезде привычная работа сохраняется, единственное ограничение — это часовой пояс.

Климат

Многие мне не верят, но всю неделю, пока я был и гулял по Питеру и области, меня ни разу не намочило. По утрам я выходил в 9-10, чувствовал сырость, но сам дождь не шел. Это был конец августа и стояли солнечные дни.

В основном люди с Севера уезжают в Питер, так как с Якутском он на одной широте. Но климат в разы отличается.

Я был несколько раз в СПб и зимой и летом. Летом чувствуешь прохладу и влажность, палящей жары как на севере нет. Зима влажная, и дует ветер, бывает и насквозь продует. Затяжная осень и весна непривычно, но смириться можно. Постоянно носить зонтик или капюшон не хочется, поэтому по климату думаю город, конечно, не идеален.

Интересно наблюдение, ранее, проживая на крайнем Севере, для меня было нормой в зимний период выходить пораньше и прогревать машину перед поездкой, думал в теплых регионах этого делать не надо, а просто сел и поехал. Но там свои заморочки, люди встают и тоже выходят пораньше, начинают чистить авто от снега, который обильно выпал за ночь, или еще хуже, отскребать лед со стекол, так как ночью шел снег с дождем.

Зимой температура может доходить до минус 20, но это происходит очень редко в основном в январе. Летом температура в среднем до 20 градусов, а в жаркие дни почти доходит до 30, но не часто. С апреля по октябрь как правило плюсовая температура. Ветра весной и осенью обычно не выше 5 метров в секунду. В целом жить можно.

Выводы

Конечно, в этой статье и в своем путешествии я не изучил все аспекты города, например, образование и наличие школ и детских садов в определенном районе меня мало волновало, так как я еще холостой.

По поводу медицины думаю, более-менее серьезные операции и болячки все же лечат, по крайней мере, в отличие от провинции. Но наличие очередей при таком большом населении никто не отменял.

Работа есть и в приличном количестве — это плюс, транспорт развит — и это радует, но цены на жилье, как всегда, отпугивают, а масштабы города заставляют задуматься.

В плане путешествий и досуга тут все отлично. Многих молодых и зрелых можно понять, почему они переезжают в этот город возможностей. Уезжать из Питера можно только по причине климата на юга или заграницу, или по карьере в Москву. Более причин для переезда я не вижу.

100% в город я не влюбился, проанализировал плюсы и минусы и поехал в следующий город нашей необъятной Родины.

Источник