чем плох телескопический спиннинг

Профессионалы рыбной ловли и рыбаки-новички не понаслышке знают, что такое спиннинг. Именно он пользуется наибольшей популярностью среди всей рыболовецкой техники. Но перед покупкой инструмента нужно учесть множество нюансов и главное – определить для себя: какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический. Представляем обзор данных инструментов по всем критериям, что поможет сделать правильный выбор.

Разновидности спиннингов

Спиннинг – это главный инструмент рыбака, в работе с которым можно использовать различные приманки для ловли рыбы. Чаще всего они изготавливаются из карбона (углепластика) и стекловолокна. Карбоновые отличаются жесткостью, небольшим весом и упругостью, но могут ломаться даже при незначительном механическом воздействии. Спиннинги из стекловолокна тяжелее по весу, но отличаются прочностью и надежностью.

Как правильно выбрать спиннинг для новичка? Профессионалы отмечают, что сначала стоит отдать предпочтение более дешевому варианту, то есть телескопическому удилищу. Попробовав его в работе, можно переходить к более дорогостоящему и надежному варианту – штекерному. Несмотря на то что телескопические удочки быстрее и чаще ломаются, их легко можно починить. При поломке штекерного удилища его придется только выбросить.

Преимущества и недостатки телескопического спиннинга

Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.

При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.

Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.

Как выбрать телескопическое удилище

На российском рынке представлено достаточно много «телескопов», многие из которых слишком дешевые, что сказывается на качестве. Рыболовы-профессионалы советуют все же присмотреться к более качественным вариантам удилищ, о которых есть положительные отзывы, и не полагаться только на стоимость.

При выборе телескопического удилища важно обращать внимание на места стыкования составных элементов, которых в приборе может быть до 8 штук. Крепление должно быть плотным, от чего непосредственно зависит надежность прибора.

Среди наиболее популярных «телескопов» российские рыболовы отмечают инструменты с тестом до 40 г. К примеру, телескопический спиннинг «Волжанка» (тест 5-25 г, 1,8 м) является универсальным, подходит как новичкам, так и туристам-экстремалам. Он оснащен удобной ручкой, кольцами с фурнитурой и индивидуальным чехлом. Его стоимость – около 1,9 тыс. рублей.

Категории «телескопов» в зависимости от тестового диапазона

Тестовый диапазон – это информация о массе приманок, которые можно применять в процессе рыбалки, чтобы не повредить инструмент. Первая цифра – это минимальный рекомендуемый вес, вторая – максимальный. Важно соблюдать такие характеристики прибора при выборе, это значительно упростит и продлит срок работы удилища.

Разновидности спиннингов по тестам:

Также при выборе «телескопа» стоит руководствоваться и длиной заброса. Спиннинги до 2 м выбираются при ловле рыбы с берега, где много деревьев, или лодки, до 3,6 м – на широких и больших по размерам акваториях, 4,2 м – на сверхдальние забросы.

На российском рынке представлено множество моделей от разных фирм-производителей, но наибольшим разнообразием и популярностью может похвастаться спиннинг «Шимано Катана». Благодаря материалу Geofibre и Vibraspot вместо плетеной дорогостоящей ленты, ловля рыбы происходит с максимальным комфортом. К тому же, благодаря распределению веса по всей длине удилища, можно вытащить довольно крупный улов.

Обзор моделей телескопического спиннинга

Учитывая рост популярности телескопических спиннингов как среди профессионалов, так и среди любителей, представляем обзор наиболее востребованных и покупаемых российскими рыбаками удилищ.

Обзор «телескопов», которые пользуются наибольшим спросом у российского потребителя:

1. Спиннинг «Шимано Катана» C. X. Telespin

Качественное, жесткое и мощное удилище, но при этом чувствительное вне зависимости от используемой лески. Стоимость модели – от 5,5 тыс. рублей.

2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn

Компактный, длина палки варьируется от 1,8 до 2,7 м. Благодаря передовому катушкодержателю, обеспечивается высочайшая чувствительность. Цена – 7,5-11,5 тыс. рублей.

Подходит как для новчков, так и для профессионалов. Цена – 5,5 тыс. рублей.

4. Daiwa Neo Versal

Отличное сочетание цены и качества. Стоимость – от 3,5 до 6 тыс. рублей.

5. Kosadaka Voyager

Сбалансированная модель «телескопа» из карбона высокого качества. Фурнитура облегченная, а ловля рыбы – максимально комфортная.

Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы

До сих пор задаетесь вопросом о том, какой спиннинг лучше: телескопический или штекерный? Представляем обзор последнего варианта. Этот вид чаще всего выбирают профессионалы по рыбной ловле.

Преимущества штекерного удилища:

Профессионалы также отмечают точность забросов при использовании штекерного вида, хотя новичку такую функцию освоить сложнее. Несмотря на большое количество преимуществ, есть и минусы в работе. Так, такое удилище сложно транспортировать, ремонту в случае поломки оно не подлежит. К недостаткам можно отнести также высокую стоимость, но она в первую очередь зависит от прочности изделия и его продолжительности срока работы.

Лучшие штекерные спиннинги

Представляем обзор моделей штекерных удилищ, чтобы ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой модели, которая представлена на российском рынке.

Рейтинг штекерный спиннингов:

1. Серия удилищ Shimano Catana

Здесь представлено 13 моделей при оптимальном соотношении «цена-качество». Японская компания разработала качественно карбоновое удилище при максимально возможном строе и высокой надежности. Удочки имеют красивый дизайн, удобные держатели, легкий вес и являются высокочувствительными. Но кольца хрупкие, а катушкодержатель неудобный.

2. Daiwa INFINITY-Q 802 ULFS

Сбалансированный спиннинг, который имеет легкий вес, высокое качество, надежность и чувствительность, крепкую кольцевую систему и является универсальным. Но ручка «на любителя» и существует риск разрыва соединения.

3. G. Loomis SR 842-2 IMX

Модель американского производства, которая отличается высоким качеством исполнения, комфортностью при использовании, красивым дизайном, долговечностью и наличием чехла. Из недостатков можно отметить высокую стоимость.

4. Mikado Sakana Hanta Perch Spin 210 (WAA370-210)

Бюджетный спиннинг, который ориентирован на ловлю небольшой рыбы. Отличается низкой ценой, хорошим качеством, удобной ручкой, легким весом и универсальной длиной. Но плохая система колец и невысокая надежность.

Критерии выбора спиннинга

Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.

На что обратить внимание при выборе удилища:

Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.

Известные фирмы-производители удилищ

Мировые компании-производители удилищ не специализируются на каком-то одном виде или модели, а имеют довольно широкий ассортимент. Так, чаще всего малогабаритные штекерные и телескопические спиннинги на российском рынке представлены именно японскими фирмами. Компания Shimano славится высоким качеством, имеет хорошую многолетнюю репутацию, а также разнообразный диапазон цен.

На российском рынке присутствует также еще один японский производитель Daiwa, который занимается массовым производством спиннингов, как штекерных, так и телескопических. Отличается надежностью, а также постоянным применением инноваций в своих изделиях.

Американская компания G Loomis предлагает небольшой и узкоспециализированный инструмент для ловли рыбы. Каждый год она завоевывает все новые рынки сбыта. Еще один американский бренд Fenwick отличается высоким качеством, низкими ценами и надежностью.

В пятерку мировых брендов рыболовных удилищ также входит польская фирма Mikado, которая продает товары по всей Европе. Удилища имеют хорошие характеристики, поэтому пользуются большим спросом. Эта компания лишь недавно на российском рынке.

ТОП-3 бюджетных варианта удилищ для новичков

Профессионалы отмечают, что новичкам в рыбной ловле стоит обратить внимание на бюджетные варианты удилищ, которые представлены ниже.

Бюджетные варианты спиннингов:

1. Shimano ALIVIO CX SUPER SENSITIVE 300 ML

Лучшая бюджетная модель длиной 2,4 м (в сложенном виде – 1,23 м). Приманка, которая здесь используется, от 3 до 15 г. Удилище является устойчивым, бланк повышенной мощности, можно ловить как с берега, так и с лодки.

2. Black Hole Junior 632M/10-35

Удилище для любителей рыбной ловли, а также идеальный вариант для новичков. Снасть небольшой длины и хорошо справляется с любыми приманками. В сложенном виде конструкция довольно компактная.

3. Maximus Work Horse SWH21M

Самая бюджетная модель, которая отличается универсальным строем. Рукоятка эргономичная, конструкция надежная и высокочувствительная, но не подходит для вылова крупной рыбы.

Лучшие дешевые спиннинги для джига

Представляем обзор штекерных и телескопических спиннингов для джига, которые пользуются наибольшим спросом среди российских потребителей.

ZEMEX Spider Pro 270 5-28g fast занимает первое место и подходит для рыболовов, которые только начинают свою деятельность. Подходит модель как для легких, так и для тяжелых приманок. Чаще всего выбирается для вылова окуня. Это универсальный вариант по доступной цене, который имеет красивый вид, отличается прочностью и точностью заброса.

На втором месте Maximus Wild Power-X SWPX27H. Данная модель отличается высоким качеством, небольшим весом, доступной ценой и долговечностью. На третьем месте Aiko Troutex TRO180UL. Она характеризуется жесткостью конструкции, эргономичной рукояткой, обладает хорошей чувствительностью, но иногда леска захлестывается между кольцами.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический

Ответ на этот вопрос индивидуальный и зависит от множества факторов, но все-таки большинство рыбаков вне зависимости от навыков склоняются к штекерному удилищу двухколенному. Оно компактно и надежно.

Однако «телескопы» также могут пригодиться. Ведь для некоторых именно компактность играет самую главную роль. К тому же такой вариант подойдет как запасной. Если выбирать телескопический спиннинг ведущих брендов, по качеству его можно не ощутить в сравнении со штекерными. В последнее время компании выпускают довольно качественные модели, которые обладают превосходными характеристиками, радующими даже профессионалов.

Источник

Как выбирать телескопические спиннинги по параметрам

Телескопические спиннинги не стали суперпопулярным видом ловчего орудия ввиду ряда своих особенностей строения и параметров рабочих характеристик, значительно уступающих более распространённым в практике лова штекерным собратьям. Но несмотря на это, многие известные мировые производители выпускают эту вариацию спиннинга и неплохо реализуют продукцию для рыболовов нуждающихся в универсальном, компактном и недорогом оборудовании, которое можно постоянно иметь под рукой не особо беспокоясь за его поломку или утерю. Особенно телескопические орудия отлично подходят для начинающих спиннингистов, ещё не совсем чувствующих нужные для лова тонкости работы инструмента, нарабатывающие опыт на спиннингах данной конструкции, прощающей технические огрехи, да и некоторые небрежности в хранении и эксплуатации снасти.

Опытные охотники за хищной рыбой используют этот компактный спиннинг для разведок на новых и неизвестных рыболову водоёмах, которые можно используя телескоп достаточно быстро исследовать за короткий промежуток времени даже случайно проезжая около перспективного, по его мнению места. В представленной статье мы ознакомим читателя с основами выбора телескопического варианта спиннинга, обозначив основные критерии подбора, а также предложим к рассмотрению наиболее известные модели этой компактной версии ловчего инструмента.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Спиннинг телескопический в сравнении со штекерной версией имеет одно значимое и неоспоримое преимущество, с которым соглашаются как опытные, так и начинающие спиннингисты и это компактность снасти. Основной плюс, что в собранном состоянии габарит спиннинга не превышает 50 см и его без проблем можно повседневно возить в автомобиле не переживая за нехватку места. К тому же, в собранном состоянии наиболее тонкие части снасти защищены прочным первым коленом, и опасаться за мелкие дефекты бланка и возможный случайный залом квивертипа при транспортировке переживать не стоит.

Немаловажным фактором считают и невысокую стоимость изделий такого рода, что тоже является положительным параметров телескопа. Ввиду своих конструктивных особенностей у телескопических инструментов размытые в широких диапазонах значений рабочие параметры бланка, что делает снасть хоть и грубой, но всё же близкой по характеристикам к универсальной снасти, что можно тоже отнести в плюс. Но как бы мы ни нахваливали телескоп, он значительно уступает штекерам в тонкости и деликатности ведения лова. Большое количество сочленений лишают бланк однородности структуры, а следовательно, снижают все его рабочие качества, что выражается в низкой чувствительности снасти.

Телескоп не отличается дальнобойностью и прочностью. Множество соединений не придают надёжности снасти, да и такие спиннинги намного тяжелее штекерных вариантов. Подводя итог, можно охарактеризовать удилище данного типа как инструмент компактный для перевозки и хранения, а также учебных целей под наработку навыков спиннингового лова, но не совсем подходящий для деликатной охоты, требующей скрупулёзного подхода к технике проводок и качеству ведения рыбалки.

Критерии выбора

Несомненно, что подбирая рыболовное оборудование, стоит отдавать предпочтение покупке с заведомо известным качеством, а это гарантирует товар известного бренда, приобретённый в надёжной торговой точке. Выбор телескопического спиннинга начинают с осмотра соединений колен, число которых может разниться от трёх до девяти элементов. Разложив удилище на полную длину, проверяют бланк на жёсткость, потрясывая спиннинг. В надёжной вещи не ощущается при этом люфтов и неслышно посторонних звуков. Бланк не должен лапшить. Рыболов при нормальном качестве инструмента будет чувствовать напряжённость снасти без провалов в движении.

Важно! Стоит уделить внимание точности насаживания колец, которые не должны шевелиться при раскладывании, соприкасаться друг с другом и гнуться при складывании снасти.

Предпочтительней выбирать спиннинг с пробковой ручкой и катушкодержателем из лёгкого металлического сплава, что хоть как-то может повлиять на снижение веса оборудования. Окончив визуальный осмотр и убедившись в отсутствии видимых дефектов, определяются с рабочими параметрами спиннинга, подбирая версию, подходящую для предполагаемых условий ловли. В этом направлении рыболову стоит выделить критерии определения оптимальной длины снасти, материала изготовления бланка удилища, его строя и параметров теста. Эти величины зависят от вида применяемых приманок, типа облавливаемого водоёма и строения береговой линии, влияющей на заброс, интенсивности и методики способа ловли. Именно на этих параметрах подбора мы подробней остановимся в продолжение материала статьи, указав рыболову на возможные варианты выбора.

Материал изготовления

Телескопические спиннинги, как и многое другое ловчее оборудование, выпускаются из композиционных пластических материалов, различающихся между собой вариантами связующих компонентов, представленных различными типами полимеров. Наибольшее распространение для изготовления удилищ получил стеклопластик, углепластик, он же карбон, и композит. Стеклопластиковые телескопы считаются надёжными и нехрупкими, устойчивыми к динамическим нагрузкам и при этом пластичными снастями. Но большим недостатком стеклопластика выделяют его массу. Телескопические спиннинги из стеклопластика тяжелы и быстро утомляют руку рыболова. Хотя, их так называемая дубовость, помогает в борьбе с мощной рыбой и положительно влияет на дальность заброса.

Углепластиковая снасть намного легче стеклопластика, чувствительней и имеет лучший баланс, но хрупка. Такая снасть требует тщательного ухода за бланком. Ведь попавший на удочку песок, в результате складывания телескопа царапающий поверхность материала, приводит удочку в негодность. Цена углепластиковых телескопов высока. Оптимальным вариантом считают покупку композитного спиннинга, который по свойствам материала имеет промежуточное значение между представленными выше примерами. Он надёжен, нетребователен к условиям эксплуатации, да и стоимость находится в ранге бюджетной снасти.

Тестовые значения

Тестовые значения телескопической палки выбирают из соображений того, какими приманками рыболов чаще всего собирается оперировать в результате ловли. Сразу же стоит оговориться, что в ультралайте этот вариант снасти вы навряд ли подберёте, а вот в диапазоне среднего и тяжёлого класса версий телескопического спиннинга, хоть отбавляй. На их то и стоит ориентироваться, задумав приобрести снасть такой конструкции.

Как правило, телескопы маркируют тестовыми значениями в граммах, унциях или фунтах. Указанный на бланке диапазон укажет на оптимальный вес применяемых для ловли приманок, пренебрегать которыми, особенно выходя за верхние пределы, не стоит, избегая перегрузов и так чувствительной к нагрузкам из-за большого количества соединений снасти. В среднем классе оптимален диапазон в 10–30 грамм. Более мощное удилище рациональней покупать с тестами 20–50 грамм. Такие значения покрывают значительную массу пригодных для лова пресноводного хищника приманок.

Длина

Спиннинг телескоп стоит подбирать по длине исходя из условий планируемой ловли. К таким условиям относят-то, откуда рыболов будет делать забросы приманки. К примеру, береговой лов значительно отличается от лова, который ведётся с лодки. В свою очередь, береговой лов также может иметь отличия. Условия береговой ловли разнятся от строения и наличия заросли в прибрежной зоне, откуда делают забросы. Если чистый берег вплотную подходит к акватории водоёма без наличия прибрежной и береговой заросли камыша, кустов и деревьев с нависающей над водой кроной, то для дальнобойности подбирают спиннинги с самым длинным бланком. При таких условиях для замаха нет препятствий. Если же рядом крона дерева или вплотную подходящие кусты и камыш бросать приманку длинной снастью неудобно и чревато зацепами насадки за препятствия.

Лов с лодки ограничен пространством плавательного средства, да и дальнобойность отходит на второй план, ввиду того что можно подплыть вплотную к перспективной точке. Поэтому для стеснённых условий, охоты с лодки и неудобиц, подбирают телескопы длиной от 1,6 до 2 метров. При охоте с идеальных положений подыскивают снасть с длиной бланка в 2,1–2,7 метра.

Важно! Длинные телескопические спиннинги отличаются хлипкостью и быстро выходят из строя, в результате неустранимых люфтов в сочленениях клен.

Строй

Возможность бланка к изгибанию без последствий для его прочности называют строем снасти. Существует три основных характеристики удилищ по этому параметру: быстрый стой, средний и медленный. По строю выбирают спиннинг из расчёта контроля анимации приманок.

Важно! Чем жёстче бланк, тем лучше управлять игрой воблера, силикона и блесны.

Но в то же время жёсткой снастью сложнее вываживать крупную рыбу, которая может сломать не амортизирующий рывков прут. Телескопические спиннинги проще всего найти в среднем строе, так как конструктивные особенности, а в частности, неоднородность бланка ввиду большого количества соединений, не позволяют идеально сбалансировать снасть под быстрый, а тем более медленный строй. Телескопические варианты спиннингов среднего строя универсальны в применении и позволяют комфортно и эффективно работать многими видами приманок, не опасаясь за поломку снасти. Средний по тесту спиннинг закроет большинство условий лова.

Рейтинг лучших телескопических спиннингов

В заключение статьи представим рыболову рейтинг лучших телескопических спиннингов, которые уже на протяжении пару десятков лет обеспечивают спиннингисту надёжность, компактность и уверенность в отменном качестве ловли. Задумав приобрести такую вариацию спиннингового инструмента, стоит ровняться именно на данные модели, проверенные практикой лова и гарантирующие вложение денежных средств в практичную и полезную вещь.

Источник

Телескопический спиннинг, его основные плюсы и минусы

Ловля рыбы на спиннинг относится к одним из самых активных способов добычи хищника. В продаже можно встретить спиннинги различных конструкций и цен, на любой вкус и кошелек.

Самым, пожалуй, демократичным и универсальным, можно считать телескопический спиннинг, который лучше других подойдет для начинающих спиннингистов, а также для тех рыболовов, которые вынуждены брать с собой на рыбалку, наиболее компактные снасти. Современные телескопы обладают как плюсами, так и очевидными минусами, которые обязательно нужно учитывать при их выборе и приобретении.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Телескопическими называют вид удилищ, которые состоят из нескольких полых секций, с разными диаметрами у своего начала и конца, причем каждая верхняя секция имеет несколько меньший диаметр, чем предыдущая.

При складывании телескопического удилища, все составляющие ее секции, размещаются во внутреннем пространстве первого колена, имеющего наибольший диаметр. Такая конструкция позволяет легко раскладывать удочку в начале рыбалки, и также легко ее складывать, по ее окончании, получая при этом довольно компактную снасть, занимающую минимум места при транспортировке.

При выявлении положительных и отрицательных качеств телескопов, их следует сравнивать со спиннингами штекерного типа, которые пользуются значительно большим спросом и популярностью у опытных спиннингистов. К их положительным качествам можно отнести:

К минусам телескопических спиннингов принято относить:

В целом можно сказать, что все их положительные стороны связаны с удобством транспортировки и хранения, а отрицательные – с показателями, которые ценятся в процессе рыбной ловли. Именно поэтому они не так популярны среди заядлых спиннингистов.

Критерии выбора

Выбор телескопического спиннинга нужно производить только среди качественных образцов.

В силу особенностей своей конструкции, эти удилища могут иметь от 3 до 8 составных элементов (колен). Осмотр следует начинать с мест их соединения – стыковочных узлов, от надежности которых зависит надежность и прочность всей палки. Эти соединения должны быть плотными, без малейшего люфта.

Также при выборе спиннинга, необходимо учитывать характеристики предполагаемого места лова, параметры используемых приманок, а также – размер и вес ожидаемых трофеев. Чем дальше вам необходимо будет делать заброс, чем крупнее приманки и размер возможной добычи, тем более прочным и качественным должен быть ваш спиннинг. Особое внимание обязательно уделите следующим стандартным характеристикам бланка:

И хотя конструкция телескопов накладывает определенные ограничения на вышеуказанные параметры, при их комбинировании, можно подобрать вполне приемлемый спиннинг для самых различных условий лова. Рассмотрим подробнее каждый из этих параметров.

Материал изготовления

Для производства современных телескопических удилищ, в основном используются следующие материалы:

Телескопические спиннинги, изготовленные из стекловолокна, относятся к наиболее дешевым вариантам.

Они достаточно прочны и неприхотливы, но имеют достаточно большой вес и, как правило, самое невысокое качество изготовления. Более других подойдут для только начинающих спиннингистов, а также для исследования поведения новых приманок.

Из углепластика, по мнению многих рыболовов, изготавливаются лучшие телескопические спиннинги. Ини имеют самое высокое качество, обладают высокой прочностью и чувствительностью. Кроме того, компактный телескопический спиннинг, выполненный из этого материала, будет самым легким среди всех прочих. Но, нужно знать, что за такие высокие потребительские качества, приходится платить достаточно высокую цену, из всех телескопов, углепластиковые – самые дорогие.

Композитный материал состоит из стекловолокна, как основы, с добавлением угольных составляющих. Вследствие этого, композитные бланки приобретают свойства, подходящие для большинства случаев. Они очень прочны, имеют высокое качество исполнения, достаточно чувствительны и сбалансированы, но не так легки, как удочки из углепластика, и не так дешевы, как палки из стекловолокна.

Тестовые значения

Значение данного параметра указывают на рекомендуемый производителем удилища вес приманок, которые можно применять при ловле, без опасения сломать или повредить его при забросе. Тест, как правило, указывается в виде двух цифр через дефис. Первая цифра показывает минимальный рекомендуемый вес приманки, при котором возможен правильный и эффективный ее заброс. Вторая цифра указывает максимальный разрешенный вес приманок.

Вес, в зависимости от модели спиннинга и его производителя, может указываться в граммах, унциях (oz) или фунтах (lb). В зависимости от этой характеристики, бланки делят на четыре основных класса:

Полезно знать, что разделение на классы по тесту, у разных производителей может несколько отличаться.

Строй

Строй удилища определяется в зависимости от степени его изгиба по длине, под воздействием нагрузки.

Определение этого параметра у телескопических удилищ, в связи с особенностями конструкции, может быть несколько затруднено, но все же при выборе спиннинга, рекомендуется обратить внимание на этот важный параметр.

По характеристике строя, телескопические бланки разделяют на три основных класса:

Стоит отметить, что телескопы с медленным строем – большая редкость. Это обусловлено тем, что их начальное (самое толстое) колено, практически не гнется.

Длина

Длину телескопов, рационально подбирать исходя из предполагаемых условий лова. Если рыбалка предполагается с лодки, с заросшего деревьями берега, или на некрупной речушке, то следует приобретать спиннинг длиной от 1.6 до 2 метров. Такая небольшая длина позволит наиболее эффективно управлять снастью в подобных условиях.

При ловле с берега, на крупных водоемах, при необходимости дальних забросов, нужно брать бланк длиной от 2.1 до 3.6 метров.

Для сверхдальних забросов, которые обычно делаются для заброса приманки в определенное место на крупных реках, заливах и водохранилищах, можно подобрать телескоп длиной до 4.2 метров. Но это уже будет достаточно тяжелый и не очень чувствительный спиннинг.

Примеры телескопов

В процессе выбора бланка, всегда хочется подобрать качественный, и, по возможности, не очень дорогой вариант. Рекомендуется, в первую очередь, обращать внимание на варианты от известных производителей, таких как: Daiwa, Shimano, Salmo и пр. Эти производители дорожат своим имиджем и следят за качеством своей продукции.

Приведем примеры достойных телескопов из разных ценовых категорий.

Salmo TAIFUN TELE PACK 210

Это бюджетный спиннинг, сделанный из стекловолокна.

Имеет длину 210 см. Тест 10 – 15 гр, средний строй.

Недорогое, прочное, достаточно качественное, но не очень долговечное удилище, которое можно приобрести на один, не очень активный, сезон.

SHIMANO VENGEANCE STC MINI TELESPIN 240 M

Это очень качественный спиннинг, средней ценовой категории, изготовленный из композитного материала.

Имеет длину 240 см (в сложенном виде – 0.43 см), вес 175 гр, тест 10 – 30 грамм.

Универсальное телескопическое удилище, подходящее для ловли на разных водоемах.

SHIMANO EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 270 ML

Это достаточно дорогой и качественный спиннинг. Он произведен из углеволокна.

Имеет следующие параметры: длина 270 см (в сложенном состоянии – 0.38 см), вес – 154 гр, тест 7 – 21 грамм, строй – быстрый.

Предназначен для опытных рыболовов, которые любят исследовать разные водоемы.

Полезное видео

Посмотрим обзор недорого телескопического спиннинга с алиэкспресс:

В заключение отметим, что телескопические удочки, несмотря на свои недостатки, все-таки заслуженно пользуются популярностью у многих любителей рыбной ловли и приносят им немало радостных мгновений и запоминающихся минут на отдыхе, связанном с выездом к водоему и рыбалкой.

Источник