Сыворотка смородинцева что это
Российская вакцина от коронавируса пока сырая, но чипа в ней нет — учёный
9-09-2020, 09:44 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (2 678)
Александр Смородинцев
Отечественная вакцина от Covid-19 «Спутник V», о готовности которой к выпуску в гражданский оборот заявило Министерство здравоохранения страны, не прошла массовые тесты, рассказал EADaily доктор медицинских наук профессор, академик Петровской АН Александр Смородинцев. По мнению учёного, такой препарат может помочь очень многим людям, но его применение также несёт в себе риски, как и применение любых других вакцин.
По словам Александра Смородинцева, в настоящее время рано говорить о том, что российская вакцина «Спутник V» действительно полностью готова к применению. Он согласился с заявлением Минздрава РФ о том, что что вакцина прошла все необходимые лабораторные испытания, но добавил, что, кроме лабораторных, должны быть проведены обязательные тесты на волонтёрах.
«Есть требования Государственного института имени Тарасевича (Государственный НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов), указывающие на три фазы испытаний новых вакцин. Первая фаза — клинические испытания, вторая и третья — испытания на большом количестве людей, в том числе с использованием плацебо. Именно после второго и третьего этапов медики смотрят на результаты: сколько человек из всех вакцинированных заразились и заболели, сколько поправились и сколько умерли. На мой взгляд, вторая и третья фазы в России могут пройти в течение нескольких месяцев, по прошествии которых медики получат точный ответ, что отечественная разработка действительно безвредна», — сказал вирусолог.
Он заявил, что только после прохождения всех трёх фаз испытаний вакцину можно запускать в массовое производство и прививать всех желающих.
Российские власти уже сообщили, что в ходе пострегистрационных исследований будут вакцинированы 40 тысяч человек, 10 тыс. из которых получат плацебо, испытания продлятся около шести месяцев после чего вакцина станет доступна для всех россиян.
«Риски могут быть при применении любых вакцин. Например, мой отец (Анатолий Смородинцев — легендарный советский вирусолог, создавший вакцины против гриппа, клещевого энцефалита, кори и эпидемического паротита) потратил три года на то, чтобы в уже созданной первой в мире живой вакцине против полиомиелита ослабить действия вредных тел. И только после этого препарат привили сначала почти двум миллионам человек в разных концах СССР. Оказалось, что там, где применялась вакцина, сделанная моим отцом, полиомиелит пропал на многие годы. А вакцина, которую параллельно разрабатывал академик Михаил Чумаков помогала не всем и около 20% вакцинированных всё равно заболевали, а кое-кто даже и умирал», — рассказал Александр Смородинцев.
Он объяснил, что некоторые разрабатываемые сегодня во всём мире вакцины хорошо вырабатывают антитела против Covid-19, но в то же время угнетают другие антитела, давно работающие в организме человека и защищающие нас от самых разных болезней.
«Именно поэтому никогда не надо торопиться и залечивать себя непроверенными препаратами, иначе мы просто нарушим работу своей иммунной системы. К тому же любая „сырая“ вакцина может привести к тому, что человек спасётся от одного заболевания, но зато у него потом появится какое-то другое. Ещё замечу, что между прививками от разных болезней нужно выдержать определённое время. Например, тот, кто в сентябре делает прививку против гриппа, должен подождать не менее двух месяцев, прежде чем получить другую прививку, в том числе от коронавируса. Иначе, образно говоря, одна прививка может „подавить“ другую и необходимого для здоровья человека положительного эффекта не получится», — посоветовал доктор медицинских наук.
Александр Смородинцев добавил, что в российской вакцине «никаких чипов нет и быть не может».
Учёный также отметил, что с началом осени снова начала увеличиваться заражённость Covid-19.
«Как нас и предупреждали, начинается новая волна. Многие люди приехали из отпусков, привезли детей, и рост заболеваний из-за коронавируса снова пошёл вверх», — сказал он.
Сейчас учёный готовит к выпуску новую книгу об изменениях, которые происходят с вирусами. Он попытался раскрыть, почему некоторые вирусы сначала убивают людей, но потом их пагубное действие начинает ослабевать. На вопрос, может ли такое произойти с Covid-19, Александр Смородинцев сказал, что не исключает такой вариант.
«Практически у любого вируса есть предел действия, постепенно вирус ослабевает и даже пропадает, как было несколько лет назад, когда вдруг появились и исчезли сначала SARS-коронавирус, а потом MERS-коронавирус, вызвавшие эпидемии атипичной пневмонии. По всей видимости, коронавирус просто продолжал изменяться в скрытом виде и в итоге мы узнали про Covid-19. Сегодня в мире появляется всё больше переболевших коронавирусом людей, которые выработали естественный иммунитет, и Covid-19, попадая к ним, или вообще не может размножаться, или размножается очень слабо, а затем попадает к другим людям в ослабленном состоянии. Два-три таких „перехода“ от человека к человеку фактически убивают вирус, и он утрачивает способность размножаться», — подчеркнул вирусолог.
Победитель вирусов. Анатолий Смородинцев испытывал вакцины на себе и близких
В 1890 году в Петербурге был основан Императорский институт экспериментальной медицины. В его лабораториях исследователи совершали мировые научные открытия и создавали вакцины, спасавшие миллионы жизней. Одним из таких ученых был связавший свою жизнь с институтом в 1926 году Анатолий Александрович Смородинцев.
РЕПРОДУКЦИЯ, ФОТО автора
Следующим этапом экспедиции руководили академик Евгений Павловский и Анатолий Смородинцев. Работа шла тяжело и с потерями: заразились, стали инвалидами и погибли несколько человек. Но это не остановило ученых, и в результате их исследований была создана вакцина против клещевого энцефалита, которая стала надежно защищать всех, кто впервые ехал в Сибирь и на Дальний Восток.
Надежда появилась, когда американским вирусологам Джонасу Солку и Альберту Сэйбину удалось создать вакцины против полиомиелита, но убитая вакцина Солка была дорогой, а ее эффект не стопроцентным. Сэйбин же еще не доработал свою живую вакцину, и ее производство в США не разрешалось.
В те же 1950-е годы полиомиелит впервые вызвал большую эпидемию в СССР. Десятки тысяч людей заболели, однако информация об этом находилась под запретом. Не сообщалось и о смертельных случаях. Министерство здравоохранения оказалось бессильно, средств борьбы с болезнью не существовало.
В 1955 году с помощью Анастаса Микояна в Москве был создан Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов. Его возглавил академик Михаил Чумаков. Болезнь была официально признана, и в США направили группу ученых, в которую вошли Марина Ворошилова, Михаил Чумаков и Анатолий Смородинцев, который уже до этого начал работы по получению живой полиомиелитной вакцины, но безвредных ослабленных штаммов вируса ему создать не удавалось.
Смородинцев должен был доказать ее безвредность, и вирусологи традиционно провели испытания на себе, выпив жидкость, содержавшую вакцинные штаммы. Затем вакцину следовало испробовать на маленьких детях, не имевших иммунитета к заболеванию. Но найти семью, добровольно предоставившую ребенка для опасного опыта, было невозможно, и тогда Смородинцев предложил испытать вакцину на своей пятилетней внучке Лене.
Две недели эксперимента все с трепетом ожидали появления вызывающих иммунный ответ антител. Наконец, когда это произошло и Лена не заболела, было решено дать вакцину детям некоторых других сотрудников отдела. Они также не заболели и приобрели полный иммунитет к вирусу. Живая вакцина позволила отказаться от болезненных инъекций, ее стали помещать в драже, которое дети глотали, как конфеты. Не обошлось без курьезов: в некоторых местах драже с вакциной продавали в кондитерских отделах, а маленькие внуки одного ученого стащили из холодильника и съели целую упаковку с сотней драже. К счастью, никто, кроме упавшей в обморок от ужаса бабушки, не пострадал.
В 1959 году вакциной привили около двух миллионов детей в СССР. Широкая иммунизация привела к резкому снижению заболеваемости, а в отдельных районах к полной ее ликвидации. При Институте полиомиелита Михаил Чумаков наладил производство вакцин, и его вскоре пришлось расширить, поскольку из многих стран стали приходить отчаянные просьбы о спасении детей. Матери Японии даже устроили шествие с требованием вакцинации чудодейственной «русской вакциной».
Свой подвиг семья Смородинцева повторила еще раз, когда под руководством ученого в Ленинградском институте эпидемиологии и микробиологии имени Пастера была создана вакцина против кори. Она теперь широко применяется во всем мире, и испытал ее Анатолий Александрович уже на другой своей внучке, Лизе.
В список заслуг Смородинцева можно добавить еще и создание под его руководством вакцин против свинки и гриппа. А в 1967 году он основал и возглавил НИИ гриппа: ученый по праву считался одним из крупнейших мировых авторитетов в области исследования этого заболевания.
. Ученики Смородинцева говорят, что если бы он не сделал в жизни ничего, кроме создания вакцины для борьбы с полиомиелитом, то и тогда он был бы достоин самой глубокой признательности всего человечества. Но лучшую оценку дала достижениям ученого его правнучка Маша. Она написала в реферате: «С самого детства я слышала, что нельзя бояться врачей, не надо плакать, когда делают прививки, потому что почти все их придумал дедушка Толя».
Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине.
Еще больше интересных очерков читайте на нашем канале в «Яндекс.Дзен».
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 096 (6694) от 05.06.2020 под заголовком «Победитель вирусов».
Как Гамалея, Зильбер, Смородинцев и Чумаков останавливали эпидемии
Количество стран, где зарегистрирована российская вакцина «Спутник V», достигло 38. Список пополнили Египет, Киргизия, Молдавия, Гайана, Гондурас, Гватемала. Таким образом, один миллиард сто миллионов жителей планеты получают доступ к лучшей вакцине мира – из России.
А в Москве, в Российском историческом обществе, открылась выставка «Во имя человечества. История российского лидерства в области эпидемиологии и разработки вакцин». История отечественной эпидемиологической школы – в документах. Любой желающий, в том числе скептики или журналисты, может убедиться: наши ученые в борьбе с мировыми эпидемиями еще с прошлого века играют ведущие роли. И то, что первая в мире эффективная вакцина от коронавируса «Спутник V» создана в России, не случайность. Это закономерный итог десятилетий работы российских ученых.
Это был передний край науки – они останавливали эпидемии. История под грифом «Секретно». Спасая мир от чумы и холеры, они навсегда получали признание. Они создавали школу отечественной вирусологии, оставляя чернильный след на страницах истории – в лицах.
Николай Гамалея (1859-1949) – патриарх российской микробиологии. Человек, победивший чуму, оспу, тиф, холеру. Создал первую в России бактериологическую станцию, располагавшуюся в Одессе. Неоднократно заражал себя бешенством, холерой, туберкулезом, чтобы проверить эффективность разработанных им препаратов.
Портовая Одесса была уязвима перед инфекциями. Прибывавшие из-за границы корабли завозили всякого рода заразу. Бешенство стало воплощением ужаса. В местных газетах печатали рекомендации, как лечить коварную болезнь: от заговоров до выжигания ран каленым железом.
«В то время бешенство, а это 1880-е годы, было практически неизлечимо. 100-процентная смертность была от бешенства. Было решено, что именно Гамалея поедет в Париж», – рассказала Вера Гамалея, ведущий научный сотрудник Государственного учреждения «Институт исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины», правнучка Н. Ф. Гамалеи.
Молодой ординатор Николай Гамалея в то время работал в отделении нервных болезней одесской городской больницы и занимался наукой, подрабатывая в лаборатории Ильи Мечникова. В Париж он едет к Луи Пастеру изучать прививки против бешенства.
«У них были рабочие отношения, которые для Пастера воплощали франко-русский альянс. У нас сохранилось немало писем, которыми обменивались Пастер и Гамалея. Они говорят не о дружбе, а об отношениях между коллегами, я бы даже сказала, об отношениях между наставником и его учеником», – отметила Анн-Мари Мулен, специалист по тропическим болезням, философ.
Вернувшись из Франции, Гамалея откроет в своем доме на Канатной, 14 бактериологическую станцию. От бешенства с тех пор прививают и в Одессе. Болезнь отступает. В Париж он поедет еще раз, чтобы выступить в защиту Пастера, против которого ополчилась консервативная общественность. Французского ученого обвиняли в том, что его вакцина неэффективна и сама вызывает бешенство.
Наброски, планы, фрагменты, выписки, личные фотографии и переписка Николая Гамалеи – это был семейный архив. Теперь они хранятся в Архиве РАН. 8 коробов. 501 документ – их передала дочь Мария Николаевна в 1963-м. Здесь и ранние рукописи его научных трудов о прививках против холеры, о скарлатине, вирусная теория рака и его лечение. В документах можно найти докладную записку о необходимости учреждения вирусного института. Гамалея сначала подготовил черновик, где изложил свои предложения неразборчивым почерком, а после текст был набран на машинке и отправлен в Президиум Академии наук СССР.
Под его руководством впервые начинается всеобщая вакцинация от оспы. Он ищет противоядие от кори, гриппа, туберкулеза. Разрабатывает вирусную теорию рака. Гамалея допустил, что существуют вирусы, которые могут поражать наследственную часть клетки и приводить к образованию опухоли. Но выделить это самый вирус удалось его последователю Льву Зильберу.
Лев Зильбер (1894-1966) – микробиолог, иммунолог, онколог. Первым открыл и описал возбудителя дальневосточного клещевого энцефалита и предложил практические меры по его лечению. Первым сформулировал вирусогенетическую теорию происхождения опухолей и заложил основы иммунологии рака.
В квартиру, где жил Лев Зильбер, журналисты заходят впервые. Людмила Фролова – невестка академика – показывает его рабочий кабинет и оттиски научных трудов. Зильбера много издавали и в Союзе, и за границей.
«Квартира эта ему была дана до того, как его посадили. Здесь жила одна из его ближайших сотрудниц, которая сохранила все, как было. И даже бутылка коньяка, которая была оставлена в буфете, как он ушел. Так что этот стол, за которым он работал до самой смерти, это архив, который еще никуда не отдан», – пояснила Людмила Фролова, доктор биологических наук, заведующая лабораторией структурно-лабораторной геномики Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта, невестка Л. А. Зильбера.
Лев Зильбера был известен в научных кругах. Его младший брат Вениамин знаком каждому советскому человеку. Под псевдонимом Каверин он публикует трилогию «Открытая книга» и роман «Два капитана». Девиз книги «Бороться и искать, найти и не сдаваться» был смыслом жизни Льва Александровича. Да и сама его жизнь – сплошной приключенческий роман.
Бревенчатые домики на полозьях. Между домами тянулись ненадежные деревянные мостки. Вокруг было болото. В селе Обор расположились столичные деятели науки. Работали в местной больнице, от которой уже ничего не осталось.
«Они хватались за каждый случай. Кто-то из них сидел на пеньке, руку подставлял, и садились комары, вся живность, и он все это смотрел, все это записывал. Никто не знал, они даже не знали, что виноват клещ», – сказала краевед Ирина Канаева.
Лев Зильбер тогда предположил: возбудитель болезни – вирус, а переносит его обыкновенный таежный клещ. Вирусолог оказался прав. Первыми в мире они выделили вирус клещевого энцефалита и с победой возвращались в Москву.
Зильбера тогда ждал второй арест. Всего их было три. Из ученого выбивали признание в намерении заразить Москву энцефалитом через водопровод. Но он опять ничего не подписал и только крикнул отчаянно в зале суда: «Когда-нибудь лошади будут над этим смеяться!»
«Люди умирали от нехватки витаминов в той баланде, которую они получали, и он нашел способ получения необходимого количества витамина С и прочих витаминов из ягеля. Делали отвар очень витаминизированный, который раздавали заключенным. Благодаря этому сотни или тысячи жизней заключенных были спасены, в том числе и сам академик Зильбер смог выйти», – отметил Александр Гинцбург, академик РАН, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.
Он даже в заключении не сможет оставить науку. И напишет вирусно-генетическую теорию рака, которую под страхом смерти передаст во время свидания своей бывшей супруге.
В марте 1944-го Зильбера освободили. В Институте Гамалеи он продолжил заниматься вопросами онкологии. Ученый пытался доказать: вирус – универсальная причина рака. Он меняет наследственное свойство клетки, превращая в опухолевую, а затем исчезает.
«Все, что он предлагал делать, все было дерзкое. Никто в это не верил. А вот сейчас в Европе за эту работу, продолжение этой работы должно быть у нас, получили Нобелевскую премию», – подчеркнула Ольга Лежнева, доктор биологических наук, коллега Льва Зильбера.
В 1967-м Льву Зильберу все-таки присвоят государственную премию, но уже посмертно.
Изучение вируса клещевого энцефалита продолжили Михаил Чумаков и Анатолий Смородинцев, участники экспедиции 1937 года.
Михаил Чумаков (1909-1993) – советский вирусолог, основатель и первый директор Института полиомиелита и вирусных энцефалитов. Среди его заслуг – открытие и изучение вируса клещевого энцефалита, организация клинических испытаний и внедрения первой вакцины против полиомиелита. Его призвание – медицина. В 1937-м он молод, увлечен. С головой погружается в работу. Вместе с Зильбером он отправляется в научную экспедицию на Дальний Восток, где бушует клещевой энцефалит. Это командировка станет для него роковой.
«Умер крестьянин. Отец принял решение самому вскрывать. И он это делал сподручными средствами, пилой, чем-то еще. И в результате, когда он вскрывал черепную коробку, то поранил палец, и туда попала инфекция. Он был между жизнью и смертью очень долго», – вспоминает Петр Чумаков, главный научный сотрудник Института микробиологии, член-корреспондент РАН.
Он останется инвалидом – с парализованной правой рукой и почти полной потерей слуха. Но Чумакова ставят в пример. Перед ним открыты все двери. Его назначают директором Института вирусологии. Но в 1953-м с должности снимают.
«Ему было предписание уволить из института какое-то количество людей еврейской национальности, он отказался категорически. И за это его исключили из партии и сняли с поста директора. Но его никто не посадил. И он дальше продолжал работать в Институте неврологии в качестве заведующего отделением – до тех пор, пока его не призвали уже организовать Институт полиомиелита», – сказал Петр Чумаков.
Эпидемия полиомиелита захватила весь мир. Особенно тяжелая ситуация – в Америке. Болезнь для многих оказалась смертельной, а оставшихся в живых парализовала или покалечила. Надежда появилась, когда американским вирусологам Джонасу Солку и Альберту Сэйбину удалось создать вакцины против полиомиелита. Изучать американский опыт от Советского Союза командируют Чумакова, Ворошилову и Смородинцева.
Анатолий Смородинцев (1901-1986 ) – советский бактериолог, вирусолог. Он стал одним из крупнейших гриппологов ХХ века, создав уже в 1937 году первые вакцины против гриппа. Создал вакцину против кори «Ленинград-16», которая снизила заболеваемость в двенадцать раз. Принимал участие в разработке живой вакцины против полиомиелита.
Советские ученые посещают научные лаборатории. Сразу становится очевидным: убитая вакцина Солка была дорогой, а ее эффект не стопроцентным. Сэйбин же еще не доработал свою живую вакцину, и ее производство в США не разрешалось. Но именно живую вакцину Смородинцев считал перспективной.
«Надо было уже прививать ребенка И вот они взяли пятилетнюю девочку, внучку моего отца, – вспоминает Александр Смородинцев, сын А. А. Смородинцева,
профессор, доктор медицинских наук. – И ее привили этой полиомиелитной вакциной. Мы не испытывали. Мы верили в эту вакцину. Мы знали, что она хорошо работает».
Смородинцев убеждал и Чумакова обратить внимание на живую вакцину. Она проста в производстве, дешевая. Нужно было только провести испытания.
«На детях из детских домов велись эксперименты, и эксперименты четко показали, что вакцина безвредна. Никто из этих детей не только не умер, но и не заболел, не был парализован», – отметил Анатолий Альтштейн, вирусолог, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Тогда были привиты несколько миллионов советских детей. Сегодня о вирусе полиомиелита уже редко вспоминают.
На такой же платформе в Центре имени Чумакова создали вакцину против коронавируса «КовиВак».
«За такие короткие сроки других вакцин мы никогда не делали. Это необычная ситуация, аварийная. Почему ничего за границей не могут делать? Где их нобелевские лауреаты? Где университеты? Ведь они быстро берутся 0 и все. Они же и получают, ситуация-то у них аховая», – подчеркнул Евгений Ткаченко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, руководитель научного направления ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова РАН».
Сына Анатолия Смородинцева мы застали в поликлинике – он делал второй укол «Спутника V». Ему – 91 год.
Эпидемиолог: «Создается ощущение, что болеют все, но это не так»
Около 83% петербуржцев имеют антитела к коронавирусу. Такие результаты показал новый этап исследования, которое проводилось учёными Европейского университета в Санкт-Петербурге совместно с НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева и лабораторией Genetico. Однако для прекращения пандемии этого недостаточно.
Один из авторов исследования, директор Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета, эпидемиолог Антон Барчук рассказал РБК Петербург, как изменились представления о коронавирусе, что является лучшей защитой от COVID-19, почему статистика не отражает реального положения дел и как долго продлится пандемия.
Почему 80% недостаточно
По результатам исследования следует, что 83% участников серологического опроса имеют антитела к коронавирусу. При этом среди невакцинированных участников переболели 78%. Таким образом, сегодня большинство петербуржцев имеют определённый уровень защиты от коронавируса.
Но для завершения пандемии необходимо, чтобы антитела к вирусу имели более 90% населения. По словам Антона Барчука, ранее считалось, что побороть пандемию можно при наличии антител у 70% населения, однако это касалось лишь оригинального штамма вируса. Дельта подняла планку. Хотя однозначного ответа на вопрос о том, каким должен быть этот процент, у ученых пока нет.
Статистика и реальность
Впрочем, как отмечают исследователи, коллективный иммунитет уже работает против коронавируса. Самые серьёзные потери COVID-19 принёс Петербургу зимой 2020 и летом 2021 года. Сейчас, несмотря на высокие цифры заболеваемости (около 3000 случаев в сутки), ситуация, по мнению, учёных менее тяжёлая, чем несколько месяцев назад.
Исследователи не ориентируются на статистику заболеваемости, так как в пандемию она слишком зависит от количества выполняемых ПЦР-тестов и от возможностей системы здравоохранения отслеживать и регистрировать новые случаи заражения. В большей степени судить о развитии пандемии можно по числу госпитализаций и смертности. «Мы можем предположить, что реальное количество новых случаев госпитализации и смертей — это выходит из нашего исследования — сейчас меньше, чем было летом или прошлой зимой», — отметил Антон Барчук.
Вопреки убеждению, что коронавирус распространяется стремительно, учёные обращают внимание на следующий факт: SARS-CoV-2 более медленный, чем грипп, но протекает тяжелее, и смертность от него выше. Именно поэтому кажется, что коронавирус повсюду и им болеют все. «Обычно вирусы, у которых высокая летальность, медленнее распространяются. Но, к сожалению, у коронавируса оптимальная комбинация так называемой возможности распространения и летальности. Он приносит тяжелые заболевания, при этом есть люди, которые переносят его бессимптомно. Это примерно одна треть или одна четверть — эти люди будут продолжать его распространять. И будут другие люди, которые, к сожалению, будут от этого умирать, — пояснил Антон Барчук. — Сейчас у каждого из нас есть знакомый, которые тяжело переболел коронавирусом или который умер от этого заболевания. Так создается ощущение, что болеют все. На самом деле, это не так».
800 тысяч петербуржцев без антител
По данным учёного, каждый месяц болеют до 5% петербуржцев. Таким образом, для достижения иммунизации более 90% населения, потребуется не меньше полугода. Примерно у 20% петербуржцев сейчас нет антител к коронавирусу — это примерно 800 тысяч человек взрослого населения. В случае появления такого числа больных городская система здравоохранения может испытать серьезную нагрузку, подчеркивает Барчук.
«Чтобы загрузить систему здравоохранения, нужно совсем немного людей, болеющих коронавирусом. Есть такое заблуждение, ощущение, что весь город болеет. На самом деле достаточно 3-5% людей в месяц, и уже будет ощущение полной загрузки медицинских учреждений, потому что коронавирус протекает тяжело», — объясняет эксперт.
Какая защита лучше
Согласно результатам серологического опроса, в Петербурге переболело 78% невакцинированных жителей города. Учёные проводят дополнительные исследования и сравнивают защиту, которую даёт перенесённое заболевание и вакцинация. На данный момент авторы готовы озвучить предварительные выводы: оптимальная защита — у людей переболевших и позднее вакцинировавшихся.
Также учёные продолжат исследование эффективности вакцин «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Пока специалисты Европейского университета склоняются к тому, что эффективность обеих вакцин не слишком высока по сравнению со «Спутником V» и «Спутником Лайт».
«После вакцинации «Спутником V» и «Спутником Лайт» антитела определялись у 99% и 96% участников исследования. Доля людей с антителами, которые привились «КовиВаком» и «ЭпиВакКороной», составила только 76% и 57%, что значимо не отличалось от аналогичной доли невакцинированных участников исследования. Однако число участников, привитых препаратами КовиВак» и «ЭпиВакКорона», было минимальным», — говорится в исследовании.
Именно тот факт, что среди участников исследования было слишком мало привитых «КовиВаком» и «ЭпиВакКороной», не позволяет учёным сделать однозначные выводы об эффективности этих вакцин.
«В «Спутнике» мы вполне видим антитела, эффект. Коллеги, которые производят «ЭпиВак», утверждают, что нужен особый тест, чтобы увидеть их антитела. Возможно. Но все равно это определенный сигнал. Если нет стандартных антител, которые определяются обычными тестами, я бы задумался о ревакцинации. Мы продолжаем исследования, я надеюсь, что в ближайшие месяцы мы получим какую-то информацию об эффективности этих вакцин. Опять же, возможно, это не получится, потому что у нас не хватит выборки, чтобы что-либо доказать, но мы попробуем, это очень важно для тех людей, которые хотят вакцинироваться, но по какой-то причине выбрали не «Спутник». Им важно дать максимально объективную информацию, есть ли у них защита и, если её нет, то рекомендовать им ревакцинироваться», — отметил Антон Барчук.
Почему QR-коды эффективнее локдауна
Множество противоречий, связанных с введением дополнительных ограничений в Петербурге и Ленобласти, вызвали возмущение горожан. Представители общественных организаций подали заявление в прокуратуру Петербурга с требованием отменить ограничения — под обращением собрано около 1700 подписей. Напомним, что посещать рестораны, фитнес-центры, бассейны и даже непродовольственные магазины теперь смогут только обладатели цифрового подтверждения вакцинации — QR-кода. Однако чтобы попасть в ЗАКС на регистрацию брака QR-код обязателен только для гостей, молодоженам он не нужен. Не предъявляются такие требования и к детям, хотя они считаются активными переносчиками коронавируса.
По мнению Антона Барчука, единственный способ защиты от такого способа заражения — сокращения социальных контактов с потенциальными носителями. Даже простая респираторная инфекция должна насторожить родителей и заставить изолировать ребёнка не только от школы, но и минимизировать контакты внутри домохозяйства — особенно с пожилыми родственниками.
Тем не менее эффективность самоизоляции значительно ниже, чем вакцинации, полагают автори исследования. «Меры по сокращению контактов (закрытие учреждений, перевод на дистанционку, локдаун) снижают скорость распространения заболеваемости в теории. Но они не предотвращают, а просто растягивают во времени пандемию и число тех госпитализаций, смертей, которые произойдут. Поэтому сейчас все силы должны быть направлена на то, чтобы как можно больше людей вакцинировались», — отметил эпидемиолог Антон Барчук.
В Европейском университете также отметили, что заканчивается работа над исследованием, которое даст ответ на один из ключевых вопросов пандемии — как долго действуют вакцины и насколько часто людям придётся ревакцинироваться против коронавируса.
«Пока нет оснований предполагать, что со временем защита резко ослабевает, — отметила заместитель директора по научной работе ФГБУ «НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева» Дарья Даниленко. — Однако ревакцинация нужна, особенно людям из уязвимых групп — пожилым, пациентам с онкологическими и гематологическими заболеваниями».
Справка
Исследование Европейского университета в Санкт-Петербурге и НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева проводилось в форме серологического опроса — оценка распространения болезней в популяции даётся на основе анализа сыворотки крови на наличие антител. Серологические опросы рекомендованы ВОЗ, их принимают во внимание при планировании снятия ограничительных мер. Пятый этап репрезентативного исследования популяционного иммунитета к SARS-CoV-2 в Санкт-Петербурге проводился в октябре 2021 года. Для оценки антител в крови исследователи использовали две независимо валидированные тест-системы — CoronaPass лаборатории Генетико и SARS-CoV-2-IgG-ИФА-БЕСТ, Вектор-Бест.