Таск трекеры что это
Как все успеть: программы-планировщики для командной работы
Сервисы для групповой работы, или таск-трекеры, — digital-помощники современных IT-команд, менеджеров проектов и многих других специалистов. Таск-трекеры используются для постановки задач и сроков, для контроля за ходом их выполнения и ведения внутренней коммуникации с коллегами. И все это дает возможность работать дистанционно, без проведения долгих планерок и совещаний. Особенно актуальны они пришлись во время пандемии.
Поскольку современные библиотеки сегодня — это уже не просто хранилище для книг, а центры развития образования и науки, им стоит использовать цифровые инструменты не только при работе с читателями, но и при организации своей деятельности.
Мы расскажем о бесплатных сервисах, которые помогут планировать и организовывать работу сотрудников библиотеки.
ПланФикс — платформа для управления проектами в организации. В ПланФикс входит множество разных функций, библиотекарям будут полезны следующие.
Быстро научиться пользоваться всем функционалом платформы можно благодаря понятным инструкциям.
Trello — сервис по управлению задачами и проектами, в основе которого лежит японская методология KanBan.
Для приглашения человека в команду необходимо просто отправить ему ссылку. Процедура регистрации не займет у вас много времени.
У Trello есть ряд ограничений в бесплатной версии, но это особо не повлияет на организацию работы сотрудников библиотеки.
В рамках этого шаблона вы сможете записывать свои идеи, затем у ваших коллег будет возможность дополнить или внести свои предложения.
К доске можно пригласить коллег, выслав им ссылку. На бесплатном тарифе можно создавать до 3-х досок для одного аккаунта. Если вам потребуется больше досок, можно создать несколько аккаунтов.
С условиями бесплатного использования можно ознакомиться здесь.
В статье мы рассказали о тех сервисах для групповой работы, которые показались нам наиболее подходящими с точки зрения организации работы библиотеки и понятными в использовании.
Количество и качество: как развиваются таск-трекеры в условиях конкуренции
История знает не один десяток таск-менеджеров, которые стремятся захватить умы и завоевать сердца пользователей. Однако у последних есть достаточно аргументов «за» и «против», чтобы мотивировать разработчиков подобных сервисов на дальнейшие подвиги. Более того, кому-то не хватает существующих таск-менеджеров, и как известно, спрос рождает предложение.
Особенности этой ниши таковы, что бесплатные таск-менеджеры вполне могут конкурировать с платными продуктами, крупные корпорации – с небольшими командами энтузиастов.
Если новый таск-менеджер становится популярным, он имеет все шансы получить качественную обратную связь от пользователей, а также попасть в специальные рейтинги таск-менеджеров. Впрочем, между позицией продукта в рейтинге и мнениями пользователей корреляция не всегда прослеживается.
Корпорация Microsoft запускает новый сервис — Planner. Он станет непосредственным конкурентом популярного таск-менеджера Trello. Сравнивая внешний вид и принцип работы двух сервисов, можно найти много общего.
Planner
Trello
В Planner используется концепция «досок» (boards), каждая из которых предназначена для отдельного проекта. Внутри «досок» располагаются «карточки» (cards), у которых может быть дата выполнения, вложенные файлы, категории и обсуждения. «Карточки» могут быть организованы по колонкам-«корзинам» (buckets), которым можно присваивать нужный цвет и приоритет.
Основным отличием Planner от конкурентов стала интеграция с другими продуктами Microsoft. Например, обсуждения в сервисе будут доступны и в сервисе Outlook, а файлы из Word, Excel и PowerPoint можно быстро прикреплять к «карточкам». Microsoft обещает добавить Planner в пакеты приложений всех пользователей Office 365 в «ближайшие недели».
Trello
Trello — это веб-сервис для совместной работы, способный помочь в организации и управлении проектами с помощью карт.
Основным преимуществом Trello можно назвать просмотр нескольких одновременно запущенных проектов и их состояние в данный момент. Для работы с группой разработчиков или иных исполнителей, работающих над проектами с дедлайнами или целью, данная система может дать вам представление о ходе выполнения проектов.
В Trello основной упор сделан на пачки карточек. Каждая пачка показывает состояние любого проекта. К примеру, если вы подбираете команду на работу, то в первой колонке будут карточки с резюме, во второй — сами кандидаты для собеседования, в третьей могут быть встречи, в четвертой — прошедшие события и встречи, а в пятой — результаты, как непосредственные кандидаты
За прошедший год Trello обзавелся поддержкой немецкого, французского, португальского языков. Вышли новые версии Trello Business Class и Trello Enterprise, а также приложение для Android. Изменились оповещения и система меток, которая используется для фильтрации.
Кроме того, у сервиса появились возможности создания закладок и перетаскивания адресов для создания карточек с Pinterest, Amazon, Airbnb, а также с компьютера.
За 2015 год некоторые другие таск-менеджеры тоже были доработаны.
Asana
В Asana самым громким событием за прошедший год стал редизайн сервиса. Основные изменения коснулись панелей навигации, цветовых решений и логотипа. Стали иначе выглядеть сведения о проектах и задачах и папка с входящими.
Появились новые способы ведения бесед и стало больше возможностей использования анимации.
Вышла новая версия JIRA, в которой изменились приветственный гид, боковая панель и шаблон проекта, также появилась возможность аварийного восстановления.
Basecamp
3 ноября 2015 года Basecamp выпустил новую версию продукта Basecamp 3, да так быстро, что никаких интеграций с популярными сервисами сделать не успели. Теперь можно создавать неограниченное число проектов, архивировать диалоги и настраивать частоту отправки сообщений с Basecamp на почту, чтобы отдыхать по вечерам и выходным.
Помимо этого, появились цветовые решения для облегчения фильтрации файлов, поиск файлов по ключу, новый текстовый редактор, возможность скачать несколько файлов архивом. Теперь система, вместо того чтобы высылать сообщения на все устройства, определяет, каким из них в данный момент пользуется клиент. Также усовершенствована процедура создания шаблонов проектов.
Служба поддержки, которой Basecamp может гордиться, к счастью, не претерпела изменений. Согласно опросу Basecamp, 93 человека из 100 считают ее замечательной.
Redmine
Разработчики Redmine за год выпустили несколько новых версий продукта. Основные обновления касаются фильтрации при поиске документов, импорта, разграничения полномочий пользователей и языковой локализации.
«Битрикс24»
«Битрикс24» за год пережил легкий редизайн сайта и обзавелся новой функциональностью. Так появились новые CRM-формы и обмен файлами, увеличились скорость работы и объем дискового пространства, появилась поддержка португальского и китайского языков.
«Мегаплан»
За прошедший год «Мегаплан» пережил полный редизайн. Из технических возможностей появились интеграция с почтой, подсчет стоимости валютных сделок и автосценарии, повышающие лояльность клиентов. Например, если у клиента день рождения, «Мегаплан» напомнит, что нужно отправить поздравление.
Разработчики обновили синхронизацию с «1С», добавили аренду номеров и поддержку внешних звонков и создали фильтры клиентской базы. В мобильном приложении появились полноценные карточки проектов и управление контактами. В режиме альфа-тестирования представлено приложение для Windows Phone.
Wunderlist
Облачный таск-менеджер, который оправдывает свой слоган «Доступен везде и в любое время».
Поддерживается большинством устройств, среди которых десктопные приложения для Windows и Mac OS, мобильные приложения для устройств на iOS, Android и Windows. Приложение доступно также на iPad, Android tablet, Kindle Fire, Apple Watch и даже Chromebook.
Продукт был создан в 2011 году немецкими разработчиками, а в 2015 году куплен компанией Microsoft. В 2014 году Wunderlist достиг результата в 10 миллионов пользователей, а в 2015 году — в 13 миллионов.
Рейтинг таск-менеджеров
Аналитическое агентство TAGLINE опубликовало свежий рейтинг сервисов для управления задачами, используемых в российских компаниях.
Возглавил рейтинг специализированных решений для управления задачами «Битрикс24», который использует 51% респондентов. На втором месте сервис Basecamp, который выбирают 27% опрошенных. Третьим по популярности стал Redmine с 25% голосов.
Рейтинги сервисов для автоматизации таск-трекинга проводятся TAGLINE в четвертый раз. Они сформированы на основе анкетирования 510+ digital-агентств и продакшнов с производством и/или клиентским офисом в России (проводилось с августа 2014 по апрель 2016 года).
Динамика приводится по сравнению с данными, полученными TAGLINE за период с мая 2013 по август 2014 года.
Мнения экспертов
«Если проект сложный в техническом плане, то нужно смотреть в сторону систем управления проектами, которые включают в себя баг-трекер и прочие возможности для разработчиков. Если же задача — оптимизировать и упростить коммуникацию и процесс организации работ над проектами, не требующими объемной и сложной разработки, то достаточно будет более простой системы».
«В большинстве случаев формализованные процессы производства и заточенные под них системы управления проектами облегчают обучение новых сотрудников и их интеграцию в проекты, разработчикам помогают держать фокус, менеджерам — визуализировать ситуацию. На небольших проектах сроком реализации до 2 недель можно обходиться без системы управления проектами».
«Основной тренд — начало осознанного подхода компаний к системному управлению задачами, где таск-менеджер используется не как временная «погремушка», а как концептуальная платформа, чья логика отражается в процессах компании».
Также в качестве трендов рынка таск-менеджеров опрошенные эксперты называют «переезд» систем управления в облако, упрощение внедрения технологии и расширение возможностей для интеграции.
«Появляется все больше очень простых систем, не обремененных сложным функционалом, настройками и возможностями «допиливания». Такие системы подходят хорошо для какой-то одной конфигурации системы управления проектами и так же однозначно не подходят для всех остальных. Соответственно, и внедряются они очень легко и изящно», – поясняет Никита Михеенков, директор по развитию компании Nimax.
«Главная задача [таск-менеджера] – всегда видеть статус по проектам и не терять задачи в почте или в Skype. Так как мы веб-студия, мне нужен был функционал, заточенный под конкретные запросы», – рассказывает Евгений Кудрявченко, директор по работе с клиентами в Vintage Web Production.
Он выделяет необходимый и опциональный набор функций, которыми, по его мнению, должны обладать таск-менеджеры.
• создавать проекты и задачи внутри проекта;
• назначать задачи конкретным людям;
• давать доступ клиентам, чтобы в больших проектах они видели статус и сами ставили задачи;
• диаграмма Ганта – с ее помощью визуально легче понимать, какие задачи в работе и какие выходят за рамки;
• учет времени и возможность выставленная счетов (хотя бы внутренних).
• русский и английский интерфейс;
• интеграция с Dropbox и Google Drive;
• возможность вести wiki по проекту.
«Мы сидим в одном офисе, поэтому чаты, групповые видео и звонки – не в приоритете. Сразу скажу – Redmine и dotProject я даже не рассматривал ввиду убогости и полного отсутствия юзабилити», – заявил он.
Евгений Кудрявченко и прочие эксперты высказали свое мнение еще о нескольких продуктах:
Дизайн и UX-сервиса на высоте, все понятно и приятно работать. Есть работа с клиентами, удобный календарь, легко создавать wiki. Важный плюс – можно настроить групповые отчеты на почту, чтобы не захламлять ящик отдельно оповещением о каждом действии.
Минус – нет задач, а только списки to-do и обсуждения, которые видят все, и на человека можно назначить только to-do. Еще нет учета времени и модуля счетов, и, что мне немаловажно, диаграммы Ганта.
Думаю, это отличное решение для небольших бизнесов, к тому же красивое. Но у веб-студии, где в проекте может участвовать 20 человек, такой таскменеджер быстро превратится в свалку.
Работает быстро, интерфейс компактный. Много горячих клавиш, что может заметно ускорить работу, если вы их, конечно, запомните. Задачи создаются как расширенные to-do, что тоже неплохо. Но тяжело следить за большим количеством проектов – чтобы найти задачи, нужно открывать каждый проект и просматривать его. К тому же, нет клиентского доступа и учета времени.
Функционал очень простой и больше напоминает расширенный Wunderlist. Думаю, это решение идеально для компаний, у которых миллион мелких задача, например, для ивент-агентств.
Разумная стоимость, большой функционал, внутренний marketplace расширяет возможности. Но у нее сильно громоздкий дизайн, много лишнего, и сервис часто медленно работает. Сама система хороша, рекомендую попробовать небольшим компаниям или большим, но не IT.
Открываешь систему и все сразу понятно, интерфейс простой и логичный. Есть учет времени и возможность выставления счетов. Очень удобная диаграмма Ганта. Легко создавать клиентский доступ. Удобно управлять задачами – сделать видимость для всех или расшарить только избранным. Кроме того, можно подключить свой FTP и хранить там все макеты и дизайны. Сразу видно, сервис делала толковая веб-студия для веб-студий.
Из минусов – интеграция только с Google Drive, но нет с Dropbox и другими сервисами. И нет wiki, но можно делать заметки через Google Docs, например.
Устарел, много лишнего функционала. Зато очень удобная рассылка.
«Раньше использовали «Мегаплан». Перешли, потому что не подходит для управления разработкой», добавляет Артем Поль, менеджер проекта Workle.
Redmine (3-е место в рейтинге TAGLINE)
Redmine для разработки просто шикарен и забесплатно. Особенно люблю возможность закрывать тикеты коммитами в git, либо линковать коммит с тикетом, чтобы в истории коммитов можно было сразу видеть к какому тикету он относится.
Ранее использовали Redmine. Отказались, поскольку таск-менеджер не был достаточно показательным и обладал перегруженным интерфейсом.
MS Project (7-е место в рейтинге TAGLINE)
Сергей Бабаев, директор по развитию Nekki:
JIRA (4-е место в рейтинге TAGLINE)
Заместитель директора по ИТ Группы QIWI Алексей Архипов:
Несмотря на то, что по умолчанию JIRA — скорее баг-трекер, мы используем систему и для ведения проектов, в том числе для непрерывного проектирования. Это ПО написано на Java, и нам не нужны дополнительные ресурсы для его доработки.
Сегодня JIRA и Confluence пользуются около тысячи сотрудников QIWI. Интерфейс JIRA удобен для централизованного планирования и мониторинга выполнения задач, расчета времени, SLA и KPI, синхронизации действий нескольких проектных команд. Посредством JIRA налажено не только взаимодействие внутри QIWI, но и общение с контрагентами.
Стоит также отметить широкие возможности этого ПО для автоматизации рутинных задач по поддержке пользователей, таких как предоставление прав доступа, работа с почтовыми ящиками и ресурсами бэк-офиса, благодаря чему мы экономим время и эффективнее решаем текущие задачи.
YouTrack (10-е место в рейтинге TAGLINE)
Руслан Фазлыев, генеральный директор X-Cart и Ecwid:
Разработчики используют YouTrack, который был выбран благодаря простоте и ориентации на текстовый поиск в выборе тикетов, что позволило использовать один текстовый контроль и теги вместо десятка выпадающих меню.
Если уж речь про IT-компании, то в первую очередь должно быть счастье для разработчиков продукта. И если IT-компания создает серьезный крутой многогранный продукт, а не просто какие-нибудь сайтики пилит, то однозначно YouTrack.
Альтернатива альтернативам
Если единогласного мнения нет и каждый таск-менеджер имеет свои недостатки, то почему бы не разработать собственный таск-менеджер для своей компании?
Исследователи TAGLINE задали экспертам вопрос:
Каковы плюсы и минусы использования своей системы управления проектами для контроля времени, затрачиваемого специалистами?
— Плюс своей системы — она создается релевантной конкретным процессам.
Константин Коломеец, экс-«Яндекс»:
— Плюс в использовании собственной системы управления проектами только один: система вашей собственной разработки позволит учесть какую-то особенность, до которой нет дела разработчикам коробочных решений. Например, вам надо хранить в системе очень много данных, или интегрировать с другой вашей собственной информационной системой, или поддерживать IE6.
Зато минусов много.
Во-первых, стоимость. Практически всегда сторонняя система управления проектами обойдется компании дешевле, чем разработка аналога, пусть и сильно урезанного по функционалу.
Во-вторых, скорость разработки. Компании, занимающиеся системами управления проектов, на протяжении многих лет анализируют обратную связь и опыт внедрения продуктов в организациях. Этот опыт никак не получить за более короткий срок, даже если собрать большую команду.
В-третьих, качество. Продукты, существующие на рынке, разрабатывались годами и годами оттачивались.
— Один большой плюс — свою систему можно идеально настроить под свои бизнес-процессы. Один большой минус — система требует поддержки и развития, а для этого необходимо тратить ресурсы, а значит, деньги. Стоимость коммерческого продукта всегда ниже, чем своей системы.
Перспективы
Каждый ищет что-то свое. Конечно, подходящее решение из коробки было бы спасением для большинства. Например, для любителей интеграции «всего со всем» и поклонников одного бренда Microsoft разработала Planner. В такой ситуации состязание между таск-менеджерами перестает быть честным: многие поклонники Microsoft будут «подсуживать» своему фавориту.
Кроме того, целевая аудитория таск-менеджеров расслаивается в соответствии с направлениями бизнеса: разработка ПО, дизайн-студии, рекламные агентства и так далее.
Кому не хватает существующих таск-менеджеров? Как минимум, тем, кто создает новые. Судя по всему, сфера автоматизации управления проектами не исчерпала себя, и вскоре кто-то совершит очередной прорыв.
Подборка персональных таск-трекеров, 2018
Мне понравилось рассуждать на тему инструментов, и теперь я решил рассмотреть таск-трекеры. Казалось бы, простейшая история, что в ней может быть сложного?
Вот и мне кажется, что ничего. Однако, разработчики трекеров с этим не согласны.
Я взял все топовые трекеры, которые представлены в App Store, и решил их сравнить. Подбирал под себя, так что всё в основном на iOS и macOS, субъективно и предвзято.
Всё вместе в виде таблички можно посмотреть здесь
Начал я с todoist — кажется, самый популярный из трекеров.
бесплатный, премиум 230 руб. в месяц
Безусловно, хорош. Точно можно начать с него, возможно, даже другие пробовать не потребуется.
Интерфейс прост, сразу начинаешь себе ставить задачи и всё. Максимально интуитивно. Есть разделение задач на проекты, интеграция с календарём, метки и фильтры для удобства навигации по задачам.
Отдельно порадовала простенькая геймификация — за каждую задачку вам начисляются очки кармы, которые вроде как подбадривают тебя делать больше задач. Или ставить себе больше простых задач, чтобы порадовать себя баллами.
Todoist создан командой Doist, амбассадоров концепции распределённых команд. Так как инструмент разрабатывался ими изначально для собственных нужд, он заточен на командную работу. В нём удобно назначать друг другу задачи, вести совместные списки дел и т.д. То есть в целом не плохо подходит для решения как личных и семейных дел, так и для небольших команд.
Но для меня «командность» этого сервиса стала проблемой, как и его нацеленность на результат. Todoist эффективен только в том случае, если у всех задач стоит срок исполнения. Задачи необходимо дробить на маленькие таски, которые можно выполнить в течение дня. Тогда, каждый день открывая трекер, ты будешь видеть таски на сегодня.
Мне тяжело планировать так точно свой день. Обычно я определяю, что необходимо сделать за неделю, и потом в удобном порядке выполняю назначенное. Todoist задачи без назначенного дня скрывает из общей выдачи и хранит только в проектах — в итоге тыкаешь по всем вкладкам, чтобы ничего не пропустить.
бесплатный, премиум 3$ в месяц
Приглянулся его интерфейс в сторе. Действительно приятный сервис, пользоваться на смартфоне им легко. Есть мелкие баги (он зачем-то создаёт мне постоянно второй список покупок), но не критично. Как и с todoist, я просто открыл его и начал пользоваться.
На своём сайте разработчики утверждают, что поддерживают кучу платформ, но на самом деле только две — iOS и Web-версию. Приложение в App Store на Mac уже два года как не обновлялось. Так как тасктрекер — это инструмент рабочий, он должен всегда быть под рукой и максимально прост. К сожалению, браузерная версия оказалась мало того что браузерной (без поддержки шорткатов и всего такого), так и попросту крайне неудобной. Я запутался примерно сразу, и так и не смог распутаться.
В результате — можно использовать для личных задачек на стильном iPhone XS Max, но на рабочий инструмент Any.do не тянет.
бесплатный, премиум за 30$
Установил его из-за номинации Apple Best of App Store. Интерфейс мне сразу показался слишком сложным. Всё в нём вертится вокруг календаря — задачи обязательно привязываются к дате, имеют тонкие настройки по времени. Эдакий продвинутый гугл календарь для особых фанатиков планирования.
Есть всякие фишки с повторяющимися задачами, шэром инвайтов для коллег и прочее. Кажется, там много чего ещё, но для меня обнаружилось три существенных минуса, из-за которых приложение было удалено:
Скорее всего подойдёт тем, чья жизнь хранится в гугл календаре.
бесплатный, премиум от 1499 руб
Вроде как нафаршированный продукт со множеством скачиваний. В основе лежит философия Хаос-контроля (я не знаю). Но я запутался с первых секунд, интерфейс оказался для меня слишком хаотичным. Кнопки в навигации, которые на каждом экране меняют свои значения, очень сложное заведение задач, папки и подпапки проектов. Очень много всего. На столько много, что чтобы разобраться с трекером, нужно завести другой трекер, в котором отмечать таски по изучению продукта.
Единственный из трекеров, который почти заставил меня сесть проектировать новый.
Не знаю, кому подойдёт, хотя скачивания и отзывы говорят, такие люди есть.
Стандартные списки задач, по сути — просто чек-листы, не увидел в них для себя особого смысла, когда есть Apple Reminders.
бесплатно, Pro 459 рублей, mac 379 рублей
Как следует из названия, максимально минималистичный интерфейс. Всё основано на жестах — свайп вниз создаёт задачу, свайп вверх вызывает архив и т.д.
Есть платная Pro версия, а также версия под mac.
Казалось бы, ничего нового, просто удобно. Однако, это единственный трекер, у которого есть встроенный таймер pomodoro и тайм-трекер.
Уникальная история, поэтому внезапно идеально подходит для фанатов тайм-менеджмента в личных задачах.
бесплатный, Pro версия 4.99$ в месяц
По обзорам трекер претендует на место следующее за Todoist. Довольно прост, есть удобные плюшки: создание проектов, наличие у тасков подтасков, добавление задач в избранное, чтобы они высвечивались в отдельном списке, создание задач из писем.
Списком задач можно поделиться, что тоже хорошо. Для любителей ещё и пообщаться будет удобной функция комментирования и обсуждения тасков (если я всё правильно понял).
Ставить задачи в wunderlist оказалось проще, чем отметить их выполнение — нет общего списка задач, и чтобы получить общую картину событий, необходимо протапать все проекты.
Есть и другие вопросы к интерфейсу и его удобству, но не буду же я прямо здесь проводить аудиты.
Подойдёт для ведения совместных списков семейных задач, да и свои задачи, если проектов немного, тоже вполне уместятся. Для меня он стал усложнённой версией todoist, это касается и удобства, и самой картинки.
10$ iOS, 50$ macOS, 20$ iPad
Приложение получило премию Apple Design Award 2017 и точно не просто так. Во-первых, удобный интерфейс. Во-вторых, я наконец увидел вкладку задач «В любое время», в которую скатываются все задачи со всех проектов. В-третьих, шорткаты, которые позволяют записывать задачи «на лету». В-четвертых, куча других примочек и удобств.
Прекрасно работает и для педантов с расписанным календарём, и для хаотичных дизайнеров типа меня. Всё под рукой, ничего не забывается, при этом ничего и не кричит на тебя за просроченные таски.
У продукта для меня только один минус — он чертовски дорогой. Но, кажется, я уже готов.
TickTick. Перепробовал практически все из вашего списка, остановился в итоге на нем.
Тоже его использую, крутой инструмент! Перешел с Wunderlist, когда их выкупила Microsoft и объявила о будущем закрытии проекта.
По ходу, буду тестировать. А что в нём на ваш взгляд такого выдающегося?
Нет всякой лишней хрени, которую порой еще и нельзя отключить. Дизайн не мусолит глаза. Беспроблемность на любом девайсе.
Тоже скачал штук 8 разных и остановился на тудуист.
А как насчёт Trello?
Trello, как и Asana, можно использовать для таких целей, но они, на мой взгляд, все же больше про командную работу. Хотя раньше свои задачки вёл и там, и там.
Плюс у них нет десктопных аппов, что для меня является существенным минусом потому, например, что задача тасктрекера, чтобы таски ставились «на лету», а браузерной версии для этого недостаточно. В итоге забываешь, отвлекаешься и все такое.
У Trello есть отличная десктопная версия.
OmniFocus юзаю. Самый норм из всех
Хаос Контроль кстати его брал за основу. Когда-то разработчик рассказывал, может даже и на vc.
OmniFocus самый мощный и навороченный. С нуля его многим тяжело освоить и не запутаться. Пока Things3 вне конкуренции по простоте и легкости старта.
apple reminders. минимальный туду-лист
он хорош, но его далеко не всегда хватает
2Do? Есть версия iOS и под OS X. Пользуюсь им. Даты, сроки завершения, без даты завершения, проекты и пр.
Спасибо, посмотрю. Не встречал его раньше
А Вундерлист не купили ли разве?
Комментарий удален по просьбе пользователя
Их Микромягкие купили в 2015.
https://vc.ru/23329
Google Keep это скорее сервис для заметок, чем тасктрекер. Так и блокнот можно под задачи использовать (чем я регулярно занимаюсь), но все же инструмент немного для других целей создан.
У Wunderlist тоже есть Pro-версия, стоит 4.99$ в месяц. https://www.wunderlist.com/ru/pricing/
С 2018 мы стали вновь выпускать спецпроекты на общественно-социальные темы: сделали проект о ДТП в России и неофициальную версию гибели подлодки «Курск». В этой статье я расскажу, как социальные проекты помогают агентству развиваться и что стоит учесть, когда вы решаетесь на этот шаг.