Теория сравнительности что это такое
Теория сравнения
Смотреть что такое «Теория сравнения» в других словарях:
Теория струн — Теория суперструн Теория … Википедия
Теория Бранса — Дикке — (реже теория Йордана Бранса Дикке) скалярно тензорная теория гравитации, совпадающая в одном из пределов с общей теорией относительности. В теории Йордана Бранса Дикке как скалярно тензорной метрической теории гравитационное воздействие на… … Википедия
теория эталона — концепция, разработанная в психологии когнитивной, где распознание стимула трактуется как сравнение вызванного им нервного паттерна с хранимыми в памяти внутренними эталонами. При совпадении паттерна вызванного и эталонного стимул распознается.… … Большая психологическая энциклопедия
ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ — Гносеология (от греч. gno sis знание, logos слово, понятие), Эпистемолог и я (от греч. episteme знание) раздел философии, исследующий природу человеческого познания, его источники и предпосылки, отношение знания к предмету познания, условия… … Философская энциклопедия
Теория эволюции Чарльза Дарвина: за и против — В 1859 году Чарльз Дарвин (1809 1882) опубликовал свою работу «Происхождение видов путем естественного отбора». В этой монографии Дарвин утверждал, что формы жизни являются результатом не творческой деятельности разумного Творца, а… … Энциклопедия ньюсмейкеров
теория справедливости — Этимология. Происходит от греч. theoria исследование. Автор. J.S.Adams. Категория. Модель профессиональной мотивации. Специфика. В соответствии с ней, удовлетворенность индивида в профессии зависит от результатов сравнения, с одной стороны, того … Большая психологическая энциклопедия
СРАВНЕНИЯ С ЭТАЛОНОМ, МОДЕЛЬ — Теория распознавания паттерна, согласно которой различные внутренние представления (то есть эталоны) объектов хранятся в памяти и новые стимулы обрабатываются путем сравнения их с эталонами, пока не будет найдено соответствие. Такой механизм… … Толковый словарь по психологии
Теория Справедливости — (от греч. theoria исследование) модель профессиональной мотивации, автор J.S. Adams. В соответствии с ней, удовлетворенность индивида в профессии зависит от результатов сравнения, с одной стороны, того, как соотносятся затраченные им усилия с… … Психологический словарь
Теория социального сравнения — – теория Л. Фестингера, согласно которой люди воспринимают и осознают себя, сравнивая себя с другими … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Теория волн Эллиотта — (Elliott Wave Theory) Теория волн Эллиотта это математическая теория об изменении поведения общества или финансовых рынков Все о волновой теории Эллиотта: видео, книги, статьи о теории волн, информация о советниках и индикаторах волн Эллиотта… … Энциклопедия инвестора
Теория сравнительных преимуществ
Давид Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ Адама Смита и показал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены (рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара).
Из этого следует, что специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ.
Связанные понятия
Упоминания в литературе
Связанные понятия (продолжение)
Оптимальная валютная зона (англ. optimum currency area) — географическая область, – в противоположность национальной территории, – в рамках которой могут быть достигнуты цели внутреннего равновесия (низкая инфляция и полная занятость) и внешнего равновесия (устойчивый платежный баланс).
Экономическая теория общего равновесия (англ. general equilibrium) описывает поведение спроса, предложения и цен на нескольких взаимосвязанных рынках. В узком смысле под общим равновесием понимается одновременное равновесное состояние всех рынков данной экономики. Тем самым теория общего равновесия противопоставляется теории частичного равновесия, в которой рынки рассматриваются изолированно друг от друга.
В экономической наука благо называется конкурентным (англ. rival, rivalrous), если его потребление одним агентом препятствует одновременному его потреблению другими агентами.. Благо считается неконкурентным (англ. non-rival, non-rivalrous), если при любом объёме производства стоимость предоставления этого блага дополнительному потребителю равна нулю. Таким образом, любой товар можно характеризовать точкой континуума, который простирается от абсолютной конкурентности до абсолютной неконкурентности.
Теория сравнительных преимуществ
Из Википедии — свободной энциклопедии
Тео́рия сравни́тельных преиму́ществ (англ. theory of comparative advantage ) — экономическая модель, сформулированная Давидом Рикардо в начале XIX века.
Давид Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ Адама Смита и показал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены (рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара).
Из этого следует, что специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ.
Энциклопедичный YouTube
Субтитры
В данном видео я хотел бы вернуться к разнице между сравнительным и абсолютным преимуществами. В прошлом видео у Пэтти было сравнительное преимущество в производстве тарелок по отношению к Чарли, потому что альтернативная стоимость производства у неё была ниже. Она равнялась 1/3 чашки, у Чарли — 3. Вот почему для неё имело смысл заниматься тарелками. У Чарли, напротив, было сравнительное преимущество в производстве чашек, альтернативная стоимость его чашки равнялась 1/3 тарелки, а у Пэтти — 3. Поэтому Чарли производил чашки. Но такую ситуацию нельзя путать с абсолютным преимуществом. Абсолютное преимущество в производстве товара — это когда вы производите больше товара при равных затратах. Если бы у нас был лишь этот график, и мы не знали бы, сколько сотрудников у Чарли и Пэтти, каковы издержки производства 30 чашек или 30 тарелок в день, мы ничего не могли бы сказать об абсолютном преимуществе. Предположим, во всех данных сценариях затраты на производство равны. Если говорить о тарелках. Скажем, у обоих по одному сотруднику (возможно, это они сами), тогда при равных затратах на производство Пэтти может произвести больше тарелок, чем Чарли. Получается, у Пэтти есть абсолютное преимущество в производстве тарелок. Если при равных затратах Чарли может производить больше чашек, чем Пэтти, то абсолютное преимущество в чашках у него. Но он специализируется на них не из-за абсолютного преимущества. Мы даже не знаем, каковы были затраты. Может, абсолютного преимущества у него и нет. Может, Чарли нужно 100 человек, чтобы изготовить 30 чашек, а Пэтти может сделать 10 с одним сотрудником. В таком случае абсолютное преимущество было бы у Пэтти, но это не так очевидно. Чтобы разобраться, давайте рассмотрим сценарий, где Чарли удалось повысить производительность и получить абсолютное преимущество в обоих товарах. Мы всё равно увидим, что, пока у каждого есть сравнительное преимущество, специализация по-прежнему имеет смысл. Давайте рассмотрим такой сценарий. Чарли удалось улучшить показатели. Нарисуем небольшой график. По этой оси — чашки, а эта ось — тарелки. Чашки и тарелки. Здесь отметки: 10, 20, 30, 40. 10, 20, 30, 40. Допустим, у Пэтти изменений нет, и это её кривая производственных возможностей. Но у Чарли дела в корне изменились, значит, его кривая выглядит вот так. За день он может производить. Итак, за день он может производить. Мы предположим, что затраты на производство у них равны. При равных затратах за день он может изготовить 40 чашек, тогда как Пэтти лишь 10. Это абсолютное преимущество в чашках. Или же при равных затратах за день он мог бы изготовить 40 тарелок, а Пэтти всего лишь 30. Чарли вдруг получает абсолютное преимущество в обоих товарах. Но мы видим, что специализация всё равно имеет смысл, поскольку сравнительные преимущества отличны: альтернативная стоимость различна. Давайте разберёмся. У нас есть все данные по Пэтти. Перенесём их сюда. Впрочем, её данные мы можем найти тут, так что переносить не обязательно. Рассмотрим новые показатели Чарли. График Чарли. Это новая кривая для него. Возможно, он достиг таких невероятных показателей за счёт инвестиций или новых разработок. Какова альтернативная стоимость? Скажем, он производит 40 чашек. Какова альтернативная стоимость производства 40 тарелок? Чтобы произвести 40 тарелок, ему пришлось бы отказаться от чашек. Альтернативная стоимость 40 тарелок равнялась бы 40 чашкам. Можно разделить всё на 40, стоимость 1 тарелки равна стоимости 1 чашки. Очень простые вычисления: стоимость 1 тарелки равна стоимости 1 чашки. С учётом новых условий у Чарли теперь абсолютное преимущество в обоих товарах. При равных затратах он может производить больше. Важно помнить, что, говоря об абсолютном преимуществе, мы должны думать о том, каковы были затраты. Чья производительность выше? Рассмотрим сравнительное преимущество. Возьмём тарелки. Чья альтернативная стоимость производства ниже? У Пэтти нет изменений: альтернативная стоимость 1 тарелки равна 1/3 чашки. У Чарли альтернативная стоимость тарелок улучшилась, но всё ещё хуже, чем у Пэтти: тарелка обходится в 1 чашку. А Пэтти тарелка обходится в 1/3 чашки. Значит, сравнительное преимущество в тарелках сохранилось. Если брать альтернативную стоимость в чашках, то 1 тарелка обойдётся Чарли в 1 чашку. 1 тарелка обойдётся Чарли в 1 чашку. Так что дела обстоят несколько хуже, чем раньше, но мы увидим, что это к лучшему: его производительность в целом выше. Но альтернативная стоимость 1 чашки для него — тарелка, хотя раньше это была 1/3 тарелки. В предыдущем сценарии у него был, если можно так сказать, односторонний подход. Но стоимость производства чашки у него всё ещё ниже, чем у Пэтти. У неё альтернативная стоимость производства 1 чашки — 3 тарелки, а у Чарли — лишь 1. Сравнительное преимущество в чашках всё ещё у него. Чарли всё ещё стоит производить чашки, а Пэтти стоит изготавливать тарелки. Итак, Чарли стоит делать чашки, а Пэтти тарелки. Чтобы показать, что их общая производительность может быть ещё больше, чем КПВ Чарли, давайте рассмотрим процесс обмена между ними. Чарли специализируется на чашках, он производит по 40 чашек в день. Специализация Пэтти — тарелки, вот здесь. Давайте обозначим её другим цветом. Она будет здесь, производя по 30 тарелок в день. Как осуществить взаимовыгодный обмен? Любой обмен будет таковым, если они не хотят иметь только тарелки или чашки. Любая сделка, где цена ниже альтернативной стоимости, будет выгодной. Скажем, Пэтти находится здесь, производит лишь тарелки. Альтернативная стоимость чашки — 3 тарелки. Она заинтересована в сделке, только если цена ниже 3 тарелок за чашку, если вообще заинтересована. Ведь если ей придётся изготавливать чашки самой, то цена составит 3 тарелки. Скажем, Пэтти захочет обменять 1 чашку — извините, тарелку — или даже 2 тарелки на 1 чашку. Итак, Пэтти захочет обменять 2 тарелки на 1 чашку. Она захочет совершить обмен, потому что если бы ей пришлось делать чашки самой, то каждая обошлась бы ей в 3 тарелки. Каждая чашка обошлась бы ей в 3 тарелки. Поэтому она хочет обменять 2 тарелки на чашку. А что будет, если Чарли захочет обменять 2 тарелки на 1 чашку? У него есть все эти чашки, но сколько он должен будет отдать за тарелку? Ему приходится отдавать 1 чашку за 1 тарелку, а теперь ему придётся отдать 1 чашку за 2 тарелки или полчашки за тарелку. За 1 тарелку. В любом случае это ниже, чем альтернативная стоимость дополнительной самодельной тарелки. Ему тоже понравится такой сценарий: 2 тарелки за 1 чашку. Он захочет обменять чашку на 2 тарелки. У него могло быть 40 чашек, и он мог бы обменять одну из них. Давайте рассмотрим случай, когда он меняет 10 чашек. У него остаётся 20 чашек, а те 20 чашек, что он обменял. Вообще-то, это не подойдёт, ведь у Пэтти не хватит чашек. Скажем, он обменивает 10 чашек на 20 тарелок. Пусть будет так. Давайте это запишем. Чарли меняет 10 чашек на 20 тарелок. 10 чашек он меняет на 20 тарелок. Что будет при таком сценарии? При данном сценарии он окажется здесь, вне кривой, что было недостижимо, когда он работал, не выбирая специализацию, приносящую прибыль. Для него этот сценарий выгоден. Он получает то, чего в противном случае не мог бы получить. Если бы он торговал, то мог бы получить выгоду, но лишь до какого-то момента, ведь у Пэтти лишь 30 чашек. Он мог бы даже получить все её чашки и переместиться вдоль прямой вот сюда. Теперь тот же сценарий: Пэтти обменяла 20 тарелок на 10 чашек. Где окажется она? Она обменяла 20 тарелок, осталась с 20 тарелками, получила 10 чашек и оказывается вот здесь, вновь за пределами своей кривой возможностей. Так что для Пэтти ситуация тоже весьма выгодная.
Теория сравнительности что это такое
Знание основ макроэкономики позволяет менеджерам более глубоко и детально судить о состоянии рынка со стороны спроса и предложения. Это дает им дополнительные ресурсы и для прогнозирования важных макроэкономических событий, например резкого падения реального обменного курса, и для своевременной реакции.
Конечно, менеджеры могут добиться успеха, не понимая в полной мере сути макроэкономических показателей. Однако, включив их в арсенал управленческих приемов, они обретают дополнительный шанс обойти конкурентов — увидеть скрытые возможности, избежав ненужных (иногда дорогостоящих) ошибок.
В книге «Краткий курс макроэкономики» даны основные макроэкономические концепции с упором на основные принципы и взаимосвязи вместо математических формул и моделей. Цель — показать основы макроэкономики, базовые концепции, причем в доступной форме и одновременно научно.
Краткий очерк теории сравнительных преимуществ
Один из самых важных в экономической теории — принцип сравнительного преимущества, впервые сформулированный британским политэкономом Давидом Рикардо в 1817 г. Рикардо решил доказать колоссальную роль торговли как стимула роста мирового объема производства, а следовательно, потребления и уровня жизни.
На примере простой модели с участием лишь двух стран и двух видов товаров он показал, что каждая из стран, даже если одна из них имеет абсолютное преимущество в производительности труда по обоим товарам, выиграет от специализации на товаре, обеспечивающем большую производительность.
Вино и сукно
Например. В течение года Португалия способна произвести определенное количество вина (скажем, 8000 галлонов), наняв всего лишь 80 работников. Для производства такого же количества вина в Англии придется нанять 120 работников. Аналогично Португалия может произвести определенное количество сукна (например, 9000 ярдов) с участием лишь 90 работников — по сравнению со 100 работниками, привлекаемыми для производства такого же количества сукна в Англии.
Иными словами, производительность труда виноделов в Португалии составляет 100 галлонов вина, а ткачей — 100 ярдов сукна на одного работника в год. В Англии эти показатели составляют 66,67 галлона вина и 90 ярдов сукна на одного работника в год.
Если Португалия обладает преимуществом в производительности труда по обоим товарам, то с чего бы ей соглашаться на закупку вина или сукна в Англии?
Рикардо дал удивительный ответ: обе страны выиграют от взаимной торговли, если каждая из них будет специализироваться на товаре, в производстве которого имеет сравнительно более высокую производительность труда. В примере Рикардо, хотя у Португалии преимущество в производительности труда по обоим товарам, но по вину оно больше.
Рикардо сделал вывод: если каждая страна сосредоточилась бы на производстве только того продукта, по которому имеет сравнительное преимущество, — то есть Португалия производила бы только вино, а Англия только сукно, — а затем организовали бы торговлю друг с другом, то каждая страна могла бы потреблять больше вина и сукна, чем если бы производила оба товара самостоятельно.
Чтобы представить себе ситуацию более наглядно, предположим, что каждая страна располагает 1200 работниками, причем 700 из них занимаются изготовлением вина, а 500 — сукна. Значит, Португалия производит 70000 галлонов вина и 50000 ярдов сукна ежегодно, в то время как Англия производит 46667 галлонов вина и 45000 ярдов сукна. Однако если бы каждая страна заняла бы всех 1200 работников в производстве того товара, по которому имеет сравнительное преимущество в производительности, то Португалия произвела бы 120000 галлонов вина, а Англия — 108000 ярдов сукна. Далее, если бы они обменяли, скажем, 48000 галлонов вина на 55000 ярдов сукна, то Португалия получила бы в свое распоряжение 72000 галлонов вина и 55000 ярдов сукна, а Англия — 48000 галлонов вина и 53000 ярдов сукна.
Иными словами, обе страны получают в свое распоряжение большее количество обоих видов товаров в результате разделения труда и взаимной торговли. По сути дела, чтобы произвести такое количество товаров самостоятельно, Португалии потребовалось бы 1270, а Англии — 1309 работников — как если бы обе страны получили произведенный дополнительными работниками продукт бесплатно.
Теория в жизни
Лауреат Нобелевской премии экономист Пол Самуэльсон как-то заметил, что «это предельно упрощенная теория, но при всей упрощенности она дает наиболее верную картину. Политическая экономия сформулировала не так уж много столь же верных истин. Нация, пренебрегающая сравнительными преимуществами, заплатит высокую цену замедлением экономического роста и снижением жизненных стандартов».
Примечательно, что большинство из нас, включая тех, кто никогда не изучал теорию сравнительных преимуществ, в повседневной жизни обычно действуют в соответствии с ее принципами.
Например, возьмем инвестиционного банкира. Даже если он лучше красит дома, чем любой профессиональный маляр в городе, все равно ему наверняка хватит ума (с экономической точки зрения) сосредоточиться на инвестиционном банкинге и заплатить профессионалам за покраску своего дома, вместо того чтобы красить его самостоятельно.
Он поступает так потому, что его сравнительное преимущество касается инвестиционного банкинга, а не малярного дела. Трата на покраску дома времени, предназначенного для высокооплачиваемой профессиональной деятельности в сфере инвестиционного банкинга, обойдется банкиру довольно дорого, если учесть потерю заработка и соответственно продуктов, купленных на полученные деньги.
Иными словами, чтобы максимизировать объем производства, имеет смысл специализироваться на том виде деятельности, в котором у нас есть сравнительное преимущество, а все остальное приобретать.
Теория сравнительных преимуществ
Те́ория сравн́ительных преим́уществ (theory of comparative advantage) — это экономическая модель, сформулированная Давидом Рикардо в начале XIX века.
Суть модели состоит в том, что специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ.
Ограничения модели
Требуется наличие как минимум двух стран и двух товаров. Цена труда одинакова в обеих странах.
Критика модели
В модели вводится неявный запрет на перемещение капитала между странами. В случае, если перемещение капитала будет таким же свободным, как и перемещение товара, часть капитала переместится из одной страны в другую.
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Теория сравнительных преимуществ» в других словарях:
Теория сравнительных преимуществ — открытая Д. Рикардо закономерность развития международной торговли, состоящая в том, что внешняя торговля является взаимовыгодной, если страна экспортирует товары, произведенные с относительно более низкими для нее издержками производства, и… … Экономика: глоссарий
СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ТЕОРИЯ — – разработана Д. Рикардо, который доказал, что при оценке выгодности международной торговли надо сравнивать не абсолютный, а относительный эффект: по его мнению, совокупный объем выпускаемой продукции станет максимальным тогда, когда каждый товар … Экономика от А до Я: Тематический справочник
СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ТЕОРИЯ — сравнительных преимуществ теория экономическая теория, доказывающая возможность эффективного участия всех стран в международном разделении труда и международной торговле и считающая, что страна стремится экспортировать те товары, в производстве… … Внешнеэкономический толковый словарь
Теория пропорциональности факторов производства Хекшера-Олина — HECKSCHER OHLIN FACTOR PROPORTIONS THEORY Теория, объясняющая взаимозависимость между неравномерным распределением ресурсов между странами и их сравнительным преимуществом в международной торговле. Рассмотрим ситуацию, в которой имеется две… … Словарь-справочник по экономике
Рикардо, Давид — Давид Рикардо David Ricardo Дата рождения … Википедия
Давид Рикардо — David Ricardo английский экономист Дата рождения: 18 апреля 1772 … Википедия
Рикардо — Рикардо, Давид Давид Рикардо David Ricardo Дата рождения: 18 апреля 1772 … Википедия
Рикардо Д. — Давид Рикардо David Ricardo английский экономист Дата рождения: 18 апреля 1772 … Википедия
Рикардо Давид — Давид Рикардо David Ricardo английский экономист Дата рождения: 18 апреля 1772 … Википедия