Тимеросал что это простыми словами
4.6.8.1. Мертиолят
Мертиолят (синонимы тиомерсал, тимеросал) — антисептик, применяемый в ситуациях, когда вакцины производят в многодозовых флаконах. Высокоэффективен в качестве вещества, предотвращающего бактериальное инфицирование растворов.
Мертиолят — это органическое соединение ртути. Ртуть, как известно, ужасно ядовита, отсюда и предостерегающий лозунг — «бойтесь прививок, ваших детей травят ртутью».
В специальной и научно-популярной литературе, а также на сотнях интернет-страниц можно обнаружить многочисленные дискуссии, в ходе которых обсуждаются достоинства и недостатки мертиолята, приводятся подробнейшие математические расчеты, анализируются нормы, даются ссылки, делаются выводы.
Есть пары ртути, есть соединения ртути, есть ртуть органическая и неорганическая, метилированная и этилированная, ртуть в воздухе, в крови, в моче, в тканевой жидкости, в месте инъекции, есть множество норм, есть мл, мг, мкг, мл/л и еще множество всяких «есть».
Разобраться во всем этом очень сложно, запутаться — очень легко.
Неудивительно, что когда сторонники или противники прививок обращаются к неподготовленной аудитории, то аудитория почти всегда соглашается и с теми, и с другими: уж слишком умными кажутся аргументы.
Анализируя пользу/вред мертиолята, мы попытаемся зайти с другой стороны (которая попроще).
Во-первых, подчеркнем тот очевидный факт, что ни одно вещество не может быть однозначно вредным или однозначно полезным: все зависит от количества вещества и от того, в каком физико-химическом состоянии оно находится.
Типичный пример в этом аспекте — страшное боевое отравляющее вещество газообразный хлор, и тот же хлор, играющий жизненно важную роль в обмене веществ, и хлор, поедаемый нами в виде поваренной соли.
Таким образом, мы не должны терять сознание от одного страшного слова «ртуть», ибо и ртуть бывает разная, и количества ртути бывают разными.
Во-вторых, обратим внимание на тот факт, что истина в медицине не так проста и не так очевидна, как в физике или математике. Ибо понятия «здоровье/болезнь», «симптом/жалоба», «вред/польза» и многие другие неконкретны и неочевидны. Поэтому современная медицина сформулировала некие правила, в соответствии с которыми проводятся ВСЕ научные медицинские исследования[1]. Медицинская наука может дать ответы на вопросы и сформулировать определенные выводы лишь тогда, когда проведены исследования, соответствующие правилам.
Такие исследования называются доказательными, а медицина, основанная на таких исследованиях, — доказательной.
Теперь конкретная и очень простая информация:
— разработчики вакцин, эксперты ВОЗ, большинство токсикологов, гигиенистов и врачей считают, что количество ртути, имеющееся в вакцинных препаратах, не способно причинить вреда организму ребенка;
— некоторыми учеными и всеми противниками прививок были выдвинуты предположения о том, что вполне возможна взаимосвязь между использованием ртути и некоторыми болезнями (см. 4.6.13);
— многочисленные исследования, проведенные во всем мире и по всем правилам, не смогли выявить никакой взаимосвязи между мертиолятом и детскими болезнями. Говоря другими словами, доказательная медицина опасность мертиолята подтвердить не смогла.
На этом можно поставить точку, но имеет смысл обратить внимание читателей еще на один момент. История с вредностью мертиолята — уникальный образец ситуации, когда интересы производителей вакцин и антипрививочных активистов совпадают настолько, что являются показательной иллюстрацией диалектического закона о единстве и борьбе противоположностей.
Отказ от мертиолята приведет к тому, что вместо многодозовых флаконов все вакцины будут производиться в однодозовой упаковке, что неминуемо спровоцирует значительный рост цен на вакцинные препараты и сделает производство намного более сложным. Как следствие — выживут лишь фармакологические монстры, которые и будут определять цены и финансировать выступления противников мертиолята.
Подобная ситуация уже реализована в США, где вакцины, содержащие мертиолят, запрещены, но при этом запрет — скорей уступка общественному мнению, нежели медицинская рекомендация.
США действительно могут без какого-либо урона благополучию населения позволить себе только вакцины в одноразовых и однодозовых шприцах, что немыслимо и невозможно для населения большинства бедных и развивающихся стран мира. Поэтому, пока противники прививок будут пугать население ртутью, вакцины с мертиолятом будут делать свое дело — спасать миллионы жизней.
[1] Именно такие исследования публикуются специализированными медицинскими изданиями, именно на основании таких исследований учат медицине и учатся медицине во всем мире.
Потенциальное влияние тиомерсала на аутизм широко исследовалось. Многочисленные научные данные показали, что тиомерсал не вызывает аутизм. Например, клинические симптомы отравление ртутью значительно отличаются от аутизма. [5] Кроме того, многочисленные популяционные исследования не выявили связи между тиомерсалом и аутизмом, а заболеваемость аутизмом продолжала расти, несмотря на удаление тиомерсала из вакцин. [6] Таким образом, основные научные и медицинские органы, такие как Институт медицины [7] и Всемирная организация здоровья [8] (ВОЗ), а также правительственные учреждения, такие как Управление по контролю за продуктами и лекарствами [9] (FDA) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) [10] отвергать любую роль тиомерсала в аутизме или других нарушениях нервного развития. Несмотря на согласие научного сообщества, некоторые родители и группы защиты продолжают утверждать, что тиомерсал связан с аутизмом. [11] и это утверждение по-прежнему заявляется так, как если бы это был факт в пропаганде против вакцинации, в частности, Роберт Ф. Кеннеди-младший.через его группу Защита здоровья детей. [12] [13] Тиомерсал больше не используется в большинстве детских вакцин в США, за исключением некоторых типов вакцин. прививки от гриппа. [14] Пока воздействие ртути может привести к повреждению мозга, почек и развитию плод, [15] то научный консенсус в том, что тиомерсал не имеет таких эффектов. [6] [7]
Это противоречие причинило вред тем, что родители пытались лечить своих аутичных детей бездоказательными и, возможно, опасными методами лечения, отговаривая родителей от вакцинации своих детей из-за опасений по поводу токсичности тиомерсала. [16] и отвлечение ресурсов от исследований в более перспективные области для причина аутизма. [17] В США были поданы тысячи судебных исков о возмещении ущерба от предполагаемой токсичности вакцин, включая те, которые предположительно вызваны тиомерсалом. [11] Суды США отклонили несколько репрезентативных тестовых случаев, связанных с тиомерсалом. [18] В журнальной статье 2011 года связь вакцины и аутизма описывалась как «возможно, самая разрушительная. медицинский обман последних 100 лет ». [19]
Содержание
История
Тиомерсал (также пишется тимеросал, особенно в Соединенных Штатах) является ртуть соединение, используемое в качестве консерванта в вакцинах для предотвращения бактериального и грибковый загрязнение. [9] После проведения обязательного обзора продуктов питания и лекарств, содержащих ртуть, в 1999 г. Центры по контролю за заболеваниями и профилактика (CDC) и Американская академия педиатрии (AAP) определила, что в соответствии с существующим графиком вакцинации «некоторые дети могут подвергаться воздействию ртути в совокупном уровне в течение первых 6 месяцев жизни, превышающем одно из федеральных нормативов по метилртути». [20] [21] Они попросили производителей вакцин как можно быстрее удалить тиомерсал из вакцин в качестве меры предосторожности, и он был быстро выведен из употребления в большинстве вакцин в США и ЕС. [22] [23] но до сих пор используется в многодозовых флаконах с вакцинами против гриппа в США. [24] [25] В настоящее время вакцины в Европейском Союзе не содержат тиомерсал в качестве консерванта. [26] В контексте предполагаемого повышения уровня аутизма и увеличения количества вакцин в календаре вакцинации детей некоторые родители считали, что действие по удалению тиомерсала было признаком того, что консервант вызывает аутизм. [22]
Он был представлен в качестве консерванта в 1930-х годах для предотвращения роста инфекционных организмов, таких как бактерии и грибки, и использовался в вакцинах и других продуктах, таких как иммуноглобулин препараты и офтальмологические и назальные растворы. Производители вакцин использовали консерванты для предотвращения роста микробов во время производственного процесса или при упаковке в виде «многодозовых» продуктов, чтобы можно было несколько проколов одного и того же флакона для проведения нескольких вакцинаций с меньшим опасением заражения. [9] После Закон о модернизации FDA 1997 г. потребовали проведения обзора и оценки риска всех содержащих ртуть пищевых продуктов и лекарств, производители вакцин ответили на запросы FDA, сделанные в декабре 1998 г. и апреле 1999 г., и предоставили подробную информацию о содержании тиомерсала в своих препаратах. [27]
Обзор данных показал, что хотя график вакцинации для младенцев не превышал FDA, Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) или руководящих принципов ВОЗ по воздействию ртути, оно могло превышать Агентство по охране окружающей среды (EPA) стандарты для первых шести месяцев жизни, в зависимости от состава вакцины и веса младенца. [9] Обзор также выявил трудности с интерпретацией токсичности этилртуть в тиомерсале, поскольку рекомендации по токсичности ртути основаны в основном на исследованиях метилртуть, другое соединение ртути с различными токсикологическими свойствами. [28] Были запланированы многочисленные встречи между различными правительственными чиновниками и учеными из разных агентств, чтобы обсудить соответствующую реакцию на это свидетельство. Было высказано множество мнений о безотлагательности и значении безопасности тиомерсала, при этом некоторые токсикологи предполагая, что нет четких доказательств того, что тиомерсал вреден, и другие участники, как Нил Хэлси, директор Института безопасности вакцин Школы общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, решительно выступающий за удаление тиомерсала из вакцин из-за возможных рисков для безопасности. В процессе формирования ответа на эту информацию участники попытались найти баланс между признанием возможного вреда от тиомерсала и рисками, связанными с задержкой или прекращением детских прививок. [29]
По завершении проверки FDA совместно с другими членами США Служба общественного здравоохранения (USPHS), Национальные институты здоровья (NIH), CDC и Управление ресурсами и службами здравоохранения (HRSA) в совместном заявлении с AAP в июле 1999 г. пришел к выводу, что «не было доказательств вреда, причиненного дозами тимеросала, обнаруженными в вакцинах, за исключением местных реакций гиперчувствительности». [28]
Несмотря на отсутствие убедительных доказательств токсичности тиомерсала при использовании в качестве консерванта для вакцин, USPHS и AAP определили, что тиомерсал следует удалить из вакцин в качестве меры предосторожности. [9] Это действие было основано на Принцип предосторожности, который предполагает, что проявление осторожности не причинит вреда, даже если впоследствии оно окажется ненужным. CDC и AAP пришли к выводу, что, несмотря на отсутствие доказательств значительного вреда при использовании тиомерсала в вакцинах, удаление этого консерванта повысит уверенность населения в безопасности вакцин. [30] Хотя к лету 2001 г. в США тиомерсал в основном исключили из обычных детских вакцин, [22] некоторые вакцины по-прежнему содержат неследные количества тиомерсала, в основном в многодозовых вакцинах, направленных против грипп, менингококковая инфекция и столбняк. [31]
2004 г. Quackwatch опубликовал статью, в которой говорилось, что хелатотерапия ложно рекламируется как эффективная против аутизма, и что практикующие фальсифицировали диагнозы отравления металлами, чтобы «обмануть» родителей, заставив их детей пройти этот процесс. [32] По состоянию на 2008 г. [Обновить] от 2 до 8% детей с аутизмом прошли терапию. [33]
Причина беспокойства
Решение об отказе от тиомерсала было направлено на то, чтобы повысить доверие общества к вакцинации, но это привело к тому, что некоторые родители заподозрили тиомерсал в качестве причины аутизма. Это беспокойство по поводу связи вакцины и аутизма выросло из слияния нескольких основных факторов. Во-первых, метилртуть на протяжении десятилетий была предметом широкой обеспокоенности окружающей среды и средств массовой информации после двух получивших широкую огласку эпизодов отравлений в 1950-х и 1960-х годах. в заливе Минамата, Япония, от промышленных отходов а в 1970-х гг. Ирак от заражения пшеницы фунгицидами. Эти инциденты привели к новым исследованиям безопасности метилртути и завершились публикацией ряда сбивающих с толку рекомендаций агентствами общественного здравоохранения в 1990-х годах, предупреждающих о воздействии метилртути на взрослых и беременных женщин, что обеспечило постоянную высокую осведомленность общественности о токсичности ртути. Во-вторых, в 1990-е годы календарь вакцинации младенцев расширился за счет включения большего количества вакцин, некоторые из которых, в том числе Hib-вакцина, Вакцина DTaP и вакцина против гепатита В, мог содержать тиомерсал. В-третьих количество диагнозов аутизма выросли в 1990-х годах, что побудило родителей этих детей искать объяснение очевидному увеличению числа диагнозов, в том числе с учетом возможных факторов окружающей среды. [22] Резкое увеличение числа зарегистрированных случаев аутизма в 1990-х и начале 2000-х годов во многом объясняется изменениями в диагностической практике, схемах направления к специалистам, доступностью услуг, возрастом на момент постановки диагноза и повышением осведомленности общественности. [35] и неизвестно, увеличилась ли истинная распространенность аутизма за этот период. [34] Тем не менее, некоторые родители считали, что существует растущая «эпидемия аутизма», и связали эти три фактора, чтобы сделать вывод, что увеличение количества вакцин, и особенно ртути в тиомерсале в этих вакцинах, вызывает резкое увеличение количества вакцин. заболеваемость аутизма. [22]
Сторонники связи тиомерсала и аутизма также опирались на косвенные свидетельства из научной литературы, включая аналогию с нейротоксичный эффекты других соединений ртути, сообщенная эпидемиологическая связь между аутизмом и использованием вакцин и экстраполяция из in vitro эксперименты и исследования на животных. [36] Исследования, проведенные Марк Гейер и его сын Дэвид Гейер были наиболее часто цитируемым исследованием родителей, защищающим связь между тиомерсалом и аутизмом. [16] Это исследование Гейера получило серьезную критику. [37] за методологические проблемы в его исследовании, включая непредставление методов и статистического анализа другим для проверки, [38] неправильный анализ данных, взятых из Система сообщений о побочных эффектах вакцины, [7] [38] а также неправильно обозначил или запутал фундаментальные статистические термины в своих статьях, что привело к результатам, которые были «не интерпретируемыми». [7]
Публичность беспокойства
Спустя несколько месяцев после публикации рекомендации об исключении тиомерсала из вакцин, в Медицинские гипотезы, [39] не-рецензируемый Journal, созданный родителями, которые создали группу защиты родителей SafeMinds, чтобы продвигать теорию о том, что тиомерсал вызывает аутизм. [40] Противоречие стало приобретать законность в глазах общественности. [22] и получил широкую поддержку среди определенных элементов в сообществе сторонников аутизма, а также на политической арене, с представителем США Дэн Бертон открыто поддерживая это движение и проводя ряд слушаний в Конгрессе по этому вопросу. [16]
Дальнейшая поддержка связи между аутизмом и тиомерсалом появилась в статье Роберт Ф. Кеннеди-младший. в журналах Катящийся камень и Salon.com [41] утверждая правительственный заговор на встрече CDC скрыть опасность тиомерсала для защиты фармацевтическая индустрия, и книгу, написанную Дэвид Кирби, Доказательства вреда, инсценировав жизнь родителей аутичных детей, оба автора участвовали в интервью средствам массовой информации, чтобы продвигать свою работу и полемику. Хотя утверждения Кеннеди были опровергнуты [42] и расследование комитета Сената США позже не нашло доказательств, подтверждающих самые серьезные обвинения, [43] история уже получила широкую огласку благодаря известности Кеннеди. [22] Салон Впоследствии журнал пять раз исправлял статью Кеннеди из-за фактических ошибок, а затем полностью отозвал ее 16 января 2011 года, заявив, что работы критиков статьи и свидетельства недостатков в науке, связывающей аутизм и вакцины, подрывают ценность статьи для редакторы. [44] [45]
Между тем, в это время возросшей огласки этого противоречия в СМИ официальные лица и учреждения здравоохранения мало что сделали, чтобы опровергнуть высказываемые опасения и выдвигаемые спекулятивные теории. [40] Внимание средств массовой информации и поляризация дискуссии также были вызваны юристы по травмам которые размещали объявления на всю страницу в известных газетах и предлагали финансовую поддержку свидетели-эксперты кто не согласился с научным консенсусом об отсутствии убедительных доказательств связи между тиомерсалом и аутизмом. [22] Пол Оффит, ведущий исследователь и защитник вакцин, сказал, что СМИ имеют тенденцию ложный баланс путем постоянного представления обеих сторон вопроса, даже когда доказательствами поддерживает только одну сторону, и тем самым создавая платформу для распространения дезинформации. [40]
Несмотря на консенсус экспертов об отсутствии связи между тиомерсалом и аутизмом, многие родители продолжают считать, что такая связь существует. [11] Эти родители разделяют точку зрения, что аутизм не просто излечим, но излечим с помощью «биомедицинские» вмешательства и были разочарованы отсутствием прогресса со стороны более «основных» ученых в поиске этого лекарства. Вместо этого они поддержали альтернативное сообщество родителей-единомышленников, врачей и ученых, которые продвигают эту веру. Такой образ мышления научил этих родителей бросать вызов опыту основного научного сообщества. [22] На родителей также повлияла обширная сеть организаций против вакцинации, таких как Роберт Ф. Кеннеди мл.с Защита здоровья детей и большое количество онлайн антивакцинация веб-сайты, которые представляют собой альтернативный источник доказательств, используя псевдонаучный претензии. Эти веб-сайты используют эмоциональные призывы, чтобы собрать поддержку и представить спор как состязательный спор между родителями и заговор врачей и ученых. [40] Сторонники связи тиомерсала и аутизма также полагались на таких знаменитостей, как модель. Дженни Маккарти и информация, представленная на Дон Имус’ Имус утром радиошоу, чтобы убедить общественность в своем деле, вместо того, чтобы полагаться только на «сухие» научные статьи и ученых. Маккарти опубликовала книгу, описывающую ее личный опыт общения с аутичным сыном, и появилась на Шоу Опры Уинфри продвигать гипотезу о вакцинах, вызывающих аутизм. [46] Горечь по поводу этого вопроса привела к многочисленным угрозам в адрес CDC. [16] а также такие исследователи, как Оффит, [40] с повышенной безопасностью, установленной CDC в ответ на эти угрозы. [16]
Научная оценка
Обоснование сомнительной ссылки
Различные свидетельства опровергают предполагаемую связь между тиомерсалом и аутизмом. Например, хотя сторонники связи тиомерсала и аутизма считают аутизм формой «отравления ртутью», типичные симптомы отравления ртутью значительно отличаются от симптомы аутизма. Точно так же нейроанатомический и гистопатологический Особенности мозга пациентов, отравленных ртутью, как метилртутью, так и этилртутью, существенно отличаются от мозга людей с аутизмом. Предыдущие эпизоды широко распространенного отравления ртутью среди населения, например в Бухта МинаматаОжидается, что Япония также приведет к документальному подтверждению значительного роста аутизма или аутистического поведения у детей, если аутизм вызван отравлением ртутью. Однако исследования нескольких эпизодов острого и хронического отравления ртутью не зафиксировали такого роста аутистического поведения. Хотя некоторые родители ссылаются на связь между временем появления симптомов аутизма и сроком вакцинации как доказательство экологической причины, такой как тиомерсал, такая аргументация может вводить в заблуждение. Подобные ассоциации не устанавливают причинно-следственную связь поскольку эти два события могут быть только случайными по своей природе. Кроме того, генетические нарушения, не имеющие триггеров окружающей среды, такие как Синдром Ретта и болезнь Хантингтона тем не менее, у них есть определенный возраст, когда у них начинают проявляться симптомы, предполагая, что конкретный возраст появления симптомов не обязательно требует экологической причины. [5]
Хотя беспокойство по поводу связи тиомерсала с аутизмом изначально было основано на косвенных доказательствах, основанных на известных мощных нейротоксических эффектах метилртути, недавние исследования показывают, что эти опасные эффекты, вероятно, были переоценены. Этилртуть, такая как тиомерсал, выводится из организма после приема намного быстрее, чем метилртуть, что позволяет предположить, что общее воздействие ртути с течением времени намного меньше с этилртутью. Используемые в настоящее время методы оценки отложения ртути в головном мозге, вероятно, завышают количество отложения из-за этилртути, и этилртуть также разлагается в мозгу быстрее, чем метилртуть, что свидетельствует о более низком риске повреждения мозга. Эти результаты показывают, что предположения, которые первоначально привели к опасениям относительно токсичности этилртути, которые основывались на прямом сравнении с метилртутью, были ошибочными. [47]
Исследования населения
Было проведено множество исследований на данных больших популяций детей для изучения взаимосвязи между использованием вакцин, содержащих тиомерсал, аутизмом и другими нарушениями психического развития. Почти все эти исследования не обнаружили связи между вакцинами, содержащими тиомерсал (TCV), и аутизмом, а исследования, проведенные после удаления тиомерсала из вакцин, тем не менее, показали, что частота аутизма продолжает расти. Единственное эпидемиологическое исследование, которое обнаружило предполагаемую связь между TCV и аутизмом, было проведено Марком Гейером, ошибочные исследования которого не получили никакого значения в независимых обзорах. [7] [6] [36]
В Европе когорта исследование 467 450 датских детей не обнаружило связи между TCV и аутизмом или расстройства аутистического спектра (ASD), ни каких доза-реакция между тиомерсалом и РАС, которые могут указывать на токсическое воздействие. [48] An экологический Анализ 956 датских детей с диагнозом аутизм также не показал связи между аутизмом и тиомерсалом. [49] А ретроспективное когортное исследование у 109 863 детей в Соединенном Королевстве не было обнаружено связи между TCV и аутизмом, но возможен повышенный риск тики. Анализ в этом исследовании также показал возможные защитный эффект в отношении общих нарушений развития, синдром дефицита внимания, и иначе неуточненная задержка развития. [50] Другое британское исследование, основанное на предполагаемая когорта из 13 617 детей также обнаружили больше связанных преимуществ, чем рисков, связанных с воздействием тиомерсала в отношении нарушений развития. [51] Поскольку в исследованиях в Дании и Великобритании участвовали только дифтерия-столбняк-коклюш (АКДС) или вакцины от дифтерии и столбняка (DT), они менее актуальны для более высоких уровней воздействия тиомерсала, которые имели место в США. [36]
В Северной Америке канадское исследование 27 749 детей в Квебеке показало, что тиомерсал не связан с тенденцией к увеличению общие расстройства развития (PDD). Фактически, исследование отметило, что частота PDD была выше в когортах новорожденных без тиомерсала по сравнению с теми, у кого был средний или высокий уровень воздействия. [52] В исследовании, проведенном в США, были проанализированы данные 78 829 детей, обучающихся в ОПЗ взято из Datalink по безопасности вакцин (VSD) не показали какой-либо устойчивой связи между TCV и исходами нервного развития, отмечая разные результаты по данным в разных HMO. [53] Исследование, проведенное в Калифорнии, показало, что удаление тиомерсала из вакцин не снизило частоту аутизма, предполагая, что тиомерсал не может быть основной причиной аутизма. [54] Исследование детей из Дании, Швеции и Калифорнии также показало, что TCV причинно не связаны с аутизмом. [55]
Научный консенсус
В 2001 г. Центры по контролю и профилактике заболеваний и Национальные институты здоровья спросил Национальная академия наук США (NAS) Институту медицины создать независимый экспертный комитет для рассмотрения гипотез о существующих и возникающих проблемах безопасности иммунизации. В этом первоначальном отчете было обнаружено, что на основе косвенных и неполных данных, доступных в то время, не было достаточных доказательств, чтобы принять или отвергнуть связь тиомерсала с аутизмом, хотя это было биологически правдоподобно. [56]
С момента публикации этого отчета в нескольких независимых обзорах была изучена совокупность опубликованных исследований на предмет возможной связи тиомерсала с аутизмом путем изучения теоретических механизмов причинения вреда тиомерсалом и анализа in vitro, опубликованные исследования на животных и популяциях. Эти обзоры показали, что не существует доказательств того, что тиомерсал является причиной аутизма или других нарушений нервного развития. [6] [7] [36] [38]
Научный консенсус по этому вопросу отражен в последующем отчете, который впоследствии был опубликован в 2004 году Институтом медицины, в котором были учтены новые данные, опубликованные после отчета 2001 года. Комитет отметил в ответ на цитирующие in vitro или же животные модели в качестве доказательства связи между аутизмом и тиомерсалом:
«Таким образом, основываясь на этих доказательствах, Комитет приходит к выводу, что данные свидетельствуют в пользу отрицания причинной связи между вакцинами, содержащими тимеросал, и аутизмом.» [7] [жирным шрифтом в оригинале]
Журнальная статья 2011 года отражает эту точку зрения и описывает связь вакцины и аутизма как «самый разрушительный медицинский обман за последние 100 лет». [19]
Последствия
Предположение о том, что тиомерсал способствует аутизму и другим расстройствам нервного развития, имело ряд последствий. Представители общественного здравоохранения считают, что страх, вызванный защитниками связи тиомерсала и аутизма, заставил родителей избегать вакцинации. [16] или принять «составленные» графики вакцинации, которые подвергают их детей повышенному риску предотвратимых болезней, таких как корь и коклюш. [40] Сторонники связи тиомерсала с аутизмом также помогли принять законы в шести штатах (Калифорния, Делавэр, Иллинойс, Миссури, Нью-Йорк и Вашингтон) в период с 2004 по 2006 год, чтобы ограничить использование тиомерсала беременным женщинам и детям, хотя в более поздних попытках 2009 год в двенадцати других штатах пройти не удалось. Эти законы могут быть временно приостановлены, но защитники вакцин сомневаются в их полезности, учитывая отсутствие доказательств опасности тиомерсала в вакцинах. Защитники вакцин также обеспокоены тем, что принятие таких законов способствует усилению негативной реакции против вакцинации и вызывает сомнения в безопасности вакцин, которые являются необоснованными. [63]
В период отмены тиомерсала CDC и AAP попросили врачей отложить введение дозы препарата при рождении. гепатит Б вакцина для детей, не подверженных риску гепатита. Это решение, хотя и следовало принципу предосторожности, тем не менее вызвало замешательство, споры и некоторый вред. Примерно 10% больниц приостановили использование вакцины против гепатита B для всех новорожденных, и один ребенок, рожденный от матери из Мичигана, инфицированной вирусом гепатита B, умер от нее. [30] Аналогичным образом, исследование показало, что количество больниц, в которых не удалось должным образом вакцинировать младенцев от гепатита B серопозитивный матерей выросли более чем в 6 раз. Это потенциально отрицательный результат, учитывая высокую вероятность того, что у младенцев, заразившихся инфекцией гепатита B при рождении, инфекция разовьется в хронической форме и, возможно, рак печени. [22]
Судебные дела
С 1988 г. по август 2010 г. в Управление специальных магистратов было подано 5632 заявления по поводу аутизма. Федеральный суд США по искам (широко известный как «Суд по вакцинам»), который рассматривает иски о вреде вакцины, из которых одно дело получило компенсацию, 738 дел были отклонены без выплаты компенсации, а остальные дела находятся на рассмотрении. [66] В одном случае, когда была получена компенсация, правительство США согласилось заплатить за травму ребенку, у которого уже были митохондриальное нарушение у которых развились симптомы аутизма после нескольких прививок, некоторые из которых включали тиомерсал. Ссылаясь на неспособность исключить роль этих прививок в обострении ее основного митохондриального расстройства в качестве обоснования оплаты, официальные лица CDC предостерегли от обобщения этого случая на все случаи вакцинации, связанные с аутизмом, поскольку у большинства пациентов с аутизмом нет митохондриального расстройства. [67] [68] В феврале 2009 года этот суд также вынес решение по трем делам, связанным с аутизмом, в каждом из которых изучались различные механизмы, с помощью которых истцы предлагали связанные вакцины, содержащие тиомерсал, с аутизмом. Три судьи независимо друг от друга не нашли доказательств того, что вакцины вызывают аутизм, и отказали истцам в компенсации. Поскольку эти же механизмы легли в основу подавляющего большинства оставшихся случаев травм, связанных с вакцинами, связанными с аутизмом, шанс на компенсацию в любом из этих случаев значительно снизился. [69] В марте 2010 года суд постановил в трех других тестовых случаях, что вакцины, содержащие тиомерсал, не вызывают аутизм. [18]