Турецкий гамбит что это означает в жизни
«Турецкий гамбит» и гамбит Кукуева. Значение слова гамбит
Ну кто еще, кроме советских людей, станет в штормовую погоду разыгрывать отказанный ферзевой гамбит!
Илья Ильф, Евгений Петров. Одноэтажная Америка (1936)
Переносное значение слова гамбит. Что значит «Турецкий гамбит»?
Гамбит в переносном смысле, в виде метафоры может означать уступку или уловку, хитрость, каверзную ловушку.
Борис Бронштейн. «Волжский гамбит. Карпов и Корчной играют в одной команде» // «Известия» (2001)
Постеры фильмов «Гамбит» 1966 и 2012 года
Я сознательно готов пожертвовать османским государством, только бы отвести от человечества русскую угрозу. Если уж говорить о шахматах, известно ли вам, что такое гамбит? Нет? По-итальянски gambette значит «подножка». Dare il gambetto – «подставить подножку». Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества. Я сам разработал рисунок этой шахматной партии и в самом ее начале подставил России соблазнительную фигуру – жирную, аппетитную, слабую Турцию. Османская империя погибнет, но царь Александр игры не выиграет.
Борис Акунин. «Турецкий Гамбит» (1998)
«Турецкий гамбит» Бориса Акунина. Обложка книги (1998) и постер к фильму (2005)
osmanenerbe
osmanenerbeОсманская империя
Осман Нури Паша (Osman Nuri Paşa) так же известен как Гази Осман Паша годы жизни 1832-1900. Он был маршалом Османской Империи. Знаком многим через фильм «турецкий гамбит». Это тот самый Осман-паши, который «взял Плевну».
Осман родился в знатной семье в городе Токкат, центральной Анатолии. Его отец был государственным служащим и вскоре после рождения Османа его отец был назначен на новую должность в столицу.
Осман как и многие люди его социального положения отправился учится в военную академию, которую закончил в 1852 году. После этого Осман поступает на службу в кавалерию и участвует в крымской войне, где за заслуги его повышают в звании и продвигают по службе.
В 1861 Осман успешно решает проблему критских повстанцев и успокаивает йеменские волнения в 1864. После Йемена он получает титул паша. Следующий этап его службы это командование вооруженными силами дислоцирующимися в Албании и Боснии. Чуть позже Осман-паша подавляет сербское восстание и становится маршалом.
Но известность Осман-паша получил в ходе русско-турецкой войны 1877–1878
Плевна
«После взятия Никополя генерал-лейтенанту Криденеру надо было как можно быстрее занять никем не защищаемую Плевну. Дело в том, что этот город имел стратегическое значение как узел дорог, ведущих к Софии, Ловче, Тырново, Шипкинскому перевалу и т.д. Кроме того, 5 июля передовые разъезды 9-й кавалерийской дивизии донесли о движении по направлению к Плевне больших сил неприятеля. Это были войска Османа-паши, срочно переброшенные из Западной Болгарии. Первоначально Осман-паша имел 17 тысяч человек при 30 полевых орудиях.
Начальник штаба Действующей армии генерал Непокойчицкий еще 4 июля послал Криденеру телеграмму: «. двинуть тотчас для занятия Плевны казачью бригаду, два полка пехоты с артиллериею». 5 июля генерал Криденер получил телеграмму от главнокомандующего, в которой тот требовал немедленно занять Плевну и «прикрыться в Плевно от возможного наступления войск из Видина». Наконец, 6 июля Непокойчицкий послал еще одну телеграмму, в которой говорилось: «Если не можете выступить тотчас в Плевно со всеми войсками, то пошлите туда немедленно казачью бригаду Тутолмина и часть пехоты».
Для овладения Плевной Криденер послал отряд генерал-лейтенанта Шильдер-Шульднера, который лишь вечером 7 июля подошел к укреплениям турок. Отряд насчитывал 8600 человек при 46 полевых орудиях. На следующий день, 8 июля Шильдер-Шульднер атаковал турок, но успеха не добился. В этом бою, получившем название «Первая Плевна», русские потеряли убитыми и ранеными 75 офицеров и 2326 нижних чинов. По русским данным потери турок составили менее двух тысяч человек.
Первая атака Плевны 8 июля 1877 года
Наличие турецких войск на удалении всего лишь двух дневных переходов от единственной переправы через Дунай возле Систово весьма обеспокоило великого князя Николая Николаевича. Турки могли угрожать из Плевны всей русской армии и особенно войскам, выдвинутым за Балканы, не говоря уже о штаб-квартире. Поэтому командующий потребовал разгромить войска Османа-паши (силы которого значительно преувеличивались) и овладеть Плевной.
К середине июля русское командование сосредоточило под Плевной 26 тысяч человек при 184 полевых пушках.
При этом следует отметить, что русские генералы не догадались окружить Плевну. К Осману-паше свободно подходили подкрепления, подвозились боеприпасы и продовольствие. К началу второго штурма его силы в Плевне увеличились до 22 тысяч человек с 58 орудиями. Как видим, русские войска не имели перевеса в численности, а почти тройной перевес в артиллерии не играл решающей роли, так как тогдашняя полевая артиллерия была бессильна против грамотно сделанных земляных укреплений даже полевого типа. Кроме того, артиллерийские начальники под Плевной не рисковали посылать пушки в первые ряды атакующих и в упор расстреливать защитников редутов, как это было под Карсом.
Вторая атака Плевны 18 июля 1877 года
Тем не менее, 18 июля Криденер начал второй штурм Плевны. Штурм кончился катастрофой — были убиты и ранены 168 офицеров и 7167 нижних чинов, в то время как потери турок не превосходили 1200 человек. В ходе штурма Криденер отдавал бестолковые приказы, артиллерия в целом действовала вяло и за весь бой израсходовала только 4073 снаряда.
После «Второй Плевны» в русском тылу началась паника. В Систово приняли приближающуюся казачью часть за турок и уже собрались им сдаваться. Великий князь Николай Николаевич обратился к румынскому королю Карлу со слезной просьбой о помощи. Кстати, румыны и сами предлагали до этого свои войска, но канцлер Горчаков категорически не соглашался на переход румынами Дуная по каким-то ему одному известным политическим соображениям. Турецкие генералы имели возможность разгромить русскую армию и вышвырнуть ее остатки за Дунай. Но они тоже не любили рисковать, и тоже интриговали друг против друга. Поэтому несмотря на отсутствие сплошной линии фронта в течение нескольких недель на театре шла лишь позиционная война.
К 25 августа под Плевной сосредоточились значительные силы русских и румын: 75 500 штыков, 8600 сабель и 424 орудия, в том числе более 20 осадных. Силы турок насчитывали 29 400 штыков, 1500 сабель и 70 полевых орудий. 30 августа состоялся третий штурм Плевны. Дата штурма была приурочена ко дню тезоименитства царя. Наблюдать за штурмом прибыли лично Александр II, румынский король Карл и великий князь Николай Николаевич.
Генералы не позаботились обеспечить массированный артиллерийский огонь, а мортир под Плевной было очень мало, в результате огонь противника подавлен не был, и войска понесли огромные потери. Турки отбили штурм. Русские потеряли убитыми и ранеными двух генералов, 295 офицеров и 12 471 нижних чинов, их союзники румыны потеряли примерно три тысячи человек. Всего около 16 тысяч против трех тысяч турецких потерь.
«Третья Плевна» произвела ошеломляющее впечатление на армию и на всю страну. 1 сентября Александр II созвал в местечке Порадим военный совет. На совете главнокомандующий великий князь Николай Николаевич предложил немедленно уходить назад за Дунай. В этом его фактически поддержали генералы Зотов и Массальский, тогда как военный министр Милютин и генерал Левицкий категорически выступили против отступления. После долгого размышления Александр II согласился с мнением последних. Было решено вновь перейти к обороне, до прибытия новых подкреплений.
Несмотря на успешную оборону, Осман-паша сознавал всю рискованность своего положения в Плевне и просил разрешения отступить, пока его там не заблокировали. Однако ему приказали оставаться на месте. Из состава гарнизонов Западной Болгарии турки срочно сформировали в районе Софии армию Шефкета-паши, в качестве подкрепления Осману-паше. 8 сентября Шевкет-паша направил в Плевну дивизию Ахмета-Хивзи (10 тысяч штыков при 12 орудиях) с громадным продовольственным транспортом. Сбор этого транспорта прошел незамеченным для русских, а когда вереницы обозов потянулись мимо русской конницы (6 тысяч сабель, 40 орудий), бездарный и робкий ее начальник генерал Крылов не решился их атаковать. Ободренный этим, Шевкет-паша 23 сентября послал еще один транспорт, с которым отправился сам, причем в этот раз всю охрану обоза составлял всего один кавалерийский полк! Генерал Крылов пропустил и транспорт и Шевкета-пашу, причем не только в Плевну, но и обратно в Софию. Поистине, даже вражеский агент на его месте не мог бы сделать большего! Из-за преступного бездействия Крылова армия Османа-паши получила продовольствие на два месяца.
15 сентября под Плевну прибыл генерал Э.И. Тотлебен, вызванный царской телеграммой из Петербурга. Объехав позиции, Тотлебен категорически высказался против нового штурма Плевны. Вместо этого он предложил наглухо заблокировать город, и уморить турок голодом, т.е. то, что с чего следовало сразу начинать! К началу октября Плевна была полностью заблокирована. К середине октября там находились 170 тысяч человек русских войск против 47 тысяч Османа-паши.
Для деблокирования Плевны турки создали 35-тысячную так называемую «Софийскую армию» под командование Мехмеда-Али. Мехмед-Али медленно двинулся к Плевне, но 10—11 ноября его части отбросил назад под Новаганом западный отряд генерала И.В. Гурко (у Гурко тоже было 35 тысяч человек). Гурко хотел преследовать и добить Мехмеда-Али, но великий князь Николай Николаевич запретил это. Обжегшись под Плевной, великий князь теперь осторожничал.
Третья атака Плевны 30 августа 1877 года
К середине ноября в окруженной Плевне стали кончаться боеприпасы и продовольствие. Тогда в ночь на 28 ноября Осман-паша оставил город и пошел на прорыв. 3-я Гренадерская дивизия, энергично поддерживаемая артиллерией, остановила турок. А в середине дня к месту боя подошли основные силы русской армии. Раненый Осман-паша отдал приказ о сдаче. Всего сдались в плен более 43 тысяч человек: 10 пашей, 2128 офицеров, 41 200 нижних чинов. Были взяты 77 орудий. Убитыми и ранеными турки потеряли около шести тысяч человек. Русские потери в этом бою не превосходили 1700 человек.
Упорное сопротивление Османа-паши в Плевне стоило русской армии огромных потерь в живой силе (22,5 тысячи убитыми и ранеными!) и пятимесячной задержки в наступлении. Это задержка, в свою очередь, свела на нет возможность быстрой победы в войне, создавшуюся благодаря захвату Шипкинского перевала частями генерала Гурко еще 18—19 июля.
Турки же в Плевне не имели мортир, поэтому русские 8-дюймовые и 6-дюймовые мортиры с закрытых позиций могли практически безнаказанно расстреливать турецкие укрепления. После 6-часовой непрерывной бомбардировки успех штурмовавших войск мог быть гарантирован. Особенно в том случае, если бы 3-фунтовые горные и 4-фунтовые полевые пушки поддерживали наступающих огнем, передвигаясь в передовых порядках пехоты на конной или людской тяге.
Блокада Плевны и попытка прорыва Осман-паши 28-29 ноября 1877 года
Помимо всего сказанного, истинным бедствием для русской армии в этой войне стало нашествие титулованной саранчи. Перед началом войны главнокомандующий великий князь Николай Николаевич обратился с письмом к Александру II, в котором аргументировано доказывал нежелательность пребывания царя в армии, а также просил не посылать туда великих князей. Александр II ответил брату, что «предстоящий поход имеет религиозно-народный характер», и потому он «не может оставаться в Петербурге», но обещал в распоряжения главнокомандующего не вмешиваться. Царь собирался заняться награждением отличившихся военнослужащих, посещением раненых и больных. «Я буду братом милосердия», — закончил письмо Александр. Во второй просьбе он также отказал. Дескать, ввиду особого характера кампании, отсутствие в армии великих князей русское общество может понять как уклонение их от исполнения патриотического и военного долга. «Во всяком случае, — писал Александр И, — Саша [Цесаревич Александр Александрович, будущий царь Александр III], как будущий Император, не может не участвовать в походе, и я хоть этим путем надеюсь сделать из него человека».»
После пленения, Осман-паша был переправлен в Харьков, где и провел всю войну. По возвращении в Стамбул его ждали тысячные толпы приветствовавшие его. Осман-паша написал книгу об обороне Плевны. В последующие годы своей жизни Осман-паша несколько раз занимал пост министра обороны, он умер в 1900 году и похоронен в саду мечети султана Фатиха.
История происхождения
Существительное «гамбит» относится к мужскому роду, является неодушевленным, склоняется по падежам как в единственном, так и во множественном числах. При морфологическом разборе выделяется корень «гамбит» и нулевое окончание. Ударение ставится на втором слоге на гласной букве «и». От слова «гамбит» происходит прилагательное «гамбитный».
Имеющееся французское слово gambit происходит, в свою очередь, от итальянского выражения dare il gambeto, что означает «подставить ногу». Имеет несколько переносных значений.
Шахматный дебют
Упоминая о гамбите, известный советский шахматист Давид Бронштейн давал этому дебютному приему не просто высокую, а исключительную оценку, признавая его определяющее значение для исхода партии. Поэтому разбор тонкостей этого приема будет не лишним.
Начнем с того, что гамбит в шахматах не означает одну-единственную классическую комбинацию. На протяжение многовековой истории этой игры мастерами открыто множество вариантов дебюта, которые сегодня носят имена как своих создателей, так и мест, где одна из комбинаций была впервые продемонстрирована. Существуют гамбиты Морра и Пирса, а также Сицилианский, Волжский, Будапештский и другие гамбиты.
Кроме того, в зависимости от пожертвованной фигуры или реакции противника на гамбитный прием, известны королевский, ферзевый, принятый и отказанный гамбиты, а также контр-гамбит.
Цена фигуры
Ввиду того, что слово «гамбит» означает принесение в жертву малоценного во имя получения преимущества в перспективе, то разберемся с ценностью фигур.
Шахматные фигуры подразделяются на:
Здесь имеется одна тонкость: в шахматах фигурой можно именовать все, кроме пешки, и когда при описании партии употребляют фразу «произошла потеря фигуры», то имеется в виду, что была сдана любая фигура из вышеперечисленных, но не пешка.
Изменение силы фигуры в процессе игры
Помните мультфильм «38 попугаев», в котором удава измеряли попугаями? Так вот, в шахматах сила фигуры измеряется в пешках, например, конь приблизительно равен трем пешкам; слон соответствует 3,5 пешкам; ладья равна пяти пешкам; ферзь приравнивается к 9,5 пешкам, а король в принципе бесценная фигура, и количество пешек может быть любым, которое допускает ваша фантазия.
Однако это еще не все: следует учитывать фазу партии, структуру комбинации и статус конкретных фигур, участвующих в ней. Поэтому фигура, стоящая в центре, может «обстрелять» гораздо больше потенциальных противников, чем та же, даже тяжелая фигура, но расположенная в угловой позиции. И это значит, что гамбит в данном случае не только возможен, но и необходим, поскольку выгоден.
А если перед вами стоит выбор: «слоном» или «конем» пожертвовать, то необходимо просчитать алгоритм действий на несколько шагов вперед, учитывая следующее.
Только после того как вы учли все нюансы, можно принимать решение о гамбите, и это будет шагом к победе в партии, поскольку вы: захватите инициативу; сможете пробиться к центру, сформировав долгосрочную стратегию.
Отличительные особенности гамбитов
Если вы имеете стратегический склад ума, то эффективный дебют может действительно обеспечить вам выигрыш партии. Выше упоминалось о разнообразных видах гамбитов. Разберем их подробнее.
Действие и противодействие
Чувства в шахматах должны отойти на второй план во имя «сияния чистого разума».
Выбор места и времени
Применение гамбита подразумевает риск. А если вы хотите разыграть свой эксклюзивный вариант, то это уже двойной риск. И он уместен в любительских партиях, а также в блицтурнирах, где делается упор на экспериментальный подход. В таких поединках вы сможете отточить мастерство и научитесь отличать действительно перспективные предложения от «зевков» противника. И ваше стратегическое чутье позволит вам быстро почувствовать гамбитную ловушку.
Армянский цугцванг и турецкий гамбит
Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к Владимиру Путину с просьбой начать незамедлительные консультации с целью «определения рода и размера помощи», которую Российская Федерация может предоставить республике для обеспечения её безопасности, основываясь на союзнических отношениях между Арменией и Россией и второй статье Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 29 августа 1997 года. Было бы логичным для Пашиняна параллельно поставить вопрос и о своей роли в истории, так как именно Пашинян за последние годы многое сделал для того, чтобы союзнические отношения между Россией и Арменией значительно ухудшились.
Сложнейшее военное положение в Карабахе, а также уже четвёртое сорванное перемирие не оставили армянскому лидеру выбора – потребовалось срочное прямое вмешательство России в конфликт. Расчёт Армении на помощь со стороны западных партнёров не оправдался: президент Франции Эммануэль Макрон из-за прямой жёсткой конфронтации с исламским миром был, по сути, выведен из переговорного процесса как нейтральная сторона, а в США заняты своей избирательной кампанией.
К тому же очевидно, что Азербайджан, президент которого Ильхам Алиев лично участвует в выработке стратегии победы, действует куда успешнее. Пашинян фактически отдал военные вопросы в руки армии. Это явная политическая потеря, а Алиев, специалист по самому сложному виду бильярда – русскому, свои политические очки только приобретает.
«Ляхи» не помогли, теперь слово за Россией
Источники «Октагона» в Ереване утверждают, что окружение прозападного Пашиняна находится в смятении после катастрофических военных просчётов.
По их информации, вклад российского президента Владимира Путина в урегулирование военного конфликта между Арменией и Азербайджаном в реальности свёлся пока только к двум вещам. В частности, в одном из телефонных разговоров с Ильхамом Алиевым российский лидер предупредил его, что не хотел бы, чтобы на территорию Армении падали бомбы, ракеты и снаряды. А в подобном разговоре с Пашиняном Армении было запрещено использовать тактические комплексы «Искандер» и «Точка-У».
– У армянского генералитета возникла идея ударить ракетами по азербайджанским нефтехранилищам, но в России отговорили от этого шага, так как это может привести к экологической катастрофе на Южном Кавказе, – замечает информированный собеседник «Октагона».
Внутри самой Армении позиции Пашиняна сильно пошатнулись, но в условиях войны это пока малозаметно на публике. Наоборот, для поднятия боевого духа идёт демонстрация единства армянской элиты и верхов.
– Поэтому, если конфликт затянется, менять Пашиняна на переправе вряд ли будут, а вот если сейчас Азербайджан отрежет Карабах от Армении и возьмёт его в блокаду, тогда станет понятно военное поражение Армении и Пашиняна, скорее всего, сменят, – таковы настроения в руководстве Армении.
При этом собеседники утверждают, что признание независимости Карабаха мировыми державами – это личная идея Пашиняна. По задумке следующей можно поднять тему нового геноцида армян.
В Карабахе срывается уже четвёртая договорённость о перемирии. Фото: Сергей Конкин/Octagon.Media
Из серьёзных стран заинтересованность проявил только Уругвай, где сильная армянская община, а турок и азербайджанцев очень мало, но его одного недостаточно, – сетует собеседник «Октагона».
На голом боевом духе не уехали
Говоря об истоках видимых военных неудач в Арцахе, все эксперты в один голос утверждают, что Армения все последние годы готовилась к старой войне и почивала на лаврах.
Это в разговоре с «Октагоном» замечает и военный эксперт-востоковед Игорь Димитриев, находящийся сейчас в Сирии. По его словам, после последней войны тридцатилетней давности армяне поверили, что они могут разнести азербайджанскую армию, особо не напрягаясь. Но к войне нового поколения они оказались не готовы ни психологически, ни организационно.
– Мало просто раздать берданки ополчению и посадить под камень, необходимо же и организацию создавать, применять новые методы и приёмы, – говорит Димитриев. – Те же курды, которые уже дважды на себе прочувствовали современную войну, в корне пересмотрели тактику ведения боевых действий. Всё это приходит с потерями, смертями, достаётся кровью и потом, но для перестройки необходимо время. На самом деле неизвестно, кто к новой войне готов даже из больших развитых стран, не говоря уже о небольших государствах с малыми ресурсами.
Эксперт убеждён, что конфликт был спровоцирован воцарением Пашиняна.
«Это дало противнику возможность и повод метнуться на них. Армянское новое руководство было очень самоуверенно: им казалось, что они готовы к войне. Испортив отношения с Москвой на личном уровне, они решили сделать ставку на западных партнёров, в частности на Францию, а оказалось, что всё равно на тактическом уровне придётся воевать».
Игорь Димитриев
военный эксперт-востоковед
– К сожалению, я не сомневаюсь в военном поражении, – заключает собеседник.
Он добавил, что изначально, наверное, у армянского общества была возможность отстранить Пашиняна и обратиться к России за помощью и за жёстким ответом. Вкупе с угрозой применения современных технологических средств можно было остановить войну, но «сейчас ситуация уже не та».
Впрочем, ответственность за неудачи на полях сражений лежит не только на одном премьере. Информацию источников «Октагона» в Армении о том, что Пашинян всё же не лезет в военные дела и все полномочия отдал генералам, подтверждает и политолог, востоковед Каринэ Геворгян. По её словам, верховным главнокомандующим Пашинян является лишь формально.
«Он чистый политик, человек, пришедший на популистской волне и не служивший в армии, не имеющий подготовки для принятия военных решений. Компетенций в этом плане ему не хватает. То, что происходит на фронтах, – это уже ответственность военных».
Каринэ Геворгян
политолог, востоковед
– Я не буду давать ему оценок, но у меня сложилось впечатление, что Пашинян и его команда – это люди, живущие парадигмами глобализации, которые приказали жить ещё в 2016 году. Эти установки не носят системного характера перед лицом вызовов Армении и Карабаху, – говорит Геворгян.
Последствия будут глобальные
Каким бы ни было отношение Запада к личности Реджепа Эрдогана, но де-факто вне зависимости от выходок османского лидера Турция сегодня является ударным кулаком НАТО на всём юге постсоветского пространства – от Украины до Центральной Азии. Это стало очевидно после того, как Казахстан, Узбекистан и Туркмения подписали соглашения о военном сотрудничестве.
– Эрдоган 29 октября должен был объявить в Баку о создании «Армии Турана», но нужны более существенные военные победы, и эта партия пока отложена. Причём любопытно, что соглашение есть и у Монголии, которая также будет входить в это формирование, – замечает Каринэ Геворгян.
Ильхам Алиев (на фото слева) действует достаточно смело, ведь плечом к плечу с ним стоит достаточно сильный союзник из НАТО в лице вспыльчивого турецкого президента (на фото справа). Фото: Depo Photos/Zuma/TASS
В сущности, Эрдоган сочетает стратегию пантюркизма для усиления геополитических позиций в качестве козыря для разговора с Западом и невероятно эффективную тактику шантажа, причём сразу всех вокруг: китайцев – уйгурами, Запад – сирийскими беженцами, а Россию – газовыми хабами. Собственно, речь уже идёт даже не о создании нео-османской империи, а о новом «северном» Халифате.
В этом отношении Армения оказывается в исламском котле, и поле битвы в Карабахе становится судьбоносным для всего армянского народа. При этом российский Генеральный штаб более всего опасается усиления Турции в регионе.
Вопрос военной помощи Армении со стороны России пока остаётся открытым. Как заявил 31 октября российский МИД, Россия окажет Еревану всю необходимую помощь, «если боестолкновения будут перенесены непосредственно на территорию Армении».
– Вопрос прямой помощи очень сложный, так как мы можем выдвигать только версии, а о фундаментальных решениях России становится известно только в самый последний момент. У меня сначала было предположение, что для российского руководства важно понять позицию всех, чтобы стороны конфликта проявили себя со всей наглостью и откровенностью, оголив свои планы, – комментирует Каринэ Геворгян.
Эксперт замечает, что сценарий нападения на юг Армении реален, его цель – полностью ввести страну в блокаду, если у непредсказуемого Эрдогана сорвёт «предохранитель», а Алиев под его влиянием согласится на этот шаг.
Макрон (на фото слева), на поддержку которого так рассчитывал Пашинян (на фото справа), из-за жёсткой конфронтации с миром ислама выведен из переговорного процесса. Фото: CHRISTOPHE PETIT TESSON/EPA/TASS
И такие опасения в окружении Пашиняна есть. По словам источников, там считают, что Алиев-отец был человеком холодным, очень расчётливым, как шахматист, а Алиев-сын – человек горячий, и он может, взяв оговорённые семь районов Карабаха, пойти дальше в горы.
Кстати, любопытный момент: когда Гейдар Алиев вернулся к власти в 1993 году, то снёс всё наследие своего предшественника, националиста Абульфаза Эльчибея, и все памятники пособникам нацистов, таким как Мамед Эмин Расулзаде, а Алиев-сын восстановил их сразу после смерти отца. Сейчас в Азербайджане создан культ Расулзаде: его портреты изображены даже на национальных денежных купюрах.
Так это или нет, сложно сказать, но на съезде Союза добровольцев Донбасса (СДД), например, за которым стоит экс-помощник президента России Владислав Сурков, было объявлено, что помощи от русских ветеранов Арцах может не ждать, причём именно из-за прозападного правительства в Армении.
«Добровольцев очень ждут в Карабахе, но ехать туда не нужно, пока в Ереване сидит недружественное прозападное правительство. Кстати, на днях они приняли закон о наказании за наёмничество. Очень вовремя. Пока никуда не едем до изменения политической ситуации», – заявил во время своего выступления глава СДД Александр Бородай.
Поэтому Армения и Пашинян в вопросах судьбы Карабаха пока могут надеяться только на собственные силы.