Ты за храм или за сквер что значит
Сквер или храм.
Старо-Покровский храм
Кажется, противостояние тех, кто за храм в Екатеринбурге, и тех, кто против, немного стихло, и поэтому хочется поделиться опытом, который имел место в Ростове-на-Дону, в Покровском сквере. Заранее прошу прощения у тех, кто за сквер без храма, если мои размышления могут не совпадать с вашими. Во всяком споре правота есть у каждой стороны, и то, что произошло в Екатеринбурге, не может быть безразлично нам, живущим в других регионах. Рассуждать священнику, живущему на Юге России, может быть, и не стоило, но это противостояние касается всех нас, потому что выступающие за храм в сквере и за сквер без храма – все они наши люди, живущие в одной стране, сталкивающиеся с одними проблемами. И потому раскол среди людей в одном городском пространстве не беспокоить может только человека, не относящего себя к обществу, в котором он проживает.
Выступающие за храм в сквере и за сквер без храма – все они наши люди, живущие в одной стране
Я служу настоятелем одного из храмов, который расположен в самом центре города, и более того – в сквере, который именуется Покровским.
Итак, по порядку. Исторически храм всегда был на этом месте. Так сложилось, что город начинался с крепости, в которой построен первый храм. Храмы на этом месте перестраивались неоднократно. Дореволюционными меценатами был построен красавец храм, который архитектурно вписывался в ансамбль близлежащих зданий. В 1930-е годы он был разрушен, и на этом месте появился Кировский сквер. Центральным местом сквера стал памятник Кирову. Судя по старым фотографиям, сквер был неплохим, ухоженным, как и многие советские парки.
Мое детство и юность проходили в районе этого сквера, поэтому я хорошо помню, как он со временем ветшал и в конце 1980-х – начале 90-х стал, как и многие парки, скверы и здания без должного ухода, нуждаться в реставрации.
Шли годы, и сквер стал местом, где выгуливали собак, люди практически там не задерживались. Неухоженность, естественно, не могла привлекать людей.
В 2005-м году было принято решение реконструировать сквер и построить храм на месте разрушенного.
Конечно, со стороны представителей общественности были тогда опасения, что часть деревьев будет уничтожена ради стройки. Стройка началась. Вместе с ней демонтировали памятник Кирову и перенесли его на несколько кварталов дальше. Теперь он находится на одноимённой улице. А на его место поставили памятник императрице Елизавете Петровне. Почему именно ей? Потому что по ее повелению учреждена крепость святителя Димитрия Ростовского, с которой берет начало город Ростов-на-Дону.
Когда шло обустройство сквера и храма, обсуждалось очень много и долго, как будут они выглядеть, как вписать храм в парковую зону. Хочу отметить, что представители епархии и сам архиерей выбрали правильную позицию. Это был диалог с общественниками, который был ориентирован на то, чтобы слышать друг друга. И многие позиции были приняты и учтены. К примеру, храм не имеет ограждения. Сначала меня, как настоятеля, это несколько пугало. Ведь в нашем понимании ограда – это уже пространство, которое определяет территорию. Но на сегодняшний день могу сказать, что ограждение было бы лишним, оно бы делило сквер и храм. Однако мы живём не в Вене и не в Баден-Бадене, поэтому отсутствие ограждения несколько раз в год доставляет некоторые сложности. Ведь городские праздники, такие, как День города или массовые гуляния, оставляют мусор – как в сквере, так и на паперти храма. Но от этого никуда не деться, это наши граждане, это мы сами, а значит, наша печальная данность.
Это был диалог с общественниками, который был ориентирован на то, чтобы слышать друг друга
И всё-таки – что положительного в том, что храм и сквер сосуществуют?
Что больше всего радует, так это молодежь: в сквере назначают свидания, деловые встречи, гуляют с детьми. Отсутствие ограждения создаёт ощущение открытого пространства, без границ.
Совсем недавно венчал замечательную пару. По окончании таинства молодые вышли из храма в сквер, и, как только смолк колокольный звон, мы услышали звуки симфонического оркестра из музыкального театра, что напротив. Театр реализует замечательный проект – классическая музыка для горожан.
Я сказал молодым – где ещё можно в городе обвенчаться и сразу после этого проводить фотосессию под звуки классической музыки? Они со мной согласились в том, что это очень необычно и красиво.
Все это я пытался описать для того, чтобы было понятно, что существование вместе возможно. Нужен диалог, в котором мы можем и должны друг друга слышать.
Протоиерей Даниил Азизов Совсем недавно, будучи в столице, посетил прославленный театр Ленком. Давали не менее прославленный спектакль «Вишневый сад». Невероятно глубокий смысл заложил А. Чехов в это произведение.
Старый дом и старый сад, в котором прошли жизни не одного поколения, где люди встречали первую любовь, где были счастье и печали, где бурлила жизнь. Вот этот самый дом за долги выставлен на продажу. При этом доме жил юноша, жизнь которого тоже проходила рядом. Его дед и отец, и он сам служили у хозяев. Мальчик вырос и разбогател. Когда выставили дом и сад на торги, он все это выкупил. И то, что он сделал, было поистине варварством. Он, не дожидаясь отъезда старых хозяев, у которых служил, стал немилосердно вырубать старый сад, который хранил их тайны, чаяния и чувства.
Дорогие друзья, у каждого из нас есть свой вишневый сад, и, к сожалению, всегда находится тот, кто врывается в жизнь и пытается навредить.
Если сегодня позволить друг другу рубить сплеча, чтобы летели щепки, мы лишим чего-то важного будущие поколения людей, которых пока ещё за руку водим в наши скверы, парки и храмы. Они будут недоумевать, почему их родители выходили на площади – с неприязнью и яростью, не умея найти общего знаменателя.
Покровский храм в Ростове – не единственный пример мирного и гармоничного сосуществования со сквером. Это и Татианинский храм в студенческом парке ДГТУ, и храм Димитрия Ростовского в тихом уютном сквере, и Георгиевский храм в парке «Сказка», и Казанский храм в парке «Дружба». Все они показывают, что такое соседство идет только на пользу городу и его жителям.
Протоиерей Даниил Азизов,
настоятель Старо-Покровского храма г. Ростова-на-Дону,
руководитель информационного отдела Ростовской-на-Дону епархии
Храм и сквер: что пошло не так?
Как не надо подставляться
В мае 2019 года в России получили общественный резонанс события, развернувшиеся в самом центре Екатеринбурга. Протесты горожан против строительства очередного храма вылились в силовые столкновения с полицией, частной охраной и «православными спортсменами». Несколько десятков человек были приговорены к штрафам и арестам. Есть сведения о пострадавших.
Противостояние в Екатеринбурге нельзя назвать чем-то из ряда вон выходящим. Те или иные его черты свойственны многим социальным конфликтам в нашей стране. Например, само по себе насаждение православных храмов проводится в последние годы повсеместно. Часто оно сопровождается вырубкой зелёных насаждений и вызывает протесты местных жителей. Один из наиболее ярких примеров — длительное противостояние местных жителей и церкви в московском парке Торфянка. На стороне РПЦ выступали власти, полиция и хулиганствующие православные фундаменталисты из банды «Сорок Сороков». Были там и нападения на горожан, и ночные дежурства, только до слезоточивого газа не доходило. Аналогичные противостояния, хоть и не в такой острой форме, в разное время проходили (и продолжаются) во многих «горячих точках» нашей страны: от столичного района Новогиреево до сквера в Нижнем Новгороде. Использование частных охранников для самой грязной работы тоже никого не может удивить: именно так сейчас подавляются протесты жителей Архангельской области против строительства мусорного полигона. От всех этих случаев екатеринбургские события отличаются лишь одним — своей рельефностью. Все характерные черты подобных конфликтов сконцентрировались в сквере у Театра Драмы в наиболее яркой и даже неприглядной форме.
Борьба за сквер в центре Екатеринбурга возникла не вдруг, она длится уже несколько лет. Она не вызывала ни у кого особенного интереса, пока не перешла в «горячую» фазу. Никаких сомнений относительно характера конфликта ни у кого не возникало. На одной стороне — местные жители, неравнодушные горожане, которым хочется гулять на свежем воздухе вблизи от дома. На другой стороне — олигархи Игорь Алтушкин («Русская медная компания») и Андрей Козицын (Уральская горно-металлургическая компания), церковные иерархи, региональные чиновники, связанные общим бизнесом. Капиталисты, как обычно, стараются урвать себе побольше дорогой землицы, а народ пытается защитить своё право на среду обитания. Публичные слушания подделывались, а в местных СМИ была развёрнута массированная кампания по промывке мозгов за храм. Всё прозрачно и обычно. Поэтому когда возведённые вокруг сквера заграждения были повалены, симпатии большинства комментаторов были однозначно на стороне народа.
Но затем что-то пошло не так.
Спустя два дня после первых столкновений среди протестующих появились молодые люди, разогревавшие себя скандированием «Кто не скачет, тот за храм!» Какие ассоциации вызывает эта речёвка у большинства граждан нашей страны, пояснять нет нужды. СМИ, ранее замалчивавшие протест, тут же уцепились за это событие и начали преподносить конфликт как сугубо политическую акцию, даже подготовку «майдана». Дальше — больше. Наряду со сторонниками Навального в общей массе протестующих появились и совсем уж откровенные фрики — сторонники сепаратистской «Уральской народной республики». Были и другие непонятные личности: то ли «свидетели Навального», то ли безбашенные активисты маргинальных политических групп, то ли полицейские провокаторы. Всё они грамотно работали на дискредитацию протеста.
Как результат, многие люди, сочувственно относившиеся к народному протесту, начали отворачиваться от него. А СМИ тем временем эффективно обыгрывали упомянутые случаи и максимально сгущали краски, представляя весь протест сборищем отморозков и политически ангажированных «врагов России». Например, издание «МК — Екатеринбург» 15 мая опубликовало мракобесную статью, в которой договорилось до следующего:
Агрессивно-левацкий характер второго дня протеста в сквере подчеркивался большим красным знаменем с коммунистической символикой, развивавшимся (так в тексте — Ред.) над сквером.
Оказывается, верным признаком «агрессивно-левацкого характера» является… Знамя Победы, чья фотография приведена там же, в статье.
А «Комсомольская Правда» опубликовала откровения какого-то колумниста, который начал безапелляционно указывать, какой протест является «гражданским», а какой — нет. Борьба за сквер, по его мнению, это «фальшивый протест» и «имитация», а вот протест у стен РУВД — это в самый раз.
…Почему же искренние, честные защитники сквера лишились поддержки общественности? Причины две: у них нет идеологии и нет организации.
Отсутствие политического кругозора, неразвитость классового сознания приводят к тому, что граждане элементарно не понимают, где друзья и где враги. Что собой представляют олигархи, попы и чиновники — разберётся даже ребёнок. А вот дальше начинаются трудности. Для того, чтобы отличить (и отделить) искреннего сотоварища от любителей политической наживы, хайпожоров и провокаторов, нужна теоретическая грамотность и опыт практической борьбы. Всего этого у людей нет. Учиться нашим гражданам было негде. Поэтому они принимают крики навальнистов на чистую монету. Поэтому они не понимают, что подобные «друзья» оказываются хуже врагов. Это не вина защитников сквера, это их беда.
Организация — то, что удесятеряет силы. Видеотрансляции с места событий наглядно демонстрировали, что у противников строительства нет порядка в своих рядах. Собственно, и рядов никаких нет. В сквере царила стихия. Как результат, гражданам в принципе были недоступны такие меры как, например, удаление провокаторов. Недоброжелатели могли, затесавшись в общие ряды, скакать, кричать, размахивать какими угодно флагами — с этим никто ничего не делал. В Интернете распространяется видео, где журналист-провокатор, нанятый сторонниками храма, намеренно оскорбляет защитника сквера и, в конце концов, получает от него по лицу. Это видео активно используется для «доказательств» того, что все защитники сквера — отморозки и «бесы»… Если бы защитники сквера были более организованными, они могли бы удалить подобных провокаторов или, по крайней мере, отделить себя от них. Этого сделано не было.
В результате социальный протест против гнусной сделки олигархов, чиновников и церковников стараниями провокаторов (от навальнистов до СМИ) успешно преподносится как политически ангажированное действо, подготовка к «майдану», борьба с духовными скрепами и расшатывание России.
Коммунисты всецело на стороне народа. Мы далеки от упрёков и поучений в адрес кого бы то ни было. Мы также понимаем, что идейность и организованность с неба не свалятся. Данной статьёй мы хотим лишь обратить внимание на то, как упомянутые проблемы: политическая незрелость и отсутствие организованности — из раза в раз становятся причиной поражений народа.
Низкая политическая грамотность трудящихся — это упрёк, прежде всего, нам самим. А бесценный опыт самоорганизации возможно наработать лишь в ходе борьбы. Притом лучше всего дело пойдёт не там, где для решения конкретной проблемы собираются ничем не связанные друг с другом люди, а там, где люди уже объединены повседневной общей работой. Крупное производство по-прежнему остаётся наиболее благоприятной средой для зарождения пролетарской солидарности.
Но это уже другая история…
успешно преподносится как политически ангажированное действо, подготовка к «майдану», борьба с духовными скрепами и расшатывание России
Это стандартный фразы пропагандистов. Им за это платят. По их логике обычный гражданин который митингует априори становится проплаченным агентом Госдепа, у них разрыв шаблонов, как же это так люди смогли скоординироваться и выйти на митинг. Сами, без чьей то поддержки из вне. Ведь сидели раньше дома, терпели, а тут НА ТЕ (!), бузотёрить начали.
СМИ, ранее замалчивавшие протест, тут же уцепились за это событие и начали преподносить конфликт как сугубо политическую акцию, даже подготовку «майдана»
А им больше и не за что там было зацепиться. По сути акция проходило вполне мирно, я наблюдал за ней с самого начала и там не было ситуаций критических. Там больше борцухи-братухи провоцировали на конфликт, нежели обычные люди. Да по сути даже это видео с «Кто не скачет, тот за храм!» было вполне безобидно, но пропаганда есть пропаганда и всякие говно-СМИ зацепились лишь за этот случай в сквере, потому что больше было не за чего.
Имхо вы уже опоздали со своими разборками полетов, волна хайпа уже прошла и таких «аналитических выкладок» тут уже было 100500 штук.
Нормальная аналитика. Вполне достойно.
Сдаётся квартира. Только вежливым
Приезжает мужчина хочет жить с женой и двумя детьми. Смотрит. Говорит все нравится. И сообщает что с ним ещё два взрослых племянника (22 и 30лет) собираются жить.
Объясняю, что владелец на это не пойдёт, начинаются разговоры про жалость, нет денег и так далее.
Приехал мужчина. Сходу говорит, оформляем. А паспорта нет. Спрашивает можно ли на водительское оформить?
Много таких кто предлагает оформить договор на брата, друга, знакомого.
Молодая семья, смотрит, все нравится, спрашивает есть ли места для парковки, сколько коммунальные, и потом говорят что есть кошка. Поясняю, что владелец просит строго без животных.
Но недавно приехал человек, с риэлтором. Сосед попросил показать. Заходит, смотрит квартиру. Говорит, все заселяюсь. Я объясняю, что я лишь показал, и все вопросы к владельцу. И тут началось:» я прилетел через полстраны, мне где ночевать, что за ерунда, вам нужны деньги или нет. «
Ещё раз объясняю, что я всего лишь открыл дверь, и помог по соседски. Человек не унимается, начинаются оскорбления, молчу. В спешке одевается и нараспашку открывает дверь, продолжая в подъезде во весь голос оскорблять меня.
Рассказываю соседу сей инцидент. А сам думаю, неужели ему дали бы снять квартиру с таким хамством.
Ведь в данном вопросе должны совпасть два мнения, и желание арендатора и желание владельца. А без элементарной вежливости далеко не уедешь.
Ответ на пост «Конфликт девушки с таксистом в Москве»
«Меня заблокировали сразу же, без объяснения причины практически»
Вчера у таксиста Максима был плохой день — он подрался с девушкой, видео попало на камеры и разлетелось по Сети. Нам водитель объяснил, что дама была не клиенткой, а его сожительницей, к моменту драки они были вместе пять лет. Он приехал с ней в ТЦ «Каширская Плаза», а дальше возлюбленная якобы начала его провоцировать. Кричать, оскорблять, бить по лицу, а когда он спрятался от неё в машине, — пинать авто.
По словам Максима, он «беспокоился за чужое имущество» (машина у него в аренде). Ещё он заверил нас, что история эта — личная, девушка тоже сожалеет о случившемся, а с клиентами он так себя не ведёт никогда. Тем не менее «Яндекс» любителя ББПЕ заблокировал. «Мы против любого проявления насилия и грубости. Как минимум на время разбирательства водителю закрыт доступ к заказам нашего сервиса» — прокомментировал представитель агрегатора.
Конфликт девушки с таксистом в Москве
Избыток смелости
Конфликт с соседями из-за детской коляски в квартирном холле
Всем привет, уважаемые Пикабушники.
Итак. Нам с женой чуть за 30. Детей пока нет, но скоро будут. Нам никогда даже в голову не приходило ставить что-то в и так узкий коридор (хотя есть что).
Это стало последней каплей. Но решили действовать строго по закону. Первой инстанцией была выбрана управляющая компания. УК переадресовала эту заявку участковому. Участковый провел беседу с обеими сторонами, обозначив соседям, что они не правы. Соседи клялись и божились, что коляска будет убрана «сегодня вечером». Но если есть данный пост, значит и коляска на месте. УК в данный момент никаких мер не предпринимает, участковый сказал писать жалобу в пожарную инспекцию. Жалоба написана, но срок рассмотрения 30 дней, и он еще не наступил.
Сегодня в подъезде прошла моя внеплановая встреча с мужем соседки. Было озвучено, что «Если еще раз коляска будет отодвинута, у Вас будут проблемы». Мы при это на агрессию не отвечаем, ведем себя спокойно. Видимо, их это очень раздражает.
Мы могли бы сделать так, чтобы они сами перестали ее оставлять, но это уже вандализм и ребенок не виноват, что у него такие родители.
Подскажите, как действовать в данной ситуации, может кто-то сталкивался с подобным? Действовать исключительно в правовом поле.
Россия. Ростов-на-Дону. 2021 год
Центр Ростова-на-Дону. Между «хозяевами» Ростовводоканала возник спор. Решение вопроса идет даже такими способами. Поскольку с плакатами никого нет, правоохранители не торопятся.
Ростовский водоканал оказался в центре скандала. На крупнейшем предприятии по обеспечению горожан водой в течение двух недель идет настоящая борьба за власть. Страсти не утихают с середины ноября.
16 ноября гендиректор АО «Евразийский» Герман Вишневский инициировал голосование за новый состав совета директоров АО «Ростовводоканал», а также предложил прекратить полномочия генерального директора компании Дмитрия Кубрака. Такое решение было принято якобы из-за того, что состав совета был подконтролен бывшим менеджерам Станиславу и Георгию Светлицким, которые являются подозреваемыми по делу о мошенничестве в особо крупном размере. На должность директора «Ростовводоканала» он назначил Михаила Поркшеева.
После этого «Евразийский» в срочном порядке созвал совет директоров и уволил Вишневского. Однако тот уверяет, что документ о прекращении полномочий не имеет никакой юридической силы и он по-прежнему является гендиректором АО «Евразийский», а его решение о назначении директора водоканала – законным.
30 ноября стало известно, что бывший генеральный директор «Ростовводоканала» Дмитрий Кубрак вышел на работу и забаррикадировался в главном здании предприятия. Часть сотрудников пришлось перевести в другой офис, чтобы этот инцидент не мешал работе.
Городская администрация, которой принадлежит 25,15% акций стратегического предприятия, не стала оставаться в стороне. Мэр Ростова Алексей Логвиненко предложил провести аудит в «Ростовводоканале». По мнению чиновника, старое руководство могло похитить средства предприятия.
– Не выполнена инвестиционная программа, есть жесткие условия по действующему кредиту, я также знаю, что имущество водоканала является залоговым во «Внешэкономбанке», и при этом известен факт, что 300 млн рублей руководители распределили между собой, – отметил Логвиненко.
3 декабря вход в здание водоканала заблокировали бетонным блоком. Чтобы освободить дверь, потребовалась помощь спецтехники. Кто и зачем поставил его, пока не понятно. Неизвестно, что делает Кубрак в кабинете, в котором он закрылся несколько дней назад.
https://donday-ru.turbopages.org/turbo/donday.ru/s/rostovski.
Кассационный суд отменил решение о новом рассмотрении дела сына полковника Росгвардии, устроившего смертельное ДТП в Екатеринбурге
В Седьмом кассационном суде Челябинска рассмотрели жалобу прокуратуры Свердловской области на решение областного суда отменить приговор 25-летнему Владимиру Васильеву осужденного за ДТП, в котором погибли два человека.
Ранее ЕАН писал, что 10 марта 2021 года в Ленинском суде Екатеринбурга был вынесен приговор Васильеву – 9 лет и 3 месяца колонии общего режима. Однако Васильев посчитал этот приговор слишком суровым, а родственники погибших – слишком мягким. В итоге обе стороны подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд. 20 июля в облсуде приговор был отменен и дело возвращено в Ленинский суд на новое рассмотрение. В качестве причины было названо то, что судья Ленинского суда беспричинно объявил заседания по делу закрытыми. Таким образом, новое рассмотрение дела Васильева в Ленинском суде теперь под вопросом.
Во время первого процесса суд установил, что Васильев, пивший всю ночь в компании в квартире своего друга Глеба Березкина на ул. 40-летия Комсомола, около 05:00 4 августа 2019 года украл ключи от автомобиля Kia Rio, принадлежащего собутыльнику, и угнал машину. Васильев вместе с Березкиным на этой машине поехал за новой порцией выпивки. На скорости свыше 100 км/ч Васильев врезался в стоявшие на светофоре четыре машины. От удара погибли водитель такси Александр Трушков и его пассажир Виталий Никифоров.
Васильева повезли на медосвидетельствование в ГКБ № 24, куда приехал и его отец – полковник Росгвардии Андрей Васильев. Полковник воспользовался тем, что медсестру Светлану Османову вызвали из смотровой, и сдал мочу вместо сына. Следователь засомневался в результатах анализа, назначил экспертизу ДНК, и все вскрылось. На сегодняшнем процессе Васильев подмену анализа отрицал.
Васильева-младшего признали пьяным. Сам полковник между тем ушел от ответственности. В 58-м военном следственном отделе СКР по ЦВО отказались возбуждать уголовное дело. Следователи установили вину полковника Васильева, но освободили его от ответственности на основании примечания к статье 316 УК РФ «Укрывательство преступлений» как близкого родственника.
Гособвинитель потребовал для Васильева 13 лет колонии. В последнем слове Васильев признал себя виновным в происшествии, но заявил, что не согласен с квалификацией и его алкогольное состояние не было доказано.
Нехорошая соседка
Дорожный конфликт в Воронеже
В Свердловской области адвокаты объявляют забастовку из-за безденежья полиции
Адвокаты в Свердловской области, работающие по назначению, готовы саботировать участие в процессах, из-за отсутствия оплаты за работу. Главный должник перед адвокатами – МВД.
По данным инсайдера, начало забастовки может быть отсрочено до 6 декабря, если МВД пойдет на переговоры. По версии силовиков, проблема неоплаты работы адвокатов со стороны полиции не является местечковой, такая ситуация наблюдается по всей стране
За комментарием ЕАН обратился к руководителю пресс-центра ГУ МВД по Свердловской области Валерию Горелых.
В Свердловском областном суде надеются, что ситуация не выйдет из под контроля, и будет найден компромисс.
Отметим, схожая ситуация в регионе уже была в конце 2017 года, сумма задолженности перед защитниками тогда оценивалась в 20 млн рублей. Президиум Свердловской областной коллегии адвокатов тогда рекомендовал всем ее членам с 1 ноября не выполнять заявки судов и органов внутренних дел на участие в уголовном процессе по назначению. В итоге проблема была решена.
В Ленинский суд Екатеринбурга поступила апелляционная жалоба от гражданки Казахстана, занимающейся проституцией в Екатеринбурге. Она требует отмены приговора, который оправдал трех полицейских, ранее обвиненных ею в изнасиловании.
Ранее ЕАН писал, что 15 июля 2020 года трем полицейским был вынесен приговор: Вадим Мустафин приговорен к 6 годам и 6 месяцам колонии общего режима, Вячеслав Тропин и Андрей Бессарабов получили по 6 лет колонии.
Автоцентр на Московском. Жулики и Разводилы
Кто знает все четыреста относительно честных способов отъема денег в автосалоне?
Один из способов примерно такой: человек клюёт на рекламу с ценой ниже рынка, приезжает в автосалон, вносит предоплату 200-300 тысяч, не читая подписывает договор, заполняет заявку на кредит, кредит предлагают конский, клиент отказывается, но по условиям договора при отказе от покупки предоплата ему не возвращается.
Как альтернативу клиенту предлагают машину попроще и подешевле, он соглашается и уезжает на ржавом ведре, за которое будет выплачивать конский кредит.
В сложном и прибыльном бизнесе есть риски в виде ОМОНовцев, которые могут положить мордой в пол, но случается это крайне редко, так как прокурорские дочери, жены и другие уважаемые люди крайне редко становятся клиентами таких автосалонов. Чаще туда заходят обыкновенные граждане, а их можно стричь, не опасаясь набутыливания и расширять бизнес с одного салончика до федеральной сети.
Этим летом айтишник из Екатеринбурга выявил одну из таких сетей: 800 сайтов, офисы в 20 городах, включая Ярославль.
Автоцентр использует 6 сайтов:
И 8 номеров телефонов:
Дикий запад в Екатеринбурге
Известны подробности дерзкого похищения уральца из-за долга в 15 тысяч рублей. Мужчину привязали к машине и протащили по лесу около километра
17 ноября, в дежурную часть позвонил житель Красноуральска и рассказал, что к нему пришел знакомый, который перевез его в Нижний Тагил и начал свои издевательства.
Позже выяснилось, что фигурантами «уральского блокбастера» стали двое неоднократно судимых мужчин.
По словам полковника Горелых, потерпевший судим за кражи и мошенничество, освободился из мест лишения свободы летом этого года. На счету похитителя несколько имущественных преступлений и грабеж, на свободу он вышел только в январе. Его удалось поймать по горячим следам.
Задержанный объяснил свой поступок тем, что в состоянии алкогольного опьянения он не может контролировать свои поступки. В полиции возбудили уголовное дело по статье «Разбойное нападение», злоумышленнику грозит десять лет колонии. Источник «Реальный Екатеринбург».
В СК Екатеринбурга отказали в возбуждении уголовного дела по «изнасилованию» вебкамщицы (ВИДЕО)
В Следственном комитете отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению об изнасиловании студентки РГППУ, вебкамщицы Алины Гаршиной. Об этом сообщил адвокат Евгений Черных. Решение было принято в том числе после осмотра Гаршиной гинекологом, который не обнаружил характерных для насилия следов.
Между тем в полиции сразу поставили под сомнение это заявление.
Но уже через сутки после заявления Алина подверглась в соцсетях массовой травле. Все из-за того, что в Сети узнали в Алине вебкам-модель под ником Odry Glam. На нервной почве Гаршину госпитализировали в клинику неврозов, где она пробыла две недели.
А вскоре было опубликовано видео заселения Гаршиной с мужчиной в гостиницу. На кадрах видно, что Алина Гаршина идет вместе с мужчиной в гостиницу, потом они вдвоем идут в магазин, а затем снова возвращаются. Девушка ест мороженое, в ее руках сок. На записи никто ее не принуждает идти в гостиницу, наоборот, она сама бежит за мужчиной.
В Екатеринбурге задержаны три инспектора ДПС, подозреваемые в организации бизнеса на пьяных водителях
«Задержаны инспекторы 6 роты Шуматов, Шумков и Пропалов. Они организовали бизнес с использованием формы и служебного автомобиля. Инспекторы купили себе дорогостоящий, по цене свыше 100 тыс. рублей, профессиональный очень чувствительный алкотектор. Он был настроен так, что всегда хоть немного показывал положительный результат. А человек мог быть трезв, но у него остаточные явления со вчерашнего дня. Такой человек сразу начинает теряться, когда ему показывают положительный результат. Опытные инспекторы — всегда психологи, они выбирали тех людей, которые действительно боялись потерять права, например, дальнобойщиков», — рассказал ЕАН информированный источник.
Вот как нашей редакции эту тему прокомментировал руководитель пресс-службы регионального главка МВД Валерий Горелых.
«12 ноября в дежурную часть ГУ МВД России Свердловской области обратился с повинной самозанятый житель Екатеринбурга, 1973 года рождения. Он рассказал о том, что 8 ноября, двигаясь по улице Мира в столице Среднего Урала, был остановлен нарядом ДПС. По просьбе инспектора ГИБДД прошел освидетельствование на предмет опьянения по средством алкотектора, который показал 0.21 промилле. В ходе опроса сыщиками из подразделения собственной безопасности ГУ МВД области гражданин пояснил, что полицейский якобы вынудил нарушителя передать взятку в размере 25 000 рублей за то, чтобы не привлекать его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. С этой целью мужчина снял с кредитного счета нужную сумму и вручил деньги должностному лицу в патрульном автомобиле. По данному факту в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и анализируются видеосъемки с камеры регистратора. Собранные материалы по итогам работы региональный главк МВД направит в следственные органы. Если сведения о причастности наряда ГИБДД к совершенному преступлению подтвердятся, инспекторы ДПС будут уволены из системы МВД по отрицательным мотивам и привлечены к предусмотренной законодательством уголовной ответственности», — отметил полковник Горелых.
«В милиции участковый был уважаемый человек, а в полиции — всегда крайний»: кадровый кризис в Екатеринбурге
В среде полицейских давно ходит шутка: «Что бы ни случилось, всегда во всем виноват участковый». ЕАН попытался выяснить, как обстоят дела у участковых уполномоченных на самом деле.
Участковый уполномоченный в системе МВД — это человек, работающий «на земле» в буквальном смысле. Он чаще всех и больше всех полицейских контактирует непосредственно с гражданами, при этом имеет большой перечень обязанностей.
Михаил работает участковым в Екатеринбурге уже 18 лет, скоро на пенсию по выслуге. Говорит, что служил бы и дальше, но слишком уж много возникает в последнее время проблем.
«Раньше по правилам один участковый работал на территории, где проживает 3,5 тыс. человек. В 2019 году был принят приказ № 205 и в нем уже конкретной цифры нет — на усмотрение начальства, в зависимости от криминогенной обстановки. А сейчас идет массовое строительство. Территория остается прежней, а количество людей там увеличивается в разы», — рассказывает Михаил.
По словам собеседника, к этому еще добавляется острая нехватка кадров. По мнению Михаила, штат участковых Екатеринбурга укомплектован не более, чем на 40%.
«Большая текучка кадров. Вся молодежь, что пришла за последние три года после юридического института, уже ушла. Уволились все до единого человека. По контракту после института человек должен отработать в органах пять лет. Так они готовы платить неустойку до 500 тыс. рублей за несоблюдение контракта, лишь бы уволиться из полиции. В ближайшее время количество участковых в Екатеринбурге опять резко сократится. На этот раз из-за ухода костяка — большого количества участковых. Это те, кто служит около 20 лет. Так совпало, что одномоментно должны будут уйти на пенсию много сотрудников. Неизвестно, как будут затыкать дыры. У нас есть отделы полиции, где на одного участкового уже сейчас приходится до шести участков. При этом, чтобы создать видимость благополучия, вакантные места часто сокращаются. Начальство считает, раз участковый худо-бедно справляется один на нескольких участках, то и пусть работает и никого искать больше не надо, сплошная экономия», — продолжает Михаил.
По мнению Михаила, серьезные проблемы в работе службы участковых уполномоченных начались после переименования милиции в полицию, когда были приняты новые нормативные документы.
«В милиции штат участковых был практически полностью укомплектован. Когда сделали полицию, то выжили большое количество людей, еще достаточно молодых, но имеющих пенсию по выслуге лет. А ведь они еще были готовы работать и работать. Сейчас зарплата начинающего участкового — 35 тыс. рублей. Кто служит 15-20 лет, может получать до 50 тыс. Никто особо не держится за эту зарплату при такой большой нагрузке. А в милиции участковые были самыми высокооплачиваемыми сотрудниками. Люди держались за эту работу, соответственно, старались работать лучше. Во-первых, сотрудникам давали служебные квартиры на участках, которые они обслуживают. В полиции это сразу отменили. Раньше после двух лет службы к зарплате участкового добавляли 10%, после пяти лет добавляли 20%, после десяти лет работы участковый получал уже двойную зарплату. Все это после переименования отменили. Недавно разговаривал с товарищем, который служит участковым в Москве. Говорит, что там Собянин прилично доплачивает участковым каждый месяц, да каждый квартал еще плюс 20%. В Екатеринбурге такого нет», — говорит участковый.
«Есть большой перечень обязанностей, но в основном приходится заниматься бумажной работой. Бумага, кстати, покупается за свой счет. Писать разных отчетов надо столько, что остается мало времени для реальной работы. Прихожу домой поздно, только ночевать. Дома ночью жена еще что-то печатает мне, помогает. При этом за сутки надо отрабатывать хотя бы 5-6 заявлений. Ведь в отделе только один наряд ППС на автомобиле с 16 часов и один пеший наряд. А бывает до 150 регистраций сообщений в сутки. Когда и какими силами это отрабатывать? Недавно новый начальник ГУ МВД Мешков добавил еще одну нагрузку: мы должны проверять квартиры, где зарегистрированы иностранцы. Проверять, живут ли они там», — продолжает Михаил.
При этом на участковом лежит большая ответственность, и в случае какого-то происшествия с него первого спрашивают. Например, история с массовой гибелью людей из-за отравления метанолом. «Участковый из отдела полиции № 12 проверял павильоны на рынке, составлял протоколы на торговцев, которые сейчас арестованы. Вроде бы все делал правильно, но сам же и подставился. Он должен был выписать представление владельцу рынка, но не сделал этого. Вроде пустяк, который никак бы не повлиял на ситуацию, но теперь человек может пострадать», — говорит Михаил.
Нехватка людей и загруженность привели к тому, что участковые теперь редко ходят в отпуск. По закону им положен отпуск 60 суток. Но полный отпуск получить практически невозможно. Отпускают недели на две, а остальное предлагают брать отгулами. Правда, отгулы тоже не дают — работать некому.
«В любой работе начальник должен действовать методом кнута и пряника, чтобы работник совсем уж не отчаивался, если что-то пойдет не так, с деньгами проблемы. Теперь пряники упразднили, остался только кнут. Правда, надо отдать должное, что отношение граждан к участковым не изменилось. Есть, конечно, разные люди, маргиналы всякие, но их процент незначителен. В основном люди к участковым относятся хорошо, помогают, если возникает какая-то ситуация», — резюмировал Михаил.
Редакция ЕАН обратилась с запросом в ГУ МВД по Свердловской области с просьбой пояснить ситуацию с кадрами в службе участковых уполномоченных.
«В настоящее время в гарнизоне УМВД России по Екатеринбургу имеются вакантные должности участковых уполномоченных полиции. Вместе с тем, сообщить вам штатную численность должностей участковых уполномоченных полиции, а также количество вакантных должностей не представляется возможным, поскольку, учитывая специфику службы в полиции, данные сведения являются служебными, носят характер ограниченного доступа», — ответили на запрос в областном полицейском главке.