Фреймворк сайта что это
Что такое фреймворки и как они помогают ускорить разработку
Веб-разработчики большую часть времени занимаются кодингом. Они создают сайты или приложения с нуля. В арсенале программистов много инструментов, которые позволяют сэкономить время при решении стандартных задач. Одним из самых популярных являются фреймворки.
В статье расскажем о том, как фреймворки помогают ускорить разработку и разберём виды этих инструментов.
Что такое фреймворк
У новичков, которые делают первые шаги в нише разработки, часто возникают проблемы с фреймворками. Все понимают, что их надо изучить, но тема кажется максимально сложной. Если разобраться в особенностях инструментов, то станет понятно, что освоить их вполне реально.
Фреймворк — платформа для создания сайтов и приложений, которая облегчает разработку благодаря большому количеству реализованных функций. Программисту не надо писать код с нуля. Он берёт готовое решение и создаёт надстройку для реализации продукта.
Фреймворки часто пересекаются с библиотеками. Разработчики используют оба компонента и новички часто не понимают, чем они отличаются. Библиотеки — готовые компоненты, решающие определённые задачи. Например, есть библиотеки для обработки файлов и вывода картинки на экран.
У библиотек и фреймворков одна цель — освободить программиста от постоянного решения однотипных задач. Когда он берёт в работу новый проект, то может не писать весь код, а взять фреймворк, в котором уже есть базовое «ядро» и подключить к нему несколько библиотек.
Главное отличие фреймворка от библиотеки заключается в том, что фреймворк задаёт жёсткие рамки. Разработчик интегрирует свой код в стороннее решение, но не может выйти за пределы стандартной логики. Библиотеки же можно использовать в любой момент или отключить совсем, если есть альтернативы.
Принципиальные отличия фреймворка от библиотеки надо знать всем, чтобы правильно использовать оба инструмента. Когда заказчик просит создать сайт на базе готовой CMS, PHP-фреймворки уже не понадобятся, а вот CSS могут пригодиться. Можно подключить их к проекту и не писать код стандартных функций.
Чтобы новичкам было проще освоить новые понятия, разберём суть терминов на примере строительства. Представьте, что надо построить дом. Заказчик дал чёткое ТЗ и установил сроки. Программист не может выйти за рамки, но у него есть свобода выбора технологий.
Кирпичи, цемент, окна и другие расходники — библиотеки. Их можно менять в зависимости от конфигурации здания. Фреймворк — форма сооружения, его архитектурные особенности. Если мы строим двухэтажный дом и уже есть «коробка», избавиться от второго этажа будет сложно. Это ограничения фреймворка.
А вот заменить окна, двери или цвет здания можно в любой момент. На это понадобятся деньги, но конструкция не пострадает. Фреймворки и библиотеки можно использовать одновременно, чтобы экономить время на разработке и заниматься написанием уникальных функций.
Скорость отрисовки страниц для разных фреймворков
К примеру, программисту нужно создать корпоративный портал с системой профилей и надёжной защитой. На создание такой системы с нуля может уйти несколько месяцев. Проще взять готовый фреймворк, в котором будут закрыты популярные «дыры» безопасности и сосредоточиться на создании личного кабинета.
Популярные фреймворки — результат работы программистов со всего мира. Они постоянно улучшают модуль и он обрастает новыми возможностями. Не надо создавать с нуля формы, кнопки, таблицы и другие элементы. Подключили «ядро» и можно спокойно заниматься реализацией пунктов из технического задания.
Виды фреймворков
Ниша веб-разработки начала развиваться давно, и в какой-то момент разработчики поняли, что большая часть программных решений содержат одинаковый код. Например, работа с файлами в разных операционных системах отличается, но можно один раз написать «скелет», а потом менять его под себя.
Постепенно начали появляться библиотеки и фреймворки. На разработку библиотек уходит меньше времени, потому что они закрывают одну задачу. А вот фреймворки разрабатываются и улучшаются с годами. В них появляются новые функции и «ядро» становится более мощным.
Существуют PHP, CSS и JS-фреймворки. Каждый вид программных инструментов решает свои задачи, но они объединены общей целью — помочь разработчику избавиться от рутины. Вместо того, чтобы писать, к примеру, систему вывода шаблонов страницы для каждого проекта, он может заниматься нестандартными задачами.
Фреймворки и библиотеки не являются лёгким решением проблем. Они лишь дают «фундамент» на базе которого можно создать проект. Если разработчик надеется, что за него сделают всю работу, то эти инструменты так не не умеют.
Количество библиотек и фреймворков для JavaScript постоянно увеличиваются. Появляются более гибкие решения, создатели которых обещают высокую производительность и быстродействие. Разработчикам надо следить за трендами, чтобы через несколько лет не оказалось, что они пользуются устаревшим стеком и он перестал быть востребованным.
PHP-фреймворки используются на бэкенде для формирования базовой структуры. Для фронтенда существует большое количество своих фреймворков, которые помогают быстро собрать «каркас» и изменить его внешний вид.
Для отслеживания популярности фреймворков можно использовать сервис Google Trends. Он показывает динамику спроса на основе количества поисковых запросов. Можно ввести несколько ключей сразу, чтобы отобразить данные на одном графике и сравнить их.
На скриншоте ниже видно, что информацию о React ищут примерно в 2 раза чаще, чем о Vue. Притом, что React — JS-библиотека с открытым исходным кодом, а Vue — фреймворк. В среде разработчиков часто идут споры по поводу принадлежности React к фреймворкам, но информация на официальном сайте чётко говорит о том, что это библиотека.
Фронтенд и бэкенд-фреймворки одинаково полезны. Первые отвечают за внешний вид проекта, а вторые за работу на стороне сервера. Разработчику необходимо освоить хотя бы несколько инструментов каждого типа. Необязательно изучать их досконально, достаточно базовых знаний.
Существуют фуллстек-фреймворки, которые работают на стороне клиента и сервера. Некоторые программисты уделяют их изучению много времени, чтобы создавать сайты и веб-приложения с широкими возможностями.
Какие задачи решают фреймворки
Мы уже несколько раз ответили на этот вопрос, но для лучшего понимания вопроса необходимо увидеть картинку полностью. В глобальном смысле фреймворки ускоряют разработку. Они избавляют разработчика от необходимости тратить время на функции, которые можно взять из стандартных решений.
У фреймворков есть преимущества и недостатки, поэтому их нельзя назвать идеальным инструментом. При правильном использовании они экономят время, но, если у разработчика недостаточно опыта работы, то взаимодействие с новым фреймворком принесёт много проблем.
Какие задачи решают фреймворки:
Фреймворки — не просто удобные инструменты, которые являются незаменимыми для веб-разработчиков. Это «фундамент» для успешной карьеры в нише. Во многих вакансиях указывается обязательное знание фреймворков. Если у соискателя нет опыта, у него меньше шансов получить хорошую работу.
Можно обойтись в работе без фреймворков и библиотек. Разрабатывать сайты на базе готовой системы управления контентом и писать дополнительные модули на PHP. Многие digital-агентства используют популярные CMS и отказываются от фреймворков из-за сложностей с поиском квалифицированных кадров.
Стоимость разработки сайта на фреймворке Yii
У фреймворков открытый исходный код, поэтому любой разработчик может внести изменения в логику и адаптировать программный продукт под свои задачи. Если брать готовое «ядро», то вместе со стандартными функциями в проект «подтянутся» и распространённые проблемы.
Проблемы с безопасностью есть почти у каждого фреймворка. Недоброжелатели могут проанализировать исходный код, найти сайты, использующие фреймворк и получить доступ к конфиденциальной информации, если разработчик самостоятельно не закрыл бреши в безопасности.
Проблемы с безопасностью актуальны и для готовых систем управления контентом. Их часто взламывают через уязвимости в плагинах и в некоторых случаях защититься от проблем практически невозможно.
На сайте может быть 20-30 потенциально небезопасных плагинов. На анализ уязвимостей в каждом из них уйдёт много времени. Поэтому CMS и фреймворки в этом плане особо не отличаются.
Как выбрать фреймворк для работы
Начинающие разработчики часто спрашивают опытных коллег о том, какой фреймворк выбрать для работы. Чтобы потратить несколько лет на его изучение и хорошо зарабатывать. Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, потому что ниша веб-разработки постоянно меняется.
При выборе фреймворка надо анализировать данные из нескольких источников. Посмотрите статистику в Google Trends, проанализируйте данные ежегодного опроса разработчиков на портале Stack Overflow, ознакомьтесь с профильными исследованиями.
При выборе фреймворка обратите внимание на комьюнити и документацию. Чем больше людей вовлечены в разработку, тем быстрее будут увеличиваться возможности. Документация помогает решить распространённые проблемы без помощи коллег. Не надо тратить время на публикацию вопросов или поиск опытных программистов.
Статистика вакансий тоже важна, но данные постоянно меняются. Пока будете изучать React или Vue может появиться другой фреймворк, который будет пользоваться спросом у работодателей. Гнаться за трендами не стоит, но надо внимательно следить за ними.
Если собираетесь посвятить годы карьеры разработке, уделите время изучению популярных фреймворков. Это поможет стать востребованным программистом и даст возможность переходить в компании с более выгодными условиями работы.
Разработчики используют фреймворк, когда нужно создать сложный сайт или приложение. Использование CMS в этом случае нерационально, поскольку придется подстраиваться под особенности выбранной системы. А фреймворки не ограничивают разработчика, дают ему больше возможностей, и в то же время упрощают разработку, потому что все основные методы уже созданы.
По сути это заготовка для работы. Это слово и означает «каркас». Фреймворки используются, чтобы не изобретать велосипед и не писать всю структуру сайта самостоятельно. Также продуманы способы обеспечения безопасности разрабатываемого приложения.
Сайты на фреймворках работают быстрее сайтов на CMS. А если нужно будет что-то доработать, разработчика найти намного проще, чем для сайта на CMS.
Фреймворки подойдут для крупных проектов и интернет-магазинов с количеством товаров более 5000 единиц. Магазины часто не используют CMS, потому что движок не может справиться с большим объемом продукции и начинает тормозить.
Преимущества такого подхода к созданию сайтов:
— Фреймворки увеличивают скорость создания сайта. Разработчику не нужно писать все методы и архитектуру с нуля.
— Скорость работы сайтов при правильной разработке очень высока.
— Безопасность. Все создатели фреймворков следят за своим продуктом и оперативно устраняют уязвимости при их обнаружении.
— Простота сопровождения и доработки, потому что фреймворк имеет привычную для разработчиков архитектуру.
Популярные фреймворки
На сегодняшний день Laravel считается самым перспективным фреймворком.
Php-фреймворк. Расшифровывается как «Yes It Is!». Популярный фреймворк в русскоязычной среде. Имеет подробную и понятную документацию. Легко настраивается.
Компания ZEND участвует в разработке языка программирования PHP. С ней сотрудничают Google и Microsoft. Этот фреймворк лежит в основе CMS для интернет-магазинов Magento.
php-фреймворк. С помощью этого фреймворка были созданы Drupal, OpenCart, форум PhpBB. Laravel также взяло за основу Symfony. Несмотря на хорошую документацию, этот фреймворк считается сложным.
Php-фреймворк. Очень легкая система, не нагружает сервер. Сайты работают быстро и имеют Высокую производительность. На Codeigniter легко разрабатывать приложения даже тем, кто не знаком с этим фреймворком.
Фреймворк на Python. Популярен среди разработчиков на этом языке. Есть много полезных методов из коробки.
Это больше библиотека для разработки на фронтенде. В ее основе лежит JavaScript. Используется JSX.
Плюсы и минусы фреймворков
О преимуществах мы уже говорили выше. Основные плюсы фреймворка:
— можно разработать сайт любой сложности.
— для фреймворка компоненты разрабатываются дешевле, чем аналогичные для CMS.
— легко сопровождать проект.
— простота интеграции с другими сервисами и приложениями.
— скорость работы сайтов.
— выдерживают большую нагрузку.
— большинство модулей разрабатываются вручную, что позволяет настроить такой модуль конкретно под заказчика и ускорить работу, создать необходимый функционал. Это также и минус, так как готовых решений практически нет. Даже простейшие вещи необходимо делать самостоятельно.
И все же у фреймворков есть и недостатки, иначе все бы их поголовно использовали. Минусы:
— разработка дороже и дольше по сравнению с сайтами на CMS
— все нужно писать самостоятельно. Это и плюс, и минус.
CMS или фреймворк
Особенности разработки на CMS:
— Подходят для типовых проектов, когда важно быстро запустить сайт. Подойдут для создания простого интернет-магазина с небольшим количеством товаров, лендинга, корпоративного сайта, блога.
— Имеют множество готовых модулей.
— Разработка дополнительных модулей дороже, чем на фреймворке. Это обусловлено тем, что CMS имеют свою специфику и необычную архитектуру, правила создания модулей, в то время как фреймворк придерживается стандартной архитектуры и не ограничивает разработчиков.
— Скорость работы сайта ниже. Можно оптимизировать, но это будет довольно дорого. И не всегда реально и целесообразно.
— Не выдерживают высокую нагрузку. Если у вас большой объем товаров, страниц, а также посетителей сайта, нужно будет что-то придумывать. Иначе CMS начнет тормозить ваш портал.
— Можно быстро запустить проект. Часто делают пробную версию сайта на CMS, а затем переносят на фреймворк.
— Для расширения функционала придется искать компромиссы с CMS.
— Часто содержат непонятный код, особенно если используются сторонние расширения. Поэтому стоимость создания и доработки модулей для CMS будет выше, чем для фреймворков.
— Для реализации простого сайта нужно обладать минимальными навыками разработки.
— Очень много лишнего функционала, что загружает сайт.
— Первоначальная разработка относительно недорогая.
— Подходят для сложных проектов, больших интернет-магазинов, каталогов, либо для простых сайтов, которые в будущем будут развиваться, и лучше сразу сделать качественно, чем потом переделывать. Также подходит для тех проектов, которые нельзя быстро сделать на CMS. Это калькуляторы, интернет-магазины с нестандартным функционалом, собственные CRM.
— Для фреймворков почти нет готовых модулей. Если для CMS вы можете найти огромное количество готовых решений, то для фреймворка абсолютно все, что вам нужно, придется писать самостоятельно. Это стоит денег и занимает дополнительное время.
— Разработка дополнительных модулей дешевле, чем на CMS.
— Высокая скорость работы сайта.
— Спокойно выдерживают большую нагрузку при правильной разработке.
— Не получится быстро запустить. Период разработки значительно дольше.
— Легко расширить функционал.
— Имеет чистый код. Даже неопытный разработчик должен будет придерживаться архитектуры фреймворка, и не очень качественный код будет понятен другим разработчикам.
— Человек, не знакомый с разработкой и объектно-ориентированным программированием, даже простой сайт создать не сможет.
— Лишнего функционала практически нет, а тот, что есть, можно убрать при необходимости.
— Высокая стоимость первоначальной разработки.
— Высокая безопасность. Что создатели CMS, что фреймворков работают над безопасностью их продукта.
Самописный сайт или фреймворк
Мы периодически сталкиваемся с самописными сайтами. Есть только несколько случаев, когда это оправдывает себя:
— У вас простой лендинг, его никто не будет администрировать через админку, а ваших навыков хватает, чтобы вносить изменения на сайт через код.
— Вы разработчик фреймворка.
— Вы начинающий разработчик, и вам нужно потренироваться и написать свою CMS.
Почему не стоит все же заказывать самописный сайт?
— Потратите много времени и денег.
— Зачем изобретать велосипед, когда есть уже готовая основа, которая абсолютно для всех приложений одинакова?
— Вы думаете, что сделаете что-то лучше, чем команда профессионалов с большим опытом и бюджетом, которая долго работает над своим продуктом, всячески обновляет его, исправляет баги и уязвимости?
— Безопасность вашего сайта будет под угрозой по вышеперечисленным причинам.
— Ваш сайт будет уступать по качеству фреймворку по вышеперечисленным причинам.
Сайты на фреймворках
Большинство серьезных сайтов сделано на фреймворках. Крупным ресурсам нужна гибкость и скорость, смысла связываться с CMS им нет.
Вот несколько известных сайтов, которые используют популярные фреймворки:
Один из самых известных сайтов.
Приложение для хранения документов и файлов.
Поиск попутчиков с распределением затрат на бензин. Поездки выходят комфортнее, быстрее и дешевле, чем на автобусе.
Программы и документальные фильмы от National Geographic.
Поиск людей по интересам.
The Washington Post
Американская ежедневная газета.
Веб-фреймворки для начинающих: простое объяснение с примерами
Этот материал поможет понять, какую ценность представляют веб-фреймворки для начинающих и опытных разработчиков. Мы посмотрим, какие существуют фреймворки, какие задачи они решают и как среди них выбрать подходящие инструменты.
Примечание Вы читаете улучшенную версию некогда выпущенной нами статьи.
Веб-фреймворк — это каркас для написания веб-приложений. Он определяет структуру, задаёт правила и предоставляет необходимый набор инструментов для разработки.
Типы веб-фреймворков
Классифицировать фреймворки для веб-приложений можно по двум основаниям: задачам, которые они решают, и размеру.
Бэкенд-фреймворки
Это фреймворки веб-разработки, которые работают на серверной стороне. В основном они отвечают за отдельные, но критически важные части приложения, без которых оно не сможет нормально работать. Вот несколько самых популярных фреймворков, а также языки, с которыми они работают:
Правила и архитектура серверных фреймворков не даёт возможности разработать веб-приложение с богатым интерфейсом. Они ограничены в своей функциональности, однако вы всё равно можете создавать простые страницы и разные формы. Также они могут формировать выходные данные и отвечать за безопасность в случае атак.
Фронтенд-фреймворки
Фронтенд-фреймворки отвечают за внешний вид веб-приложения. В отличие от серверных, они никак не связаны с логикой работы. Этот тип фреймворков работает в браузере. С их помощью можно улучшать и внедрять новые пользовательские интерфейсы, создавать разные анимации и одностраничные приложения. Вот некоторые из них:
Все эти инструменты используют JavaScript.
Фуллстек-фреймворки
Если фреймворк решает задачи и на серверной, и на клиентской стороне, то он относится к категории фуллстек. В качестве примера можно назвать Meteor. Обе его стороны — серверная и клиентская — работают на JavaScript. Поэтому вы можете создавать и использовать для них один и тот же код. Следующая особенность — «режим реального времени». Когда вы что-то меняете в одном интерфейсе, изменения происходят и в остальных.
К фуллстек также относятся фреймворки Next.js и Nuxt. Первый создан поверх React.js, а второй работает на базе Vue.js. Такие веб-фреймворки могут быть сложными для начинающих.
Можно работать и с серверной, и с клиентской стороной веб-приложения
Фреймворки и микрофреймворки
Фреймворки веб-разработки отличаются по размеру. Существуют монструозные инструменты, которые предлагают решения для всего. Более легковесные варианты специализируются на решении конкретных задач. Такие фреймворки называются микрофреймворками. Их функциональность расширяется с помощью сторонних приложений. Вы можете создавать на их основе небольшие проекты или совместить микрофреймворк с большим фреймворком.
Например, если ваше приложение основано на Django и вам нужны веб-сокеты, то вы можете воспользоваться микрофреймворком aiohttp. Другой пример: если ваше приложение не очень большое и вам нужна только простая маршрутизация URL и шаблоны с несложным контекстом, вы можете использовать Flask с Jinja2 (или другим шаблонизатором) вместо Django.
Архитектура веб-фреймворков
Архитектура почти всех популярных веб-фреймворков основана на декомпозиции нескольких отдельных слоёв (приложения, модули и т.д.). Это означает, что вы можете расширять функциональность, исходя из своих потребностей, и использовать изменённую версию вместе с кодом фреймворка или добавлять сторонние приложения.
Существует множество open-source сообществ и коммерческих организаций, которые создают приложения или расширения для популярных фреймворков, например, Django REST Framework, ng-bootstrap и т.д.
MVC — Модель, Представление и Контроллер (Model-View-Controller) — три составляющих каждого веб-фреймворка.
Модель MVC используется во всех веб-фреймворках
Они неотделимы друг от друга, поэтому важно как следует во всём разобраться, чтобы избежать ошибок во время работы приложения.
Особенности веб-фреймворков
Теперь давайте посмотрим на некоторые общие особенности, которые делают фреймворки для веб-приложений многофункциональными и удобными на практике.
Веб-кэширование — помогает хранить разные документы и позволяет избежать перегрузки сервера. Пользователи могут использовать его в различных системах при соблюдении нескольких условий. Он также работает на стороне сервера. Например, вы можете заметить ссылки на кэшированный контент на странице результатов поиска Google.
Скаффолдинг — веб-фреймворки могут автоматически сгенерировать типичные части приложения или даже всю структуру проекта, это важно для начинающих. Такой подход позволяет существенно увеличить скорость разработки и стандартизирует кодовую базу.
Система веб-шаблонов — набор разных методологий и программного обеспечения, реализованных для создания и развёртывания веб-страниц. Для обработки веб-шаблонов используются шаблонизаторы. Они являются инструментом фреймворка, отвечающим за веб-публикацию.
Безопасность — есть множество средств для идентификации и разрешения или отклонения доступа к различным функциям веб-фреймворка. Инструменты безопасности также помогают распознать профили, которые используют приложение, чтобы избежать кликджекинга — механизма обмана, при котором злоумышленник получает доступ к конфиденциальной информации пользователя и даже его устройствам.
Сопоставление URL — если вы хотите упростить индексацию поисковыми движками, в то же время используя привлекательное название для сайта, то эта функция фреймворков — то, что вам нужно. Также сопоставление URL может облегчить доступ к адресам ваших сайтов.
Приложения — фреймворки позволяют разрабатывать разные веб-приложения. Наиболее распространённые инструменты используются для создания блогов, форумов, универсальных веб-сайтов, систем управления контентом (CMS)
Как выбрать подходящий веб-фреймворк
Перечисленная функциональность свойственна всем фреймворкам. Но их широкий ассортимент приводит к тому, что разработчик теряется и не может выбрать конкретный инструмент. Сузить круг помогают следующие критерии:
Полезно также изучить сравнение нескольких фреймворков. Например, вот сопоставление возможностей Django и Ruby on Rails.
Веб-фреймворки для начинающих не существуют. Инструменты одинаково подходят для разработчиков разного уровня. Конечно, лучше использовать фреймворки, которые проще изучить. Однако порой написанные по правилам старой школы и редко используемые, но подходящие инструменты, могут привести вас к успеху.
Как научиться пользоваться веб-фреймворками
Научиться пользоваться фреймворками можно самостоятельно. Чтобы найти руководство по веб-фреймворкам, изучите их документацию. Главный плюс официальных источников — актуальность. В таких обучающих материалах используются возможности последних версий фреймворков.
Если в документации нет простых гайдов, можно поискать их на других площадках. Например, на freeCodeCamp есть бесплатный курс по React, а на сайте Tutorialspoint — туториалы по разным языкам и технологиям.
Неплохой источник информации — YouTube. На видеохостинге выкладывают обзоры и пошаговые руководства. Просмотр таких роликов поможет выбрать подходящий фреймворк, если вы пока сомневаетесь. Не забывайте и про StackOverflow. Но туда нужно приходить уже с конкретными вопросами, которые возникли при изучении или использовании фреймворка.